POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7258|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

为何现在都喜欢把高音不亮美其名曰耐听?

[复制链接]
tenchi_cao 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-9 23:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-6-10 00:21 | 只看该作者
高音亮不等于高音分析力好,而且这种音色久听易疲劳伤身,台湾刘汉盛讲的“阴柔的解析力”才是正道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-6-10 01:11 | 只看该作者
解阴柔的析力是虾米东东?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-6-10 01:36 | 只看该作者
原帖由 江湖任我行 于 2006-6-10 01:11 发表% l/ V( P" u; u! Y' r- f$ s1 i9 x* @
解阴柔的析力是虾米东东?

$ S( r  B$ l  J$ {% D- I% l
8 b- b4 \2 I; O" L
! e+ B+ K7 @8 y4 L( E同问(我要积分上100~):wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-6-10 01:44 | 只看该作者
根据文学作品的形容,太监的高音比较亮……
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2006-6-10 02:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-6-10 03:21 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2006-6-10 02:36 发表
6 D; \# A# T  N5 c但是我觉得这不是一个好现象。高音亮,不代表就不耐听,同样,不亮也不代表耐听。
' [6 `3 _( V3 K( P: q# g现在很多人喜欢把不亮=耐听,这是不对的。

' P- h" A$ f) {4 b声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样
9 F5 H: p4 c: V1 Z当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-6-10 07:15 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表
( ]& E6 ~% c+ g* @! }" E7 R) m, |  Q0 b) a6 u  r
声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样2 l( S8 i4 F7 I  n
当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样

: E/ f$ j/ e" h. C% }* A这个比喻很恰当,使本来处于混沌中的我突然间感到豁然开朗
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-6-10 07:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表, o  O1 e9 ^: b4 ~8 u
) \6 l6 S& M. ^3 w0 _0 U. M" R+ r
声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样5 L. p. g* N4 L- y/ k  N& |
当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样

% d6 V4 ]5 d( h. s& ^7 B说出了我的心声,同意啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-6-10 12:24 | 只看该作者
dingshangqi( \8 _1 K- W1 e9 v# g
) E' p. e$ L9 m
[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-6-10 12:26 | 只看该作者
UP0 T; K' F9 r/ @( g( d
/ I5 G' I2 S  w# \6 H  m4 e7 v
[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-6-11 23:45 | 只看该作者
个人理解
" _8 M# ]3 P0 V5 W4 h所谓高音不耐听,就是说类似于创新风格的“拉钢丝”或者说高音矮半截) E$ `! p! i  A7 M
3 J  J6 e# m# U& c( o; u* [3 K
什么叫耐听?
' P) D$ o3 I% d塞光驱里一张“吉他”专辑
) m" f2 U( O+ j7 v/ L把市面上流行的声卡一张一张地试听
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
13#
发表于 2006-6-12 22:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
14#
发表于 2006-6-12 22:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-6-17 13:35 | 只看该作者
顺便说一句俺对解析力的理解:所谓解析力,无非是放送节目时乐曲中细小信号还原能力、是否被大信号所遮盖,) S4 ~& c* W, g& U6 Y3 S1 E

3 |7 S% o4 V, W$ _这个说的好像是动态、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-6-17 13:38 | 只看该作者
声音还原真实自然是最好的,从这个角度讲,“没有特点”的声音是最好的;
- m( M* N% B8 j. V, v+ Y高音“亮”,就说明有意增强了高音,这不是自然的声音,听久了自然会累。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
17#
 楼主| 发表于 2006-6-17 17:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-6-17 17:34 | 只看该作者
建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-6-17 18:09 | 只看该作者
原帖由 水影 于 2006-6-17 17:34 发表* d2 q8 |2 V( M4 q2 ~5 s
建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~

0 y6 U# \) W" o$ ~好啊~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-6-17 19:27 | 只看该作者
中庸……?无突出优点也没有什么缺点的箱子最好吧:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 23:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表