POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7252|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

为何现在都喜欢把高音不亮美其名曰耐听?

[复制链接]
tenchi_cao 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-9 23:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-6-10 00:21 | 只看该作者
高音亮不等于高音分析力好,而且这种音色久听易疲劳伤身,台湾刘汉盛讲的“阴柔的解析力”才是正道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-6-10 01:11 | 只看该作者
解阴柔的析力是虾米东东?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-6-10 01:36 | 只看该作者
原帖由 江湖任我行 于 2006-6-10 01:11 发表
) t* B: _3 V# p1 @  Q解阴柔的析力是虾米东东?

2 d# b& H2 `& n8 Y- l% p
4 k& U$ m4 `, I) R9 N+ o5 b% f: _8 o7 ]
同问(我要积分上100~):wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-6-10 01:44 | 只看该作者
根据文学作品的形容,太监的高音比较亮……
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2006-6-10 02:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-6-10 03:21 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2006-6-10 02:36 发表% A) }5 f7 Z* p
但是我觉得这不是一个好现象。高音亮,不代表就不耐听,同样,不亮也不代表耐听。( e4 \$ V: n1 R
现在很多人喜欢把不亮=耐听,这是不对的。
* Q. @7 l% b  H2 v' Z. H
声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样$ L6 U+ @4 o" l8 a: Q( w
当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-6-10 07:15 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表0 ^( h8 c- Y/ M* ]% a* F- C7 d! ]
9 E' l' n- Q, Q% \; b+ S  G
声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样- ^: W) S; a) ]: Z5 m
当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
2 Z8 X$ [* t( T- Y( C0 A
这个比喻很恰当,使本来处于混沌中的我突然间感到豁然开朗
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-6-10 07:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表: o, `0 k( B7 I5 i& n

  E6 k, {# b6 _5 |+ ~: g% ^* R声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样# |1 P( H/ L6 O, p
当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
5 Z8 t6 O8 {' I3 x
说出了我的心声,同意啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-6-10 12:24 | 只看该作者
dingshangqi. c3 D: j! C/ Z" _" V* n' O3 l
' S  M- K7 X& G  {8 D6 s
[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-6-10 12:26 | 只看该作者
UP
3 d5 ~) U( ?9 N# N& n( `' {% r2 X$ i' A7 I; _% i
[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-6-11 23:45 | 只看该作者
个人理解
1 Z" L. i% |4 a所谓高音不耐听,就是说类似于创新风格的“拉钢丝”或者说高音矮半截
- X6 u9 Q, t0 N+ T, v6 D# q- h) ^! \  |" N
什么叫耐听?8 k/ j& V# n6 ~& s4 R
塞光驱里一张“吉他”专辑* t8 K( N: I, {
把市面上流行的声卡一张一张地试听
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
13#
发表于 2006-6-12 22:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
14#
发表于 2006-6-12 22:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-6-17 13:35 | 只看该作者
顺便说一句俺对解析力的理解:所谓解析力,无非是放送节目时乐曲中细小信号还原能力、是否被大信号所遮盖,4 d9 `( s( b7 {, C/ s1 h
7 J. Q: W! w' o" i5 W, I+ `
这个说的好像是动态、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-6-17 13:38 | 只看该作者
声音还原真实自然是最好的,从这个角度讲,“没有特点”的声音是最好的;
$ @" U1 q- B9 L) z, k" A5 E高音“亮”,就说明有意增强了高音,这不是自然的声音,听久了自然会累。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
17#
 楼主| 发表于 2006-6-17 17:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-6-17 17:34 | 只看该作者
建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-6-17 18:09 | 只看该作者
原帖由 水影 于 2006-6-17 17:34 发表7 r2 m. F0 C4 f) D+ ~: N: i/ ^2 C
建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~

0 ?8 a% i3 A/ `  n; ~0 g/ K好啊~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-6-17 19:27 | 只看该作者
中庸……?无突出优点也没有什么缺点的箱子最好吧:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-10 19:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表