POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6945|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

为何现在都喜欢把高音不亮美其名曰耐听?

[复制链接]
tenchi_cao 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-9 23:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-6-10 00:21 | 只看该作者
高音亮不等于高音分析力好,而且这种音色久听易疲劳伤身,台湾刘汉盛讲的“阴柔的解析力”才是正道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-6-10 01:11 | 只看该作者
解阴柔的析力是虾米东东?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-6-10 01:36 | 只看该作者
原帖由 江湖任我行 于 2006-6-10 01:11 发表
/ K* [+ d% }- Y' X7 W6 W2 W5 d8 u解阴柔的析力是虾米东东?

6 b$ q; f1 M0 x7 N' y$ ]2 |2 Y( x' R( F0 c
9 g1 k; \0 h4 @. Y0 j: y9 K
同问(我要积分上100~):wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-6-10 01:44 | 只看该作者
根据文学作品的形容,太监的高音比较亮……
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2006-6-10 02:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-6-10 03:21 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2006-6-10 02:36 发表6 W( p/ ~! u" P4 N
但是我觉得这不是一个好现象。高音亮,不代表就不耐听,同样,不亮也不代表耐听。) ^/ p* m' G+ o6 C3 G
现在很多人喜欢把不亮=耐听,这是不对的。

4 {+ F6 v2 w8 I( j& O- g! {6 Z' j  R. m声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样2 L7 B7 C9 P( s
当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-6-10 07:15 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表2 O' E$ y7 `3 U" n& y
. e# M3 g5 r, j) X% I/ I2 R2 \
声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样
* C2 q7 o. L3 \8 Z" J当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
, k) m% I; K8 H. R9 ^4 g: }
这个比喻很恰当,使本来处于混沌中的我突然间感到豁然开朗
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-6-10 07:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表
: o- j7 F' x5 U3 ?% q) U& Z; ?% x7 l3 l7 _
声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样
. l6 \% X& P  x( g8 P, |. T当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
) I* {5 y& F- b
说出了我的心声,同意啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-6-10 12:24 | 只看该作者
dingshangqi
) [, ]# u# T) ]% ]: [5 X+ }; P: z$ _% l$ z
[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-6-10 12:26 | 只看该作者
UP8 r) X; B! {" Z1 @$ L
6 `' W3 L. ]) f
[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-6-11 23:45 | 只看该作者
个人理解
0 z& K( r+ l0 {/ {* z" d  d所谓高音不耐听,就是说类似于创新风格的“拉钢丝”或者说高音矮半截
6 h* m6 J" B5 M! ]7 r8 Y) l4 ]
3 f1 p- f7 v: {% f9 p! X7 N3 P- i. a+ g什么叫耐听?
& H* l% X7 I" a7 D2 `6 |塞光驱里一张“吉他”专辑/ a$ v" J( f! Y" k: t, \
把市面上流行的声卡一张一张地试听
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
13#
发表于 2006-6-12 22:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
14#
发表于 2006-6-12 22:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-6-17 13:35 | 只看该作者
顺便说一句俺对解析力的理解:所谓解析力,无非是放送节目时乐曲中细小信号还原能力、是否被大信号所遮盖,  T' h9 i3 [: |+ O

, E" g4 g/ ~$ _& |1 E这个说的好像是动态、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-6-17 13:38 | 只看该作者
声音还原真实自然是最好的,从这个角度讲,“没有特点”的声音是最好的;! S" C* L% K) c& P. d  M
高音“亮”,就说明有意增强了高音,这不是自然的声音,听久了自然会累。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
17#
 楼主| 发表于 2006-6-17 17:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-6-17 17:34 | 只看该作者
建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-6-17 18:09 | 只看该作者
原帖由 水影 于 2006-6-17 17:34 发表- Z! M+ p0 h; v9 F. A& A9 r9 N
建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~
- T* `. s5 d# X) @7 R* u
好啊~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-6-17 19:27 | 只看该作者
中庸……?无突出优点也没有什么缺点的箱子最好吧:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-28 19:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表