POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7468|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

为何现在都喜欢把高音不亮美其名曰耐听?

[复制链接]
tenchi_cao 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-9 23:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-6-10 00:21 | 只看该作者
高音亮不等于高音分析力好,而且这种音色久听易疲劳伤身,台湾刘汉盛讲的“阴柔的解析力”才是正道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-6-10 01:11 | 只看该作者
解阴柔的析力是虾米东东?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-6-10 01:36 | 只看该作者
原帖由 江湖任我行 于 2006-6-10 01:11 发表
3 k/ Z, S6 R* a( c7 z解阴柔的析力是虾米东东?
3 c( ?$ v" q6 n  d
! L" V3 z5 ~! |1 o+ N
# v2 q/ Y: q6 l; h( s& @3 h$ v
同问(我要积分上100~):wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-6-10 01:44 | 只看该作者
根据文学作品的形容,太监的高音比较亮……
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2006-6-10 02:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-6-10 03:21 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2006-6-10 02:36 发表0 F- E& f' P. f
但是我觉得这不是一个好现象。高音亮,不代表就不耐听,同样,不亮也不代表耐听。
8 j- n3 k" S9 \- N% j现在很多人喜欢把不亮=耐听,这是不对的。
: A- M- v9 S* ?5 S( \  a6 S5 A" M7 c
声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样
3 k1 f* S4 H! k1 l" D当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-6-10 07:15 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表1 d  m# i5 B% z8 i) M2 `& F

0 ?+ C  f$ d$ Y5 S声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样9 C0 w* H2 n2 t3 w0 \8 R% D
当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
' P8 S$ P  D% [' O
这个比喻很恰当,使本来处于混沌中的我突然间感到豁然开朗
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-6-10 07:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表% q- j4 B7 q7 a9 [' r0 g  c
9 P. k) U; ^0 o9 a$ V! ]
声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样
7 [4 G: X: K$ Z3 ^: I9 {0 m( t7 U- e当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
/ M: O, n  R  Q
说出了我的心声,同意啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-6-10 12:24 | 只看该作者
dingshangqi4 p: \0 s: @7 ^9 O
# \$ z$ l, H, Y( S
[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-6-10 12:26 | 只看该作者
UP2 |* Z6 L% j0 s/ n! Q' d

/ |* {/ g7 o0 K( J9 H[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-6-11 23:45 | 只看该作者
个人理解
) D6 \- C' U; K1 s4 t% S. n所谓高音不耐听,就是说类似于创新风格的“拉钢丝”或者说高音矮半截
/ O/ Q$ w3 k5 G
/ D8 F3 B! T& S) ^6 I什么叫耐听?$ a2 T0 P2 @" d( j
塞光驱里一张“吉他”专辑, T( B+ ?' ~2 n
把市面上流行的声卡一张一张地试听
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
13#
发表于 2006-6-12 22:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
14#
发表于 2006-6-12 22:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-6-17 13:35 | 只看该作者
顺便说一句俺对解析力的理解:所谓解析力,无非是放送节目时乐曲中细小信号还原能力、是否被大信号所遮盖,
0 i. p6 ~+ x( W; h: M( }
  _- S  r. q6 f2 ~. N7 C这个说的好像是动态、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-6-17 13:38 | 只看该作者
声音还原真实自然是最好的,从这个角度讲,“没有特点”的声音是最好的;& P& a, l/ K$ j8 k
高音“亮”,就说明有意增强了高音,这不是自然的声音,听久了自然会累。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
17#
 楼主| 发表于 2006-6-17 17:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-6-17 17:34 | 只看该作者
建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-6-17 18:09 | 只看该作者
原帖由 水影 于 2006-6-17 17:34 发表0 J8 c" g$ J7 @) R% K! q& t
建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~

5 M3 N# m2 s7 t  b+ P2 s好啊~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-6-17 19:27 | 只看该作者
中庸……?无突出优点也没有什么缺点的箱子最好吧:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-18 20:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表