POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7256|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

为何现在都喜欢把高音不亮美其名曰耐听?

[复制链接]
tenchi_cao 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-9 23:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-6-10 00:21 | 只看该作者
高音亮不等于高音分析力好,而且这种音色久听易疲劳伤身,台湾刘汉盛讲的“阴柔的解析力”才是正道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-6-10 01:11 | 只看该作者
解阴柔的析力是虾米东东?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-6-10 01:36 | 只看该作者
原帖由 江湖任我行 于 2006-6-10 01:11 发表: F' \3 x! T2 c+ e+ y
解阴柔的析力是虾米东东?
/ f: {$ `2 B; y, ]9 }

% q5 \) C7 V' ?4 i- Z) U" L
" G. r2 P1 i; A# _同问(我要积分上100~):wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-6-10 01:44 | 只看该作者
根据文学作品的形容,太监的高音比较亮……
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2006-6-10 02:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-6-10 03:21 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2006-6-10 02:36 发表7 a( v. K  I8 ?& W4 W6 I: F
但是我觉得这不是一个好现象。高音亮,不代表就不耐听,同样,不亮也不代表耐听。
) @" J+ |& F) i8 @6 Y, n现在很多人喜欢把不亮=耐听,这是不对的。
8 [! }/ U" N- l9 Y9 Z" N4 ~- S9 i/ Q0 B
声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样
7 {7 q7 U$ h+ K3 o( R8 Y# x, }当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-6-10 07:15 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表5 C' U( V" {# u6 N9 b9 C* `7 I
6 C! ^) a6 Z# R- p
声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样
6 \# v! U; r; U3 `/ T" c# I9 P4 U  g当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
# X8 a2 g6 u* o! C8 h9 f/ A
这个比喻很恰当,使本来处于混沌中的我突然间感到豁然开朗
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-6-10 07:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表: w. o- [' y: W4 ~1 X

: m) b' @9 K( \/ i6 a- Q声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样; M' D' E* R& g
当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
5 ?$ ~# r0 ]& p) ?
说出了我的心声,同意啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-6-10 12:24 | 只看该作者
dingshangqi
# X: {/ g- ^) v8 j; A; {$ ?4 R6 F6 ~- P8 L
[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-6-10 12:26 | 只看该作者
UP
6 Z$ w( q# U/ M; y/ t( r# A
5 t; w; j- Z1 y: y[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-6-11 23:45 | 只看该作者
个人理解0 e  j. o. a. s: b: e% |7 p
所谓高音不耐听,就是说类似于创新风格的“拉钢丝”或者说高音矮半截: Q# M7 l# r- S/ [" r
% @- W) d5 I- H9 B* f$ G
什么叫耐听?
3 W( \% V  I0 y' h/ U8 }. [塞光驱里一张“吉他”专辑, Z. O! V7 H' Q
把市面上流行的声卡一张一张地试听
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
13#
发表于 2006-6-12 22:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
14#
发表于 2006-6-12 22:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-6-17 13:35 | 只看该作者
顺便说一句俺对解析力的理解:所谓解析力,无非是放送节目时乐曲中细小信号还原能力、是否被大信号所遮盖,
4 W& X$ e+ f, e% e
% j' z2 B- y8 W/ k! N, t" H这个说的好像是动态、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-6-17 13:38 | 只看该作者
声音还原真实自然是最好的,从这个角度讲,“没有特点”的声音是最好的;
- l/ w& b" M0 k1 u1 ~& c, w高音“亮”,就说明有意增强了高音,这不是自然的声音,听久了自然会累。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
17#
 楼主| 发表于 2006-6-17 17:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-6-17 17:34 | 只看该作者
建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-6-17 18:09 | 只看该作者
原帖由 水影 于 2006-6-17 17:34 发表7 u; ]/ {# l' z6 W) H, _
建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~
- r$ `- F- c8 o- |% ~: ?7 t
好啊~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-6-17 19:27 | 只看该作者
中庸……?无突出优点也没有什么缺点的箱子最好吧:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 13:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表