POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7548|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

为何现在都喜欢把高音不亮美其名曰耐听?

[复制链接]
tenchi_cao 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-9 23:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-6-10 00:21 | 只看该作者
高音亮不等于高音分析力好,而且这种音色久听易疲劳伤身,台湾刘汉盛讲的“阴柔的解析力”才是正道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-6-10 01:11 | 只看该作者
解阴柔的析力是虾米东东?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-6-10 01:36 | 只看该作者
原帖由 江湖任我行 于 2006-6-10 01:11 发表
# L5 A/ |+ B, E5 A1 o解阴柔的析力是虾米东东?
+ x+ j1 \" S, _! Q$ q

; _( {% m7 l# j+ U+ h
0 m" [5 Z% ]7 K0 u9 X. a- S同问(我要积分上100~):wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-6-10 01:44 | 只看该作者
根据文学作品的形容,太监的高音比较亮……
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2006-6-10 02:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-6-10 03:21 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2006-6-10 02:36 发表2 y( R, j- y* _& v/ L- ^0 R
但是我觉得这不是一个好现象。高音亮,不代表就不耐听,同样,不亮也不代表耐听。
  U  |' }! O3 r7 f现在很多人喜欢把不亮=耐听,这是不对的。

& V1 f% }$ R9 [; K' {声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样
7 e$ v, N1 j: t当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-6-10 07:15 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表
( N% Z2 f- z% ?) O$ m' K
/ z6 Q8 I/ b2 X+ F声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样3 K0 H2 v7 [- b
当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
' }4 W5 ?  A/ w- ^9 p8 n: \
这个比喻很恰当,使本来处于混沌中的我突然间感到豁然开朗
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-6-10 07:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表
/ x" b" w. [  u9 o/ S) E6 v9 ]
+ N; N3 Z6 M( ^" E1 U1 o2 o, X声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样( T& R% F' z5 f  Y0 Q# r! V6 C  o
当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
& F. C) N# T3 d+ x" T
说出了我的心声,同意啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-6-10 12:24 | 只看该作者
dingshangqi
. P" k+ R2 i6 Q4 s9 ]5 w( ]3 [3 I7 g8 [8 V3 i! k& x
[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-6-10 12:26 | 只看该作者
UP* Y5 E/ n. ?) u. \

0 f5 e- _( i4 H5 W, N[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-6-11 23:45 | 只看该作者
个人理解4 f! \$ i7 W# y
所谓高音不耐听,就是说类似于创新风格的“拉钢丝”或者说高音矮半截4 G) ]+ Q4 [6 B, k/ @: ?  i
5 V( x4 j- Q7 I0 L5 n5 P3 m
什么叫耐听?
6 L2 P1 u. T  W2 V; O塞光驱里一张“吉他”专辑! G* M% c4 J: L. }# P0 u! {
把市面上流行的声卡一张一张地试听
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
13#
发表于 2006-6-12 22:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
14#
发表于 2006-6-12 22:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-6-17 13:35 | 只看该作者
顺便说一句俺对解析力的理解:所谓解析力,无非是放送节目时乐曲中细小信号还原能力、是否被大信号所遮盖,
& r" N1 Y9 C( G
* M6 V, l) C1 B% s这个说的好像是动态、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-6-17 13:38 | 只看该作者
声音还原真实自然是最好的,从这个角度讲,“没有特点”的声音是最好的;' O, J% v% E" p# m; _3 Y
高音“亮”,就说明有意增强了高音,这不是自然的声音,听久了自然会累。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
17#
 楼主| 发表于 2006-6-17 17:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-6-17 17:34 | 只看该作者
建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-6-17 18:09 | 只看该作者
原帖由 水影 于 2006-6-17 17:34 发表
1 T! r/ z3 N5 s3 l( T( A5 H$ h建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~

" l: P/ Y- W$ }) s3 M! D好啊~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-6-17 19:27 | 只看该作者
中庸……?无突出优点也没有什么缺点的箱子最好吧:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-17 04:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表