乐之邦SVDAC06到手了（上听感了）

kingcole

先上组DAC的模拟输出数据，模拟录音声卡是卡豪华。第一组是作为USB声卡的模拟输出，第二组是卡豪华自身的模拟回路出进（参考值），第三组是卡豪华的数字输出，第四组是1212m的的数字输出。看数据还是不错的，比之前的SVDAC04U好多了，迟点上听感

% U( Y- |0 q. s7 I& z: h; P; F- y, `* F
6 O, [6 j2 K+ Q6 x# V1 G: d, c3 I硬件：
, P7 D, @3 E( f2 A9 q; K声卡：卡豪华CardDeluxe、1212M主卡
耳机：深海HD580、SONY V600
5 S1 m! g9 L  x. e耳放：DIY胆放336i（6n8p推6n5p ）
/ S$ {0 @# R4 @9 w1 tDAC：乐之邦SVDAC06
2 x( x/ x* C( Z4 _$ h7 K
$ l# M+ q( w1 e/ K* G, o$ w- _+ y歌曲：
+ \" b4 M! D+ x% \0 w被遗忘的时光 ——蔡琴
一水隔天涯 ——陈洁丽
多一点温柔 ——陈洁丽
葬心 ——黄莺莺
) H3 U! T  @) _: E$ _! B偏偏喜欢你 ——区瑞强
天空 ——王菲
: Y& M  q5 R) L) T船歌 ——赵鹏   
1 J% f; T- h0 f" C  i好好爱我 ——赵鹏
( J  @" }6 S8 K& t& C7 G烟花三月 ——童丽
。。。。等等
" I9 Z' U+ v0 Z+ Y! o  `
! P( n1 j; L% p/ [' V由于平时比较喜欢听人声，所以这次就用一些人声较好的歌来试听

       首先要说说的不是音质，而是它的功能。自从买了本本HP520后一直在寻找外置声卡，由于HP520没有1394火线口，所以只能用USB声卡了；再者，插在机上的1212m主卡哑了很久了，也要一个外置DAC；最后，想为SONY V600找个低阻耳放，SVDAC06也刚好有了这么一个耳放，效果如何在下面再说。总的来说，还是满不错滴～～～:loveliness:

现在具体说说音质，从上面的测试数据看来的确超过我原来对它的期望了，比之前用过的SVDAC04U好多了，毕竟06用的是AD1852,这也是我选择它的原因之一。就具体听感我作了以下的对比：
第一组比较是： USB声卡 与 卡豪华作数字输出 与 1212m作数字输出 三者之间的对比
1、USB声卡：人声中频段相对有点干有点薄，高频有点粗，不够细，低频倒挺干净的，收得不错；
2、卡豪华作数字输出 ：人声中频很细致很清澈，高频细嫩轻柔，是三者当中最好的，低频也收得不错，而且余震不乏；
3、1212m作数字输出：人声中频较厚实，味较浓，高频显得有点干刺，还是不够细嫩但要比USB声卡好点，低频感觉大体与USB声卡相同。
# j3 ~. V, z' O0 o+ `9 ^9 ^从这组对比的结论是，作为USB声卡，06对比04U并没有大的提升，音质改善不明显，就是那个档次的东西。作为DAC提升还是有的，最起码之前用04U的时候较难分别USB声卡与作为DAC时的音质区别，现在用06就能轻易分别这个音质的区别了，在DAC方面音质是有提升的，而且也是较明显的，毕竟这个AD1852数模转换器还是很优秀的。

第二组是卡豪华数字接DAC输出 与 卡豪华自身的模拟输出的对比，在这组对比下DAC输出的音质与卡豪华模拟输出的音质还是有一定差距的，卡豪华模拟输出比起DAC中频暖了不少，高频细节也多了，解析力在DAC之上，如果论音乐性，卡豪华还是要强一点的。感觉1212m子卡的模拟输出与DAC模拟输出还是各有千秋的，我觉得它们基本上是一个档次的音质，如果一定要分个胜负，应该还是1212m子卡要好一点点的，毕竟解析力好一点点滴～～～～。
1 O! P, u$ f/ U  g0 H  P, u
再说说这个DAC的耳放，音质还是中规中举的，推了要比04U上的耳放好，几百块的DAC带个这样的耳放还是不错的，不过还是老样子，只适合推低阻耳机，同样胆放336i也只适合推高阻耳机，分别对应SONY V600与HD580。

. W; S# u% Y. j总的来说，五百来块的DAC兼USB声卡还是值的，当然，这个价钱如果DIY一个DAC的话，音质应该还可以再好点的，但功能就不一定做的那么齐全那么方便了，这回我算是买对东西了:lol:

7 c1 K0 {$ a0 R4 w' M[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-7-21 23:49 编辑 ]

endless

声音很烂吧~~~~~~~~~~~~~~~:lol:

chairmanai

先给你加个精，千万别太监啊:lol:

garry

呵呵，SVDAC06的素质从数字层面来看已经超过了我的想像了。
等LZ上听感:lol:

chairmanai

原帖由 garry 于 2007-7-21 11:00 AM 发表
呵呵，SVDAC06的素质从数字层面来看已经超过了我的想像了。
+ l! K* J' q! t5 c) W$ ]等LZ上听感:lol:

8 b; ?# E  Z" U% h" U+ ]; z) J& B6 K! X: L
; @* i4 n  y. \" @$ K  r* S卡豪华的数据看起来真舒服啊:a)

kingcole

继续上上图～～～～～～～

EterNaL

:o 你好粗啊。。。。

flz821028

原帖由 chairmanai 于 2007-7-21 10:57 发表
- K/ Q7 \5 Z8 L- F先给你加个精，千万别太监啊:lol:

:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊

chairmanai

原帖由 flz821028 于 2007-7-21 01:53 PM 发表
9 e$ B5 U- W1 P; p- H7 |; m
:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊

有问题么？:shifty:

lybain

原帖由 flz821028 于 2007-7-21 13:53 发表
! k/ D& S% r. Z' i" N# _) Y
9 V& x( a! T; M2 u0 a4 j- B& [% ~7 V; M:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊

1 f, h5 A! s5 j0 J2 g  `6 t6 c哈哈:loveliness:

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2007-7-21 16:46 发表
: m" y) y5 B# x4 I; t
: S' g/ y" i" c$ Y" Y有问题么？:shifty:

& Z8 v% \: S: z% m/ c: d1 ?+ M$ [1 Q我去发个水帖。然后给我加个精。要不然你:ermm: :ermm:

wodaoo

先+精的前提是先潜规则？:huh:

So_Snake

05比04好很多吗？06和05相比较呢？

kingcole

原帖由 flz821028 于 2007-7-21 13:53 发表
" V/ n0 l1 I% F+ b
:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊

* \3 S& z3 q9 r8 t2 v- G我不会让之个精白加的:lol:

kingcole

原帖由 So_Snake 于 2007-7-21 19:47 发表
" B$ J& j' _6 y6 ^; w3 ]05比04好很多吗？06和05相比较呢？

在定位上06是04的升级版，05是SVDAC 01的升级版，05要比06高档的，音质要比06好，价钱自然也比06高不少

chairmanai

测评结果和我估计的差不多，看来卡豪华的数字输出除了数据YY外质量也不错啊:wub:

kingcole

原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 00:29 发表
测评结果和我估计的差不多，看来卡豪华的数字输出除了数据YY外质量也不错啊:wub:

个人认为卡豪华的数字输出质量仅比96/8差一点点，实际听感估计卡豪华还会比96/8更甜一点:lol:

chairmanai

原帖由 kingcole 于 2007-7-22 01:07 AM 发表

" |+ E0 J3 V& q6 \5 f个人认为卡豪华的数字输出质量仅比96/8差一点点，实际听感估计卡豪华还会比96/8更甜一点:lol:

) N5 [, s1 S* i* x+ Q! A: \* j方便的话上一下卡豪华的数字RMAA测试吧，我这没有同轴线，临时用一对秋叶员的RCA信号线代替，把两个红色端子连上跑了一下，似乎只能跑16bit下的测试，并不支持24bit/96KHZ直接说不支持:wacko:结果也一般，不如模拟YY就是了
$ w2 n' s! I/ ~! p
, p4 }" T( {4 c而且出来的成绩好像内录似的，频响全部是0。

highling

DAC的效果还不如模拟出来的好，再别的论坛，估计又要引来一片口水了！

ljlxl

精华看不出来啊