(求助)关于DAC，高手进，菜鸟别进了

frank1394

1、1792的性能大于1794大于1798大于1793，但是它们的差距到底有多大啊？
, B" k/ z+ P6 L* O  Z2、晶振1PPM跟3PPM的差距有多大？
3、1798的DAC相当于什么档次的内置声卡？
- g0 \, R( g( W. c0 m3 s' ^  B望专业人事深入浅出，解决在下的问题，感激不尽……

sd-iori

1，差距就是几个dB
" q0 Y7 v9 j6 J3 E0 L6 D/ ?2，这个不记得，，也懒得查
- S9 z" K9 G# b( H; }3，相当于比用1798低一个档次的内置声卡
. ?8 e& r( q" a7 I
0 C$ E2 L* Y! {$ y  [我是菜鸟

sd-iori

其实那些外置DAC更多是玩信仰，，，，
3 y8 M# {" H  |& Z和感觉

huwkgodfish

, _9 ^/ B2 Q3 `" @# \# |
* m* S! m: ]0 a  p( y2.要看外围设计  高频率晶振有利于提高时间精度 不过垃圾的设计也没什么用

lixing80423

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
" m6 I% L4 a& [9 [& p, w8 V/ _1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
DAC 不能以IC论高低 电源部分 电路走线都很关键
2.晶振 从1-3是没区别的，能说听出来的都是唬人，不懂的人。
' I8 T8 G3 G3 }; I# f! h3.1798 是DAC 不是声卡，如果是USB ，要看数字接收部分IC ，从我做了几个USB 来看，效果不会很好，也不会差。至少不会达到0404 数字效果。

dalao123

我就是看了这里许多言论才到现在都没有买超过1000元的DAC

xmchw

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
) W; o0 x9 e& k$ p这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。
2 V, l  E/ ]  `6 y) l' `
1。1792，98比93好不少，当然也看设计。单看芯片，1792最牛了
2。 这个真没必要
3。做得好的1798，即使是lynx22，9632之类的声卡数字输出+1798，也比声卡本身模拟好

酷风

厄……进错了

frank1394

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
% Z* t1 o+ i. W' {DAC 不能以IC论高低 电 ...
lixing80423 发表于 2009-7-11 13:13

您没理解我的第3个问题;
% s- ]' B: Y5 e" n3 a: n8 ?9 ]8 Q我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
希望我没误解您的意思.

frank1394

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
8 u( y) r2 x" W# W# ]5 I这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。
" a; f4 ?, H4 b. F; r; W& P) u
1。1792，98比93好 ...
+ p; q+ ^) S& y' txmchw 发表于 2009-7-11 21:35

92貌似很难买到,94要一百多,98几十,93最便宜.
/ G* R% v8 x- }) |' p) e我计划搞1只,犹豫是选92还是94还是98.
晶振很贵啊....没必要我就选便宜的了.

: [( K* y: W, c3 q. C很烦,一直在搜集资料,但是一直没有决心下手!

red5

通常做的1798声场开阔但容易发粗.至于性能好多少能不能听出来,不觉得没有必要,毕竟也不是顶级的DA.

GUANGHUO

买三小强吧。

mmyj

菜鸟进来学习

- }0 V" v, w* o: p8 F.

fox541

对于dac，以前玩过pcm63等等这些老掉牙的东西，最近两年AD1955/ PCM1792好像比较火，现在条件改善了，cad、数控、波峰都有了，可是diy的热情却不再了，现在我就用一个普通的96/8推2496，感觉已经够用了。

+ C1 z" M! R$ R* x6 h/ I唉。发烧永远是个无底洞，搞技术的话，去田雨、天宇那边看看，或许给有些有益的启示。

我承认我是菜鸟中的菜鸟，请各位版主批评指正。

kim.lee

这些东西的差距无所谓，关键看你的耳朵有多高精度

酷风

您没理解我的第3个问题;
我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
# |$ d6 |2 _6 |5 s9 f您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
希望 ...
0 Q7 M. g! j( S0 C0 X" Ifrank1394 发表于 2009-7-11 23:27

" ?1 J1 X! k0 v9 P& b& N0 f( b既然都知道只是芯片不是声卡，还怎么比较呢？
. C7 a2 {' n% U. X- B1 F尤其还是diy的东西
4 i) T# E: u9 h6 @6 J  x: b; x想做好也可以，想做差也可以
没有恒定的水平和标准

语蓝

路过，，，飘走

ylziihi

论坛中的“菜鸟”都到此汇集了，像我这样的“高手”，就不用来了吧……

屺草

看来有人把DAC芯片看成CPU了......