(求助)关于DAC，高手进，菜鸟别进了

frank1394

0 M; b( ~( c: ?$ G
1、1792的性能大于1794大于1798大于1793，但是它们的差距到底有多大啊？
2、晶振1PPM跟3PPM的差距有多大？
3、1798的DAC相当于什么档次的内置声卡？
望专业人事深入浅出，解决在下的问题，感激不尽……

sd-iori

1，差距就是几个dB
  s" j$ Y4 G, A7 G4 O  d' N2，这个不记得，，也懒得查
% }1 s3 W; f0 F3，相当于比用1798低一个档次的内置声卡

1 P! I) A4 Q: N我是菜鸟

sd-iori

其实那些外置DAC更多是玩信仰，，，，
0 [: T! ^- _9 Z2 `  J- K7 ~和感觉

huwkgodfish

2.要看外围设计  高频率晶振有利于提高时间精度 不过垃圾的设计也没什么用

lixing80423

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
4 H+ w0 v4 d- F. V+ z5 v9 C7 t6 ^% _; DDAC 不能以IC论高低 电源部分 电路走线都很关键
2.晶振 从1-3是没区别的，能说听出来的都是唬人，不懂的人。
3.1798 是DAC 不是声卡，如果是USB ，要看数字接收部分IC ，从我做了几个USB 来看，效果不会很好，也不会差。至少不会达到0404 数字效果。

dalao123

我就是看了这里许多言论才到现在都没有买超过1000元的DAC

xmchw

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
1 D: A, o( E( W" o这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
5 m9 n% S! }9 m7 P0 q) \  N- W这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。

1 i2 C+ ]0 J9 c- H' E6 o1。1792，98比93好不少，当然也看设计。单看芯片，1792最牛了
2。 这个真没必要
5 |* N! d( I7 V1 H6 x3。做得好的1798，即使是lynx22，9632之类的声卡数字输出+1798，也比声卡本身模拟好

酷风

厄……进错了

frank1394

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
8 P3 y6 M' S. n7 e$ k" f) F( f1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
* }7 i0 j4 f: t2 Z/ iDAC 不能以IC论高低 电 ...
0 T+ y8 N4 s! B: e8 ]* B# W* vlixing80423 发表于 2009-7-11 13:13

. a3 I( E6 m5 [% W8 \
6 a$ H3 \: t  r8 j您没理解我的第3个问题;
我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
1 }/ x  ^+ C# B0 {3 Z7 f5 \1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
/ l1 \2 a! m, h- @3 Z您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
$ n0 H) a+ i; N+ D4 m0 a希望我没误解您的意思.

frank1394

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。
, R. X1 u$ Q$ E( S/ [
1。1792，98比93好 ...
) q/ n& j3 Z7 W' Cxmchw 发表于 2009-7-11 21:35

92貌似很难买到,94要一百多,98几十,93最便宜.
我计划搞1只,犹豫是选92还是94还是98.
, G- ^6 D) F( f8 y$ w晶振很贵啊....没必要我就选便宜的了.
) W  D. [. O) b9 Y
很烦,一直在搜集资料,但是一直没有决心下手!

red5

通常做的1798声场开阔但容易发粗.至于性能好多少能不能听出来,不觉得没有必要,毕竟也不是顶级的DA.

GUANGHUO

买三小强吧。

mmyj

菜鸟进来学习

.

fox541

对于dac，以前玩过pcm63等等这些老掉牙的东西，最近两年AD1955/ PCM1792好像比较火，现在条件改善了，cad、数控、波峰都有了，可是diy的热情却不再了，现在我就用一个普通的96/8推2496，感觉已经够用了。
4 |5 E9 k! S' x8 A- P2 T
9 u. M# y1 F* E& k8 H唉。发烧永远是个无底洞，搞技术的话，去田雨、天宇那边看看，或许给有些有益的启示。

我承认我是菜鸟中的菜鸟，请各位版主批评指正。

kim.lee

这些东西的差距无所谓，关键看你的耳朵有多高精度

酷风

您没理解我的第3个问题;
我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
2 r, q  I4 t4 F9 ?& B您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
希望 ...
frank1394 发表于 2009-7-11 23:27

既然都知道只是芯片不是声卡，还怎么比较呢？
尤其还是diy的东西
! t1 Z1 l# N: J: m( m" m! @想做好也可以，想做差也可以
: J! N1 j9 }$ P2 g5 b2 H" J. V+ k没有恒定的水平和标准

语蓝

路过，，，飘走

ylziihi

论坛中的“菜鸟”都到此汇集了，像我这样的“高手”，就不用来了吧……

屺草

看来有人把DAC芯片看成CPU了......