纠正几个大家购买平板电视和高清方面的误区

cloudol

1 等离子是淘汰产品

松下在上代PDP就可以秒杀LCD全家 更不用说现在的neoPDP

对比度 黑位 响应时间 PDP全面秒杀LCDTV 因此 40以上 完全没有购买LCDTV必要 (除非做静态展示和显示文本) 松下pdp基本是唯一选择

2 PDP功耗比LCD高

其实pdp同非LED背光的LCD TV相比功耗差不多 一般功耗测试 都是全白测试 这样的情况pdp功耗高于lcd 但实际使用 pdp在显示较暗画面 功耗仅会降低 而lcd由于背光恒定 功耗则会变化不太大 要高于pdp 所以一般使用2者功耗接近 而新的neopdp 功耗甚至低于lcd

3 hdmi是无损的 线材质量无所谓

hdmi其实是学者规范 同实际需求相差较远 并没有加有效的校验 波特率过高 还是会有误码 质量较差的hdmi线 或者线材过长 上1080p会很差 不过用户也不用过于追求线材 而displayport是串行传输 校验较完善 才是无损 线材质量问题不会太大

4 现在有LED电视么？

有 但大多都在日本或者韩国实验室 唯一量产的sony XEL-1 只有11英寸 而且是天价 其他samsung之类只是忽悠 只是LED背光

当然LED背光不是一无是处 功耗较低 发热较小 漏光控制也较好 厚度小 可以做的较薄 但不要指望LED背光可以带来什么明显的效果上的提升

5 需要有硬解功能的显卡

答案是不需要 一般400元的双核就足够可以软件所有正常码流的高清(40mbps以下) 软解相比硬解画质更好 兼容性更好 其实pdvd和coreavc的cuda 硬解码画质还是比ffdshow的解码器质量稍差 推荐软件组合为mpchc+ffdshow+EVR Custom

atom ion之类都是忽悠 谁买谁上当

brucelee007

好帖要顶

zlk_zlk

两点不同意，1 400元的双核不够 2 pdp全面秒杀lcd是痴人说梦

ddr9334

语句简洁 思路清晰 观点有力
顶顶顶！

fgb1982

双核的确是不大够啊。

brucelee007

4# zlk_zlk 语文没学好，回小学把语文学好了再回帖。
把斑竹的帖子读明白了再喷

brucelee007

6# fgb1982 看楼主括号里的内容

jiaolu

5# ddr9334

没有完美的显示技术：

pdp比lcd 要黑：
lcd 比pdp要亮：


lcd。适合办公。照片，动画片。高清连续剧，高调的风景片。明亮场景的游戏:比如 halo 3,魔兽世界，街霸4
pdp。适合电影，暗黑场景的游戏，gears of war，bioshock

之余lcd的运动延迟：基本上现代的lcd都没有这个问题。

pdp还有个问题。就是确实比lcd的功耗要大;加州有可能要全面禁止销售pdp

Death Panel for Plasmas?

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1176043

飞花

斑竹说得对，本人家电论坛老会员了，考虑卧室入松下42S10C，客厅继续HR36

贵甲

5# ddr9334

没有完美的显示技术：

pdp比lcd 要黑：
lcd 比pdp要亮：


lcd。适合办公。照片，动画片。高清连续剧，高调的风景片。明亮场景的游戏:比如 halo 3,魔兽世界，街霸4
pdp。适合电影，暗黑场景的 ...
jiaolu 发表于 2009-9-10 23:06

单纯的亮没有意义 灯泡也亮 有意义的是实际对比度 lcd亮 黑色都变灰色了吧

贵甲

禁止销售pdp？ 施瓦辛格又脑 残了吧

jiaolu

单纯的亮没有意义 灯泡也亮 有意义的是实际对比度 lcd亮 黑色都变灰色了吧
贵甲 发表于 2009-9-10 23:12

对于高调的电视剧。黑色很少，白色很多。 你看一下pdp的街霸4高清动画片。你会发现松下电视机把有些白色的部分变成了灰色。不管你把电视机亮度调到多高。实际的等离子电视机的最高亮度完全没有变化。

我看过。我家里面既有松下的pdp。也有lcd。。各有优缺点。请不要神话pdp。谢谢

brucelee007

9# jiaolu 你对平板电视的认识在肤浅，连入门都没入门，Lcd亮？那不叫亮？那叫过暴，玩过相机吗？既然是平板电视，那大伙看的都是动态的画面，lcd一动起来，那画面就糊了，灰阶相应时间是什么意思？还口口声声说现代lcd没运动延迟现象，除非你是瞎子，看不到拖影，CA要禁销售pdp,头次听说，松下pdp出低功耗pdp已经很久，你不会是文盲看不懂吧，pdp标注的功率都是在全白画面下的功率，你家电视就显示全白画面吗？

jiaolu

9# jiaolu 你对平板电视的认识在肤浅，连入门都没入门，Lcd亮？那不叫亮？那叫过暴，玩过相机吗？既然是平板电视，那大伙看的都是动态的画面，lcd一动起来，那画面就糊了，灰阶相应时间是什么意思？还口口声声说现代 ...
brucelee007 发表于 2009-9-10 23:19

1.lcd一动起来画面就糊了。
请举例来支撑你的观点。 10年前的lcd也许是这样。当下的lcd技术不是这样。我家的lcd电视机也不是这样。从投影机到电视机lcd是广泛使用的技术，如果lcd这样技术不过关的话。那么lcd早就该淘汰了

2.关于lcd的亮度属于过暴：
颜色分为纯度（色度）和亮度。。pdp对于白色的表现。当大量白色出现时。pdp的白色纯度显著下降。摄影里面得过暴是这样的。画面的过度被摧毁。画面的低亮度部分也是白色部分。我没有调节过我家lcd的亮度。所以不知道能不能把视频画面过暴。

3。灰阶响应时间：
现在连电脑lcd也没有太大灰阶响应的问题。而且现在的lcd是灰阶响应指标不能客观的反映人眼的感觉。跟视频和应用关系。要说清楚相当不易。比如我家的4年前的dell的显示器。25ms 响应时间。我用来看视频没什么延迟的感觉。但是在拖动鼠标的时候。能感觉到画面的闪烁。

4.我对平板电视的认识肤浅。

我相信肯定有人的认识比我要高。但是应该不会是你。谢谢

ddr9334

5# ddr9334

没有完美的显示技术：

pdp比lcd 要黑：
lcd 比pdp要亮：


lcd。适合办公。照片，动画片。高清连续剧，高调的风景片。明亮场景的游戏:比如 halo 3,魔兽世界，街霸4
pdp。适合电影，暗黑场景的 ...
jiaolu 发表于 2009-9-10 23:06

我只是夸LZ（BZ）的帖子啊～～ 确实是很不错的说明文啊

别把我拖进P.L.大战哦  我对大屏电视机还一窍不通～

gmqh777

1.lcd一动起来画面就糊了。
请举例来支撑你的观点。 10年前的lcd也许是这样。当下的lcd技术不是这样。我家的lcd电视机也不是这样。从投影机到电视机lcd是广泛使用的技术，如果lcd这样技术不过关的话。那么lcd早 ...
jiaolu 发表于 2009-9-10 23:52

1 很多人反应LCD看球的时候有拖影。平时感觉不到拖影是因为平时很难看到大动态的画面。

2 “过曝”也许不是恰当的比喻。LCD确是可以更亮，但是这种亮度并不能改善视觉效果，而且会让眼镜更加疲劳。LCD亮度的意义在于更加适合在比较亮的环境中使用——比如白天和室外。
    PDP白色的表现希望你能拿出证据。

3 你自己也说“连电脑lcd也没有太大灰阶响应的问题”。那就是还有问题。论坛有测试，新出的dell U2410再玩某些游戏的时候还是存在明显的拖影。大屏幕的电视拖影问题只会更加严重。

wei_aaa

好帖要顶

Yao_water

松下PDP的黄绿拖影也很厉害……接360玩we， 长传球是黄绿色的…………

PDP和LCD没什么好吵的，肯定各有各优点，各有各缺点。 不然早就被另外一方吞并了。

LCD的产业优势，成本优势比PDP强，而且LCD天生显示文本，静态图片展示的锐度PDP无法比得上……  
而PDP画质上更加接近于以前的显像管电视机，颜色，动态清晰度，对比度都比LCD好

lee18902000

20# Yao_water 你家平板电视是用来看文本文件的，你家平板电视显示的是静态画面？？
别哪电脑显示器来对比电视，ok?