POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6958|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

悲哀,西数500g绿盘内部传传输速度居然比过不希捷5400.4

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-4-18 00:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 流泉 于 2010-4-18 00:36 编辑

今晚无事测了一下手上几个硬盘的内部传输速度

用的atto,俺从不用那个什么鸟hdtune,这个东西反映的成线千奇百怪
手上硬盘,有几个都截了图,唯独那个希捷5400.3忘记了,已经装回了硬盘盒

希捷单碟11代,320g:传输速度在120m左右
蓝盘320g:传输速度在90m左右

希捷5400.4笔记本硬盘:60m左右
日立四碟版1t:80m左右
最悲剧的绿盘:居然60m都达不到,连2.5寸的笔记本硬盘都比不过,真的除了容量大以外没有任何优势了,节能肯定不能跟笔记本硬盘比的

不废话上图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2010-4-18 00:15 | 只看该作者
7200.11代成绩比蓝盘高出不少,看样子除了黑盘,其他西数盘还是搞不过希捷
回复 支持 反对

使用道具 举报

yiyizju 该用户已被删除
3#
发表于 2010-4-18 00:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-4-18 00:28 | 只看该作者
绿盘文件多了就杯具,单个文件还是很快的,我试过500M从内存盘里拷过去速度是115M/S
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2010-4-18 00:34 | 只看该作者
看来绿盘就是容量超大的类笔记本硬盘吧,耗电比笔记本高,性能还比不过希捷的5400.4笔记硬盘
现在最后上了个绿盘fastcopy的图,大家看看性能如何
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2010-4-18 00:37 | 只看该作者
我现在越来越喜欢希捷了,7200.11代都领先蓝盘不少
西数的黑盘就算比希捷的快,价格也是贵了不少
还是希捷的性价比高
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2010-4-18 00:38 | 只看该作者
320g蓝盘对阵320g希捷7200.11代
120m/s对90m/s的性能,相差比较远哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-4-18 02:36 | 只看该作者
希捷关键是现在保修比较麻烦,速度在快也没法用
另外,ls的,希捷的320速度有一百以上,可不止90
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
9#
发表于 2010-4-18 03:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
10#
发表于 2010-4-18 03:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-4-18 03:56 | 只看该作者
“最悲剧的绿盘:居然60m都达不到,连2.5寸的笔记本硬盘都比不过,真的除了容量大以外没有任何优势了,节能肯定不能跟笔记本硬盘比的”

还有价格优势……
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2010-4-18 08:34 | 只看该作者
希捷关键是现在保修比较麻烦,速度在快也没法用
另外,ls的,希捷的320速度有一百以上,可不止90
逆袭的黄瓜 发表于 2010-4-18 02:36


不好意思,是我说反了,看前面的测试图就知道
希捷的是120m以上
蓝盘只有90m左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-4-18 09:15 | 只看该作者
绿盘就是5400转,做仓库还是很不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-4-18 10:33 | 只看该作者
你真的看得懂测试软件?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
15#
发表于 2010-4-18 10:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2010-4-18 11:18 | 只看该作者
你真的看得懂测试软件?
Enio 发表于 2010-4-18 10:33



    呵呵,看不懂我就用fastcopy测试啊,这个最实在了
回复 支持 反对

使用道具 举报

乐极生悲 该用户已被删除
17#
发表于 2010-4-18 11:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2010-4-18 13:57 | 只看该作者
我也有楼上的想法,我raid0用希捷,仓库就用日立了,更便宜
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-4-18 15:14 | 只看该作者
本帖最后由 Enio 于 2010-4-18 15:19 编辑

首先我不知道楼主怎么测的,总之和我的这块双碟装的WD5000AADS偏差极大

不敢说很快,但是平均60M还是有的。你所谓的ST 320G,持续速度倒是快,可是那寻道时间真是直逼WD EVDS

hd tune虽然是娱乐测试,但是最基本的传输率上不存在“极大”的偏差,并且还提供一个作为参考的寻道时间。




某品牌单碟320G,注意看寻道

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-4-18 15:25 | 只看该作者
绿盘,对于强求性能的人来说,的确是杯具!
突然想到:节能硬盘以性能换取了能耗,但是性能损失导致完成相同认为使用时间的增加,不是也增加能耗吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-23 02:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表