POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 12192|回复: 132
打印 上一主题 下一主题

T神又幻灭了?android4.2的效率没有问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-4 12:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
搭载安卓4.0的Optimus G的Sunspider/browsermark成绩本来就是不如部分双核krait的,从这个来看Nexus4的成绩完全正常,安卓4.2也没有效率问题

http://www.anandtech.com/show/6305/lg-optimus-g-performance-preview



http://www.anandtech.com/show/6322/lg-optimus-g-javascript-performance-to-be-better-in-final-software
LG的手机是经过高通专门优化的,跑分和搭载标准安卓4.2的Nexus4有出入也是正常的,不过这个browsermark成绩有够惨


头像被屏蔽
2#
发表于 2012-11-4 13:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-11-4 13:22 | 只看该作者

回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
4#
发表于 2012-11-4 13:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-11-4 13:37 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-11-4 13:14
LG向来以屎一般的优化闻名于世,四核Krait @1.5Ghz的browsermark得分86870,三星四核得分正好是它的2倍。
...

“四核不如双核”


这事你得问高通,不见得跟LG有什么关系,不过你的安卓4.2效率低导致Nexus4 browsermark/sunspider成绩低的大梦已经幻灭了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
6#
发表于 2012-11-4 13:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2012-11-4 13:47 | 只看该作者
优化了半天,即使是这几天的测试,browsermark也仅1W1左右,也就是双核krait水平

http://www.gsmarena.com/lg_optimus_g-review-835p5.php

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2012-11-4 13:51 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-11-4 13:43
你四核不如双核,你还有理了?莫非高通卖给LG/google残次品的Krait?就LG那点优化表现,换作apple早就把 ...

"四核不如双核"这仅仅是事实而已

至于为什么,你找S4的电源管理问去,另外您不是一向认为sunspider/browsermark不能从4核受益吗?


回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
9#
发表于 2012-11-4 13:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
10#
发表于 2012-11-4 13:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-11-4 17:19 | 只看该作者
the_god_of_pig 发表于 2012-11-4 13:37
“四核不如双核”

google挑选lg作为4儿子的供应商,就说明google是把android 4.2版本的合作开发也交给了lg。也就是说,在android 4.2提供内各个手机厂商之前,lg是有权利进行系统级别的优化的。google再脑子不好使,也不至于把这么重要的任务交给一个不可信任的厂商。lg虽然没有三爽那么有实力,但能成为4儿子的供应商,说明google是相信lg的能力的,google也不希望所托非人吧!只有2货SB神才会觉得系统优化有问题,怀疑lg优化的问题。

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-11-4 23:01 来自手机 | 只看该作者
还在用塞班
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-11-4 23:34 | 只看该作者
raini 发表于 2012-11-4 17:19
google挑选lg作为4儿子的供应商,就说明google是把android 4.2版本的合作开发也交给了lg。也就是说,在an ...

LG只是制造商而已,系统优化应该跟LG没关系,毕竟核心硬件都不是LG生产的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-11-4 23:54 | 只看该作者
退10步说,即使安卓4.2没优化好,chromeos的测试成绩又有任何意义吗?谁会用那系统
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-11-5 00:08 | 只看该作者
A15的期望过高了,T神,我都说了PPT不能尽信,肯定要打折扣的,如果说最大性能,A9 4核未必比A15 2核差,而A15功耗更高一些。ARM没有火星技术,跟INTEL赛跑是跑不过的,INTEL在这领域明显比ARM进步要快。只不过ARM有完美的生态优势,X86要需要很长时间追赶。
至于什么系统版本,优化之类。我们不必一一细究,很多评测出来证明Nexus10性能并没有任何惊喜之处。反正也就那货色,我没看到ARM能保持甚至降低功耗的同时提升性能,只不过一直努力提升性能而放弃功耗优势而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-11-5 06:16 来自手机 | 只看该作者
darkangel308 发表于 2012-11-4 23:34
LG只是制造商而已,系统优化应该跟LG没关系,毕竟核心硬件都不是LG生产的

如果是LG自家的,那LG必然要参与"优化"
至于Nexus系列,则基本上软件方面由Google包办,LG等真的只是参与硬件设计和生产而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
17#
发表于 2012-11-5 07:26 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-11-5 08:09 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-11-5 07:26
笑死,脱离硬件去优化软件?脱离软件去优化硬件?

想优化好软硬件,LG必须依硬件特点,对软件代码向go ...

对Nexus系列而言,LG、三棒子等说白了只是个代工厂,提供基本的硬件设计以及生产,软件层面的优化主要都是由Google来干,不然为啥唯独Nexus系列是由Google亲自发布固件升级而不是LG、三棒子、华硕等呢?T神你以为硬软件分开就等于LG闭门搞硬件然后Google闭门搞软件再拼凑起来?

Google定硬件要求然后由各大厂家根据这个要求进行设计投标,Google决定中标者后,LG等厂开始根据设计制造样机给Google,主要由Google来进行系统的优化,这是Nexus的基本流程。生产过Nexus系列的除了三棒子是有自家的CPU外,HTC、华硕、LG不都是采购其他家的CPU么?你以为Google自己就没有这些CPU的开发平台而需要LG、HTC乃至三棒子这等软件废柴来亲自参与优化啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
19#
发表于 2012-11-5 08:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-11-5 09:10 | 只看该作者
就Octane和Kraken的成绩来看,Nexus4的单线程性能没有问题,和4.0的几个S4手机在同一水平线上。就结果分析,最大的可能是4.2自带的浏览器跑分的时候不支持多核了,BrowserMark之外的测试,多核提升幅度很小,4.2的效率提升抵消了多核的优势,但是BrowserMark就不行了。

这样算起来,A15的单核心13W的成绩,只有同频Core2的30%,这么高的功耗,不容乐观啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-5 01:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表