【数码多转贴】我们为什么不“骂”洋耳机？

sd-iori

http://www.soomal.com/gb/001/002/00000044.htm

尽管如此，各家都有精品产品推出，但是过于艰难，我们希望能以己所知以己所能，帮助他们打破洋耳机头上本不该有的光环，打破对洋品牌的不理性的盲目崇拜，还国牌洋牌耳机一个应有的竞争环境，虽然力量微薄，但这却才是我们为什么要“骂”洋耳机的最大原因。

:charles:支持
1 u. s4 }4 R, I8 ?
+ E6 U  ]& O9 [原来深海事件，，还有后续的，，，

dream_roy

这个我支持你一下~~~~~

sd-iori

原帖由 dream_roy 于 2005-12-20 00:07 发表
. Y$ O1 G0 P: y0 S( S4 ?这个我支持你一下~~~~~

) ?  B/ o" V9 U) T:whistling:惠威也是在国外注册的

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:08 发表
( l1 N' l6 c+ j- [7 \9 |9 d
- v, W7 @7 X# e:whistling:惠威也是在国外注册的

4 o% G) k, ~4 S2 J5 `3 ]- v% s你非要和我较劲啊(_(

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:08 发表
: E! ~' G: j- ]3 }2 U
:whistling:惠威也是在国外注册的

- U) v# b2 |- k* \- `惠威不做耳机的:shifty:

sd-iori

原帖由 dream_roy 于 2005-12-20 00:10 发表

4 {* T( R1 F7 e4 f* n: d  E  a8 ]$ J惠威不做耳机的:shifty:

:shifty:以后难说

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:12 发表

* ~2 k8 H/ R: Z8 B/ V:shifty:以后难说

% o! v- V+ l3 b6 z那以后再说:shifty:

ARANGE

用不上的，永远是最好的
( _) j+ o! u; \+ l
) L: z5 }* V' _6 C: X8 Q谁叫国货便宜，便宜就抵闹
  H8 E& W1 u; w: U- h

国人心态吧

sd-iori

原帖由 ARANGE 于 2005-12-20 17:29 发表
用不上的，永远是最好的

谁叫国货便宜，便宜就抵闹
- h& c/ h2 j* |) _. I. @
' j2 H: o% e' s
国人心态吧

就好像创新的工包ZS一样

aceo

不可否认近几年来的IT类国货在许多方面都赶不上洋货。大家都是爱国的，希望国内厂商能够努力进取。

酷风

市场定位在低端，产品素质自然不需要做的太好，相比而言成本控制更为重要。要比外国中高级耳机，还是等国产高档耳机出来再说吧。

ARANGE

原帖由 mincj 于 2005-12-21 10:50 发表
国产耳机没有自己的高档货出来，永远都只能算低端品牌。
低端产品做的好还行，不好必然挨骂。

8 p; }# i& r: a. c5 \# P3 e+ [算了吧，如果国产出了MAUDIO AP192声卡一样的卡，600元还会让人骂用料差，设计烂

- I( p0 K+ Y' K, `$ a4 G0 w; n国人的思想，我不讲了，反正当时广州曾经出过1999元的SONY 29寸纯平，一个家电商场有100台，2天比人抢光，后来来货了，我对比一下TCL 1799元的，结果TCL完全看不到任何比不上SONY的地方，保修方面更有优势。
. e2 V* h/ ?$ L+ R4 S1 V* o
有点米的国人，东西不是买来用的，是用来看牌子的

cascdd

商誉就是钱.....

sd-iori

原帖由 aceo 于 2005-12-21 01:10 发表
不可否认近几年来的IT类国货在许多方面都赶不上洋货。大家都是爱国的，希望国内厂商能够努力进取。

不是啊，国产的稻谷和傲王的做工都比国外的同档次声卡好
% T7 V+ u) a+ u7 c, G0 L6 n用料也算可以啦
0 B/ f! Y+ X" H1 b& l; Z
6 O0 B; d9 c6 Y. G" q& @0 p

原帖由 酷风 于 2005-12-21 10:22 发表
& i( _4 S6 Z7 {* }+ s" \4 A市场定位在低端，产品素质自然不需要做的太好，相比而言成本控制更为重要。要比外国中高级耳机，还是等国产高档耳机出来再说吧。

9 A- C5 O* g( i$ X0 V+ i4 r没有核心技术，，不能有高端
0 _( C) t; S; c0 Z+ m
PS，，KF是不是很羡慕呢:devil:
  e0 L# {; r6 S# ^) B$ Z1 F

原帖由 ARANGE 于 2005-12-21 17:22 发表
3 F: B6 t0 V# `" k

# P% m4 T2 C  z- s9 j) {算了吧，如果国产出了MAUDIO AP192声卡一样的卡，600元还会让人骂用料差，设计烂
* u, `) ~# F5 p* \+ K. r' p
" F% Q; B) ~  S3 S: ~; r国人的思想，我不讲了，反正当时广州曾经出过1999元的SONY 29寸纯平，一个家电商场有100台，2天比人抢光，后来来货了，我对 ...

TCL的电视耐用度很差，，
0 z' Y3 }% o9 A  K6 b/ R+ l$ p! X这也是国产电视的弊端

扬筝

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 19:15 发表


+ J+ A- w! g% B) _( ITCL的电视耐用度很差，，
这也是国产电视的弊端

TCL耐用度不差的，其实国内大厂出的电视质量都不会很差，只是画面不敢恭维。

sd-iori

原帖由 扬筝 于 2005-12-21 19:32 发表

6 @3 q  W8 ?2 l8 H6 r7 B
TCL耐用度不差的，其实国内大厂出的电视质量都不会很差，只是画面不敢恭维。

:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

扬筝

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 20:09 发表

5 @" p& a2 v- W* g: ]* [& e9 c:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

) @* ^1 E4 G" n) f如果是这两年出的就不清楚了，可能降价太厉害变垃圾了。难道真的跟TCL的中文名一样？

ARANGE

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 20:09 发表

1 {' z1 {9 Z  @  \4 F4 h( i& H. j5 M. M:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

/ ^7 m+ @* ]. x0 z5 O2 O: b
:huh:新买了一年，很好，感觉不到任何不好地方，唯一不好，就是觉得有线电线信号差:unsure:

上我的ICE AGE D9版，十分对得住1XXX的价钱了
5 V; v/ K" z+ g8 t9 v7 P* K
- s3 A9 I) i% u. {大多数电器我是支持国货
" x9 p6 Y: q0 U: R0 ?0 ?
/ Q5 ^7 j& w$ c  h* G- Y) W" O我邻居旧屋一台新的PANASONIC，29，今年年头买，4K多，画面不见得特别好，不过服务极BT，他新买了一天，觉得色调不好，叫售后过来调，第二天十点准时到，调了两个小时，专门对DVD，电视频道的色彩进行细调，调到我邻居收货为止，后来用了三天，邻居觉得不好，，这次PANASONIC直接派人换机，直接拖台全新的过来换他的旧机:thumbsup:
1 T0 Z: i1 F5 c5 C* Q
: v: m7 t7 ]: y: O+ G我觉得一点没错的，好的服务，就是建立于一个合理的回报上，如果像TCL档次的电视，这种服务很难实现的

4 N6 z( ~4 u) ~( i& P7 m有时候觉得国人就是这种，贪小便宜，没诚信可言，国货贵又骂，国货便宜又骂，PZ让国人觉得什么都不可信，可爱的祖国还喜欢天天讲几千年文化，文明大国，文化深远流长，呸。这就是所谓的自欺欺人了，现在在街上，连做好人都要小心被人骗。
5 z/ x, @. s% }% P6 F0 `
PS：他现在的新家的SONY 34寸 7K多，没办法，客厅差不多40方，要分三部分，实在太大了，有钱真好:sweatingbullets:服务也跟那PANASONIC差不多，只是未发生换机事件

ARANGE

原帖由 扬筝 于 2005-12-21 20:24 发表

' u9 g- K. C6 P% |2 z
如果是这两年出的就不清楚了，可能降价太厉害变垃圾了。难道真的跟TCL的中文名一样？

这个不出奇，早年的三星 PHILIPS MONITOR用个五六年正常得很，我一朋友的三星14寸 93年11买的，今天还是玩网游中，只是要预热一下

) B* _" s2 _, M4 I0 O今天的三星之类，那还敢保修三年！