【数码多转贴】我们为什么不“骂”洋耳机？

sd-iori

http://www.soomal.com/gb/001/002/00000044.htm

尽管如此，各家都有精品产品推出，但是过于艰难，我们希望能以己所知以己所能，帮助他们打破洋耳机头上本不该有的光环，打破对洋品牌的不理性的盲目崇拜，还国牌洋牌耳机一个应有的竞争环境，虽然力量微薄，但这却才是我们为什么要“骂”洋耳机的最大原因。

:charles:支持
5 V  E- F! ~5 a$ B
原来深海事件，，还有后续的，，，

dream_roy

这个我支持你一下~~~~~

sd-iori

原帖由 dream_roy 于 2005-12-20 00:07 发表
  J1 |4 H) `# K% b+ X$ f. y" a: q这个我支持你一下~~~~~

. W8 r! x& {1 V7 R) y7 ^:whistling:惠威也是在国外注册的

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:08 发表
  ~" Q7 n4 B- t% l; [
:whistling:惠威也是在国外注册的

# S* e/ x* b; n- x' \你非要和我较劲啊(_(

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:08 发表

:whistling:惠威也是在国外注册的

惠威不做耳机的:shifty:

sd-iori

原帖由 dream_roy 于 2005-12-20 00:10 发表
- Z# ^* ~, f7 x- x3 f
惠威不做耳机的:shifty:

:shifty:以后难说

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:12 发表
: `( A- Z  D' ]$ f
  M" A& m9 n0 j7 @( o( `:shifty:以后难说

那以后再说:shifty:

ARANGE

用不上的，永远是最好的
8 Z( W8 _0 `' b0 N
谁叫国货便宜，便宜就抵闹

; Y* A" v6 C+ w  p
国人心态吧

sd-iori

原帖由 ARANGE 于 2005-12-20 17:29 发表
+ N& p! f3 ?) Z/ o& m5 V用不上的，永远是最好的

" p3 u  m6 Q/ y( s6 x# j谁叫国货便宜，便宜就抵闹

( @7 _% S0 @7 t! i  K
0 o: ]! H$ y2 i' T; M% v国人心态吧

就好像创新的工包ZS一样

aceo

不可否认近几年来的IT类国货在许多方面都赶不上洋货。大家都是爱国的，希望国内厂商能够努力进取。

酷风

市场定位在低端，产品素质自然不需要做的太好，相比而言成本控制更为重要。要比外国中高级耳机，还是等国产高档耳机出来再说吧。

ARANGE

原帖由 mincj 于 2005-12-21 10:50 发表
国产耳机没有自己的高档货出来，永远都只能算低端品牌。
, E8 _0 k, L+ i" o低端产品做的好还行，不好必然挨骂。

算了吧，如果国产出了MAUDIO AP192声卡一样的卡，600元还会让人骂用料差，设计烂

国人的思想，我不讲了，反正当时广州曾经出过1999元的SONY 29寸纯平，一个家电商场有100台，2天比人抢光，后来来货了，我对比一下TCL 1799元的，结果TCL完全看不到任何比不上SONY的地方，保修方面更有优势。

3 S. `" a: @  [有点米的国人，东西不是买来用的，是用来看牌子的

cascdd

商誉就是钱.....

sd-iori

原帖由 aceo 于 2005-12-21 01:10 发表
不可否认近几年来的IT类国货在许多方面都赶不上洋货。大家都是爱国的，希望国内厂商能够努力进取。

不是啊，国产的稻谷和傲王的做工都比国外的同档次声卡好
用料也算可以啦
$ l* Q; J# q6 ?5 p/ s  H

原帖由 酷风 于 2005-12-21 10:22 发表
市场定位在低端，产品素质自然不需要做的太好，相比而言成本控制更为重要。要比外国中高级耳机，还是等国产高档耳机出来再说吧。

没有核心技术，，不能有高端
" P/ o  \0 j. P/ h) y% q# d% F
$ W2 @  _/ J  X8 R  E  k5 BPS，，KF是不是很羡慕呢:devil:
/ q5 A/ x0 q: U: U
- R% g" Y9 m  B) q2 @

原帖由 ARANGE 于 2005-12-21 17:22 发表

- l0 i& ]1 c. w/ u9 M! A
' [7 K2 h3 h# ~# y2 w$ b8 L  H1 c+ S算了吧，如果国产出了MAUDIO AP192声卡一样的卡，600元还会让人骂用料差，设计烂

# K, g& z2 m6 A' P. a! D% _3 x国人的思想，我不讲了，反正当时广州曾经出过1999元的SONY 29寸纯平，一个家电商场有100台，2天比人抢光，后来来货了，我对 ...

8 ~0 X& A! A" U, {- X% j" hTCL的电视耐用度很差，，
1 u) j/ v( z$ a- V+ O7 k' i这也是国产电视的弊端

扬筝

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 19:15 发表
: O) a( S" _  g$ Y; k

TCL的电视耐用度很差，，
' t2 m& h, j* a# |8 S( C& ]4 ~' x这也是国产电视的弊端

: E1 L! `3 n0 T9 h1 I  ITCL耐用度不差的，其实国内大厂出的电视质量都不会很差，只是画面不敢恭维。

sd-iori

原帖由 扬筝 于 2005-12-21 19:32 发表


TCL耐用度不差的，其实国内大厂出的电视质量都不会很差，只是画面不敢恭维。

- ~) Q$ z% ?: Z5 l3 z" J* t. Y:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

扬筝

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 20:09 发表

:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

如果是这两年出的就不清楚了，可能降价太厉害变垃圾了。难道真的跟TCL的中文名一样？

ARANGE

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 20:09 发表
6 K5 y+ y2 p' _) C1 Z/ z
1 r  Z+ G0 v; H! G) R) N:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

3 H5 S# O/ f: M" V
) V. d+ Q/ ~. S0 n; c5 d. D:huh:新买了一年，很好，感觉不到任何不好地方，唯一不好，就是觉得有线电线信号差:unsure:

上我的ICE AGE D9版，十分对得住1XXX的价钱了
  D/ R- o* Y) ~5 t& C" @
大多数电器我是支持国货

我邻居旧屋一台新的PANASONIC，29，今年年头买，4K多，画面不见得特别好，不过服务极BT，他新买了一天，觉得色调不好，叫售后过来调，第二天十点准时到，调了两个小时，专门对DVD，电视频道的色彩进行细调，调到我邻居收货为止，后来用了三天，邻居觉得不好，，这次PANASONIC直接派人换机，直接拖台全新的过来换他的旧机:thumbsup:

我觉得一点没错的，好的服务，就是建立于一个合理的回报上，如果像TCL档次的电视，这种服务很难实现的

& G! P; n2 }4 \. z0 d$ l2 l有时候觉得国人就是这种，贪小便宜，没诚信可言，国货贵又骂，国货便宜又骂，PZ让国人觉得什么都不可信，可爱的祖国还喜欢天天讲几千年文化，文明大国，文化深远流长，呸。这就是所谓的自欺欺人了，现在在街上，连做好人都要小心被人骗。

PS：他现在的新家的SONY 34寸 7K多，没办法，客厅差不多40方，要分三部分，实在太大了，有钱真好:sweatingbullets:服务也跟那PANASONIC差不多，只是未发生换机事件

ARANGE

原帖由 扬筝 于 2005-12-21 20:24 发表


如果是这两年出的就不清楚了，可能降价太厉害变垃圾了。难道真的跟TCL的中文名一样？

这个不出奇，早年的三星 PHILIPS MONITOR用个五六年正常得很，我一朋友的三星14寸 93年11买的，今天还是玩网游中，只是要预热一下
1 t" }8 N3 y" i- X
今天的三星之类，那还敢保修三年！