POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6717|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

我看m200和d1080

[复制链接]
dtman2005 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-13 20:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-4-13 20:27 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表
' }5 c  A' `  r% \/ Cd1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...

" m6 g0 M9 p+ A. Q3 ?如果是一样的。惠威不是木瓜做的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-13 20:31 | 只看该作者
同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-13 20:33 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:31 发表" p& Y$ \2 V- J- [3 f- Y
同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!

! L( P4 B: v" M8 {# [真解!:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
5#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-13 20:36 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:34 发表
! I. v2 i) S( k- n$ x0 v
1 o8 k6 y+ M" |0 x9 K但是对于惠威来说成本是差不多的
8 [% P: O, h9 \) v  ?& a& S$ n
错误!!!!概念!难道设计师是干什么吃的!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-13 20:37 | 只看该作者
一样产品最贵的成本就是设计费了:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-13 20:39 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:37 发表
( v! r+ D5 x# K( `" @! f一样产品最贵的成本就是设计费了:)
# f3 K& n4 E( M+ }
继续正解:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
9#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-13 20:48 | 只看该作者
还有个低音单元的成本呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-4-13 20:56 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:48 发表$ M( z+ h+ T1 ?) p4 _
还有个低音单元的成本呢
. K7 s* s, V: ]% E9 Q
没错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-13 21:18 | 只看该作者
继续继续正解:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-4-13 21:38 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 08:27 PM 发表$ ?8 K% |( j! G

8 A! O' I1 D, ?  ^如果是一样的。惠威不是木瓜做的!

$ p, J; Q/ _" }! N' k& f:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-13 21:41 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-13 21:38 发表
0 I# Q# t5 y+ K; Q* r  x) q3 e+ \: \5 D3 E9 _  t
:thumbsup:

( `2 K  j9 D( \! y:blink::blink::blink::blink:晕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-13 21:44 | 只看该作者
谁告诉你TN25III就是TN25的改进版啊?' v1 s6 Y& j7 R. r$ {& I
25只代表直径25MM而已
4 @3 O+ d& v' P7 n# x& O! q所以说TN25III应该和TN25一点关系都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-13 21:47 | 只看该作者
继续等待正解!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-13 21:56 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 21:47 发表
2 ?9 w  W6 [& K继续等待正解!:charles:

2 ]9 }! ~: P4 w你灌的比我上次还疯啊~~~~~~~~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-13 22:58 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表
# e1 m/ P$ {9 T$ yd1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...

& D0 _# h8 N5 C8 f: a. @7 ^( Q" W; e想当然……
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-4-14 01:59 | 只看该作者
B)d1080并不是lz想象得那么好,惠威也不是神……
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-14 02:54 | 只看该作者
呵呵~  音箱中的经典永远不会是最新型~* m# b2 X" W+ e" g
' x: D  z+ ^8 {2 \1 Q) \- l
尤其是惠威,最简单的例子莫过于其超经典的书架箱 M1, 3 L8 g$ l3 H/ \, [
' W9 O0 {7 X1 I& Y) j5 d6 Q3 ~
后继产品无数 什么M1-2000  M1,2 M1,3 林林种种 全部都是改进型号~% I- E. l8 m3 y; ~, C* `
3 W& p- u8 M4 l1 `4 \6 z2 y
可惜没有一个能超越甚至是赶上最早的M1的~5 F; W4 s( I5 B: A. y7 L, x

: M  ^# G# I  R3 [* C更何况M200和D1080 这两个根本不相干的产品,
( N/ U- `" |- O
: C4 {% T; v2 d% z; k要知道现在惠威新出的S200A  售价1998.. x% c- d- F, p
! g& T. S2 S8 @7 ]5 N. z4 V
低音单元还和800多的M200型号都完全一样啊,
  R% l" ~5 c! P2 N( s$ l7 @: T
0 k+ t6 S; C9 p. K8 ], q% ?这样看来岂不更抢钱~
6 i! Q$ N! i1 N1 T/ M# {: z
* r3 E, B% n' o1 o, r4 c5 j1 s+ d
9 k. z9 z! F. B; g- a不过话说回来
# |7 J/ X6 ~5 m$ `+ DD1080的第三改进版,就是现在市场上这批, : i* ^1 `$ k. G; h$ P+ G
的确是口碑很不错的产品~
6 @1 H7 E# |- n# E; {* T, _7 k500这个价位上罕有对手~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-8 11:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表