POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7197|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

为何现在都喜欢把高音不亮美其名曰耐听?

[复制链接]
tenchi_cao 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-9 23:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-6-10 00:21 | 只看该作者
高音亮不等于高音分析力好,而且这种音色久听易疲劳伤身,台湾刘汉盛讲的“阴柔的解析力”才是正道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-6-10 01:11 | 只看该作者
解阴柔的析力是虾米东东?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-6-10 01:36 | 只看该作者
原帖由 江湖任我行 于 2006-6-10 01:11 发表
) l- b0 k, s; `# Q解阴柔的析力是虾米东东?

7 y. H- c7 {- H9 z+ `
# S$ ^& e) w' ^8 E
9 R9 f( y' M) O1 ^4 O! V+ c" U& h同问(我要积分上100~):wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-6-10 01:44 | 只看该作者
根据文学作品的形容,太监的高音比较亮……
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2006-6-10 02:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-6-10 03:21 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2006-6-10 02:36 发表
2 m+ B5 _/ P4 W. E; g但是我觉得这不是一个好现象。高音亮,不代表就不耐听,同样,不亮也不代表耐听。
* D8 x0 y* x! w. h$ E现在很多人喜欢把不亮=耐听,这是不对的。
6 R: s" \% ]! v3 k; a* T* O" b
声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样2 f7 Y( `3 s$ W( q3 _" O8 q% {( @: P
当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-6-10 07:15 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表
$ T: {/ W; B" L) g$ Z
. V% R  F) I7 W2 w* f声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样
- U0 |0 r8 w( o% s0 k当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样

* w( j' I1 Y! V, L& K这个比喻很恰当,使本来处于混沌中的我突然间感到豁然开朗
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-6-10 07:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表0 |: X3 h& O; s: {, y3 _
  U9 I9 E1 w6 w/ y
声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样. l1 z( G+ E- V8 S4 h1 d
当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样

+ `( X0 V4 J9 E% s说出了我的心声,同意啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-6-10 12:24 | 只看该作者
dingshangqi
+ @* ]0 N) i) \3 V( _$ K# V
# H8 ^/ d2 x; b/ D' K* L( C, R1 \/ Z( L[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-6-10 12:26 | 只看该作者
UP
# ?  t/ |% W3 E4 C9 y4 F% Y
; J) J: n* B' h+ M( _- d7 t[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-6-11 23:45 | 只看该作者
个人理解% r. d3 e2 T) `' h
所谓高音不耐听,就是说类似于创新风格的“拉钢丝”或者说高音矮半截" z6 d& h; F  S* ^% p) L

& e$ ]8 O5 a! p什么叫耐听?
+ l4 j% D4 P. t9 h3 D  B  I塞光驱里一张“吉他”专辑
& [3 A/ y6 M$ V( b6 o1 S把市面上流行的声卡一张一张地试听
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
13#
发表于 2006-6-12 22:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
14#
发表于 2006-6-12 22:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-6-17 13:35 | 只看该作者
顺便说一句俺对解析力的理解:所谓解析力,无非是放送节目时乐曲中细小信号还原能力、是否被大信号所遮盖,
4 h; D1 s3 m1 f$ ?1 }5 a# s$ v6 m% G% q8 X0 r" t$ r! [
这个说的好像是动态、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-6-17 13:38 | 只看该作者
声音还原真实自然是最好的,从这个角度讲,“没有特点”的声音是最好的;
+ `/ G# x3 c7 p$ D8 M0 ~高音“亮”,就说明有意增强了高音,这不是自然的声音,听久了自然会累。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
17#
 楼主| 发表于 2006-6-17 17:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-6-17 17:34 | 只看该作者
建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-6-17 18:09 | 只看该作者
原帖由 水影 于 2006-6-17 17:34 发表+ s9 o3 c# N9 N! U& r
建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~
8 F" v8 }# s* b8 ]5 Y. i! o2 s
好啊~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-6-17 19:27 | 只看该作者
中庸……?无突出优点也没有什么缺点的箱子最好吧:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-21 03:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表