POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6456|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

为何现在都喜欢把高音不亮美其名曰耐听?

[复制链接]
tenchi_cao 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-9 23:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-6-10 00:21 | 只看该作者
高音亮不等于高音分析力好,而且这种音色久听易疲劳伤身,台湾刘汉盛讲的“阴柔的解析力”才是正道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-6-10 01:11 | 只看该作者
解阴柔的析力是虾米东东?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-6-10 01:36 | 只看该作者
原帖由 江湖任我行 于 2006-6-10 01:11 发表
* u$ Y# T0 j) o# l. e8 {解阴柔的析力是虾米东东?

/ l( c% I0 l# N& n, `: P( n
  v; M+ c( n: h% p% Y
9 t( ^1 m3 @0 d6 N同问(我要积分上100~):wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-6-10 01:44 | 只看该作者
根据文学作品的形容,太监的高音比较亮……
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2006-6-10 02:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-6-10 03:21 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2006-6-10 02:36 发表
3 g2 V+ Q' V. ?5 ^. G但是我觉得这不是一个好现象。高音亮,不代表就不耐听,同样,不亮也不代表耐听。& F. ?- X4 d' d* c) F
现在很多人喜欢把不亮=耐听,这是不对的。

$ {: s6 X. R2 o+ }8 w声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样
! @& Z9 e$ C: X' k; x+ |9 z* j当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-6-10 07:15 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表
5 W& l# X0 H. L+ k5 |/ j
( {3 \, Y' X5 f1 q声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样9 W2 O, Y# n" z0 g8 d0 ~
当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样

* Z) v) N6 Q& H( q这个比喻很恰当,使本来处于混沌中的我突然间感到豁然开朗
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-6-10 07:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表
; X6 F/ I8 }* c0 B5 s) k
) h0 B0 \" p/ n声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样" N0 X$ x. f' F7 p+ |( r
当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
/ L! A$ I8 h! `
说出了我的心声,同意啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-6-10 12:24 | 只看该作者
dingshangqi* ]+ M. B) z$ b; N

/ }. \1 D7 ?0 h. g3 Q/ p( A. X3 n[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-6-10 12:26 | 只看该作者
UP1 {5 v' @( `4 O* p: q

. ?6 g& D+ B& r) J! B9 {[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-6-11 23:45 | 只看该作者
个人理解
7 `  c. h( C4 g% l所谓高音不耐听,就是说类似于创新风格的“拉钢丝”或者说高音矮半截: H7 F# F) T$ p. i! P

; q  l/ j; P5 \! H" H6 P$ D什么叫耐听?
; W1 o5 \8 \2 p2 B( r塞光驱里一张“吉他”专辑' ~5 ~2 f9 `  M6 Q
把市面上流行的声卡一张一张地试听
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
13#
发表于 2006-6-12 22:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
14#
发表于 2006-6-12 22:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-6-17 13:35 | 只看该作者
顺便说一句俺对解析力的理解:所谓解析力,无非是放送节目时乐曲中细小信号还原能力、是否被大信号所遮盖,
, p2 s2 K2 S5 {! r+ H
$ }. F' M' t' Y; a/ S' I这个说的好像是动态、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-6-17 13:38 | 只看该作者
声音还原真实自然是最好的,从这个角度讲,“没有特点”的声音是最好的;7 J) |$ J1 Z; W1 l1 h
高音“亮”,就说明有意增强了高音,这不是自然的声音,听久了自然会累。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
17#
 楼主| 发表于 2006-6-17 17:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-6-17 17:34 | 只看该作者
建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-6-17 18:09 | 只看该作者
原帖由 水影 于 2006-6-17 17:34 发表+ i% `& G) }% Z! U, |' J6 @
建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~
: e$ G5 o* _: N( w% u* v$ N9 R% w$ J6 Z% o( o
好啊~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-6-17 19:27 | 只看该作者
中庸……?无突出优点也没有什么缺点的箱子最好吧:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-4 06:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表