PCHIFI与传统HIFI比较，请教达人

barbarcuda

不知道有没有同时是这两方面的达人。问个菜菜问题
4 V7 V0 R1 [- @# ]( p; S有没有PCHIFI(声卡＋有源箱，或再＋个解码）能赶上
9 Y9 Z! j+ p: D. G) U% f5 Z- W$ M0 G10～15K的传统HIFI（包括箱、攻防、CD机、线材），
" h  n8 @8 ?' z/ G如果有应该怎么搭配，价格大概是多少。:p

Metaverse

乱猜~~Lynx two+丹拿或者真力的监听？:charles:

[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-11-2 23:56 编辑 ]

酷风

有关PCHIFI的最大误区，其实就是很多人一看到PCHIFI就会想到这只是声卡外加有源音箱。
7 |5 P8 h0 h0 i% l, q( r, {/ o其实PCHIFI和传统HIFI的差别仅仅在于音源部分，
2 z2 _: q1 z3 d! b2 V8 M8 p7 e如果使用声卡的模拟输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD机，从功放（前级）开始，之后的部分仍然是一样的；
1 e$ d- T* d& p; c6 Z- y如果使用声卡的数字输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD转盘，从解码器开始，之后的部分还是一样的。

lkpkp

10-15K的传统HIFI属于入门级，很难出好声，传统HIFI出好声要有很多因素，比如房间 避震 吸音 驻波控制 电流电压状况等等 很麻烦的

听过ATC的监听+RME9632 感觉还可以，这套二手的下来2W左右，没加解码 那人二手买的DAC-1装不上驱动~~ 哈
+ V7 m- t% A( }0 g8 n. X* D
感觉这套和2万以内的丹拿52SE+NAD的XX公房+CD17 动态和控制力方面差些
( C* p- b4 c3 z# x( {; [
% e! V9 e& m1 R现在欧洲很多HIFI场开始用CD-ROM做转盘了~~~比如3万元级的G08 连15万级的808都用DVD-ROM做转盘 据说声音很不错 就是少了些味道

lkpkp

补充下 G08我听过几次 感觉是款很大气的机器，动态大 解析力高，不过声音少了一份自然和流畅

这可能是CD-ROM为转盘的弱点

Ranma

除了声卡以外完全可以一样，追求什么高性价比是不可能的。
" ~  i9 X  E/ `/ i. \! j% A要赶上HIFI系统 10-15K的效果，就花10-15K到电脑音频好了。

$ s9 Y1 j" M  E[ 本帖最后由 Ranma 于 2006-11-3 12:45 编辑 ]

sd-iori

原帖由 酷风 于 2006-11-3 11:01 发表
7 Y' p6 Q$ g; F1 [$ w3 r有关PCHIFI的最大误区，其实就是很多人一看到PCHIFI就会想到这只是声卡外加有源音箱。
0 Y3 n$ W' r; }- b其实PCHIFI和传统HIFI的差别仅仅在于音源部分，
如果使用声卡的模拟输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD机，从功放（前级）开始，之后的部分仍然是一样的；
8 E, A, F' U0 h7 b! U% n2 N+ d& W如果使用声卡的数字输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD转盘，从解码器开始，之后的部分还是一样的。

2 n( q$ |2 k3 }; T9 |w00t) 就是，，，
, u5 i' q$ H7 Y! ~) f3 }/ y
还有，，那些硬要把PCHIF＝电脑城里面的组成的音频系统，，
# c4 O5 L' D2 i; F3 C然后不断批判的人，，根本就是白痴

sd-iori

原帖由 Ranma 于 2006-11-3 12:43 发表
& n& G3 S4 q+ M0 Z3 z1 [除了声卡以外完全可以一样，追求什么高性价比是不可能的。
要赶上HIFI系统 10-15K的效果，就花10-15K到电脑音频好了。

完全认同～～～～～～～～

lkpkp

原帖由 sd-iori 于 2006-11-3 12:46 发表
$ P* L' U  `* w. i1 f% |( T
完全认同～～～～～～～～

现在没有声卡能和顶级或中高级的CD机相比

Metaverse

1W5到2W才入门~~看来几K米器材的组合都不能算HI-FI了……汗一个:sweatingbullets: ，，，不知道“入门”二字有没有权威的定义，，，

; e2 r& }/ E; {! \7 _[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-11-3 13:03 编辑 ]

lkpkp

是呀 哈  看你怎么比了 和几十快的扬声器比 1K的也HIFI了呀 哈
4 B, p" I. m1 F: ]* a还要看厂商的定位了
比如MBL 最入门最便宜的合并公房也要3万5 很多国产货 3W5都到头了  哈

garry

原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 12:50 发表

现在没有声卡能和顶级或中高级的CD机相比

能详细说说不能相比的方面吗?
; f6 m0 `/ ?* s" x* Y5 j功能?性能?
: F9 m8 t4 v8 a9 V: Q型号?对比数据?

lkpkp

音质比不上， 听了就知道
高级CD机声音中的自然和贵气 不是那么容易模仿的
: [3 f4 O* l3 Y8 l( Y% o
[ 本帖最后由 lkpkp 于 2006-11-3 16:38 编辑 ]

酷风

原帖由 garry 于 2006-11-3 15:51 发表

) K2 Q; u! a1 V. J* Z能详细说说不能相比的方面吗?
功能?性能?
$ S7 r# v0 V% Y5 M* E型号?对比数据?

顶级CD机上10w呀，声卡最贵的才多少钱？
当然对比起1W以内的CD机来说，声卡的音质价格比还是有一定的优势的，只是音色就多半不如了。

barbarcuda

原帖由 酷风 于 2006-11-3 16:49 发表

$ H8 T! W# a3 ~. G  `7 c. \顶级CD机上10w呀，声卡最贵的才多少钱？
2 N, }! b, b* e+ }! B当然对比起1W以内的CD机来说，声卡的音质价格比还是有一定的优势的，只是音色就多半不如了。

% s- U0 ~) @: ?- ~6 a* p这么说来，PCHIFI还是有性价比的，呵呵，用更低的价格PK掉入门的传统HIFIA还是有希望的说:funk:

barbarcuda

原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 16:36 发表
音质比不上， 听了就知道
' F) k0 m( \0 g高级CD机声音中的自然和贵气 不是那么容易模仿的

" {5 E+ s+ A3 ]% z1 P; F请不要拿10K甚至几十K的高级CD来对比1K或几K的“高级”声卡，:funk: 地球人都知道比不过的

酷风

原帖由 barbarcuda 于 2006-11-4 00:03 发表

这么说来，PCHIFI还是有性价比的，呵呵，用更低的价格PK掉入门的传统HIFIA还是有希望的说:funk:

可以这么说，不过用声卡的话特别需要注意的就是音色问题了