密封箱的低频还真不是倒相箱能比的！

自自在在 · 发表于 2007-2-26 13:19

:p 朋友家了老机了，是个大大的南鲸10寸大磁钢，巨大箱体密封相的三分频音箱，低频真是舒服，我都听得不想走了，才感觉家里的6.5倒相箱真是不完美:(

下潜、弹性完全不是一回事啊，而且感觉特干净:funk:

而且用的只是普通的av功放－－－－－－－－－没天理啊:(

nocturne · 发表于 2007-2-26 14:31

衰竭斜率不一样
8

自自在在 · 发表于 2007-2-26 14:34

原帖由 nocturne 于 2007-2-26 14:31 发表 B6 q. u2 S. P; i: n( v
衰竭斜率不一样
7 i. Y. B+ I, }7 ?8

正考虑把家里的倒相孔堵了:unsure: ，不知可行否?

nocturne · 发表于 2007-2-26 14:38

原帖由 自自在在 于 2007-2-26 14:34 发表. `1 N+ v5 A8 z- h/ L

* o; J1 Y0 V8 C正考虑把家里的倒相孔堵了:unsure: ，不知可行否?

自己试试吧:)
有的箱子还提供专门的堵的东西，加与不加味道2样w00t)

自自在在 · 发表于 2007-2-26 14:45

原帖由 nocturne 于 2007-2-26 14:38 发表$ O2 Q* E# H) P: R; z6 T; E6 K5 n

4 T, W7 b: P. p. h9 @* _$ f自己试试吧:)
4 G5 }6 c( o% v8 C+ g2 z有的箱子还提供专门的堵的东西，加与不加味道2样w00t)

刚找了点资料，说相同单元，密封箱体积要比倒相大，具体大多少要看单元参数，昏了，如何搞大啊:funk:

酷风 · 发表于 2007-2-26 14:47

密封箱低频干净，不过下潜没有那么深

自自在在 · 发表于 2007-2-26 14:48

原帖由酷风于 2007-2-26 14:47 发表$ Q. g2 R3 e- B9 K7 g4 s9 R
密封箱低频干净，不过下潜没有那么深

我感觉相反，下潜很深，就是量感不是很夸张－－－不过也可能是口径大的原因:unsure:

lybain · 发表于 2007-2-26 15:13

原帖由 自自在在 于 2007-2-26 14:45 发表; S' B) L5 `9 ^

/ t7 C, P) ^- ?: A3 x. t4 [) C/ A0 A( K6 M/ v; u) E
昏了，如何搞大啊:funk:

w00t) 这个要看你个人的本事了，:)

Ranma · 发表于 2007-2-26 15:52

原帖由 nocturne 于 2007-2-26 14:38 发表% ~3 d, J) z# k& F

9 j: s G- V+ H' z5 P+ `7 ~- m自己试试吧:) 0 }! Q, J5 |4 y1 W
有的箱子还提供专门的堵的东西，加与不加味道2样w00t)

那个玩意儿据说是拿来减少驻波的，因为影响空气进出，所以反应会变慢，中频也会差些。

czjhf · 发表于 2007-2-26 15:54

原帖由自自在在于 2007-2-26 14:45 发表7 U) a# O) G& {* Z
D9 ~; I( o* F
& K" \8 F! A- _0 w. {' w
昏了，如何搞大啊

原帖由 lybain 于 2007-2-26 15:13 发表/ q1 l7 k& e4 G) h( I$ k7 T' A6 D
0 S, _2 }9 c. J. v
w00t) 这个要看你个人的本事了，:)

w00t) w00t) w00t) w00t) w00t) w00t)

绝！

[ 本帖最后由 czjhf 于 2007-2-26 15:55 编辑 ]

nocturne · 发表于 2007-2-26 15:57

原帖由 自自在在 于 2007-2-26 14:45 发表$ a/ f3 N% l4 n; v
+ G6 K4 I" {. u; }

, x# ]5 a2 A: j. X刚找了点资料，说相同单元，密封箱体积要比倒相大，具体大多少要看单元参数，昏了，如何搞大啊:funk:

密闭的体积确实要大
另外密闭的低音衰竭频率高，但是衰竭比较缓慢
倒向的反之

zifzhu · 发表于 2007-2-26 16:31

大尺寸密闭箱的低频真是:thumbsup:
要把低频做好，最好老老实实的搞大喇叭，大密闭箱或超大障板。什么反相，迷宫什么的都是喇叭震膜背面的反相波延时后叠加上去的。这种原理本来就有违于hifi的理念。

nocturne · 发表于 2007-2-26 16:53

原帖由 zifzhu 于 2007-2-26 16:31 发表
# N T* Y6 j) s0 ^大尺寸密闭箱的低频真是:thumbsup:
7 _7 f: P. Q! P9 Y1 }4 Q7 d要把低频做好，最好老老实实的搞大喇叭，大密闭箱或超大障板。什么反相，迷宫什么的都是喇叭震膜背面的反相波延时后叠加上去的。这种原理本来就有违于hifi的理念。

:wacko:

zifzhu · 发表于 2007-2-26 16:58

原帖由 nocturne 于 2007-2-26 16:53 发表
, ]& T. G, e% a/ u! F
2 ^: i! t# l" g! Y, J:wacko:

hi-fi=high fidelity。高保真。这种东挪西凑的方法当然不是高保真啦。:p

zifzhu · 发表于 2007-2-26 16:59

简单画了张图。

zifzhu · 发表于 2007-2-26 17:03

反相箱的原理讲的难听点就是废物利用。

酷风 · 发表于 2007-2-26 17:07

原帖由 zifzhu 于 2007-2-26 16:31 发表2 t9 Y3 J4 z) U" r. @, ?, w/ |2 s4 P
大尺寸密闭箱的低频真是:thumbsup:
- h& Q. O! ^) G) T要把低频做好，最好老老实实的搞大喇叭，大密闭箱或超大障板。什么反相，迷宫什么的都是喇叭震膜背面的反相波延时后叠加上去的。这种原理本来就有违于hifi的理念。

密闭当然最好，不过要求比较高，反相之类的都是妥协的结果

绝缘和尚 · 发表于 2007-2-26 17:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jhj9 · 发表于 2007-2-26 17:12

原帖由 自自在在 于 2007-2-26 13:19 发表
; l8 B& j& o% C0 u" r+ X:p 朋友家了老机了，是个大大的南鲸10寸大磁钢，巨大箱体密封相的三分频音箱，低频真是舒服，我都听得不想走了，才感觉家里的6.5倒相箱真是不完美:(
7 n9 \& q" p8 H
8 f$ O- z2 |$ S4 ?下潜、弹性完全不是一回事啊，而且感觉特干净:funk:
( S, R6 X/ Z; j d" v( j' h/ }/ t k; H/ X; C/ R/ Y/ [# N1 S
...

我认为这是低音单元口径的差别带来的差距
小口径的低频就是没有大口径的下潜深、松软、控制自如。
B&W N801的低频我觉得就比有2个低频单元尺寸稍微小点的N800还要好

绝缘和尚 · 发表于 2007-2-26 17:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

绝缘和尚绝缘和尚当前离线积分 56 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	18^# 发表于 2007-2-26 17:09 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
绝缘和尚绝缘和尚当前离线积分 56 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

绝缘和尚绝缘和尚当前离线积分 56 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	20^# 发表于 2007-2-26 17:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
绝缘和尚绝缘和尚当前离线积分 56 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

密封箱的低频还真不是倒相箱能比的！

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块