POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 17212|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

终于听了 bose Companion3 Series II 说下感觉

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-30 09:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
万商一楼看到了一家卖BOSE音响的店,一眼就看到了 bose Companion3 Series II, N7 v# k5 ]- l$ L
第一感觉是两个卫星音箱好小啊,一问价格,3600
/ T3 d- {* @) [( q5 i我提出要试听一下,老板说没问题! i) x$ S/ R( m( l
之前听过  HiVi M200MKII HIVI M200 HIVI T200B 漫步者R1900TIII 漫步者 S2000 大黑钻
' b1 I' M% n* ^( Q老板放了一张CD...声音一出来我大吃一惊,声音不像是拳头般大小的小音箱发出来的,+ E; D5 x- z2 C3 }
声音非常舒服,高中低音层次分明,低音很有弹性但力度恰到好处,完全不像低档2.1音箱那$ W9 b0 y' o$ @( R, ^
种夸张的低音,听完女声后我看到店里有张老鹰乐队的CD,我说能不能听下<加州旅馆>" C5 O- ]0 T" W# O3 f% w" F1 }- n
老板说没问题,这首曲子我比较熟悉,开始的低音非常于净有力,很有弹性,30平方的店里都能感觉到现场的
2 c$ {8 {& M* @+ e热烈,闭上眼睛感觉像是落地声音箱带来的声场,声音很有活力和激情
. E& O) h% V1 V3 `对比一下我家的漫步者1900T2,简直就是垃圾,不过价格差得太远,没有可比性$ e+ D/ u4 r+ T! ~9 q
比之前听到最好的HIVI T200B都强上不少...T200B声音太直了,低音也不够 个人不喜欢
) ^  K# {  y; Q一分价钱一分货啊,最后问价格能不能再少点,老板说最少3300,不能少了4 w9 X  c# k- V& [( \; o
有点贵,不过感觉值这个钱.这个价钱可以上2000的无源加1000的功放了,听过 HIVI 的书架箱M1" P9 @$ |4 E$ L. [; S! j7 m
网上评价不错,我感觉没低音,不爽.米不多又想听得舒服可以考虑下bose Companion3 Series II/ G" B4 s& k  s8 y
听音乐看电影都不错* K2 _/ B- }/ V- b: H3 X2 L1 ^( Z4 {
喜欢HiVi M200MKII 大黑钻的兄弟可以先听听bose Companion3 Series II
# O! K* d+ A- U声音差了不是一点两点啊,等有米了我一定搞套来享受一下,口袋捂不住啊!
2#
发表于 2007-4-30 09:42 | 只看该作者
:huh: BOSE专卖店里面的试音曲都是精心挑选过的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2007-4-30 10:01 | 只看该作者
上张图。。。
- Q7 o  B3 Z% b: o; b% l1 g  [7 ^( @# g这和曲子没啥关系吧,就一般的发烧女声吧
7 O6 T5 E0 Y) `% T2 E自己也可以带 CD过去啊

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-4-30 10:49 | 只看该作者
真的有这么神么?:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-4-30 21:09 | 只看该作者
应为LZ没有听过正确的声音!:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-4-30 23:09 | 只看该作者
低音单元是几寸的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-4-30 23:22 | 只看该作者
3K6的2。1:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-4-30 23:24 | 只看该作者
LZ把M200搬到客厅里照样秒杀卧室的M200,而且试音碟谁都知道怎么回事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-4-30 23:56 | 只看该作者
BOSE的东东确实还不错啦,否则不可能这么牛B这么多年的。
8 J8 E) h5 }+ s4 ^& T不过东东都超贵无任何性价比,我不买!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-5-1 09:23 | 只看该作者
跟广告似的
, O! n' o- l+ K# s:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2007-5-1 10:00 | 只看该作者
一分价钱一分货,音响这东西绝对是这样的。大家不要被厂商的广告骗了,几百块的东西都宣传成HI-FI HI-END,发烧监听,不觉得可笑吗?
" z7 r& G  i7 \0 V- `音响的东西还是要耳朵来收货的.卖音响的当然要用试音碟了,你看到谁用128K MP3试音啊,那他不是白痴吗?太次的声音对音响本身也不公平啊.有机会兄弟们去听听就知道我是不是在做广告了,人家名气这么大,用得着我做广告吗?0 h; b$ r$ u" K: ?' N2 i
低音不知道是几寸的,和一般2.1的低音差不多大
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-5-1 10:25 | 只看该作者
看样子是8寸的炮……不过2.1始终是2.1,出不了正确的声音,因为不是完整的两声道。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-5-1 11:27 | 只看该作者
肯定被我的15寸巨炮轻松秒杀啊,哈哈---大才是硬道理啊:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-5-1 13:46 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-5-1 10:25 发表
8 t7 Q; ^! `; v1 e* t看样子是8寸的炮……不过2.1始终是2.1,出不了正确的声音,因为不是完整的两声道。。。

* c5 h1 l! D6 k$ E' j  J6 Q2.1出的声音就不正确了吗?$ Q' S+ M3 ~5 \( x0 }. Z. d! ^
那正确的声音是什么呢?
7 A# Y2 p4 ^$ \' f- F* W8 i2。0才叫正宗吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-5-1 14:03 | 只看该作者
没有实际听过的话,很难有人相信小音箱回发出这样的声音
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-5-1 14:21 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-5-1 11:27 发表
( }7 c5 }* k5 P+ `: S/ v% \肯定被我的15寸巨炮轻松秒杀啊,哈哈---大才是硬道理啊:lol:

0 o0 @7 n/ r0 R% `3 {& S握脚!w00t) 首先被我传染香港脚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-5-1 14:24 | 只看该作者
LZ建议先去烧耳机。得到正确的声音在烧音响!:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-5-1 14:32 | 只看该作者
原帖由 空壳 于 2007-5-1 13:46 发表 , c$ V. S8 r) Y3 Y- z* A0 J

! [7 q1 ?- D7 p2.1出的声音就不正确了吗?
/ \- a& D3 P% E; d* F: O那正确的声音是什么呢?
" m2 W* |, j6 q/ j2。0才叫正宗吗?
  }2 O/ p: s! q3 j" \! I
2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来,你说正确不正确?还有就是分频的问题,炮的上限和卫星箱的下限,这个频段的衔接一般都有问题,这套箱子的卫星箱应该是3寸吧,估计频段衔接还是会有问题,除非BOSE的单元特牛……什么是正确的声音,我想起码应该是声道完整和频响曲线比较平直吧,还有失真、动态之类的合要求。。。LZ可能是对低音比较偏好吧,一般书架箱的低频都是量不多的~~所以偶觉书架箱得听管风琴不爽。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-5-1 14:51 | 只看该作者
我觉得bose的东西确实贵,但确实有一套,这个东西google搜一搜,国外的论坛上也一样说好,而且基本都说不敢相信声音居然这么好
5 h; d6 T3 k( z% f9 ]( `5 \' [有机会还是自己耳听为实,这世界大了,想当然的东西不一定就是对的。LZ就是和大家分享分享自己的感受,没必要给人扣帽子
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-5-1 17:02 | 只看该作者
一个牌子的东西都有那么多人说好了..! ]) x9 z9 V8 \

( h, r# p/ L6 V1 A& b2 k不可能人人都是QS吧..
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-7 07:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表