POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 17204|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

终于听了 bose Companion3 Series II 说下感觉

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-30 09:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
万商一楼看到了一家卖BOSE音响的店,一眼就看到了 bose Companion3 Series II
$ R7 G0 t( E( ?& z第一感觉是两个卫星音箱好小啊,一问价格,3600
2 O; @+ n) T" j( P8 E我提出要试听一下,老板说没问题
! {" T! q' l0 M& N之前听过  HiVi M200MKII HIVI M200 HIVI T200B 漫步者R1900TIII 漫步者 S2000 大黑钻
1 \8 j/ g: y5 l; ?8 c, [/ I/ w老板放了一张CD...声音一出来我大吃一惊,声音不像是拳头般大小的小音箱发出来的,) K$ C, M/ \, [- O
声音非常舒服,高中低音层次分明,低音很有弹性但力度恰到好处,完全不像低档2.1音箱那
; a  ]( L  z5 e0 |  o5 q- N种夸张的低音,听完女声后我看到店里有张老鹰乐队的CD,我说能不能听下<加州旅馆>
$ }3 ^' e* {8 R9 M& M老板说没问题,这首曲子我比较熟悉,开始的低音非常于净有力,很有弹性,30平方的店里都能感觉到现场的7 l* y, E8 T$ ]$ I
热烈,闭上眼睛感觉像是落地声音箱带来的声场,声音很有活力和激情) c& _$ b; W) [
对比一下我家的漫步者1900T2,简直就是垃圾,不过价格差得太远,没有可比性' j- U8 z; ^  N
比之前听到最好的HIVI T200B都强上不少...T200B声音太直了,低音也不够 个人不喜欢
. k3 f& |8 N0 @4 |" ~/ M+ O( r2 j6 F: t一分价钱一分货啊,最后问价格能不能再少点,老板说最少3300,不能少了3 t( {4 T" U- V$ ]$ W3 j2 f6 `
有点贵,不过感觉值这个钱.这个价钱可以上2000的无源加1000的功放了,听过 HIVI 的书架箱M1
( o4 d9 K% ^4 t  x' [网上评价不错,我感觉没低音,不爽.米不多又想听得舒服可以考虑下bose Companion3 Series II. ^4 Z1 V9 R' G* @1 v
听音乐看电影都不错0 L  \( z, ^8 x8 ~8 E, d
喜欢HiVi M200MKII 大黑钻的兄弟可以先听听bose Companion3 Series II" ?4 h. ^; K  a/ v4 z/ X6 I
声音差了不是一点两点啊,等有米了我一定搞套来享受一下,口袋捂不住啊!
2#
发表于 2007-4-30 09:42 | 只看该作者
:huh: BOSE专卖店里面的试音曲都是精心挑选过的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2007-4-30 10:01 | 只看该作者
上张图。。。4 ~8 o, z8 ^6 T! F) X, k
这和曲子没啥关系吧,就一般的发烧女声吧5 J0 u" y( k' E2 T9 N  d
自己也可以带 CD过去啊

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-4-30 10:49 | 只看该作者
真的有这么神么?:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-4-30 21:09 | 只看该作者
应为LZ没有听过正确的声音!:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-4-30 23:09 | 只看该作者
低音单元是几寸的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-4-30 23:22 | 只看该作者
3K6的2。1:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-4-30 23:24 | 只看该作者
LZ把M200搬到客厅里照样秒杀卧室的M200,而且试音碟谁都知道怎么回事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-4-30 23:56 | 只看该作者
BOSE的东东确实还不错啦,否则不可能这么牛B这么多年的。
7 Q0 _* @, c5 J' J& l3 }  V/ d9 Y不过东东都超贵无任何性价比,我不买!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-5-1 09:23 | 只看该作者
跟广告似的6 t  y5 g9 ^% C  w- K3 f9 I/ M
:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2007-5-1 10:00 | 只看该作者
一分价钱一分货,音响这东西绝对是这样的。大家不要被厂商的广告骗了,几百块的东西都宣传成HI-FI HI-END,发烧监听,不觉得可笑吗?
, }+ ]' M; Y0 s0 P' D音响的东西还是要耳朵来收货的.卖音响的当然要用试音碟了,你看到谁用128K MP3试音啊,那他不是白痴吗?太次的声音对音响本身也不公平啊.有机会兄弟们去听听就知道我是不是在做广告了,人家名气这么大,用得着我做广告吗?- g( S; a! U0 Y; n8 u" ?
低音不知道是几寸的,和一般2.1的低音差不多大
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-5-1 10:25 | 只看该作者
看样子是8寸的炮……不过2.1始终是2.1,出不了正确的声音,因为不是完整的两声道。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-5-1 11:27 | 只看该作者
肯定被我的15寸巨炮轻松秒杀啊,哈哈---大才是硬道理啊:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-5-1 13:46 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-5-1 10:25 发表
8 v/ ]9 v# v; m% A5 \8 y看样子是8寸的炮……不过2.1始终是2.1,出不了正确的声音,因为不是完整的两声道。。。
$ J- c' G9 |. J. b, E* \% ]2 N* E, S
2.1出的声音就不正确了吗?. x  M7 h# o: S9 h
那正确的声音是什么呢?- q+ i4 q2 t) Y0 P0 a4 P/ Y( _
2。0才叫正宗吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-5-1 14:03 | 只看该作者
没有实际听过的话,很难有人相信小音箱回发出这样的声音
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-5-1 14:21 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-5-1 11:27 发表
- F9 ?  V" D4 u, Y肯定被我的15寸巨炮轻松秒杀啊,哈哈---大才是硬道理啊:lol:

1 [+ u- j; ]* v. T/ ^. O' D握脚!w00t) 首先被我传染香港脚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-5-1 14:24 | 只看该作者
LZ建议先去烧耳机。得到正确的声音在烧音响!:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-5-1 14:32 | 只看该作者
原帖由 空壳 于 2007-5-1 13:46 发表 ; H) S& U$ t/ L8 Z, C
2 \8 g! C1 x' z/ @$ u
2.1出的声音就不正确了吗?
# v( x  J7 e5 t' n那正确的声音是什么呢?
: u. p0 Q& K" J4 k2 L, D$ V- P! ]2。0才叫正宗吗?

6 C) H9 d: ]: U% J3 z2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来,你说正确不正确?还有就是分频的问题,炮的上限和卫星箱的下限,这个频段的衔接一般都有问题,这套箱子的卫星箱应该是3寸吧,估计频段衔接还是会有问题,除非BOSE的单元特牛……什么是正确的声音,我想起码应该是声道完整和频响曲线比较平直吧,还有失真、动态之类的合要求。。。LZ可能是对低音比较偏好吧,一般书架箱的低频都是量不多的~~所以偶觉书架箱得听管风琴不爽。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-5-1 14:51 | 只看该作者
我觉得bose的东西确实贵,但确实有一套,这个东西google搜一搜,国外的论坛上也一样说好,而且基本都说不敢相信声音居然这么好# |" t( Z( x& d
有机会还是自己耳听为实,这世界大了,想当然的东西不一定就是对的。LZ就是和大家分享分享自己的感受,没必要给人扣帽子
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-5-1 17:02 | 只看该作者
一个牌子的东西都有那么多人说好了..
0 l3 B# X+ O6 y
9 i; j. I2 _) Z1 P# u7 }/ s: F0 i不可能人人都是QS吧..
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-1 03:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表