终于听了 bose Companion3 Series II　说下感觉

空壳 · 发表于 2007-4-30 09:40

万商一楼看到了一家卖BOSE音响的店,一眼就看到了 bose Companion3 Series II
第一感觉是两个卫星音箱好小啊,一问价格,3600
我提出要试听一下,老板说没问题
之前听过 HiVi M200MKII HIVI M200 HIVI T200B 漫步者R1900TIII 漫步者 S2000 大黑钻
老板放了一张CD...声音一出来我大吃一惊,声音不像是拳头般大小的小音箱发出来的,
声音非常舒服,高中低音层次分明,低音很有弹性但力度恰到好处,完全不像低档2.1音箱那
种夸张的低音,听完女声后我看到店里有张老鹰乐队的CD,我说能不能听下<加州旅馆>
老板说没问题,这首曲子我比较熟悉,开始的低音非常于净有力,很有弹性,30平方的店里都能感觉到现场的
热烈,闭上眼睛感觉像是落地声音箱带来的声场,声音很有活力和激情
对比一下我家的漫步者1900T2,简直就是垃圾,不过价格差得太远,没有可比性
比之前听到最好的HIVI T200B都强上不少...T200B声音太直了,低音也不够个人不喜欢
一分价钱一分货啊,最后问价格能不能再少点,老板说最少3300,不能少了
有点贵,不过感觉值这个钱.这个价钱可以上2000的无源加1000的功放了,听过 HIVI 的书架箱M1
网上评价不错,我感觉没低音,不爽.米不多又想听得舒服可以考虑下bose Companion3 Series II
听音乐看电影都不错
喜欢HiVi M200MKII 大黑钻的兄弟可以先听听bose Companion3 Series II
声音差了不是一点两点啊，等有米了我一定搞套来享受一下,口袋捂不住啊！

乔治亚斯 · 发表于 2007-4-30 09:42

:huh: BOSE专卖店里面的试音曲都是精心挑选过的

空壳 · 发表于 2007-4-30 10:01

上张图。。。
这和曲子没啥关系吧，就一般的发烧女声吧
自己也可以带 CD过去啊

madware · 发表于 2007-4-30 10:49

真的有这么神么？:huh:

CZQ83 · 发表于 2007-4-30 21:09

应为LZ没有听过正确的声音！:unsure:

乐影随行 · 发表于 2007-4-30 23:09

低音单元是几寸的？

Metaverse · 发表于 2007-4-30 23:22

3K6的2。1:funk:

Ranma · 发表于 2007-4-30 23:24

LZ把M200搬到客厅里照样秒杀卧室的M200，而且试音碟谁都知道怎么回事。

panlu · 发表于 2007-4-30 23:56

BOSE的东东确实还不错啦，否则不可能这么牛B这么多年的。
不过东东都超贵无任何性价比，我不买！！！

青春日志 · 发表于 2007-5-1 09:23

跟广告似的
:huh:

空壳 · 发表于 2007-5-1 10:00

一分价钱一分货，音响这东西绝对是这样的。大家不要被厂商的广告骗了，几百块的东西都宣传成HI-FI HI-END，发烧监听，不觉得可笑吗？
音响的东西还是要耳朵来收货的．卖音响的当然要用试音碟了，你看到谁用１２８Ｋ　ＭＰ３试音啊，那他不是白痴吗？太次的声音对音响本身也不公平啊．有机会兄弟们去听听就知道我是不是在做广告了，人家名气这么大，用得着我做广告吗？
低音不知道是几寸的，和一般２．１的低音差不多大

Metaverse · 发表于 2007-5-1 10:25

看样子是8寸的炮……不过2.1始终是2.1，出不了正确的声音，因为不是完整的两声道。。。

自自在在 · 发表于 2007-5-1 11:27

肯定被我的15寸巨炮轻松秒杀啊，哈哈---大才是硬道理啊:lol:

空壳 · 发表于 2007-5-1 13:46

原帖由 Metaverse 于 2007-5-1 10:25 发表 . u) M* c! g& k# r) G! l
看样子是8寸的炮……不过2.1始终是2.1，出不了正确的声音，因为不是完整的两声道。。。

2.1出的声音就不正确了吗？
那正确的声音是什么呢？
2。0才叫正宗吗？

lumingzui · 发表于 2007-5-1 14:03

没有实际听过的话，很难有人相信小音箱回发出这样的声音

CZQ83 · 发表于 2007-5-1 14:21

原帖由 自自在在 于 2007-5-1 11:27 发表 4 m9 V" s4 X; n, d
肯定被我的15寸巨炮轻松秒杀啊，哈哈---大才是硬道理啊:lol:

握脚！w00t) 首先被我传染香港脚！

CZQ83 · 发表于 2007-5-1 14:24

LZ建议先去烧耳机。得到正确的声音在烧音响！:unsure:

Metaverse · 发表于 2007-5-1 14:32

原帖由空壳于 2007-5-1 13:46 发表
) O' [3 c3 ~6 q9 ~$ x9 _
& b e6 Z$ x' q- N* V2.1出的声音就不正确了吗？
% w7 z; J( X9 F$ V/ L, F" }那正确的声音是什么呢？8 m+ H3 M5 U9 l7 l, v( p* f9 K
2。0才叫正宗吗？

2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，你说正确不正确？还有就是分频的问题，炮的上限和卫星箱的下限，这个频段的衔接一般都有问题，这套箱子的卫星箱应该是3寸吧，估计频段衔接还是会有问题，除非BOSE的单元特牛……什么是正确的声音，我想起码应该是声道完整和频响曲线比较平直吧，还有失真、动态之类的合要求。。。LZ可能是对低音比较偏好吧，一般书架箱的低频都是量不多的～～所以偶觉书架箱得听管风琴不爽。。。

lumingzui · 发表于 2007-5-1 14:51

我觉得bose的东西确实贵，但确实有一套，这个东西google搜一搜，国外的论坛上也一样说好，而且基本都说不敢相信声音居然这么好
有机会还是自己耳听为实，这世界大了，想当然的东西不一定就是对的。LZ就是和大家分享分享自己的感受，没必要给人扣帽子

harma · 发表于 2007-5-1 17:02

一个牌子的东西都有那么多人说好了..

不可能人人都是QS吧..

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

终于听了 bose Companion3 Series II 说下感觉

本帖子中包含更多资源

终于听了 bose Companion3 Series II　说下感觉