POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 17351|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

终于听了 bose Companion3 Series II 说下感觉

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-30 09:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
万商一楼看到了一家卖BOSE音响的店,一眼就看到了 bose Companion3 Series II
3 u  |/ ?  p) O3 |. C" i0 G+ B0 q' w第一感觉是两个卫星音箱好小啊,一问价格,3600& k; |9 q2 K6 ?3 l8 O8 K  {! s; }
我提出要试听一下,老板说没问题. q$ k9 O0 w4 `6 D7 d1 }/ H# C, }+ W
之前听过  HiVi M200MKII HIVI M200 HIVI T200B 漫步者R1900TIII 漫步者 S2000 大黑钻
  O3 o5 T6 U+ \. q老板放了一张CD...声音一出来我大吃一惊,声音不像是拳头般大小的小音箱发出来的,; x( q$ T/ L* P7 M. U% p8 m
声音非常舒服,高中低音层次分明,低音很有弹性但力度恰到好处,完全不像低档2.1音箱那% ~8 v1 x- F- B# O; M
种夸张的低音,听完女声后我看到店里有张老鹰乐队的CD,我说能不能听下<加州旅馆>
& ?' S' r: l0 W# K老板说没问题,这首曲子我比较熟悉,开始的低音非常于净有力,很有弹性,30平方的店里都能感觉到现场的
* Q1 A. u; P! Q+ _9 U热烈,闭上眼睛感觉像是落地声音箱带来的声场,声音很有活力和激情
0 u) f% @6 _5 ?* b2 o7 ~5 P- V对比一下我家的漫步者1900T2,简直就是垃圾,不过价格差得太远,没有可比性
- a2 {9 T+ ]: G' b  Z' s5 Q2 d7 l比之前听到最好的HIVI T200B都强上不少...T200B声音太直了,低音也不够 个人不喜欢) l6 F; r4 w, ~6 e- g& x
一分价钱一分货啊,最后问价格能不能再少点,老板说最少3300,不能少了
8 v  C1 e& V" U; t7 A有点贵,不过感觉值这个钱.这个价钱可以上2000的无源加1000的功放了,听过 HIVI 的书架箱M10 k; a. q5 b9 W+ b
网上评价不错,我感觉没低音,不爽.米不多又想听得舒服可以考虑下bose Companion3 Series II
6 W' j9 S0 A4 g. H6 T* M1 X. ]4 \听音乐看电影都不错3 P2 g$ M$ j: Z2 ~6 B
喜欢HiVi M200MKII 大黑钻的兄弟可以先听听bose Companion3 Series II& f- I5 S( f  T2 a0 I
声音差了不是一点两点啊,等有米了我一定搞套来享受一下,口袋捂不住啊!
2#
发表于 2007-4-30 09:42 | 只看该作者
:huh: BOSE专卖店里面的试音曲都是精心挑选过的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2007-4-30 10:01 | 只看该作者
上张图。。。
" R+ [: p8 ~" d这和曲子没啥关系吧,就一般的发烧女声吧
) F0 w+ K& I; s$ f2 m/ ]& Z7 t自己也可以带 CD过去啊

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-4-30 10:49 | 只看该作者
真的有这么神么?:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-4-30 21:09 | 只看该作者
应为LZ没有听过正确的声音!:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-4-30 23:09 | 只看该作者
低音单元是几寸的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-4-30 23:22 | 只看该作者
3K6的2。1:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-4-30 23:24 | 只看该作者
LZ把M200搬到客厅里照样秒杀卧室的M200,而且试音碟谁都知道怎么回事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-4-30 23:56 | 只看该作者
BOSE的东东确实还不错啦,否则不可能这么牛B这么多年的。* ^! N: K' E& S, m. M2 ]: ^; x
不过东东都超贵无任何性价比,我不买!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-5-1 09:23 | 只看该作者
跟广告似的
5 B! l2 n7 @" D) x, [( B8 [:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2007-5-1 10:00 | 只看该作者
一分价钱一分货,音响这东西绝对是这样的。大家不要被厂商的广告骗了,几百块的东西都宣传成HI-FI HI-END,发烧监听,不觉得可笑吗?( m# }/ y$ X# `2 ^* P. k  h( V
音响的东西还是要耳朵来收货的.卖音响的当然要用试音碟了,你看到谁用128K MP3试音啊,那他不是白痴吗?太次的声音对音响本身也不公平啊.有机会兄弟们去听听就知道我是不是在做广告了,人家名气这么大,用得着我做广告吗?
) A% N9 o0 G5 ^9 A3 W- E低音不知道是几寸的,和一般2.1的低音差不多大
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-5-1 10:25 | 只看该作者
看样子是8寸的炮……不过2.1始终是2.1,出不了正确的声音,因为不是完整的两声道。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-5-1 11:27 | 只看该作者
肯定被我的15寸巨炮轻松秒杀啊,哈哈---大才是硬道理啊:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-5-1 13:46 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-5-1 10:25 发表 + l" ?, |; J% [; ?
看样子是8寸的炮……不过2.1始终是2.1,出不了正确的声音,因为不是完整的两声道。。。

. E  S8 Y3 T; [, v: @7 U2.1出的声音就不正确了吗?
8 L/ Y4 @# |+ j1 a9 z1 z, V' V那正确的声音是什么呢?# M( ^$ y5 D3 a6 L! R4 J- I. F
2。0才叫正宗吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-5-1 14:03 | 只看该作者
没有实际听过的话,很难有人相信小音箱回发出这样的声音
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-5-1 14:21 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-5-1 11:27 发表 5 }/ d/ m, |) q& S6 w: Q( _1 v
肯定被我的15寸巨炮轻松秒杀啊,哈哈---大才是硬道理啊:lol:
. ?( B+ c  ?1 G/ P' a, z8 z
握脚!w00t) 首先被我传染香港脚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-5-1 14:24 | 只看该作者
LZ建议先去烧耳机。得到正确的声音在烧音响!:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-5-1 14:32 | 只看该作者
原帖由 空壳 于 2007-5-1 13:46 发表 * E( ^: N9 c$ S+ q/ m

) j( E) l) p! g4 ~- P7 ~2.1出的声音就不正确了吗?
6 |; y2 x3 A2 H& ~% j$ E那正确的声音是什么呢?
6 k4 {1 F6 o9 C. c2。0才叫正宗吗?
0 O' p2 J( ?' c( M  J
2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来,你说正确不正确?还有就是分频的问题,炮的上限和卫星箱的下限,这个频段的衔接一般都有问题,这套箱子的卫星箱应该是3寸吧,估计频段衔接还是会有问题,除非BOSE的单元特牛……什么是正确的声音,我想起码应该是声道完整和频响曲线比较平直吧,还有失真、动态之类的合要求。。。LZ可能是对低音比较偏好吧,一般书架箱的低频都是量不多的~~所以偶觉书架箱得听管风琴不爽。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-5-1 14:51 | 只看该作者
我觉得bose的东西确实贵,但确实有一套,这个东西google搜一搜,国外的论坛上也一样说好,而且基本都说不敢相信声音居然这么好
! {! ~( ?( q/ R& z! c有机会还是自己耳听为实,这世界大了,想当然的东西不一定就是对的。LZ就是和大家分享分享自己的感受,没必要给人扣帽子
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-5-1 17:02 | 只看该作者
一个牌子的东西都有那么多人说好了..! }2 r, o) v- s. d3 X! Q

  H3 l5 k! j; [! ^7 I; k4 A" B不可能人人都是QS吧..
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-24 03:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表