板载声卡设计典范，，

sd-iori

5 H. X0 E  }% O- I: K
9 f- I- O  q: E. F; W& [1 P3 D( G
- m6 ?5 d" |0 a- P- Z6 Y( L2 M9 Z


* E! \% A1 W& E* l
6 ?  ^$ J* j+ F  O+ rVIA晶片下方为音效模组的连接Port

DFI，，没有让我失望

djxu

DFI做主板出身，肯定没M-AUDIO专业。w00t)

wodaoo

效果如何？效果一般，“典范”实际意义不大阿
& n) N1 S  {+ X& fDFI这板子真PL，细节真不错，风大真米。。。。。

sd-iori

原帖由 wodaoo 于 2007-8-2 23:25 发表
效果如何？效果一般，“典范”实际意义不大阿
DFI这板子真PL，细节真不错，风大真米。。。。。

" _: d& u' q, x8 i: F2 o:shifty: 你这么知道效果一般

从设计上来看，，不会比一般的板载差

wodaoo

你怎么断句D？显然是假设洒(_( ，况且“不会比一般板载差”也不是什么好评价，我倒是希望有天板载能到个BC2甚至2496级别

小鬼冢英吉

散热做的真不错。

ihf

这板子设计思路有问题吧？我就不信买这块板然后双卡甚至3卡SLI的米人会用板载声卡...(_(

espk

又见兰趴地。。。
% J+ b2 Q/ I& v( _. V/ V& rYY

Metaverse

为什么PCI槽和PCIE槽要间隔着摆……？

般般

2599买块板,还要买双卡+物理卡,过一年淘汰,爽:lol:

nix1985

那块子卡做工不错，可以和创新SB Live的子卡媲美了(创新的卡我只有CT4620+CT4660，所以没见过创新其它的子卡)。

飞鸟真

上面连小螃蟹芯片都有，这个板载和别人独立声卡布线上有多大区别呢？:unsure:

jjx01

原帖由 Metaverse 于 2007-8-3 09:40 发表
为什么PCI槽和PCIE槽要间隔着摆……？

' D& Q8 g2 Y! L* }* i
某些BT卡一张就占了两个PCI位

sd-iori

原帖由 wodaoo 于 2007-8-2 23:47 发表
你怎么断句D？显然是假设洒(_( ，况且“不会比一般板载差”也不是什么好评价，我倒是希望有天板载能到个BC2甚至2496级别

用料上，，决定了那个885不可能比大部分的2496好

sd-iori

原帖由 Metaverse 于 2007-8-3 09:40 发表
7 G) v0 [8 v4 W& q; x2 }3 @/ q为什么PCI槽和PCIE槽要间隔着摆……？

很显然，，这是非常聪明的设计

方便安装

sd-iori

原帖由 ihf 于 2007-8-3 03:48 发表
$ n2 K3 p: V3 T& p4 [8 f: X* ]这板子设计思路有问题吧？我就不信买这块板然后双卡甚至3卡SLI的米人会用板载声卡...(_(

:whistling: 你的想法更加搞笑，，，
  y) {; |7 H0 l3 D0 w
: R) z* Q* z+ J6 @主板的接口不用完就是设计有问题，，
( Q) s9 I% m/ ~5 M: H& I请问，，现在有那个主板的设计没问题？

sd-iori

原帖由 飞鸟真 于 2007-8-3 10:24 发表
上面连小螃蟹芯片都有，这个板载和别人独立声卡布线上有多大区别呢？:unsure:

如果说影响不大的话，，

4 J  W  u. Y7 J* ^9 [9 h2 n  m那么，，设计功放的电路的，，都是没事找事干？
外置的DAC也是无聊的

飞鸟真

原帖由 sd-iori 于 2007-8-3 13:23 发表

, T2 V( ]* q% l如果说影响不大的话，，
! |; i- b' t7 m& L6 X! `5 h2 j
. r& y6 J) g# @5 r2 j& F* \1 {那么，，设计功放的电路的，，都是没事找事干？
外置的DAC也是无聊的

; Q; t' O9 X/ n- ]. z我在说它和别的独立声卡有什么区别，好意思叫板载吗？
" j8 M# k' [/ b" W- W
而且它好像也没外置dac

扬筝

原帖由 ihf 于 2007-8-3 03:48 发表
这板子设计思路有问题吧？我就不信买这块板然后双卡甚至3卡SLI的米人会用板载声卡...(_(

2 s, |- I% i. }- S: b  C8 A
& Z! l5 @  G+ S6 K不一定吧？YY显卡的人就一定要YY声卡？