Power6、Nehalem结合 IBM再战混合型计算机

碎梦刀

转自 http://server.it168.com/a2008/0901/202/000000202667.shtml
作者：IT168 洪钊峰  2008-09-01

  【IT168 专稿】为解开宇宙的无穷奥秘，IBM又在计划研制全球最快的超级计算机了！相信每当你看到这类新闻时，总会有一种似曾相识的感觉。是的，蓝色巨人的超级计算机水平总是站在世界的风口浪尖。

    最近的一则新闻是，IBM要在加拿大帮助多伦多大学构建一台计算能力达360万亿次每秒（teraflop）的大家伙。在这台计算机上跑的应用无非是一些典型的HPC应用，包括航空航天、天体物理、生命科学、化学物理以及气候变化预测。这台机器也会用于CERN（欧洲粒子物理研究所）下的ATLAS项目。CERN是世界上最大的粒子物理实验室，ATLAS实验利用CERN的大型强子对撞机(LHC)来探索物质的基础属性和形成宇宙的基本力量。。在物理科学领域，ATLAS是全世界前所未有的最大协作项目之一，共有来自37个国家超过166家大学和实验室的1900名物理学家参加。

    根据IBM发布的新闻稿，这台机器的性能水平将跻身于全球运算速度最快的20台超级计算机行列，比加拿大当前最大科研系统的峰值运算速度还要快上30倍。此外，它是全球高校里迄今为止的第二大系统，也是美国之外最大的超级计算机。

    虽然早在今年一月份已经有一部分运算任务可以在上面开始执行，但这台计算机要等到明年夏天才会全面投入运行。IBM和用户签署了一份长达5年的合约，预计总金额达到4700万美元。

    在设计上，该系统最突破常规的一点就是将使用IBM最新的iDataPlex平台，把基于Power6和基于Intel Nehalem的两种集群整合在一起，其中300万亿次能力由基于Nehalem的计算节点提供，另外60万亿次能力由基于Power6的节点提供。据报道，这是IBM在混合型计算平台上做的又一次尝试。此前，IBM最著名的Roadrunner系统把AMD Opteron和IBM Cell 两种处理器架构集成在了一起，成就了全球第一台运算性能突破每秒一千万亿次（petaflop）的计算机。IBM之所以要研制混合型计算机，其背后的意图是让用户可以将软件代码运行在最合适的硬件上面，以加快运算速度。

    当然，混合架构计算机的难点在于软件。一般情况下，起初每个软件都是为在某一种架构上运行而设计的。这台系统使用了Cluster Resources的Moab 集群管理软件，来进行作业调度与管理，并针对无盘多架构集群进行了一些功能优化。整个集群系统连接到一个外部共享存储，使用了IBM的GPFS(通用平行文件系统)作为后端文件系统。上述两种处理器架构将共享这些资源。

    IBM的计划是，希望经过一段时间之后，随着软件不断针对异构环境进行优化，有可能让应用软件在某些运行阶段使用Nehalem节点，在其他阶段使用Power6。IBM声称整个集群系统都是模块化设计的，可以支持操作系统和架构的动态调整。

    据统计，自从08年初以来，IBM Power6系统已经部署或计划部署的总体运算性能突破600万亿次每秒。除了加拿大这套计算机，前不久IBM和英国 Met Office 也签约将为其提供一套125万亿次的超级计算机用于天气预报。这项为期5年的合同将帮助Met Office 到2011年达到1000万亿次水平。跟加拿大的这套系统不同，Met Office 的系统全部采用了Power6处理器。IBM其他Power6案例还包括：位于英国的欧洲中期天气预报中心( (ECMWF)订购的两套145万亿次系统，德国最大基础科学研究组织马克斯·普朗克学会(MPG)购买的一套125万亿次系统，安装在美国国家大气研究中心 (NCAR)的一套76万亿次系统，以及荷兰阿姆斯特丹SAPA的一套60万亿次计算机。
    让人不无奇怪的是，主频高达4.7 GHz的Power6 处理器发热量大，在很多重要的性能/瓦特测试中往往属于效率最低的处理器，这或许也是为什么Power6集群全都采用水冷技术。但问题是，这一架构为什么在市场上能取得如此成功呢？也许是因为IBM的销售力量足够强大，也许是因为有很多基于Power的软件都在等着要获得单线程性能的巨大提升，所以都急于要转向新的处理器平台上面来。但不管是什么原因，我都非常有兴趣想看看IBM下一代Power7 芯片能带来些什么。我敢打赌它们一定还会用在全球最快的计算机里面，继续帮助人们解开宇宙的无穷奥秘。

liuxiao8606

IBM 你唯一的缺点 就是你不是中国的企业{huffy:]

itany

Nehalem+Larrabee是胜利组合
Power6 更多的是在延续Power平台应用的余威

hundrix

Orz
楼上是属红卫兵的么...
没事就喊几句口号

boris_lee

ibm居然也用nehalem做大机.....
多年来首见啊

lemonninja

nehalem的架够比起前带更适合做大机啊 以后大机上不知道AMD还有多少市场

itany

原帖由 hundrix 于 2008-9-2 21:28 发表
Orz
楼上是属红卫兵的么...
没事就喊几句口号

这不是口号，而是断言

qylr

像楼上这种只配在网上喊喊口号的在I公关队伍中也只是个小喽啰吧，
不过一般地位越卑微的表现的就越嚣张

hundrix

Nehalem+Larrabee是胜利组合
Power6 更多的是在延续Power平台应用的余威

至少在目前看来，两者的发展方向仍然是有些差别的。
Intel在不断增强x86的计算能力，Larrabee更是让大家有了在普通平台上实现并行计算的可能，it's great
Power6的主要目标是商业运算，类似于动态分区，不停机升级微码，指令重试这样一些着重于ondemand，non-stop，error recovery的特点，对普通用户来说可能并不是很吸引眼球，但是在很多环境下还是很有意义的，IBM也是逐渐地把一些原先属于MF的东西放到开放平台上来实现，你也不能说它仅仅是余威 {biggrin:]

PS1. 我也不是很喜欢Power6，可能主要是因为对于AIX 5L的使用惯性的问题，等Power7看看吧，似乎是8核跑在4G的东东
PS2. 对顶楼的文章的补充，并非所有Power6都跑水冷，Power6也不是只有4.7G一种 {closedeyes:]  iDataPlex为了提供极高的计算密度，只能用水冷
PS3. BS it168，拿人家HPCwire，PCSTATS 这些地方的文章合并后翻译一下就成了"专稿"了
HPCwire
IBM Super Marries Power6 With Nehalem
http://www.hpcwire.com/blogs/27000869.html

PCSTATS
University of Toronto Acquires IBM's First Nehalem-powered Supercomputer
http://www.pcstats.com/NewsView.cfm?NewsID=69555

samhrc

动态分区还没玩过呢，
我有两套F85 做的双机和用一套满配的7133-D40，双环SSA， AIX5.1。 存电影片子用了。
我的心跳线是自己焊的哦。

itany

原帖由 hundrix 于 2008-9-3 11:36 发表


至少在目前看来，两者的发展方向仍然是有些差别的。
Intel在不断增强x86的计算能力，Larrabee更是让大家有了在普通平台上实现并行计算的可能，it's great
Power6的主要目标是商业运算，类似于动态分区，不停机 ...

Intel也是要把MF的东西放在安腾上边，这都是一样的
我不认为这些特性是某些体系结构专属的，x86也可以实现这些功能的

zy21

笑死人了{lol:] ,IBM真想用nehalem来做混合型计算机?{titter:]
我来说明一下:Intel现在是U的龙头这是千真万确,nehalem出现更显示得出它的实力
            可是,,怎么才能有用武之地,唯一方法只有找IBM了
            Intel只能委屈的提供好处给IBM,当中的好处我们只能问它们俩了
            于是混合型计算机就出现nehalem
            当然,Intel的好处也很明显,有了IBM的帮忙,就相当于IBM帮nehalem做了广告一样

            最后,IBM真正用的混合型计算机可没Intel家的U的事{titter:]

itany

原帖由 zy21 于 2008-9-3 18:13 发表
笑死人了{lol:] ,IBM真想用nehalem来做混合型计算机?{titter:]
我来说明一下:Intel现在是U的龙头这是千真万确,nehalem出现更显示得出它的实力
            可是,,怎么才能有用武之地,唯一方法只有找IBM了
       ...

Intel只能找IBM？
您当HP、SGI是吃素的啊？现在Sun已经脚踩两只船了，Cray更是归顺在即，IBM只是滚滚历史潮流中的一滴水罢了

hundrix

搞x86平台怪异机器的，你漏掉了Unisys  {closedeyes:] 可惜，目前他们都暂时处于吃素的阶段，而且已经吃了好长一段时间了
"IBM只是滚滚历史潮流中的一滴水罢了" ......................  为什么这里没有233的图标
回顾一下整个IT行业的发展吧，IBM在任何时候都处于领导厂商的地位，这个世界不是只有CPU这一个玩意

我不认为这些特性是某些体系结构专属的，x86也可以实现这些功能的

针对开放平台，我认同这个观点，MF的话，我持保留意见  {lol:]

elisha

原帖由 zy21 于 2008-9-3 18:13 发表
笑死人了{lol:] ,IBM真想用nehalem来做混合型计算机?{titter:]
我来说明一下:Intel现在是U的龙头这是千真万确,nehalem出现更显示得出它的实力
            可是,,怎么才能有用武之地,唯一方法只有找IBM了
       ...

Top500里3/4都是intel的u，其中以IBM的系统最多

hundrix

我有两套F85 做的双机和用一套满配的7133-D40，双环SSA， AIX5.1。 存电影片子用了

汗一个，好老的机器，这年头还在用7133

samhrc

原帖由 hundrix 于 2008-9-3 20:56 发表


汗一个，好老的机器，这年头还在用7133

haha , 俺的7133 D40 可是带5580 硬控制器的哦。已经插硬盘，属于已经武装到牙齿的级别了。

不知道俺喜欢捡破烂嘛{victory:] 只要是非X86 的遇上能用的就收。

[ 本帖最后由 samhrc 于 2008-9-3 21:44 编辑 ]

siemens_wolf

原帖由 hundrix 于 2008-9-3 20:31 发表
回顾一下整个IT行业的发展吧，IBM在任何时候都处于领导厂商的地位，这个世界不是只有CPU这一个玩意" ......................  为什么这里没有233的图标
...

IBM的“蓝色巨人”，不是浪得虚名的。。。。

估计IBM聘的员工都是比较务实的，很少混坛子的。。。。不然，就可以讲讲IBM的历史。。。。

等几百年后，米国人写自己的历史了，留给IBM的字要是INTEL的好几倍（假定会把INTEL写到历史里）

ITANIUM2

IBM粉 ， 鉴定完毕

想起博弈的艺术的原作者了

原帖由 siemens_wolf 于 2008-9-5 21:16 发表

IBM的“蓝色巨人”，不是浪得虚名的。。。。

估计IBM聘的员工都是比较务实的，很少混坛子的。。。。不然，就可以讲讲IBM的历史。。。。

等几百年后，米国人写自己的历史了，留给IBM的字要是INTEL的好几倍（假 ...

[ 本帖最后由 ITANIUM2 于 2008-9-5 22:27 编辑 ]

bessel

要是没有老郭，现在ibm已经在博物馆了。

原帖由 hundrix 于 2008-9-3 20:31 发表
搞x86平台怪异机器的，你漏掉了Unisys  {closedeyes:] 可惜，目前他们都暂时处于吃素的阶段，而且已经吃了好长一段时间了
"IBM只是滚滚历史潮流中的一滴水罢了" ......................  为什么这里没有233的图标
回顾一下整个IT行业的发展吧，IBM在任何时候都处于领导厂商的地位，这个世界不是只有CPU这一个玩意
...