为什么电脑音质永远比不上传统HIFI组合？讨论

世界首席靓猫

PS 低端略过
7 F& ?; s$ l' j3 K    电脑是万能的， 也是通用的， 电脑+声卡+DAC+功放  VS DVD机+DAC+功放。
4 V3 L7 B* e( l) L    从架构上看是几乎一样的，我不明白区别在哪里？ 为什么电脑就比不上传统HIFI？
0 s$ P0 {% T# m) C3 A! c
; @& y( W+ H) c) P) i4 Z! e) E6 ?论点1.
( `& }! q0 N( [% W' n/ b    一个老一辈的高手说道"我认为是这样.因俗语话多个香炉多个鬼,传统上的音响是在DVD上即直通功放器到音箱.而电脑要经过光驱到声卡解码后再输出到功放,中间经过许多软件,而这些软件解码并不意味要兼顾各种频率放大系数,因此在设计上肯定有些不如人意.所以它怎样也比不上传统的音响质量好. "。
反驳： 在高端声卡领域，都有直通这个蹲下，因此不存在上面的问题.

$ `- _+ _6 j2 P# C& C% m论点2.
    软件解码不比硬件解码好。
1 ?* x: j7 m$ Q  m# `  Y    反驳： 无论软件解码还是硬件解码，一切都是软件而已，都同为是人去写代码编出来的东西， 不过所谓的硬件解码只是将软件写进了芯片里面在处理速度上更有优势，仅此而已。 也就是说，理论上硬件解码做得到的软件解码也能做得到。

$ e. o, J3 f& b到此，小弟有一问题不大明白， 声卡+DAC 这种架构， 是不是意味着不管什么声卡只要有数字光纤输出接口，接上个DAC那最终效果几乎都是一模一样了？把解码部分给第三方的DAC解决，那声卡还有什么用？
本人并不谦虚，仅仅是一只菜鸟，以上论点如有错误请指正{titter:]

酷风

原帖由 chairmanai 于 2008-10-12 23:05 发表
  i6 V4 a8 o4 v
/ g; h8 c# A! e$ q  D6 @
1 F6 U# h' ]  Z$ N奔着明朝去了，再长点搞不好还要回到宋朝:sweatingbullets:

" _& x0 X' P$ y2 F" p' O5 Y看的我真是……非一般的囧

冰鱼

原帖由 66MT 于 2008-10-12 22:01 发表
最简单的一点

( a5 T; W" p9 |$ Z5 C2 ^电脑都是开关电源供电（不管怎么滤波，开关电源就是开关电源）
8 g# d$ Q4 U- H
6 O2 @+ d) D" a/ t7 i* I3 B0 F而开关电源是各种音响设备的大忌

. i1 b9 ?9 T  \+ C; K开关电源对数字电路没啥影响，关键是模拟部分，音响设备很多种，不见得数字和模拟是一定整合在一起的

荒野大镖客

谁测试过PC声卡的JITTER？

三条

电脑在hifi中起的作用很小，最多相当于省掉转盘部分，后面的DAC，前级后级，音箱，跟电脑一点都关系没有
+ Y$ M7 _  I5 z) N不管电脑怎么搞总是跑不出0-1这个圈子，输入一串0-1，输出2的24方种电压，那不关CPU操作系统什么事，那是外接dac芯片的工作，更不要说更后端的模拟放大了，所以，任你cpu再快，软件算法再高级，统统和声音无关，有关系的是声卡上的那一小块芯片
: D+ K8 v/ g3 R6 u传统hifi厂商也有不用转盘，直接从电脑/NAS拖跟线到它的流媒体播放器的，像linn售价10几万rmb的klimax ds就是。实际上它就是pc hifi，问题是没人管这东西叫pc hifi

chairmanai

原帖由 酷风 于 11-10-2008 10:44 PM 发表
- H8 R" q! n" U% v
最近的几个贴，给我时光倒流的感觉呀……
不会因为股市回到1966，就真的时光倒流了吧？

/ S$ z" \# Q% s; c- z奔着明朝去了，再长点搞不好还要回到宋朝:sweatingbullets:

酷风

原帖由 66MT 于 2008-10-12 22:01 发表
- P& f4 T0 E7 Z8 Q最简单的一点

电脑都是开关电源供电（不管怎么滤波，开关电源就是开关电源）
1 C" m9 `( x* p0 e9 I% Q$ M/ v' X
而开关电源是各种音响设备的大忌

印象中也有几种hi-end设备用开关电源的

66MT

最简单的一点

电脑都是开关电源供电（不管怎么滤波，开关电源就是开关电源）
6 {/ G4 C& Y- @6 a8 P
而开关电源是各种音响设备的大忌

wahaaa

其实在这个论坛，我们讨论，如何让PC-HIFI战胜传统HIFI更具实际意义！！

酷风

原帖由 H3O 于 2008-10-11 16:57 发表
只有一个表情！~囧~

最近的几个贴，给我时光倒流的感觉呀……
不会因为股市回到1966，就真的时光倒流了吧？

H3O

只有一个表情！~囧~

ljm_ljm

最终回放设备是音箱。只接受模拟正弦波信号。

电脑数字输出给DAC。DAC 解码得到模拟信号，但是DAC 性能指标差别就很大。得出的模拟信号的好坏就不一样。

再经过模拟功率放大器，这又是更大的影响环节。

再经过最终音箱转换为声功率，这个损失差标就更难说。

不过我还是认为电脑是可以HIFI的。我的卧室有标准主机电脑，客厅电视是专用的HTPC+ 高级功放+英国高档落地监听箱。  效果是非常好的。
6 F% G, R+ M* F+ j( |
. O0 P2 n* u( J% x4 P1 t[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2008-10-11 14:54 编辑 ]

11G

原帖由 zajara 于 2008-10-1 18:55 发表
当年也有一批人觉得黑胶唱片要好过cd
% [- Z; Z  S5 @6 @+ X如果有一天电脑也成了智能家庭的中心，估计这个也不成问题了

当年到现在, 也是黑胶比CD好

whhwhhwhh

袜子贴呀，。。。。。。。。。我是来打海天牌哪个什么　什么　的

zhaobn

呵呵，完全没有意义的讨论啊。
- N+ s3 k4 w( U/ c) ?不是所有的pc都一样的，也不是所有的cd和功放都一样的，没有针对性不知道该讨论什么。拿我攒的兼容机和上百万的音频工作站比？自己都觉得是在往自己脸上贴金，虽然他们都叫做“电脑“。

robot

:shifty: :shifty:

& ]9 }# w0 d- a1 H+ h6 q$ Y纯属**贴....
我告诉你很多CD发烧碟都是电脑做出来的, 明白不?

5 U# W( M& ^& r0 c3 w9 u" [6 P总是有人不承认技术的进步, 老是拿几十年前的东西来YY... 唉.B)

loverzhp

不参与讨论。。

zyzs

尽情yy，我不挡你们路{lol:]
: G/ F  V( ], y这种人见多了也就不奇怪了，以前我也一样，老拿pc去叫板cd，现在的我低调多了，沉默是最好的方法{lol:]
pc cd各有优势，别拿自己的弱项去pk别人的强项，这是很没意思的{lol:]

[ 本帖最后由 zyzs 于 2008-10-7 03:41 编辑 ]