为什么电脑音质永远比不上传统HIFI组合？讨论

世界首席靓猫

PS 低端略过
4 E) g- j; ^4 R2 a$ s9 c0 {7 y    电脑是万能的， 也是通用的， 电脑+声卡+DAC+功放  VS DVD机+DAC+功放。
" _; o0 {9 ^, ^; X1 J/ m0 R# I    从架构上看是几乎一样的，我不明白区别在哪里？ 为什么电脑就比不上传统HIFI？

论点1.
    一个老一辈的高手说道"我认为是这样.因俗语话多个香炉多个鬼,传统上的音响是在DVD上即直通功放器到音箱.而电脑要经过光驱到声卡解码后再输出到功放,中间经过许多软件,而这些软件解码并不意味要兼顾各种频率放大系数,因此在设计上肯定有些不如人意.所以它怎样也比不上传统的音响质量好. "。
1 `1 |3 \, I4 o" U- k反驳： 在高端声卡领域，都有直通这个蹲下，因此不存在上面的问题.

% C: D2 w, e6 M' Y  t' A. p3 V. C论点2.
) \2 |! ?) _" e4 L$ ~$ t' u    软件解码不比硬件解码好。
( J! ^7 U& P$ P    反驳： 无论软件解码还是硬件解码，一切都是软件而已，都同为是人去写代码编出来的东西， 不过所谓的硬件解码只是将软件写进了芯片里面在处理速度上更有优势，仅此而已。 也就是说，理论上硬件解码做得到的软件解码也能做得到。

到此，小弟有一问题不大明白， 声卡+DAC 这种架构， 是不是意味着不管什么声卡只要有数字光纤输出接口，接上个DAC那最终效果几乎都是一模一样了？把解码部分给第三方的DAC解决，那声卡还有什么用？
本人并不谦虚，仅仅是一只菜鸟，以上论点如有错误请指正{titter:]

世界首席靓猫

问个小问题，希望高手能解答小弟的疑惑~
) E! G! v$ F* n/ q
4 Y" c6 g3 m( ^& o% l6 |0 @0 d4 `: |声卡配耳机，有没有必要弄DAC？最理想的组合是否 声卡+DAC+耳放+耳机？
$ {/ O6 O6 u* G7 h8 K% UDAC给我的感觉好像都是为音响而存在的东西。。

gpgt

电脑机箱里的干扰比较大..
+ Q( I; ~# Y+ ^% w5 t0 I( U6 E楼下继续...........

katelin

新手占座学习。。。
% u* e7 R2 H& d% J# e4 T
貌似音质来说，模拟的还是强过数字的。。。。而且普通PC电源差很多。

弈帆投资

时基问题。转换太多，损失也多。

世界首席靓猫

原帖由 gpgt 于 2008-10-1 17:35 发表
电脑机箱里的干扰比较大..
; r0 b$ X1 s; H2 y- H, k+ k楼下继续...........

高端声卡基本上都是外置的，这也是趋势。
4 A1 v" ^8 _, t# G+ N所以不存在这个问题

世界首席靓猫

原帖由 katelin 于 2008-10-1 17:55 发表
新手占座学习。。。

8 w( C; I$ s- @% Z貌似音质来说，模拟的还是强过数字的。。。。而且普通PC电源差很多。

高端声卡全部都是外置电源的，不采用PC供电，因而已不存在此问题
8 b% f' \( D. D  R2 l, k) Z模拟强过数字，不见得，虽然我没试过，但从原理上仅仅是把解码部分给了DAC，然后再还原成模拟信号通过功放放大给耳机

世界首席靓猫

原帖由 Avimei 于 2008-10-1 18:02 发表
**贴，很无聊。

, y: o0 p7 |! }$ E* f
0 E2 h: v. `# K; Q一边凉快去吧，老兄

世界首席靓猫

原帖由 弈帆投资 于 2008-10-1 18:38 发表
. @1 D% b- L5 i时基问题。转换太多，损失也多。

  o6 A8 v% E" n& h4 k
理论上如此，但貌似这个理论已过时，高端声卡都宣传有直通这东西。

zajara

当年也有一批人觉得黑胶唱片要好过cd
* E  w' Y$ m" I+ V6 a3 h如果有一天电脑也成了智能家庭的中心，估计这个也不成问题了

世界首席靓猫

原帖由 zajara 于 2008-10-1 18:55 发表
当年也有一批人觉得黑胶唱片要好过cd
! v2 D5 M- p3 p' ~, o如果有一天电脑也成了智能家庭的中心，估计这个也不成问题了

不是觉得，实际上就是如此。
; n  ?8 J- u5 b% {CD母盘的制作就已经有损音质了
1 M/ v" N. P/ @5 T+ @从理论上黑胶片比CD音质要好

世界首席靓猫

等待版主或者高手来讨论啦！~
6 n3 ]; m$ f) _' Z7 M5 P不欢迎不学无术之士及自认清高封建之士
! U4 k2 F/ w# X0 n, _  m* X4 m{titter:]

木鹿大王

录音棚里也用电脑，我们听的CD还没出生就不贞洁了。
而且很多音乐制作人处理声音的方法能把发烧友们气死。{lol:]
/ ?% G% @0 X' K# a! t/ k( l
6 E# W+ `6 q% k2 s/ f7 k8 J! i. H1 ^[ 本帖最后由 木鹿大王 于 2008-10-1 21:26 编辑 ]

pyncell

原帖由 木鹿大王 于 2008-10-1 21:20 发表
7 v5 ?9 H# t3 d- B# h0 v录音棚里也用电脑，我们听的CD还没出生就不贞洁了。
5 J% _3 n- e% X而且很多音乐制作人处理声音的方法能把发烧友们气死。{lol:]

8 K0 h  J6 Q, Z+ q" c{lol:] 但是发烧友多数还是被录音师哄得团团转

sd-iori

:shifty: 玄学，，，，:shifty:

Metaverse

哪条自然定律决定了PC音源在音质上永远不能超越台机的？:shifty: 无非是舍得砸多少钱在新技术上的额问题而已。。。

l1389

音响系统是合理搭配出来的。。不是有钱就行的（当然了，没钱也是万万不行的。呵呵）不会搭配有多少钱也玩不转。。

蒙大拿

{blush:] 不懂,但是天天学习,好好向上,一定有懂的一天 (握拳)

shinepan

论点一是胡说八道。:wacko: