为什么电脑音质永远比不上传统HIFI组合？讨论

ljm_ljm

最终回放设备是音箱。只接受模拟正弦波信号。
& }' |. m1 Q* h- p! Q4 K5 f: U2 ?
电脑数字输出给DAC。DAC 解码得到模拟信号，但是DAC 性能指标差别就很大。得出的模拟信号的好坏就不一样。
0 t! g: N7 u. r; ]
5 Z' Y; D2 @! K. ~再经过模拟功率放大器，这又是更大的影响环节。
! V: {/ m6 }5 v
再经过最终音箱转换为声功率，这个损失差标就更难说。
3 @; O* d; _: P
4 v+ V  x$ Y! f$ y5 `不过我还是认为电脑是可以HIFI的。我的卧室有标准主机电脑，客厅电视是专用的HTPC+ 高级功放+英国高档落地监听箱。  效果是非常好的。

- X: ~/ U1 q$ k7 [3 V[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2008-10-11 14:54 编辑 ]

H3O

只有一个表情！~囧~

酷风

原帖由 H3O 于 2008-10-11 16:57 发表
( t- D9 C$ S1 F/ G+ i+ x% u只有一个表情！~囧~

* _; Y; U; I! O最近的几个贴，给我时光倒流的感觉呀……
, i/ X8 u; u  |4 B$ R不会因为股市回到1966，就真的时光倒流了吧？

wahaaa

其实在这个论坛，我们讨论，如何让PC-HIFI战胜传统HIFI更具实际意义！！

66MT

最简单的一点
, }- p  A2 w2 C1 Q+ Y6 R% x0 z
电脑都是开关电源供电（不管怎么滤波，开关电源就是开关电源）
' Q) h; D1 Q( o. c4 n* n
而开关电源是各种音响设备的大忌

酷风

原帖由 66MT 于 2008-10-12 22:01 发表
" k7 ^7 L9 j6 m6 e最简单的一点
5 o, ]1 j. ~, h7 w# ]- g
$ {1 G. t5 g1 c, i: v% F电脑都是开关电源供电（不管怎么滤波，开关电源就是开关电源）

( X2 v8 j6 I" v; W而开关电源是各种音响设备的大忌

- `0 q) j+ q* V! z' |印象中也有几种hi-end设备用开关电源的

chairmanai

原帖由 酷风 于 11-10-2008 10:44 PM 发表

最近的几个贴，给我时光倒流的感觉呀……
- w3 J6 _' R+ E2 ]5 _8 O4 h* b' z不会因为股市回到1966，就真的时光倒流了吧？

4 _( D0 A1 |/ r5 u1 ?; O
5 h* t, `8 V; q奔着明朝去了，再长点搞不好还要回到宋朝:sweatingbullets:

三条

电脑在hifi中起的作用很小，最多相当于省掉转盘部分，后面的DAC，前级后级，音箱，跟电脑一点都关系没有
$ y$ n) S; [$ v  q- o& P- r% a不管电脑怎么搞总是跑不出0-1这个圈子，输入一串0-1，输出2的24方种电压，那不关CPU操作系统什么事，那是外接dac芯片的工作，更不要说更后端的模拟放大了，所以，任你cpu再快，软件算法再高级，统统和声音无关，有关系的是声卡上的那一小块芯片
传统hifi厂商也有不用转盘，直接从电脑/NAS拖跟线到它的流媒体播放器的，像linn售价10几万rmb的klimax ds就是。实际上它就是pc hifi，问题是没人管这东西叫pc hifi

荒野大镖客

谁测试过PC声卡的JITTER？

冰鱼

原帖由 66MT 于 2008-10-12 22:01 发表
最简单的一点

" A* D& ^# n1 H3 J% J8 |5 p; |电脑都是开关电源供电（不管怎么滤波，开关电源就是开关电源）
7 _$ z: `" ~: k, u! \  B& W" W0 F
而开关电源是各种音响设备的大忌

# u" |. E% {) M/ z: Z, v3 N开关电源对数字电路没啥影响，关键是模拟部分，音响设备很多种，不见得数字和模拟是一定整合在一起的

酷风

原帖由 chairmanai 于 2008-10-12 23:05 发表
. h% c* Z& @3 u5 Z; d+ M

( G$ _5 M! y% l& p  ?- @, ~奔着明朝去了，再长点搞不好还要回到宋朝:sweatingbullets:

看的我真是……非一般的囧