为什么电脑音质永远比不上传统HIFI组合？讨论

ljm_ljm

最终回放设备是音箱。只接受模拟正弦波信号。

电脑数字输出给DAC。DAC 解码得到模拟信号，但是DAC 性能指标差别就很大。得出的模拟信号的好坏就不一样。
+ e, A) W- ~6 c0 f4 W
再经过模拟功率放大器，这又是更大的影响环节。
0 q( e: J+ J' P/ Y& I9 G( q# }
再经过最终音箱转换为声功率，这个损失差标就更难说。
* U: k* Z% q0 X: ^& }9 _$ }" K
不过我还是认为电脑是可以HIFI的。我的卧室有标准主机电脑，客厅电视是专用的HTPC+ 高级功放+英国高档落地监听箱。  效果是非常好的。
% ^4 X4 S& X6 V5 R& F4 m! @$ S2 J+ s
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2008-10-11 14:54 编辑 ]

H3O

只有一个表情！~囧~

酷风

原帖由 H3O 于 2008-10-11 16:57 发表
5 a1 G& i0 o& I只有一个表情！~囧~

8 I6 ~, t* I+ S) b! g最近的几个贴，给我时光倒流的感觉呀……
不会因为股市回到1966，就真的时光倒流了吧？

wahaaa

其实在这个论坛，我们讨论，如何让PC-HIFI战胜传统HIFI更具实际意义！！

66MT

最简单的一点

& V1 ]! p! r: g; z+ v" k# H2 C电脑都是开关电源供电（不管怎么滤波，开关电源就是开关电源）

* G0 D/ ^; t+ Q- O而开关电源是各种音响设备的大忌

酷风

原帖由 66MT 于 2008-10-12 22:01 发表
5 j4 W2 D6 z& ?* S, k; R最简单的一点

电脑都是开关电源供电（不管怎么滤波，开关电源就是开关电源）
: t2 h, g9 M) J3 r- {3 d1 U
( j; }& E- h+ U' n+ L而开关电源是各种音响设备的大忌

' H2 `4 C4 H" ^" j( i* L印象中也有几种hi-end设备用开关电源的

chairmanai

原帖由 酷风 于 11-10-2008 10:44 PM 发表

最近的几个贴，给我时光倒流的感觉呀……
不会因为股市回到1966，就真的时光倒流了吧？

奔着明朝去了，再长点搞不好还要回到宋朝:sweatingbullets:

三条

电脑在hifi中起的作用很小，最多相当于省掉转盘部分，后面的DAC，前级后级，音箱，跟电脑一点都关系没有
' a6 L: D8 ^+ K3 v" n# Q不管电脑怎么搞总是跑不出0-1这个圈子，输入一串0-1，输出2的24方种电压，那不关CPU操作系统什么事，那是外接dac芯片的工作，更不要说更后端的模拟放大了，所以，任你cpu再快，软件算法再高级，统统和声音无关，有关系的是声卡上的那一小块芯片
传统hifi厂商也有不用转盘，直接从电脑/NAS拖跟线到它的流媒体播放器的，像linn售价10几万rmb的klimax ds就是。实际上它就是pc hifi，问题是没人管这东西叫pc hifi

荒野大镖客

谁测试过PC声卡的JITTER？

冰鱼

原帖由 66MT 于 2008-10-12 22:01 发表
最简单的一点
; E+ C( M/ m- l3 v/ \8 i
3 ?& L8 \7 L! V2 k' }% p6 {电脑都是开关电源供电（不管怎么滤波，开关电源就是开关电源）
6 x# T' C; p5 T4 y
( ~' v" w3 L3 G0 J  `+ f  P而开关电源是各种音响设备的大忌

开关电源对数字电路没啥影响，关键是模拟部分，音响设备很多种，不见得数字和模拟是一定整合在一起的

酷风

原帖由 chairmanai 于 2008-10-12 23:05 发表

5 C# S' L$ E( Q0 e
. O3 J& G) ?. H2 C( v奔着明朝去了，再长点搞不好还要回到宋朝:sweatingbullets:

/ F- F5 u* }; |6 l* {& ?看的我真是……非一般的囧