为什么电脑音质永远比不上传统HIFI组合？讨论

ljm_ljm

最终回放设备是音箱。只接受模拟正弦波信号。
- j/ [5 o8 D) v# j0 ~
- G0 Y8 U( _  J# M0 ?电脑数字输出给DAC。DAC 解码得到模拟信号，但是DAC 性能指标差别就很大。得出的模拟信号的好坏就不一样。
8 `, }, h$ o3 E
再经过模拟功率放大器，这又是更大的影响环节。

再经过最终音箱转换为声功率，这个损失差标就更难说。

不过我还是认为电脑是可以HIFI的。我的卧室有标准主机电脑，客厅电视是专用的HTPC+ 高级功放+英国高档落地监听箱。  效果是非常好的。

[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2008-10-11 14:54 编辑 ]

H3O

只有一个表情！~囧~

酷风

原帖由 H3O 于 2008-10-11 16:57 发表
只有一个表情！~囧~

最近的几个贴，给我时光倒流的感觉呀……
不会因为股市回到1966，就真的时光倒流了吧？

wahaaa

其实在这个论坛，我们讨论，如何让PC-HIFI战胜传统HIFI更具实际意义！！

66MT

最简单的一点
3 Z5 o9 J0 Z) O' S+ s% Y
电脑都是开关电源供电（不管怎么滤波，开关电源就是开关电源）
- P1 L. L( N6 U, \! n7 ~6 U$ C) W
! D( `; @$ v/ r7 D5 Q3 M4 b而开关电源是各种音响设备的大忌

酷风

原帖由 66MT 于 2008-10-12 22:01 发表
最简单的一点
% H  _' X8 {2 O3 f
$ W6 I( i; l+ y- K, ^) x* ~7 N  P- G电脑都是开关电源供电（不管怎么滤波，开关电源就是开关电源）

而开关电源是各种音响设备的大忌

印象中也有几种hi-end设备用开关电源的

chairmanai

原帖由 酷风 于 11-10-2008 10:44 PM 发表

最近的几个贴，给我时光倒流的感觉呀……
2 ]3 L4 j& S9 r8 M: u% E不会因为股市回到1966，就真的时光倒流了吧？

: V( N6 u" Q. l2 U  R0 u- r奔着明朝去了，再长点搞不好还要回到宋朝:sweatingbullets:

三条

电脑在hifi中起的作用很小，最多相当于省掉转盘部分，后面的DAC，前级后级，音箱，跟电脑一点都关系没有
不管电脑怎么搞总是跑不出0-1这个圈子，输入一串0-1，输出2的24方种电压，那不关CPU操作系统什么事，那是外接dac芯片的工作，更不要说更后端的模拟放大了，所以，任你cpu再快，软件算法再高级，统统和声音无关，有关系的是声卡上的那一小块芯片
, e# d8 K0 {  T8 Y传统hifi厂商也有不用转盘，直接从电脑/NAS拖跟线到它的流媒体播放器的，像linn售价10几万rmb的klimax ds就是。实际上它就是pc hifi，问题是没人管这东西叫pc hifi

荒野大镖客

谁测试过PC声卡的JITTER？

冰鱼

原帖由 66MT 于 2008-10-12 22:01 发表
! o- E7 z, y- R, h, V最简单的一点
" z' M& e4 o8 r
电脑都是开关电源供电（不管怎么滤波，开关电源就是开关电源）
3 K9 K# |$ x$ x4 n) \
而开关电源是各种音响设备的大忌

; [+ v9 p6 `5 u4 Y  N" `" }9 {
开关电源对数字电路没啥影响，关键是模拟部分，音响设备很多种，不见得数字和模拟是一定整合在一起的

酷风

原帖由 chairmanai 于 2008-10-12 23:05 发表


奔着明朝去了，再长点搞不好还要回到宋朝:sweatingbullets:

看的我真是……非一般的囧