为什么电脑音质永远比不上传统HIFI组合？讨论

ljm_ljm

最终回放设备是音箱。只接受模拟正弦波信号。
3 H1 J) I: g( c, P3 U* Q) d
( ?6 C) f7 F  T/ U电脑数字输出给DAC。DAC 解码得到模拟信号，但是DAC 性能指标差别就很大。得出的模拟信号的好坏就不一样。

再经过模拟功率放大器，这又是更大的影响环节。
, j, w2 S; ^0 M" U! m% o, u/ T
再经过最终音箱转换为声功率，这个损失差标就更难说。

不过我还是认为电脑是可以HIFI的。我的卧室有标准主机电脑，客厅电视是专用的HTPC+ 高级功放+英国高档落地监听箱。  效果是非常好的。

[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2008-10-11 14:54 编辑 ]

H3O

只有一个表情！~囧~

酷风

原帖由 H3O 于 2008-10-11 16:57 发表
3 T. S5 m1 P' {只有一个表情！~囧~

最近的几个贴，给我时光倒流的感觉呀……
不会因为股市回到1966，就真的时光倒流了吧？

wahaaa

其实在这个论坛，我们讨论，如何让PC-HIFI战胜传统HIFI更具实际意义！！

66MT

最简单的一点
. f1 m# _4 B3 O' Z/ F% x. K% `* q
电脑都是开关电源供电（不管怎么滤波，开关电源就是开关电源）

, G. D  o7 O& s* e6 f8 j而开关电源是各种音响设备的大忌

酷风

原帖由 66MT 于 2008-10-12 22:01 发表
" t% i+ T. l2 Y; \* b1 Q  j- s; b最简单的一点
( j% R8 \. @# T- u) j0 g
% H" y) _; d8 A) `; [电脑都是开关电源供电（不管怎么滤波，开关电源就是开关电源）
4 W. T# v! f9 C' ~$ J2 m. j/ i
而开关电源是各种音响设备的大忌

( `( I0 ~( W6 X% p/ p+ F印象中也有几种hi-end设备用开关电源的

chairmanai

原帖由 酷风 于 11-10-2008 10:44 PM 发表
) t: R: v) j" A9 L- ~- L% b7 X% ]
最近的几个贴，给我时光倒流的感觉呀……
2 k0 p* x6 a- K9 ^不会因为股市回到1966，就真的时光倒流了吧？

! f+ E, Q, J- Y# |9 z% F奔着明朝去了，再长点搞不好还要回到宋朝:sweatingbullets:

三条

电脑在hifi中起的作用很小，最多相当于省掉转盘部分，后面的DAC，前级后级，音箱，跟电脑一点都关系没有
/ R$ G0 t8 l/ [不管电脑怎么搞总是跑不出0-1这个圈子，输入一串0-1，输出2的24方种电压，那不关CPU操作系统什么事，那是外接dac芯片的工作，更不要说更后端的模拟放大了，所以，任你cpu再快，软件算法再高级，统统和声音无关，有关系的是声卡上的那一小块芯片
传统hifi厂商也有不用转盘，直接从电脑/NAS拖跟线到它的流媒体播放器的，像linn售价10几万rmb的klimax ds就是。实际上它就是pc hifi，问题是没人管这东西叫pc hifi

荒野大镖客

谁测试过PC声卡的JITTER？

冰鱼

原帖由 66MT 于 2008-10-12 22:01 发表
; w: f. n' z/ r, f2 f最简单的一点

0 n0 m/ A  K' l' ~7 y电脑都是开关电源供电（不管怎么滤波，开关电源就是开关电源）
' r. W& p6 \! k& D( P+ K3 R, D; U
而开关电源是各种音响设备的大忌

( R( x& g1 d: M+ x
5 Y+ X  g$ t) }9 F5 ?0 h  d/ a% T开关电源对数字电路没啥影响，关键是模拟部分，音响设备很多种，不见得数字和模拟是一定整合在一起的

酷风

原帖由 chairmanai 于 2008-10-12 23:05 发表
& i: c% w5 [4 |8 ^. ^

0 T7 ^4 W+ ~8 l5 ?奔着明朝去了，再长点搞不好还要回到宋朝:sweatingbullets:

看的我真是……非一般的囧