为什么电脑音质永远比不上传统HIFI组合？讨论

wahaaa · 发表于 2008-10-2 22:29

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-2 20:33 发表
* }6 C) m; z7 {! a
* O6 Y* n2 R$ T5 R, m- ^) }
e9 w4 N! S& c. u我并不认为这样的解决方法可以有多理想的效果, 架构上用电脑完全能做得到. 这种架构能做到的理论上电脑也能做得到, 甚至做得更好.
. I7 ~7 a- f9 e而关键是在声卡及越前端的部分去改良而已
: p c+ o) s; c7 B% P9 E( }. r3 O; z) ~: G% _
我认为其实这种架构也等于外置声 ...

我人为你是一点都不懂。
你的想法完全是幻想型的。你去看看几万十几万的传统音频设备里有多少原件，你再算下用同档次原件你电脑需要多少钱。

况且电脑纯粹用作音频回放冗余太多了，干扰多，电路极难设计，不符合HIFI精神。

电脑操作系统对音质影响太大。

世界首席靓猫 · 发表于 2008-10-2 23:11

原帖由 wahaaa 于 2008-10-2 22:29 发表
2 F8 [3 w# D8 j) I P9 e
4 J) w: B% K r( Z/ q( E- c
: l: O# ]/ j2 C) G# ?3 P! H6 ^, {我人为你是一点都不懂。
; q) C0 g; E1 o9 d: s6 _' V你的想法完全是幻想型的。你去看看几万十几万的传统音频设备里有多少原件，你再算下用同档次原件你电脑需要多少钱。
* ?! q# n3 @' [9 J7 p7 [2 O' s; p0 P- M5 k
况且电脑纯粹用作音频回放冗余太多了，干扰多，电路极难设计，不 ...

额, 我认为HIFI并非冲着真实还原音质作为目的, 我反而认为HIFI是使回放效果更加讨人喜欢作为目的的.
至于干扰多, 硬件上可以通过外置解决
软件上可以通过驱动解决
无论软硬, 均能较为完美地解决一切
硬件上外置, 虽然我对电路了解不多, 但也感觉这样的方式非常有效
至于软件上, 我本人是程序员, 有足够的知识及论点去论证此事, 软件上可以做到完美解决, 绕过一切系统上的东西, 这样就不存在多一个香炉多一只鬼

至于集声, 低端声卡作不作讨论, 毕竟一分钱一分货, 它们的确存在以上您所说的问题..

另外, 如果因为价值而瞧不起电脑凌驾在传统HIFI上, 在此明确指出, 高端电脑的价格的零头就能买下不少高端HIFI组合.
且传统HIFI上也有太多的地方依赖着电脑, 只要它是电子, 制作成员中就必定有程序员, 而且软件(俗话说编程)是决定一切效果的源头, 而硬件仅仅是载体而已.
就算一块小小的有处理能力的电路板, 它也是电脑, 只是叫微型电脑而已.

我之所以被那么多人说我不懂, 的确在一个月前我什么都不懂, 大部分知识都是这个论坛现成学来的.
但知识被我消化后, 衍生出来的看法及理论和不少人的传统概念有所冲突.
区别仅仅是我的论点有支撑点, 而错误的论点是没有支撑点的, 这就是人云亦云的坏处.

如果我说的有哪一点是错误的, 就请正面指出, 无需回避我.

zyzs · 发表于 2008-10-2 23:27

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-2 23:11 发表
! M5 E9 D$ T+ ~, `( C4 O4 x4 I! ]' [- M& ~5 b! R

" w6 d) C, g% E1 }1 U p/ x1 m1 C- d6 S6 U2 u; v
额, 我认为HIFI并非冲着真实还原音质作为目的, 我反而认为HIFI是使回放效果更加讨人喜欢作为目的的. Q3 p9 y) b- u
至于干扰多, 硬件上可以通过外置解决
( c; l7 T! g- A; `' X# V3 x软件上可以通过驱动解决
1 G& i' }( L" a5 t6 f无论软硬, 均能较为完美地解决一切4 H9 o3 M3 L+ p) X, u
硬件上 ...

高端hifi组合，里面一条线就能买一下高端电脑了

wahaaa · 发表于 2008-10-2 23:36

除了HIFI还有HI-END，既然叫HIFI那么肯定是以保真为目的的，追求回放效果的我们还是叫他们HI-END吧。

hifi需要，尽量少的原件，尽量发烧的原件，追求变态的电源储备功率和稳定性等等。

目前外置声卡，和上面几点相比，你可以看出问题所在。

wahaaa · 发表于 2008-10-2 23:37

原帖由 zyzs 于 2008-10-2 23:27 发表
8 |1 X `9 {0 R
# F/ r& |$ ?2 p) Z$ L, k
$ I0 [& ~6 J: K |" a高端hifi组合，里面一条线就能买一下高端电脑了

我不发烧，线那是玄学，是HI-END

zyzs · 发表于 2008-10-2 23:45

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-2 22:18 发表 6 m# s2 d0 u) O+ L. D2 R* B
; B! v! D+ ~) j: ^6 E2 O, z

+ D: v9 o% {* W5 g& u! U- T我不懂或不确定的问题就虚心请教, 并不像相当一部分不懂装懂甚至请注意文明.  U+ D% K, i! y# B6 i, z( t4 k
3 k7 u  S7 {0 }0 }9 B' m/ G
这样答复满意了不! [+ p, _2 u; c# r: R- z) ^! Q0 i+ m
7 P6 n  B) I5 r7 }

! o' J8 y7 y: e+ p要论证一件事或一个人有没有实力, 必须有论证的支撑点, 而不是一味说别人不懂怎么怎么地, 与其老说别人不懂 ...

我不懂，哪有你懂啊{titter:]你自己说是请教，事实却是你在教课......
1年烧程，开始创新A4直推，不满意没几天换了x-fi
过了几天听说pc要数字输出才好，搞了台lavry da10解码
又没几天据说x-fi数字太烂了，9632不错，好得搞了块
大概也就过了2个月不到，da10无法满足了，搞了台lavry blue
blue到了但是发现和9632搭配有bug，无奈只能搞了ff400
过了3，4个月由于换了耳放，为了配的上他解码换了【此言论被论坛屏蔽】dac64签名版，入了台bigben时钟，供电上了台ps ppp再生电源
听人yy aes16太多，忍不住搞了块
pchifi一周年的时候，入手dcs elgar plus+purcell 1394

pchifi好吗？声音好吗？非常好！
那我现在玩什么？cd台机主系统，pc停烧1，2年做副系统{lol:]
pc太多缺点，观望，改进了在玩吧{victory:]

zyzs · 发表于 2008-10-2 23:49

pc强在方便，海量的免费音乐，缺点，网上音乐不完美，有抓轨错误的，有盗版的，有mp3转的，问题他多！
台机强在音质，缺点使用起来比较麻烦，cd碟问题也头痛！
其实2者根本不需要去争，各有各的玩法

我也是菜鸟，都是群里的兄弟教我的，你有兴趣可以去请教下人
2个群，都是有pchifi
121934
5612107

[ 本帖最后由 zyzs 于 2008-10-2 23:53 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2008-10-3 03:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

没啥 · 发表于 2008-10-3 12:27

想听的时候，FM也行
挑剔的时候，传统hifi也就那么回事，
音乐由心而发，器材就那么回事吧

[ 本帖最后由没啥于 2008-10-3 12:28 编辑 ]

allenchueng · 发表于 2008-10-3 13:40

http://bbs.avtime.cn/thread-178902-1-1.html
　　兄弟们慢慢看。

　　什么是音质？自己听着好听、自己听着舒服，那就是音质！
　　“哇，这套音响声音肯定好！”“哇，这套音响很YY！”——这不是音质！

[ 本帖最后由 allenchueng 于 2008-10-3 13:42 编辑 ]

世界首席靓猫 · 发表于 2008-10-3 14:29

原帖由 zyzs 于 2008-10-2 23:45 发表
( |. F# Y) `8 p) x& u" n! D0 I* p# E

我不懂，哪有你懂啊{titter:]你自己说是请教，事实却是你在教课......
2 h5 F/ L0 I; p* N$ Z, ?1年烧程，开始创新A4直推，不满意没几天换了x-fi
, m5 C1 o4 ` d1 `$ B+ d) x8 m: a过了几天听说pc要数字输出才好，搞了台lavry da10解码
8 D+ N' T( _2 V又没几天据说x-fi数字太烂了，96 ...

{sweat:] 有米, 不过也只有这么搞才能学到比别人更多的东西..
我不怕说错话, 不怕被别人批评. 所以回贴都是有什么说什么.如果硬要说我请注意文明的话, 这也是我唯一能装的地方了
就怕没人来批我

[ 本帖最后由世界首席靓猫于 2008-10-3 14:36 编辑 ]

世界首席靓猫 · 发表于 2008-10-3 14:30

原帖由 wahaaa 于 2008-10-2 23:36 发表 4 Q2 n9 b" ?7 z, o1 ?' }
除了HIFI还有HI-END，既然叫HIFI那么肯定是以保真为目的的，追求回放效果的我们还是叫他们HI-END吧。6 x2 g! }( N4 c. f5 g

. D( U9 w) c4 c" e) m2 q5 J* Uhifi需要，尽量少的原件，尽量发烧的原件，追求变态的电源储备功率和稳定性等等。# J6 P7 e$ }7 }% t

% W/ w/ J2 S: i, j( X4 _# o0 v. D$ d目前外置声卡，和上面几 ...

明白了, 谢谢指点{happy:]

世界首席靓猫 · 发表于 2008-10-3 14:31

原帖由 zyzs 于 2008-10-2 23:49 发表 2 O8 a8 O3 T4 }4 ]- g: \; e
pc强在方便，海量的免费音乐，缺点，网上音乐不完美，有抓轨错误的，有盗版的，有mp3转的，问题他多！
6 q* i" l1 K) v! b- u" \台机强在音质，缺点使用起来比较麻烦，cd碟问题也头痛！- J$ N1 U8 b7 _( ^' b7 K
其实2者根本不需要去争，各有各的玩法8 y1 X3 R; g% N. b: l
, f: g3 K% E# G( t7 _
我也是菜鸟 ...

确实存在诸多这类问题...
上粱不正下粱歪...源头不好.

世界首席靓猫 · 发表于 2008-10-3 14:32

原帖由 allenchueng 于 2008-10-3 13:40 发表 ; V: b, t5 O* n0 U
http://bbs.avtime.cn/thread-178902-1-1.html
& q& a @8 ?- V a! D　　兄弟们慢慢看。/ G5 \ _% y! l. G. \
, D* V! a) W, ~' i

% ~9 v& ]. @; Q" s3 U) A　　什么是音质？自己听着好听、自己听着舒服，那就是音质！( f) V; W% G+ Z+ t
　　“哇，这套音响声音肯定好！”“哇，这套音响很YY！”——这不是音质！

谢谢提供了宝贵的资料!~

一生相随 · 发表于 2008-10-3 15:41

我觉得以现在的科技要把PC融合HIFI完全没有任何的技术上的问题。（最简单的直接把设备塞到PC里不就OK了）
我觉得这只是个有必要还是没必要的问题。
真正欣赏音乐的人会使用PC中吗？使用PC中的人能真正欣赏音乐吗？
人都不能1心2用，又何必把这2件事糅合在一起呢。
败得起高级HIFI的也不在乎多弄台高性能PC吧，还需要不断更新，要的不就是高贵吧。
1个是大众化贬值很快的产品，1个是少数派很保值的产品，2个结合起来真的没必要啊。

世界首席靓猫 · 发表于 2008-10-3 16:09

原帖由 一生相随 于 2008-10-3 15:41 发表
3 d0 Z8 l; y/ c" @& Q4 w) s& k我觉得以现在的科技要把PC融合HIFI完全没有任何的技术上的问题。（最简单的直接把设备塞到PC里不就OK了）2 l) I( M x! ^& q* N0 l
我觉得这只是个有必要还是没必要的问题。
# l% m& l- i/ P: ]真正欣赏音乐的人会使用PC中吗？使用PC中的人能真正欣赏音乐吗？ ...

又要听CD，　又要听发烧碟，　又要HD．．
如果用传统的解决方案，　成本太高．．CD机是钱，HD机是钱，要什么都得买专门的一台机都是钱．．
用电脑方案．．．很省钱．．一个全通杀．

一生相随 · 发表于 2008-10-3 16:13

要达到同样的效果，采用PC形式成本也不见得省{excl:]

一生相随 · 发表于 2008-10-3 16:31

光是如何解决有钱人的PC技术就是个难题，一会儿系统出错，一会儿哪儿又报警，中个病毒，死个机等，特别是有喜好去高清青少年教育动作片网站的那些，如何确保系统的正确运行？有钱了需要享受但不是享受罪过。哪天狗肉朋友来听设备了，却无法开机，怎么办？
而且有些有钱烧HIFI的，很注重价格，要求的是价格够高，省了他还不乐意{titter:]

世界首席靓猫 · 发表于 2008-10-3 20:37

原帖由 一生相随 于 2008-10-3 16:31 发表 % R9 {- Y. ^& l8 W; l2 `
光是如何解决有钱人的PC技术就是个难题，一会儿系统出错，一会儿哪儿又报警，中个病毒，死个机等，特别是有喜好去高清青少年教育动作片网站的那些，如何确保系统的正确运行？有钱了需要享受但不是享受罪过。哪天狗肉 ...

哈哈,的确如此.
所以国外的专家都比较倾向 apple电脑做家庭影院总控端

弈帆投资 · 发表于 2008-10-3 22:31

原帖由 一生相随 于 2008-10-3 16:31 发表
& M1 {) L/ {# T6 S- ?5 m" C光是如何解决有钱人的PC技术就是个难题，一会儿系统出错，一会儿哪儿又报警，中个病毒，死个机等，特别是有喜好去高清青少年教育动作片网站的那些，如何确保系统的正确运行？有钱了需要享受但不是享受罪过。哪天狗肉 ...

有钱的都搞2台,一台上网,一台听歌!:a)
不过从网上下的APE的素质参差不齐,真正能达到发烧的不到一半.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

mogle 该用户已被删除	48^# 发表于 2008-10-3 03:09 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mogle 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡