为什么电脑音质永远比不上传统HIFI组合？讨论

orpheus123

扯淡的标题

那张光碟不是电脑做出来的

wahaaa

电脑音频还在发展中，牛B的周边设备还没有实力厂家的加入，所以目前的市场里还是传统音频设备占优。

( Y$ p7 G5 h; o% Z; e; |高档音频设备，或者说一般意义上的“hifi”“hi-end”，基本玄学为主了，背离了保真，追求视觉效果等（极简设计），所以在这点上电脑音频与其可以说背道而驰，所以被传统HIFI爱好者所诟病。
' y* B8 {% B( q0 F4 _* C) k8 n' l  p
如果你要想用一块内置声卡接功放的方案，目前来看没有实现HIFI的可能。电脑音频主要是能有随心所欲的控制，与海量、免费的资源。目前采用光纤输出是最佳方案，但是还是有jitter问题。总的来说完美的电脑音频解决方案还没有诞生。

世界首席靓猫

原帖由 wahaaa 于 2008-10-2 11:00 发表
9 r8 b8 [/ o5 Y. j; c; K+ j电脑音频还在发展中，牛B的周边设备还没有实力厂家的加入，所以目前的市场里还是传统音频设备占优。

5 z/ F2 b3 H7 L: m9 N! u+ |  g高档音频设备，或者说一般意义上的“hifi”“hi-end”，基本玄学为主了，背离了保真，追求视觉效果等（极简设计 ...

  N5 v+ L4 s3 @7 N, ~. V  N6 E  p/ v
- w1 w& _  I% J, M4 \# }学习了
# }8 {; c. F) n7 ^' |& F2 p& G" ~但似乎没把重点问题说出来哦

世界首席靓猫

原帖由 orpheus123 于 2008-10-2 10:26 发表
1 ]: h# Y6 u+ [% Z6 |8 p2 Y/ B8 P) Q扯淡的标题
# O: K: C9 l, C* F$ e: p3 m1 f) |
那张光碟不是电脑做出来的

7 u* e! N  j5 X1 u
  c% _5 _8 ^" Q& _3 Z; e# {) q无论光碟是否从电脑制作出来, 光碟的格式和发明都是从电脑中衍生出来的, 而播放设备全部都是电子设备,而电子设备仅仅认识0和1两种东西, 从光盘的格式, 从原理上已经注定了它是数码, 这是不会有任何错误的.

你不明白,  也许是因为你非电脑专业, 同样因为你是根据自己和大众过时的"传统经验"被蒙蔽

wahaaa

解决方法我本来想写的，后来百度下发现本区有经典，完美的解决之道。
. ?/ d: t9 g$ D% O0 q
- X# W. N# }, f: k! c$ [; }2 V完美解决的方法就是用PC来储存歌曲和控制专业播放器（可以理解为另一台PC，或一个CD）。专业播放器有专用操作系统和解码等设备，还有小量存储空间，在PC上选择播放的歌曲，软件把部分歌曲（或全部）发到专业播放器上，独立于PC的专业播放器读取本地存储，开始解码，还原等工作。
3 @; s) h2 U: F0 U2 b
这就是完美解决方法，有PC便利，更有音质保证，还有性价比。此类产品是有的，就在本区有讨论贴，推荐S B 3代，价格是$300.你查下好了。
4 K0 M! b# P* w" g4 U
* V# j% x8 U& Chttp://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=710239&statsdata=197||1015553
* g6 r2 E9 q9 w4 L* A( D7 I
8 E" E, u! i" T; Q2 i0 q* @  g[ 本帖最后由 wahaaa 于 2008-10-2 16:51 编辑 ]

冰鱼

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-1 17:26 发表
1 i6 S/ c  i9 G$ VPS 低端略过
8 f0 V  x+ M+ l4 x. i  F( e& s5 d& P    电脑是万能的， 也是通用的， 电脑+声卡+DAC+功放  VS DVD机+DAC+功放。
    从架构上看是几乎一样的，我不明白区别在哪里？ 为什么电脑就比不上传统HIFI？
# r% Z7 V* e" o, x3 R2 p, Y
& p5 F% Y" J9 l3 W' Q论点1.
! e* j" e4 K( M# G3 b    一个老一辈的高手说道 ...

/ _) @/ p: G# |6 z  a
& E2 V6 j& t) W纯硬件解码，并不是通过芯片编码的，外置解码芯片不是这样的，至于声卡数字输出+外置DAC，声卡不是没用，如果没声卡，你通过什么接口发送数字信号给DAC？？

冰鱼

个人认为，CD也好，电脑也罢，都是数字音频技术了，如果当音源来说，电脑现在就是一个架构问题，数字芯片品质问题，是否能绕过或者避免系统的影响，直接输出数字信号，再解决Jitter问题，我想电脑应该可以是个好的音源设备

wahaaa

你会发现你这样做的成本远大于绕开电脑的数字音频系统。

陶仁贤

就跟Win98出来的时候一堆人数Win32才是王道，Win97才是最好
+ a" S% ^  e' P+ t3 W. r( B  rXP出来的时候98成了完美
$ M  I: P- q! G" U9 z) ^Vista出来的时候，一堆人死活不肯放XP。

1 u" z/ A2 M) y4 W- D录音棚里面的母带也是数字的。。。。不一定是磁带哦。。。

木鹿大王

原帖由 pyncell 于 2008-10-1 23:29 发表
6 J$ g  g9 R+ I) H" G; ]$ B' G

{lol:] 但是发烧友多数还是被录音师哄得团团转

拿常见的电吉他录音来说，琴输出的信号要经过效果器后，再通过吉他音箱播放出来，然后在音箱前摆上话筒录音，弄电脑里用软件编辑。
. \6 I( _. c3 C. ~/ D$ Y( }% @吉他效果器数字的模拟的电子管的都有，要出好效果还不是一个就行，往往要串上一大堆。。。{titter:]
就算抱箱琴玩不插电，单单是降噪和低切高切之类处理也K掉了N多细节，均衡那种邪恶的东西自然更要大搞一番。{biggrin:]
7 g# ?+ o' |$ ?. f. B! w等到出CD，这中间还不知道来回折腾了多少次了。
* h8 d/ w# V: x这么说来，反倒是我等把琴直插声卡，用软件当效果器自娱自乐的穷人更符合HIFI精神，中间步骤少了很多，问题是出来的声音怎么听着那么干瘪呢。{lol:]

蒙大拿

{mellow:] 泛音不足

zy21

楼主的对比搭配首先就错了
真想知道?很简单,最基本电脑用的音箱是多媒体音箱,有源的,顶多就加多个声卡,功防是属于HIFI类的,不要搬到电脑这边,电脑只要一接多媒体音箱就可以出声了
. @. N' @  f# i# s1 |而HIFI组合就不同了,音箱;功防;CD机;前级;后级等等,普普通通一套就几千了
6 Q5 i  M$ N  X  M电脑就一个多媒体音箱才几百,HIFI组合几千,相差10倍
效果差距可想而知
* c$ P  y  y6 M& n两个本来就不是同一样东西,一个专业类,一个方便凑合类

kedychris

PC也可以成为HIFI的组成部分,替代传统音源

lslx

张信哲在做采访时都说现在录音用电脑，效果不如以前了。只不过电脑方便，便宜。

世界首席靓猫

原帖由 wahaaa 于 2008-10-2 16:03 发表
' `$ l) s# C* n% x6 T( n1 v, o0 g解决方法我本来想写的，后来百度下发现本区有经典，完美的解决之道。

% s( l, X& L  K: t1 p3 h& e& \完美解决的方法就是用PC来储存歌曲和控制专业播放器（可以理解为另一台PC，或一个CD）。专业播放器有专用操作系统和解码等设备，还有小量存储 ...

9 F! }5 k2 K9 h' f$ U9 k我并不认为这样的解决方法可以有多理想的效果, 架构上用电脑完全能做得到. 这种架构能做到的理论上电脑也能做得到, 甚至做得更好.
0 [5 o+ N8 k  ^5 K! C( F而关键是在声卡及越前端的部分去改良而已
9 K+ R, M6 Q3 ?  k# w
  o1 d7 F( ?( `! s  n" l% E我认为其实这种架构也等于 外置声卡.
$ @5 d5 X4 x$ V; S
, y( g. j/ }4 n3 Y; V6 N! J5 C它是冗余的, 所以我个人认为只有非常特定的人群才需要用这东西, 完全没有实用的价值

世界首席靓猫

原帖由 lslx 于 2008-10-2 20:00 发表
张信哲在做采访时都说现在录音用电脑，效果不如以前了。只不过电脑方便，便宜。

, A" U" y2 D+ h  }这是因为电脑录音在专业领域才刚刚开始流行, 还有不少问题有待改良, 所以不能和传统的相提并论
8 @6 P4 A' U; ?6 S' V5 t
  C& n: R' }1 h3 S但是, 电脑功能太过强大, 必定很快会全面取代传统录音, 并且效果理论上更胜一筹, 因为电脑无所不能

zyzs

pchifi弱点在音源部分，什么时候改进了在去找台机pk吧
另外想说的是，看你回帖就跟教授讲课一样，问题是你连这都不懂，有意义么
7 [! l2 g% J' I  X' k. P  ?* ~http://we.pcinlife.com/thread-1015694-1-1.html

世界首席靓猫

原帖由 zyzs 于 2008-10-2 21:00 发表
. I, c, k: }4 r  D9 Vpchifi弱点在音源部分，什么时候改进了在去找台机pk吧
) G3 e1 Q8 M6 R( t% E2 _& a另外想说的是，看你回帖就跟教授讲课一样，问题是你连这都不懂，有意义么
! C5 ~: O) \  S" Y8 c" [7 T% Y; L" Zhttp://we.pcinlife.com/thread-1015694-1-1.html

# Y7 r7 x* m  E0 a* b
我不懂或不确定的问题就虚心请教, 并不像相当一部分不懂装懂甚至请注意文明.
$ E5 P0 A# O  D  O3 Z" c; h
这样答复满意了不
7 d* _7 C* p' ^4 H. Z, I) F

要论证一件事或一个人有没有实力, 必须有论证的支撑点, 而不是一味说别人不懂怎么怎么地, 与其老说别人不懂, 不如直接说自己非常懂来得更加直接

wahaaa

原帖由 zy21 于 2008-10-2 18:43 发表
0 [/ f( |5 U. d$ K楼主的对比搭配首先就错了
真想知道?很简单,最基本电脑用的音箱是多媒体音箱,有源的,顶多就加多个声卡,功防是属于HIFI类的,不要搬到电脑这边,电脑只要一接多媒体音箱就可以出声了
+ F* F1 |, ]  ~; f9 L+ h0 |* J而HIFI组合就不同了,音箱;功防;CD ...

上万的声卡也不少，外置DAC几万的一大堆，虽然PC-HIFI很难烧到几十万，但是也不是几千就能到顶的。

酷风

差别在于投入资金的多少