开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 为什么电脑音质永远比不上传统HIFI组合？讨论
123456下一页
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

为什么电脑音质永远比不上传统HIFI组合？讨论

[复制链接]
21#
发表于 2008-10-2 10:26 | 只看该作者
扯淡的标题. U) l, a: R' p( Z

; ~7 M1 y* @( T那张光碟不是电脑做出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

wahaaa
22#
发表于 2008-10-2 11:00 | 只看该作者
电脑音频还在发展中，牛B的周边设备还没有实力厂家的加入，所以目前的市场里还是传统音频设备占优。( i$ w1 \4 i# b7 u" J
; q4 b5 j) H& d. b" Z! x1 ~
高档音频设备，或者说一般意义上的“hifi”“hi-end”，基本玄学为主了，背离了保真，追求视觉效果等（极简设计），所以在这点上电脑音频与其可以说背道而驰，所以被传统HIFI爱好者所诟病。% u+ \3 q( u2 Q+ d
* {0 b& I' a5 P4 n" [1 ~/ q
如果你要想用一块内置声卡接功放的方案，目前来看没有实现HIFI的可能。电脑音频主要是能有随心所欲的控制，与海量、免费的资源。目前采用光纤输出是最佳方案，但是还是有jitter问题。总的来说完美的电脑音频解决方案还没有诞生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2008-10-2 14:30 | 只看该作者
原帖由 wahaaa 于 2008-10-2 11:00 发表 4 A- l! U4 _# o+ x$ Z$ I; w& N
电脑音频还在发展中，牛B的周边设备还没有实力厂家的加入，所以目前的市场里还是传统音频设备占优。
4 Y' _4 t( t% L: G5 u' Y( y+ }
高档音频设备，或者说一般意义上的“hifi”“hi-end”，基本玄学为主了，背离了保真，追求视觉效果等（极简设计 ...

1 }( ^+ ]  m3 ?5 |, _% x2 i6 K( ]
学习了
; j% Z- a- E7 m4 h9 ~但似乎没把重点问题说出来哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2008-10-2 14:35 | 只看该作者
原帖由 orpheus123 于 2008-10-2 10:26 发表 : h4 K; e0 H  {$ H/ u# E- Y
扯淡的标题
  [0 g4 o. B2 ?9 K9 I% _7 E' q  ]3 X3 w" y) l* M0 G: _( Z* r
那张光碟不是电脑做出来的
( Y! F8 S- l* C1 |3 t

2 C9 F$ b2 a7 h- F0 r6 M+ {: H; j无论光碟是否从电脑制作出来, 光碟的格式和发明都是从电脑中衍生出来的, 而播放设备全部都是电子设备,而电子设备仅仅认识0和1两种东西, 从光盘的格式, 从原理上已经注定了它是数码, 这是不会有任何错误的.( Q) [( ], @3 ?! a% ~( X2 t

6 ^9 x5 s3 \. z) |你不明白,  也许是因为你非电脑专业, 同样因为你是根据自己和大众过时的"传统经验"被蒙蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

wahaaa
25#
发表于 2008-10-2 16:03 | 只看该作者

回复 23# 世界首席靓猫 的帖子

解决方法我本来想写的，后来百度下发现本区有经典，完美的解决之道。- z" y9 W; ~4 _: B5 }
8 P4 T' H% h! W( J& o- U, Z" K
完美解决的方法就是用PC来储存歌曲和控制专业播放器（可以理解为另一台PC，或一个CD）。专业播放器有专用操作系统和解码等设备，还有小量存储空间，在PC上选择播放的歌曲，软件把部分歌曲（或全部）发到专业播放器上，独立于PC的专业播放器读取本地存储，开始解码，还原等工作。
* a) K5 h( r- o' e, D2 H, N* z& J/ t
8 t2 S& {8 d/ i1 x6 g这就是完美解决方法，有PC便利，更有音质保证，还有性价比。此类产品是有的，就在本区有讨论贴，推荐S B 3代，价格是$300.你查下好了。
5 z' L, S6 X% r4 C5 [. f0 D) m
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=710239&statsdata=197||1015553
! l/ p6 x4 C3 p, V+ L& x' i$ `" ]0 y" n/ K5 h' s" A
[ 本帖最后由 wahaaa 于 2008-10-2 16:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

冰鱼
26#
发表于 2008-10-2 16:04 | 只看该作者
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-1 17:26 发表 , j( R9 `) a; a1 |4 C' n8 B; _+ p
PS 低端略过$ v& ^2 T9 I& e% X9 h
    电脑是万能的， 也是通用的， 电脑+声卡+DAC+功放  VS DVD机+DAC+功放。 6 P2 j& O$ x8 M: w" H4 `! d
    从架构上看是几乎一样的，我不明白区别在哪里？ 为什么电脑就比不上传统HIFI？9 [# m9 {: G) A% `& z* X8 R
5 A' l( t3 H3 @9 o7 a
论点1./ K: J$ h9 e+ [0 B
    一个老一辈的高手说道 ...

2 B8 |# T; h, |- t0 B
  g/ ~1 y& _4 S纯硬件解码，并不是通过芯片编码的，外置解码芯片不是这样的，至于声卡数字输出+外置DAC，声卡不是没用，如果没声卡，你通过什么接口发送数字信号给DAC？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

冰鱼
27#
发表于 2008-10-2 16:07 | 只看该作者
个人认为，CD也好，电脑也罢，都是数字音频技术了，如果当音源来说，电脑现在就是一个架构问题，数字芯片品质问题，是否能绕过或者避免系统的影响，直接输出数字信号，再解决Jitter问题，我想电脑应该可以是个好的音源设备
回复 支持 反对

使用道具 举报

wahaaa
28#
发表于 2008-10-2 17:12 | 只看该作者
你会发现你这样做的成本远大于绕开电脑的数字音频系统。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-10-2 17:24 | 只看该作者
就跟Win98出来的时候一堆人数Win32才是王道，Win97才是最好2 a  ?3 f/ d8 }+ M
XP出来的时候98成了完美
* }; S$ v6 L! QVista出来的时候，一堆人死活不肯放XP。
3 V4 _  p8 u$ I: {% x
5 i! y6 {, b( v& M  d录音棚里面的母带也是数字的。。。。不一定是磁带哦。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-10-2 18:00 | 只看该作者
原帖由 pyncell 于 2008-10-1 23:29 发表
7 `7 A9 L4 g  b8 Z: ]1 i& M8 C3 j( d% M3 ?

6 L( @( g6 p) S{lol:] 但是发烧友多数还是被录音师哄得团团转

1 z3 j1 Y4 b2 i6 g5 w' T
  J8 M* Q- S' A; N! f拿常见的电吉他录音来说，琴输出的信号要经过效果器后，再通过吉他音箱播放出来，然后在音箱前摆上话筒录音，弄电脑里用软件编辑。. W5 ^8 g6 u; M* A; l* n
吉他效果器数字的模拟的电子管的都有，要出好效果还不是一个就行，往往要串上一大堆。。。{titter:]2 b: B3 |; T0 k) I; x0 }/ n! }, X
就算抱箱琴玩不插电，单单是降噪和低切高切之类处理也K掉了N多细节，均衡那种邪恶的东西自然更要大搞一番。{biggrin:]
) J! V  w" y! `8 v" i等到出CD，这中间还不知道来回折腾了多少次了。' e( x# C( Y5 k, m4 w, l
这么说来，反倒是我等把琴直插声卡，用软件当效果器自娱自乐的穷人更符合HIFI精神，中间步骤少了很多，问题是出来的声音怎么听着那么干瘪呢。{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-10-2 18:16 | 只看该作者
{mellow:] 泛音不足
回复 支持 反对

使用道具 举报

zy21
32#
发表于 2008-10-2 18:43 | 只看该作者
楼主的对比搭配首先就错了
, v+ m* `$ ~# l7 x2 i) }0 V* u: z/ i真想知道?很简单,最基本电脑用的音箱是多媒体音箱,有源的,顶多就加多个声卡,功防是属于HIFI类的,不要搬到电脑这边,电脑只要一接多媒体音箱就可以出声了
& n6 X. i. m; u/ p而HIFI组合就不同了,音箱;功防;CD机;前级;后级等等,普普通通一套就几千了* Y/ l# c8 F" B+ [1 J6 B
电脑就一个多媒体音箱才几百,HIFI组合几千,相差10倍
, A& p& p3 ~5 ?  L效果差距可想而知
/ b7 I: U  U6 i4 q. d两个本来就不是同一样东西,一个专业类,一个方便凑合类
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-10-2 19:47 | 只看该作者
PC也可以成为HIFI的组成部分,替代传统音源
回复 支持 反对

使用道具 举报

lslx
34#
发表于 2008-10-2 20:00 | 只看该作者
张信哲在做采访时都说现在录音用电脑，效果不如以前了。只不过电脑方便，便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2008-10-2 20:33 | 只看该作者
原帖由 wahaaa 于 2008-10-2 16:03 发表 6 z$ }4 H% e! m8 Y9 D
解决方法我本来想写的，后来百度下发现本区有经典，完美的解决之道。' Z# \* O! P! i* a: |$ t) x, j
! ]1 e) k( S9 F+ M0 y* d
完美解决的方法就是用PC来储存歌曲和控制专业播放器（可以理解为另一台PC，或一个CD）。专业播放器有专用操作系统和解码等设备，还有小量存储 ...
: m  \. ^: Y+ f/ s2 p# o

" M0 D. T' h0 m我并不认为这样的解决方法可以有多理想的效果, 架构上用电脑完全能做得到. 这种架构能做到的理论上电脑也能做得到, 甚至做得更好.
7 A& h$ n4 ]( V2 `' m/ z而关键是在声卡及越前端的部分去改良而已
. i) e: w7 G3 O' d, R/ K* u7 W0 `; Z6 d! g8 t* ?
我认为其实这种架构也等于 外置声卡.
( v" j/ u: y( o# k5 Y- g1 _  n4 n- g5 X1 L8 W
它是冗余的, 所以我个人认为只有非常特定的人群才需要用这东西, 完全没有实用的价值
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2008-10-2 20:35 | 只看该作者
原帖由 lslx 于 2008-10-2 20:00 发表
0 j) |# d' }. k  D张信哲在做采访时都说现在录音用电脑，效果不如以前了。只不过电脑方便，便宜。

+ T8 t, N& A! ?0 a' K  T这是因为电脑录音在专业领域才刚刚开始流行, 还有不少问题有待改良, 所以不能和传统的相提并论
3 f2 k9 O! `; K; @: z0 u- i* `  W& N& K
但是, 电脑功能太过强大, 必定很快会全面取代传统录音, 并且效果理论上更胜一筹, 因为电脑无所不能
回复 支持 反对

使用道具 举报

zyzs
37#
发表于 2008-10-2 21:00 | 只看该作者
pchifi弱点在音源部分，什么时候改进了在去找台机pk吧
& U0 g- t) c% Q另外想说的是，看你回帖就跟教授讲课一样，问题是你连这都不懂，有意义么: y3 j1 }6 T1 x, o' A0 u( d
http://we.pcinlife.com/thread-1015694-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2008-10-2 22:18 | 只看该作者
原帖由 zyzs 于 2008-10-2 21:00 发表 , j" U$ z6 ?$ J$ o5 x5 G
pchifi弱点在音源部分，什么时候改进了在去找台机pk吧
" p# }: y! g" ?% a# p9 k另外想说的是，看你回帖就跟教授讲课一样，问题是你连这都不懂，有意义么
- v/ D' ]; Z/ I9 ?* [, @http://we.pcinlife.com/thread-1015694-1-1.html
3 j1 P1 U, f; B$ O2 B! W
. `, y5 U, y3 r6 C+ c* c& c& [- F: z
我不懂或不确定的问题就虚心请教, 并不像相当一部分不懂装懂甚至请注意文明.
+ ?2 S" P5 w2 S6 Q
: b1 o) }/ ^" x9 K+ l  F这样答复满意了不
" A; i& X  o0 v7 X: f4 m) g" M7 b: ]7 n
  `. S6 q2 o$ b+ Y; \, W8 ^2 F" i0 N  M6 O# s
要论证一件事或一个人有没有实力, 必须有论证的支撑点, 而不是一味说别人不懂怎么怎么地, 与其老说别人不懂, 不如直接说自己非常懂来得更加直接
回复 支持 反对

使用道具 举报

wahaaa
39#
发表于 2008-10-2 22:23 | 只看该作者
原帖由 zy21 于 2008-10-2 18:43 发表
  E/ q# w$ r% a$ ~( _4 N# s楼主的对比搭配首先就错了, _: T0 W& a) w, F7 g$ s. I
真想知道?很简单,最基本电脑用的音箱是多媒体音箱,有源的,顶多就加多个声卡,功防是属于HIFI类的,不要搬到电脑这边,电脑只要一接多媒体音箱就可以出声了
: E7 R2 _. I( x4 h而HIFI组合就不同了,音箱;功防;CD ...

- O! t. ?9 e, ^" `: ]4 S. C, N: _. g9 z) y* ^+ K  l2 e, U
上万的声卡也不少，外置DAC几万的一大堆，虽然PC-HIFI很难烧到几十万，但是也不是几千就能到顶的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
40#
发表于 2008-10-2 22:28 | 只看该作者
差别在于投入资金的多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123456下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-16 20:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表