开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 为什么电脑音质永远比不上传统HIFI组合？讨论
123456下一页
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

为什么电脑音质永远比不上传统HIFI组合？讨论

[复制链接]
21#
发表于 2008-10-2 10:26 | 只看该作者
扯淡的标题7 a  N4 r7 x( R% f8 R. }$ u( k( T% Q
3 t8 p$ x) ^1 [7 n! W
那张光碟不是电脑做出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

wahaaa
22#
发表于 2008-10-2 11:00 | 只看该作者
电脑音频还在发展中，牛B的周边设备还没有实力厂家的加入，所以目前的市场里还是传统音频设备占优。
% Y9 N2 y- t3 U, s% V" H& ]- f' }' w! [# ~
高档音频设备，或者说一般意义上的“hifi”“hi-end”，基本玄学为主了，背离了保真，追求视觉效果等（极简设计），所以在这点上电脑音频与其可以说背道而驰，所以被传统HIFI爱好者所诟病。
8 m: ~1 m6 H; J% f) @; l+ j# ~# n2 X( R* a- m* M/ W
如果你要想用一块内置声卡接功放的方案，目前来看没有实现HIFI的可能。电脑音频主要是能有随心所欲的控制，与海量、免费的资源。目前采用光纤输出是最佳方案，但是还是有jitter问题。总的来说完美的电脑音频解决方案还没有诞生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2008-10-2 14:30 | 只看该作者
原帖由 wahaaa 于 2008-10-2 11:00 发表 ! R* |9 Z$ U( I6 H; ~
电脑音频还在发展中，牛B的周边设备还没有实力厂家的加入，所以目前的市场里还是传统音频设备占优。
# n- ]! `% r) C3 X9 k$ e
1 R* l3 c- Q1 A7 g7 t高档音频设备，或者说一般意义上的“hifi”“hi-end”，基本玄学为主了，背离了保真，追求视觉效果等（极简设计 ...

8 X- b$ A# D! s8 o1 I$ e0 [3 L4 z! g5 D# c0 {5 t
学习了8 ?% w. ]7 O9 l% P5 B) _7 A
但似乎没把重点问题说出来哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2008-10-2 14:35 | 只看该作者
原帖由 orpheus123 于 2008-10-2 10:26 发表 9 {. W/ ]5 A- m) r: e; \# P9 _/ l
扯淡的标题
% a% j; G' {2 G$ Y: A9 R: j9 t1 H; p4 p: e
那张光碟不是电脑做出来的

9 \& u1 B: ]3 j4 t! o5 Q, K# k; a( O& s8 q* d3 U
无论光碟是否从电脑制作出来, 光碟的格式和发明都是从电脑中衍生出来的, 而播放设备全部都是电子设备,而电子设备仅仅认识0和1两种东西, 从光盘的格式, 从原理上已经注定了它是数码, 这是不会有任何错误的.
: }3 a; `+ Y8 P9 s, V) @& h8 f( J
" n9 n* |9 v0 i你不明白,  也许是因为你非电脑专业, 同样因为你是根据自己和大众过时的"传统经验"被蒙蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

wahaaa
25#
发表于 2008-10-2 16:03 | 只看该作者

回复 23# 世界首席靓猫 的帖子

解决方法我本来想写的，后来百度下发现本区有经典，完美的解决之道。
2 X# f. H! A- e: H
8 W4 N* }- g2 \- G  z# E# z完美解决的方法就是用PC来储存歌曲和控制专业播放器（可以理解为另一台PC，或一个CD）。专业播放器有专用操作系统和解码等设备，还有小量存储空间，在PC上选择播放的歌曲，软件把部分歌曲（或全部）发到专业播放器上，独立于PC的专业播放器读取本地存储，开始解码，还原等工作。
+ t# s7 s  s  S0 N0 E: g
- ~8 M/ E9 \" l这就是完美解决方法，有PC便利，更有音质保证，还有性价比。此类产品是有的，就在本区有讨论贴，推荐S B 3代，价格是$300.你查下好了。
$ \! o! G  n, \0 W
' `5 U; g5 f9 C. s, }http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=710239&statsdata=197||1015553; Y0 P6 F% ]# b

3 n0 z; F0 Z; M[ 本帖最后由 wahaaa 于 2008-10-2 16:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

冰鱼
26#
发表于 2008-10-2 16:04 | 只看该作者
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-1 17:26 发表
" \/ l5 `$ ~' v' j  q" B! pPS 低端略过8 z# ?* y1 s6 o) O  y
    电脑是万能的， 也是通用的， 电脑+声卡+DAC+功放  VS DVD机+DAC+功放。 2 e7 Q+ K( J/ E3 N" v* m* G
    从架构上看是几乎一样的，我不明白区别在哪里？ 为什么电脑就比不上传统HIFI？* _  h6 R) ~- L8 _, A8 m- [

3 Z5 Z" e7 L- F% e( B7 {论点1./ L  `8 V$ {4 V
    一个老一辈的高手说道 ...
+ \+ k; q% G" I" r0 ~- L
& {1 X) b, s# t9 S4 q6 C1 S
纯硬件解码，并不是通过芯片编码的，外置解码芯片不是这样的，至于声卡数字输出+外置DAC，声卡不是没用，如果没声卡，你通过什么接口发送数字信号给DAC？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

冰鱼
27#
发表于 2008-10-2 16:07 | 只看该作者
个人认为，CD也好，电脑也罢，都是数字音频技术了，如果当音源来说，电脑现在就是一个架构问题，数字芯片品质问题，是否能绕过或者避免系统的影响，直接输出数字信号，再解决Jitter问题，我想电脑应该可以是个好的音源设备
回复 支持 反对

使用道具 举报

wahaaa
28#
发表于 2008-10-2 17:12 | 只看该作者
你会发现你这样做的成本远大于绕开电脑的数字音频系统。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-10-2 17:24 | 只看该作者
就跟Win98出来的时候一堆人数Win32才是王道，Win97才是最好* C3 {9 S1 w- M3 p+ e0 A! B$ E: M
XP出来的时候98成了完美0 Y% ^4 g" Q% J2 H% d  s
Vista出来的时候，一堆人死活不肯放XP。; x/ @* b" _/ [' n7 N$ }& T
, e5 u- H; M- K; R# ^  y% S
录音棚里面的母带也是数字的。。。。不一定是磁带哦。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-10-2 18:00 | 只看该作者
原帖由 pyncell 于 2008-10-1 23:29 发表
* O! M$ j. L  Y; ]' Z5 H: L' d, \6 j' j2 d. \3 P0 q% [. l1 e7 v
8 S9 y; A0 l7 i( w
{lol:] 但是发烧友多数还是被录音师哄得团团转

' _6 H7 e" w: Z$ {1 X: B9 U4 {$ u: S9 t0 v3 q. D
拿常见的电吉他录音来说，琴输出的信号要经过效果器后，再通过吉他音箱播放出来，然后在音箱前摆上话筒录音，弄电脑里用软件编辑。
8 x8 E# g0 O; H5 I吉他效果器数字的模拟的电子管的都有，要出好效果还不是一个就行，往往要串上一大堆。。。{titter:]
: \6 H# }: L+ A0 C0 ?# ]& M就算抱箱琴玩不插电，单单是降噪和低切高切之类处理也K掉了N多细节，均衡那种邪恶的东西自然更要大搞一番。{biggrin:]- @" w1 k! x  p/ U8 D) f1 P
等到出CD，这中间还不知道来回折腾了多少次了。) d; O+ O" _3 ^5 X% P* p& O
这么说来，反倒是我等把琴直插声卡，用软件当效果器自娱自乐的穷人更符合HIFI精神，中间步骤少了很多，问题是出来的声音怎么听着那么干瘪呢。{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-10-2 18:16 | 只看该作者
{mellow:] 泛音不足
回复 支持 反对

使用道具 举报

zy21
32#
发表于 2008-10-2 18:43 | 只看该作者
楼主的对比搭配首先就错了" C5 K. B3 H; w" \3 D
真想知道?很简单,最基本电脑用的音箱是多媒体音箱,有源的,顶多就加多个声卡,功防是属于HIFI类的,不要搬到电脑这边,电脑只要一接多媒体音箱就可以出声了0 L/ b% v7 X# E5 f) b
而HIFI组合就不同了,音箱;功防;CD机;前级;后级等等,普普通通一套就几千了- K, y; n- Y4 u
电脑就一个多媒体音箱才几百,HIFI组合几千,相差10倍
  H$ `( x4 s7 v) W" r效果差距可想而知
3 f+ K/ R5 o- D3 i. E两个本来就不是同一样东西,一个专业类,一个方便凑合类
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-10-2 19:47 | 只看该作者
PC也可以成为HIFI的组成部分,替代传统音源
回复 支持 反对

使用道具 举报

lslx
34#
发表于 2008-10-2 20:00 | 只看该作者
张信哲在做采访时都说现在录音用电脑，效果不如以前了。只不过电脑方便，便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2008-10-2 20:33 | 只看该作者
原帖由 wahaaa 于 2008-10-2 16:03 发表 $ n! u3 w$ I" @- }
解决方法我本来想写的，后来百度下发现本区有经典，完美的解决之道。/ \( C3 K% t; N  ]8 ?& f! f8 Q+ U, g
8 d" [: x' O, v/ ?9 p$ e
完美解决的方法就是用PC来储存歌曲和控制专业播放器（可以理解为另一台PC，或一个CD）。专业播放器有专用操作系统和解码等设备，还有小量存储 ...

3 l" l8 W7 o( ^/ N3 ^# m
* A  j! |# U, m+ k3 F我并不认为这样的解决方法可以有多理想的效果, 架构上用电脑完全能做得到. 这种架构能做到的理论上电脑也能做得到, 甚至做得更好.! K7 k6 S3 R$ J
而关键是在声卡及越前端的部分去改良而已: g; |( k+ S' k: x

" m  U1 q+ C# F9 ^我认为其实这种架构也等于 外置声卡.+ g: P: C# S2 u* Y6 B" n
/ j" ~9 N! B- S, c* x
它是冗余的, 所以我个人认为只有非常特定的人群才需要用这东西, 完全没有实用的价值
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2008-10-2 20:35 | 只看该作者
原帖由 lslx 于 2008-10-2 20:00 发表 , b1 `3 G- x8 e9 W4 Q
张信哲在做采访时都说现在录音用电脑，效果不如以前了。只不过电脑方便，便宜。

, Z' M6 _- g: \这是因为电脑录音在专业领域才刚刚开始流行, 还有不少问题有待改良, 所以不能和传统的相提并论
; k) c( a5 e) T% o
( v6 q# g, \* \  G6 X. `" n  f- q4 K但是, 电脑功能太过强大, 必定很快会全面取代传统录音, 并且效果理论上更胜一筹, 因为电脑无所不能
回复 支持 反对

使用道具 举报

zyzs
37#
发表于 2008-10-2 21:00 | 只看该作者
pchifi弱点在音源部分，什么时候改进了在去找台机pk吧
4 u& ^9 f+ V( u& m$ y5 E, P另外想说的是，看你回帖就跟教授讲课一样，问题是你连这都不懂，有意义么+ d$ P/ y8 t/ ^" e) v1 U0 @$ i
http://we.pcinlife.com/thread-1015694-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2008-10-2 22:18 | 只看该作者
原帖由 zyzs 于 2008-10-2 21:00 发表
6 o8 ?3 m1 ], [5 Spchifi弱点在音源部分，什么时候改进了在去找台机pk吧
0 B+ _4 i+ i  Q另外想说的是，看你回帖就跟教授讲课一样，问题是你连这都不懂，有意义么
& n6 h+ {. H! s. L" g, I7 Rhttp://we.pcinlife.com/thread-1015694-1-1.html
$ q/ m8 @3 J2 ]( P7 A

$ A% W/ ]/ ~* c- C我不懂或不确定的问题就虚心请教, 并不像相当一部分不懂装懂甚至请注意文明.
. [: ]9 `( m/ B: \! L! U' r; N$ f/ P6 x+ o# a2 T! G
这样答复满意了不' e- b: C! T* T- E/ q# ?

1 j" S$ `4 }6 T. b
) u8 Q" F! K8 c要论证一件事或一个人有没有实力, 必须有论证的支撑点, 而不是一味说别人不懂怎么怎么地, 与其老说别人不懂, 不如直接说自己非常懂来得更加直接
回复 支持 反对

使用道具 举报

wahaaa
39#
发表于 2008-10-2 22:23 | 只看该作者
原帖由 zy21 于 2008-10-2 18:43 发表
. R3 o: x( N3 s楼主的对比搭配首先就错了
  q6 d+ j6 ?4 D真想知道?很简单,最基本电脑用的音箱是多媒体音箱,有源的,顶多就加多个声卡,功防是属于HIFI类的,不要搬到电脑这边,电脑只要一接多媒体音箱就可以出声了% K0 i. a* \( o4 O* @2 Q
而HIFI组合就不同了,音箱;功防;CD ...

; \, ^* y% P, O3 x% t8 s$ \7 Z5 w* A5 k& h) j
上万的声卡也不少，外置DAC几万的一大堆，虽然PC-HIFI很难烧到几十万，但是也不是几千就能到顶的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
40#
发表于 2008-10-2 22:28 | 只看该作者
差别在于投入资金的多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123456下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-13 22:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表