为什么电脑音质永远比不上传统HIFI组合？讨论

orpheus123

扯淡的标题
6 ^7 d6 K# S( u& u
那张光碟不是电脑做出来的

wahaaa

电脑音频还在发展中，牛B的周边设备还没有实力厂家的加入，所以目前的市场里还是传统音频设备占优。
& l/ y3 }1 K; S" o0 O& L
高档音频设备，或者说一般意义上的“hifi”“hi-end”，基本玄学为主了，背离了保真，追求视觉效果等（极简设计），所以在这点上电脑音频与其可以说背道而驰，所以被传统HIFI爱好者所诟病。
. a* f3 Y) P+ T! M
2 ?( C+ h) k* s如果你要想用一块内置声卡接功放的方案，目前来看没有实现HIFI的可能。电脑音频主要是能有随心所欲的控制，与海量、免费的资源。目前采用光纤输出是最佳方案，但是还是有jitter问题。总的来说完美的电脑音频解决方案还没有诞生。

世界首席靓猫

原帖由 wahaaa 于 2008-10-2 11:00 发表
电脑音频还在发展中，牛B的周边设备还没有实力厂家的加入，所以目前的市场里还是传统音频设备占优。
* T& h8 j  H0 ]: k# v1 M( t
高档音频设备，或者说一般意义上的“hifi”“hi-end”，基本玄学为主了，背离了保真，追求视觉效果等（极简设计 ...

1 |6 c* w! b0 ~5 ~# V1 L
学习了
但似乎没把重点问题说出来哦

世界首席靓猫

原帖由 orpheus123 于 2008-10-2 10:26 发表
. j3 Y8 R# Z, |* D( ?0 n- @8 w; S( k8 }! Q扯淡的标题

3 p8 m, r4 J2 I! A7 Y$ O* n/ C那张光碟不是电脑做出来的

9 C* m- p& |. _' i- n
无论光碟是否从电脑制作出来, 光碟的格式和发明都是从电脑中衍生出来的, 而播放设备全部都是电子设备,而电子设备仅仅认识0和1两种东西, 从光盘的格式, 从原理上已经注定了它是数码, 这是不会有任何错误的.

3 `, O' t8 |& s, g" r你不明白,  也许是因为你非电脑专业, 同样因为你是根据自己和大众过时的"传统经验"被蒙蔽

wahaaa

解决方法我本来想写的，后来百度下发现本区有经典，完美的解决之道。

完美解决的方法就是用PC来储存歌曲和控制专业播放器（可以理解为另一台PC，或一个CD）。专业播放器有专用操作系统和解码等设备，还有小量存储空间，在PC上选择播放的歌曲，软件把部分歌曲（或全部）发到专业播放器上，独立于PC的专业播放器读取本地存储，开始解码，还原等工作。
2 `" I$ O: V/ ~, C# \7 T  q
这就是完美解决方法，有PC便利，更有音质保证，还有性价比。此类产品是有的，就在本区有讨论贴，推荐S B 3代，价格是$300.你查下好了。

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=710239&statsdata=197||1015553
5 k+ D! c* j8 U! m1 n! l
- K8 z1 N1 {! g  y- V9 J8 R[ 本帖最后由 wahaaa 于 2008-10-2 16:51 编辑 ]

冰鱼

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-1 17:26 发表
6 N( J6 u  p. r9 Q5 iPS 低端略过
    电脑是万能的， 也是通用的， 电脑+声卡+DAC+功放  VS DVD机+DAC+功放。
1 N& V4 p% R+ M& w- @! z0 N    从架构上看是几乎一样的，我不明白区别在哪里？ 为什么电脑就比不上传统HIFI？

论点1.
/ {7 b8 Y4 m; }8 ?& |* i' B7 L    一个老一辈的高手说道 ...

% ^! s6 g$ }  M. P7 p$ f% D% ?6 b纯硬件解码，并不是通过芯片编码的，外置解码芯片不是这样的，至于声卡数字输出+外置DAC，声卡不是没用，如果没声卡，你通过什么接口发送数字信号给DAC？？

冰鱼

个人认为，CD也好，电脑也罢，都是数字音频技术了，如果当音源来说，电脑现在就是一个架构问题，数字芯片品质问题，是否能绕过或者避免系统的影响，直接输出数字信号，再解决Jitter问题，我想电脑应该可以是个好的音源设备

wahaaa

你会发现你这样做的成本远大于绕开电脑的数字音频系统。

陶仁贤

就跟Win98出来的时候一堆人数Win32才是王道，Win97才是最好
XP出来的时候98成了完美
Vista出来的时候，一堆人死活不肯放XP。

* J: Y. \- o: n- h5 E6 e4 ^录音棚里面的母带也是数字的。。。。不一定是磁带哦。。。

木鹿大王

原帖由 pyncell 于 2008-10-1 23:29 发表
3 }" x6 U' _) {6 V6 @& B
; R$ |* _4 D+ {) ]* g3 q
9 a. J$ f# ^2 x{lol:] 但是发烧友多数还是被录音师哄得团团转

0 h8 Y8 Y5 z, _+ e& G
' m" u& k  d0 K* d拿常见的电吉他录音来说，琴输出的信号要经过效果器后，再通过吉他音箱播放出来，然后在音箱前摆上话筒录音，弄电脑里用软件编辑。
$ U( P$ E6 Q! S吉他效果器数字的模拟的电子管的都有，要出好效果还不是一个就行，往往要串上一大堆。。。{titter:]
就算抱箱琴玩不插电，单单是降噪和低切高切之类处理也K掉了N多细节，均衡那种邪恶的东西自然更要大搞一番。{biggrin:]
等到出CD，这中间还不知道来回折腾了多少次了。
这么说来，反倒是我等把琴直插声卡，用软件当效果器自娱自乐的穷人更符合HIFI精神，中间步骤少了很多，问题是出来的声音怎么听着那么干瘪呢。{lol:]

蒙大拿

{mellow:] 泛音不足

zy21

楼主的对比搭配首先就错了
4 _7 l4 ^7 a9 F# e4 o8 R% _9 X5 k1 Z  ]9 h真想知道?很简单,最基本电脑用的音箱是多媒体音箱,有源的,顶多就加多个声卡,功防是属于HIFI类的,不要搬到电脑这边,电脑只要一接多媒体音箱就可以出声了
. `( E* E1 ^* B! E+ _而HIFI组合就不同了,音箱;功防;CD机;前级;后级等等,普普通通一套就几千了
电脑就一个多媒体音箱才几百,HIFI组合几千,相差10倍
效果差距可想而知
两个本来就不是同一样东西,一个专业类,一个方便凑合类

kedychris

PC也可以成为HIFI的组成部分,替代传统音源

lslx

张信哲在做采访时都说现在录音用电脑，效果不如以前了。只不过电脑方便，便宜。

世界首席靓猫

原帖由 wahaaa 于 2008-10-2 16:03 发表
解决方法我本来想写的，后来百度下发现本区有经典，完美的解决之道。
+ U+ L( Q6 \5 Y6 V9 C8 s
% \4 j. K- m5 g; r$ U) `9 [完美解决的方法就是用PC来储存歌曲和控制专业播放器（可以理解为另一台PC，或一个CD）。专业播放器有专用操作系统和解码等设备，还有小量存储 ...

8 b0 c: H* t3 R3 U
我并不认为这样的解决方法可以有多理想的效果, 架构上用电脑完全能做得到. 这种架构能做到的理论上电脑也能做得到, 甚至做得更好.
; a0 V. T4 c0 A而关键是在声卡及越前端的部分去改良而已
6 ^9 K/ D8 a( G) ~1 Q" J/ C: i
* P6 c4 z, Z3 e我认为其实这种架构也等于 外置声卡.
- h# B5 U9 J) X3 G
它是冗余的, 所以我个人认为只有非常特定的人群才需要用这东西, 完全没有实用的价值

世界首席靓猫

原帖由 lslx 于 2008-10-2 20:00 发表
9 t- e9 G4 B; K' ?( z张信哲在做采访时都说现在录音用电脑，效果不如以前了。只不过电脑方便，便宜。

& e: C/ @0 m, \) P" t# t0 W# g. h这是因为电脑录音在专业领域才刚刚开始流行, 还有不少问题有待改良, 所以不能和传统的相提并论

但是, 电脑功能太过强大, 必定很快会全面取代传统录音, 并且效果理论上更胜一筹, 因为电脑无所不能

zyzs

pchifi弱点在音源部分，什么时候改进了在去找台机pk吧
另外想说的是，看你回帖就跟教授讲课一样，问题是你连这都不懂，有意义么
$ z& M2 D3 c/ J( ~, K* u7 ehttp://we.pcinlife.com/thread-1015694-1-1.html

世界首席靓猫

原帖由 zyzs 于 2008-10-2 21:00 发表
pchifi弱点在音源部分，什么时候改进了在去找台机pk吧
另外想说的是，看你回帖就跟教授讲课一样，问题是你连这都不懂，有意义么
8 m, {3 L$ p" c7 Q9 O* d, Whttp://we.pcinlife.com/thread-1015694-1-1.html

0 m% r. N  T* E( C7 v3 X9 J" ~$ J. Z我不懂或不确定的问题就虚心请教, 并不像相当一部分不懂装懂甚至请注意文明.
( U0 G+ _8 Y2 r
这样答复满意了不
: i( P; M. t' o- {
" |: n# P% Q0 f* L  p
; J( e/ m4 A( {0 ~" F$ @9 o要论证一件事或一个人有没有实力, 必须有论证的支撑点, 而不是一味说别人不懂怎么怎么地, 与其老说别人不懂, 不如直接说自己非常懂来得更加直接

wahaaa

原帖由 zy21 于 2008-10-2 18:43 发表
楼主的对比搭配首先就错了
真想知道?很简单,最基本电脑用的音箱是多媒体音箱,有源的,顶多就加多个声卡,功防是属于HIFI类的,不要搬到电脑这边,电脑只要一接多媒体音箱就可以出声了
而HIFI组合就不同了,音箱;功防;CD ...

, e# Y0 P+ u* V  H+ ^: k
+ H2 \4 ^5 ~# _# l上万的声卡也不少，外置DAC几万的一大堆，虽然PC-HIFI很难烧到几十万，但是也不是几千就能到顶的。

酷风

差别在于投入资金的多少