入手环保包装x-fi,感觉好不了nvida的apu多少

linwea

以前用abit AN7自带的板载,板载就是那个出了不久就给nvida放弃的东西
说这块x-fi,做工明显感觉到是不怎么样，后面看面显看到有些焊点和其他不一样，就是人手焊那种，估计是补焊
2 Z: B( Q- u/ j  O0 o6 B/ e上面的电容有些也有点歪 30 days limited估计就是这样
. \' g9 }' v3 U$ C
( p/ ]5 [5 K, @8 ?7 A+ i/ h& N和原来得板载比明显推力比板载差 ，原来播放控制和波形都要拉到比较低音量HD595才可以听，不然会太大声
* _5 D( [% N; Y# g0 |$ r  y- \  r3 H而x-fi明显要拉高很多，甚至波形拉到最高，音量拉低点耳朵都不难受

$ }4 r9 `, X& m. a) t* d8 h用耳机模式完全不行，声音好像给人捂住大鼻子一样，其他什么音效模式纯碎多余，多mp3还有点帮助，对无损根本就是损害,,听CD倒像好了那么一点点点

最重要是解析度比原来的apu没有本质提升，只有调了44.1khz和精确定位才和原来板载的声音感觉感觉相似

5 C# i( S/ N" y5 R/ o


1 |3 M8 g1 ]/ S- X) L$ q7 p7 g

cheunggang

学习呀学习

fish2fish

为什么总有人借以鄙视创新来体现自己的水平？
/ d4 }+ j" n  ]) O" t) Z1 L
apu只是个dsp，和它搭配的codec是什么？不知差xfi几条马路了

ihf

abit AN7的板载声卡还是很强的，我也用过，至少强过SBLIVE！，当然如果有人要说SBLIVE！是大垃级，X-FI甩它几十条大街那我也无话可说。

linwea

原帖由 fish2fish 于 2008-10-2 13:05 发表
为什么总有人借以鄙视创新来体现自己的水平？

apu只是个dsp，和它搭配的codec是什么？不知差xfi几条马路了

7 l  Z, J! ~) t; o7 I
烂差AN7 那个codec也就是alc658
3 t, E& V: X1 Q1 S: a+ A1 M鄙视创新来体现自己的水平？??
我只是感概XFI竟然和我想像中差那么远，竟然给不到我什么应有的东西，事实上我把HD595插到人家的psp上感觉都比XFI好

Savage4

是啊，不踩创新怎么显示自己有水平呢{lol:]

linwea

原帖由 Savage4 于 2008-10-2 13:23 发表
0 G- f6 n6 s0 P  [是啊，不踩创新怎么显示自己有水平呢{lol:]

$ H7 u, `' @7 x* e5 F
, Q) W9 I7 C) _- F5 [, f1 D花400-500踩创新显示自己有水平??????人有无聊到这地步吗???我想知道就算是XFI 解析力也就这水平，其他声卡究竟还有没有意义

vasomax

LZ是新 蛋买的吗

linwea

原帖由 vasomax 于 2008-10-2 13:36 发表
0 {  q' H* d! C5 X  [3 Q& e0 s6 q; \LZ是新 蛋买的吗

+ z. F- w) o4 M0 y
no 广州的超航

ihf

是这样的，楼主感觉不到X-Fi的好处是因为AN7的板载太强了，真的，AN7板载可以说是2005年以前最强的板载声卡了（音质不错不说，游戏里还支持64个硬件音频流，SBLIVE！也才支持32个...），如果楼主用得是别的板载，就会觉得X-FI的好了~

nom-soccery

说插PSP都比Xfi好的也太那个了，我插过觉得PSP的音质还是挺扯淡的。

linwea

原帖由 nom-soccery 于 2008-10-2 13:52 发表
说插PSP都比Xfi好的也太那个了，我插过觉得PSP的音质还是挺扯淡的。

7 S6 q) k* Y) S8 H
真的不是kuso,psp的解析力感觉真的比xfi还好,就是声音那种清的感觉

vasomax

lz不喜欢就出给我吧

linwea

原帖由 vasomax 于 2008-10-2 14:09 发表
1 g8 W; n# B7 ]) xlz不喜欢就出给我吧

, w7 Z  R. t: F. ~$ ~( ~  g* j4 f考虑下，有人肯原价收的话

smty1111

说psp音质比xfi好真是有点过了。psp听过，比起坛子里卖的50元的创新zen nano plus都有不小差距，解析力不高，音场窄。
+ i3 T& T6 A3 n7 m
说到nv的apu，我的青云nf2主板也有apu功能，板子做工也不差的，codec是alc650，比alc658差一点。
/ Y: `7 n" c4 J9 f曾经对比过apu和ct4670，相比之下集成所实现的功能还是很超值的，能有ct4670 90%的功力，听歌还是4670要强，最起码推力大了不少，配合kx驱动更是比apu强得多。

  k$ X% e2 F4 t+ hxfi肯定要比ct4670强很多，这点毋庸置疑。最后小小质疑下楼主的耳力。

vasomax

原帖由 linwea 于 2008-10-2 14:16 发表
  p5 k3 ~! m9 A
3 V1 d& e, ]) f; |5 r* |' O! g9 O
1 Z! n, r- \  M$ P
考虑下，有人肯原价收的话

LZ原价是多少捏

linwea

原帖由 smty1111 于 2008-10-2 14:25 发表
! @- L. S' B/ |9 O说psp音质比xfi好真是有点过了。psp听过，比起坛子里卖的50元的创新zen nano plus都有不小差距，解析力不高，音场窄。

0 K, y; K# `3 P, h说到nv的apu，我的青云nf2主板也有apu功能，板子做工也不差的，codec是alc650，比alc658差一 ...

: R- e/ f* A8 p) B' _
当然我没有PSP 不可能做好清晰的对比，但是PSP的确比原来的板载解析力好，而换上XFI则完全没有这种强烈对比
  ^$ M1 H0 Z( T4 J1 ~. z" g音场窄其实只是一种特性，有些好的耳机音场也不怎么样，关键是解析力不才重点，在07年国展哪个专业音箱展听那套那出来试听的hd650和亲戚家的B&O+luxman感觉最大区别和表现其价值的就是解析力，我当时买595时和k501对比试听了很久,解析力完全是同一水平的，差别只是音色取向，595歪点，501正的，低音小点。

linwea

原帖由 vasomax 于 2008-10-2 14:32 发表
5 N! l3 U9 d, x& F
LZ原价是多少捏

4 _; l8 W$ {9 q: _& K' j
" t8 t, I* f! Z! ~2 b超航哪里550,送了个hs100的烂耳麦= =

vasomax

550.....{wink:]
假阿西那才350,,,如果LZ350买了,估计就不会觉得不好了

WeatherZhu

Zard{biggrin:]