POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6228|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

入手环保包装x-fi,感觉好不了nvida的apu多少

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-2 12:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
以前用abit AN7自带的板载,板载就是那个出了不久就给nvida放弃的东西
5 z/ W0 G1 X0 z& ~. u/ e! q; l! n说这块x-fi,做工明显感觉到是不怎么样,后面看面显看到有些焊点和其他不一样,就是人手焊那种,估计是补焊7 e, Y9 F2 o0 x1 p1 ], G
上面的电容有些也有点歪 30 days limited估计就是这样, L5 k- M5 [# H# v5 L% {
5 h; k9 `: \2 V
和原来得板载比明显推力比板载差 ,原来播放控制和波形都要拉到比较低音量HD595才可以听,不然会太大声& T) U. }4 q0 E: b
而x-fi明显要拉高很多,甚至波形拉到最高,音量拉低点耳朵都不难受
7 A' F1 w9 b4 j% ^9 G* w9 U7 A# N. x  {' ?! a) V4 {
用耳机模式完全不行,声音好像给人捂住大鼻子一样,其他什么音效模式纯碎多余,多mp3还有点帮助,对无损根本就是损害,,听CD倒像好了那么一点点点3 C9 t  W9 r4 [  S7 U
( F& U- R$ i* ^& i6 ~
最重要是解析度比原来的apu没有本质提升,只有调了44.1khz和精确定位才和原来板载的声音感觉感觉相似& T: Z+ R7 D/ _8 \: m: ?+ F+ M- @0 \
( N  i" T* M6 ^( _0 K  F1 V

5 I/ O$ P4 Q' ~0 u* y) Y5 j! z
1 C# G0 P& r6 A9 d$ J! h* X8 D1 h1 i4 q, c) M2 d3 }( ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2008-10-2 12:32 | 只看该作者
学习呀学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-10-2 13:05 | 只看该作者
为什么总有人借以鄙视创新来体现自己的水平?8 ^) `( y) @* ?! Q2 }

9 z% k! S, @3 X) _apu只是个dsp,和它搭配的codec是什么?不知差xfi几条马路了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-10-2 13:22 | 只看该作者
abit AN7的板载声卡还是很强的,我也用过,至少强过SBLIVE!,当然如果有人要说SBLIVE!是大垃级,X-FI甩它几十条大街那我也无话可说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-10-2 13:22 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2008-10-2 13:05 发表 ) z* N1 c0 `2 w
为什么总有人借以鄙视创新来体现自己的水平?
) H' Y, V. q4 J/ o5 @& Z- E
7 w$ q$ @0 a. l, u! m8 r4 Aapu只是个dsp,和它搭配的codec是什么?不知差xfi几条马路了
0 }' q; g5 {/ w3 f4 f" z6 u  v
0 S* Y4 h' `4 F4 ~% w
烂差AN7 那个codec也就是alc658
& B5 F) ^4 f* }# ^( s2 Z鄙视创新来体现自己的水平???
2 t% F, K$ T4 G我只是感概XFI竟然和我想像中差那么远,竟然给不到我什么应有的东西,事实上我把HD595插到人家的psp上感觉都比XFI好
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-10-2 13:23 | 只看该作者
是啊,不踩创新怎么显示自己有水平呢{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-10-2 13:28 | 只看该作者
原帖由 Savage4 于 2008-10-2 13:23 发表
3 i: J) X8 d6 A是啊,不踩创新怎么显示自己有水平呢{lol:]

3 j( {# i$ T/ }  @# \& @2 m$ s1 f* o! ~" }# U0 c4 Z/ _
花400-500踩创新显示自己有水平??????人有无聊到这地步吗???我想知道就算是XFI 解析力也就这水平,其他声卡究竟还有没有意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-10-2 13:36 | 只看该作者
LZ是新 蛋买的吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-10-2 13:40 | 只看该作者
原帖由 vasomax 于 2008-10-2 13:36 发表 ( Q! d4 _) y7 g' |! i0 d# p# T! P
LZ是新 蛋买的吗

! Y& b# Q/ }0 v* e6 j
" H. H' m' A1 s$ W) m" `8 V8 ^$ Bno 广州的超航
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-10-2 13:47 | 只看该作者
是这样的,楼主感觉不到X-Fi的好处是因为AN7的板载太强了,真的,AN7板载可以说是2005年以前最强的板载声卡了(音质不错不说,游戏里还支持64个硬件音频流,SBLIVE!也才支持32个...),如果楼主用得是别的板载,就会觉得X-FI的好了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-10-2 13:52 | 只看该作者
说插PSP都比Xfi好的也太那个了,我插过觉得PSP的音质还是挺扯淡的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-10-2 13:55 | 只看该作者
原帖由 nom-soccery 于 2008-10-2 13:52 发表 " @" F# s) [; p  R3 c
说插PSP都比Xfi好的也太那个了,我插过觉得PSP的音质还是挺扯淡的。
$ n6 y# F5 z+ U6 Y/ C

: U+ P# B# e% n/ c真的不是kuso,psp的解析力感觉真的比xfi还好,就是声音那种清的感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-10-2 14:09 | 只看该作者
lz不喜欢就出给我吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2008-10-2 14:16 | 只看该作者
原帖由 vasomax 于 2008-10-2 14:09 发表 6 A! w3 y" y, p/ u- z. e  x- |8 H9 ~
lz不喜欢就出给我吧
4 M" u! f8 M! e+ x) e; o

3 j5 V* N& a% y$ I% v+ w+ x) v5 Z8 S# Z
考虑下,有人肯原价收的话
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-10-2 14:25 | 只看该作者
说psp音质比xfi好真是有点过了。psp听过,比起坛子里卖的50元的创新zen nano plus都有不小差距,解析力不高,音场窄。
* ^$ s- e, G( ]( X  G7 W- O$ f
5 a5 Z# h% _/ ~1 x3 C% g2 F& S- b说到nv的apu,我的青云nf2主板也有apu功能,板子做工也不差的,codec是alc650,比alc658差一点。0 J& r2 i0 S+ K  u+ I
曾经对比过apu和ct4670,相比之下集成所实现的功能还是很超值的,能有ct4670 90%的功力,听歌还是4670要强,最起码推力大了不少,配合kx驱动更是比apu强得多。' g1 c3 z" \/ m
8 C  b2 @& r+ Q& w: X; D' `
xfi肯定要比ct4670强很多,这点毋庸置疑。最后小小质疑下楼主的耳力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-10-2 14:32 | 只看该作者
原帖由 linwea 于 2008-10-2 14:16 发表 / W6 k& _7 [( m8 J% @
' ?. V- m; a+ E" V% a& ^

4 {5 o+ ?/ u7 z2 j+ P/ u3 f! D
/ M( G. H0 N5 c, h考虑下,有人肯原价收的话

/ v5 D5 O2 Q/ [; D3 MLZ原价是多少捏
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2008-10-2 15:25 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2008-10-2 14:25 发表
8 l1 i# [& y7 o* v: M. h说psp音质比xfi好真是有点过了。psp听过,比起坛子里卖的50元的创新zen nano plus都有不小差距,解析力不高,音场窄。
9 x7 t9 ]' J& r( Q  ?+ W1 {0 i$ w5 e2 ~4 T0 I) V
说到nv的apu,我的青云nf2主板也有apu功能,板子做工也不差的,codec是alc650,比alc658差一 ...
, _- r6 u8 m- l# G4 j$ l! U% B

7 G4 ]7 h/ p1 h当然我没有PSP 不可能做好清晰的对比,但是PSP的确比原来的板载解析力好,而换上XFI则完全没有这种强烈对比
$ k# D: {8 e, [- ?/ h音场窄其实只是一种特性,有些好的耳机音场也不怎么样,关键是解析力不才重点,在07年国展哪个专业音箱展听那套那出来试听的hd650和亲戚家的B&O+luxman感觉最大区别和表现其价值的就是解析力,我当时买595时和k501对比试听了很久,解析力完全是同一水平的,差别只是音色取向,595歪点,501正的,低音小点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2008-10-2 15:27 | 只看该作者
原帖由 vasomax 于 2008-10-2 14:32 发表 1 F5 V- G5 k6 A& D

$ T3 i, C. p$ g6 ~( A' Y) l, NLZ原价是多少捏

0 q( _  i% a3 J: i8 m
7 f# |  ?0 \& [' W# a超航哪里550,送了个hs100的烂耳麦= =
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-10-2 15:32 | 只看该作者
550.....{wink:]
$ C; X$ H, T# o8 W4 P# t, x0 ]假阿西那才350,,,如果LZ350买了,估计就不会觉得不好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-10-2 15:33 | 只看该作者
Zard{biggrin:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-28 01:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表