POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6328|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

由于宽屏有难以解决的问题,建议办公用普屏

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2009-1-21 01:38 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 temptemp1 于 2009-1-21 01:45 编辑

对于宽屏高度的不足,操作系统对此的作用可能也很有限,至少有这么一个情况若干年内很难改变,即书、打印的文件大都是竖的(比如A4纸一般都是竖向使用的),与之相关的是我们用得最多的Word文档和PDF文档一般是纵向页面的,所以电脑屏幕的高度比较重要。

并排显示双页面实际用的人不多,因为显然文字在屏幕中央比较好、而且只显示一个页面文字会比较大,两个页面并排着的话文字还是比较小了,如果屏幕特别大,两个页面并排着就不得不“左顾右盼”了。所以大多数时候 在屏幕主体位置上 我们只希望显示一个页面。
试想,屏幕上显示完整的一个页面好,还是 屏幕上显示两个页面、但每个页面都只显示上面一半或下面一半好?

也就是说,并排显示页面或显示多个窗口 许多时候是不实用、不适用、不方便的。
此外,屏幕开多个窗口的话,看起来比较乱,尤其是如果窗口内有活动(比如许多网页里有Flash动画),那么会比较令人分心。

人眼阅读文字时,不希望一行文字过多,否则不好在行内定位,这包括Word、PDF和网页,所以页面的高度比宽度重要。加之如上所述,屏幕上只显示一个主体页面比较理想,所以屏幕的高度比宽度要重要(看电影和游戏除外)。

我实际上是在鼓吹普屏呵呵,不过鉴于目前普屏已经基本绝迹了,所以提倡选16:10而不是16:9的,因为16:10的屏幕高度已经很小了,就尽量不要选高度更更小的了吧(比如16:9的,比16:10的高度小了10%)。

建议办公用普屏,制造商应该为企业和单位继续设计和制造普屏。

当然,看电影和游戏用宽屏比较好。
41#
发表于 2009-1-24 17:27 | 只看该作者
楼主的希望实际是:“显示器的可视面积和他本人常用的软件界面相匹配”。
楼主常用的软件是Word、IE,且习惯只开一个窗口或很少切换窗口,所以普屏最适合他。

但现在的软件界面越来越复杂,比如Photoshop,Outlook这些都是往横向发展的(因为纵向动脖子太累)。电脑用户也倾向与同时打开多个窗口,多任务工作。所以宽屏更符合这部分用户的需求。

多任务多窗口代表了未来。将来,留恋普屏的用户绝大多数也会逐渐适应并更习惯宽屏的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2009-1-24 13:34 | 只看该作者
分类而论么

宽屏的好处还是多多
不过目前楼主的意思是19.22这种小屏的
像24 27这种大屏完全没问题的

只不过价格~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

xzxyty 该用户已被删除
39#
发表于 2009-1-24 13:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2009-1-24 12:33 | 只看该作者
支持LS兄弟的论点。我一向认为,最关键因素是分辨率,分辨率越大,就能在一定物理面积上显示更多的内容,这点和宽普根本没什么关系,对于我来说,普屏宽屏都OK,只要分辨率够大,如果普屏能有2560×1920或者更高的分 ...
qinliang76 发表于 2009-1-24 08:41


对于有些特定的应用,宽屏爽很多噢,因为有很多工具栏的窗口,放在左右比放在上下用起来舒服
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-1-24 08:41 | 只看该作者
支持LS兄弟的论点。我一向认为,最关键因素是分辨率,分辨率越大,就能在一定物理面积上显示更多的内容,这点和宽普根本没什么关系,对于我来说,普屏宽屏都OK,只要分辨率够大,如果普屏能有2560×1920或者更高的分辨率,那么我是很乐意再去买一台取代我现用的23寸2048×1152的宽屏的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2009-1-24 01:25 | 只看该作者
本帖最后由 dvda2k 于 2009-1-24 01:44 编辑
支持楼主
作为文字工作者
办公室的宽屏怎么用怎么别扭
幸好家里是普屏的
很多人说是并排编辑2个文档,或者是一篇文章的2个页面可以并排显示
但事实是:大多数人并不打算这样用(包括我),显然一篇文章放屏幕正 ...
w98_2000 发表于 2009-1-23 22:27


你的情况符合了前述单任务、单窗口、简单软件界面的条件。所以如果价格一样,普屏更适合。但问题就是,普屏的价格贵。这个贵主要不是厂商定价造成的,而是切割成本高。这点无法避免,宽屏就好比标准件,普屏现在相当于定制件,自然贵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-1-24 00:37 | 只看该作者
28宽屏的高度,会不会符合lz的要求?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-1-24 00:27 | 只看该作者
管什么比例,分辨率和点距才是王道。
看看1280*1024的19普屏什么价钱,再看一下1680*1050的22宽屏什么价钱?
1680*1050的22宽屏的点距虽然不如1280*1024的19普屏大,但也绝对看得舒服了。
差不多的钱,更大点有什么不好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-1-23 22:59 | 只看该作者
上网才更应该用普屏而不是宽屏,哈哈
其实,用19寸普屏和20、22寸宽屏,显然是20、22宽的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-1-23 22:27 | 只看该作者
本帖最后由 w98_2000 于 2009-1-23 22:29 编辑

支持楼主
作为文字工作者
办公室的宽屏怎么用怎么别扭
幸好家里是普屏的
很多人说是并排编辑2个文档,或者是一篇文章的2个页面可以并排显示
但事实是:大多数人并不打算这样用(包括我),显然一篇文章放屏幕正中间更舒服。
至于Excel,这个显然宽屏有优势,但是有多少人成天在Excel上工作?
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-1-23 17:08 | 只看该作者
给楼主点时间,他会理解宽屏的好处的。现在很多朋友还没适应过来而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-1-23 16:11 | 只看该作者
19普1024
24宽款1200
还说普好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-1-23 14:50 | 只看该作者
对于工作时单窗口、单任务为主,且软件界面比较简介的(比如Word、IE7),普屏舒服。

对于需要多窗口、多任务(如两个窗口比较、参阅、拖放),或软件界面比较负责的(如Outlook、Photoshop),宽屏舒服。

未来的趋势是多窗口、多任务,宽屏是趋势。但普屏在单任务简单应用上还是用用武之地的,比如ATM机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-1-23 14:19 | 只看该作者
还要看职业。我也喜欢普屏
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-1-23 13:37 | 只看该作者
广角宽屏,想怎么用就怎么用
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-1-23 13:13 | 只看该作者
24以上的宽屏,可以并排两个文档对比编辑,其方便程度不可同日而语
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-1-23 12:06 | 只看该作者
宽屏的优势是在视频相关的,如电影,游戏等。

文本操作的话,普屏还是更适合的,5:4的比例在word里放大到150%的视图中很舒服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

rocherone 该用户已被删除
24#
发表于 2009-1-23 11:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

金诚 该用户已被删除
23#
发表于 2009-1-22 22:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-1-22 22:43 | 只看该作者
本帖最后由 dvda2k 于 2009-1-22 22:44 编辑

几乎所有图形、视频、音频、3D、设计、网页软件都是宽屏爽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-6-9 22:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表