挑战Atom尊严! 超低耗8W速龙对比评测

china17

泡泡网 2009年02月21日 类型:原创 作者:TOM硬件 编辑:张柏松








    [泡泡网CPU频道2月21日] 处理器性能重要还是节能较重要？据调查指出约100名电脑使用者仅6名为高端玩家、40名中端玩家，而大部份PC用户最常使用的计算机功能是网页浏览、电子邮件、办公室软件、播放音乐/电影及简单的游戏，因此入门级处理器其实已能满足上述工作需要，而节能省电相比性能来看更适合这类人群。

    一直以来由于Intel在产品性能方面领先着对手AMD一些，但是就连低功耗领域也不给对手任何机会，4W TDP的Atom问世，Intel向世人证明了我才是半导体业的全面霸主，然而AMD也并没有放弃，仍然在低功耗领域频频发力，试图打破Intel一家独大的局面。
  专为Atom而生! 8W功耗的Athlon 64 2000+诞生
    Atom处理器是Intel英特尔为市场导入的一款功耗超低的全新芯片，AMD当然也必须要反击，因此采用K8微架构的Athlon 64降频到最低的频率1GHz。这款Athlon 64 2000+以0.90伏的核心低电压运行，耗电仅仅8W，因此这颗CPU可以在无风扇下轻松运作。如果玩家将8W Athlon 64安装在780G芯片组的主板上，那么整套系统的功耗值(根据我们的量测)便可低于Intel的Atom平台方案。

    与此同时我们甚至可以降低核心电压11%而不会出现任何稳定性的问题，而功率仪上也显示读取到更低的功耗数字。有趣的是，AMD的Athlon 64 2000+不像Intel CPU一样嵌入在主板上。而且它可以安装在AM2或AM2+接口的任何主板上。易用性十分可观。

    相比1.60GHz主频的Intel Atom处理器，Athlon 64 2000+主频仅为1GHz，低了将近60%。但即使如此，Athlon 64得益于效率卓越的K8架构所赐，它在大部分性能测试上全面超越了Atom。此外，整体平台功耗还要低于Atom平台。我们曾经也试图以1GHz与0.90V的电压来跑AMD Sempron LE-1100（最便宜的CPU），但却因不稳定而死机。所以我们推测如果Athlon 64 2000+不是颗特选过的CPU，那么就是这颗Athlon核心采用异于常规版的工艺。不过Intel已将节能CPU型号优化以降低生产成本，因此AMD Athlon 64 2000+的制造成本会比Atom处理器高不少。


完整评测：

http://www.pcpop.com/doc/0/373/373434.shtml




部分：

  Athlon VS Atom ：温度与散热对比测试

    Athlon 64 2000+是一个桌面式的处理器，因此可使用常见的散热器。在这次测试中，我们使用盒装内附的常见AMD散热器，散热片完全以铝材质制造。与处理器释出的废热相比，这个散热器的散热能力算是强大。

  
测试中采用两种散热方式（加风扇和不加风扇）

    考虑到散热器尺寸与Athlon 64 2000+温度的反差，我们在运作一小时后测试温度。在开启风扇的情况下，我们测试待机与满载下只有2度的温度差异，温度最高不会超过27度，在不加装风扇仅使用铝片被动散热的情况下，处理器待机时的核心温度保持在39度，满载运行一小时后，也不会超过55度。而Atom平台相比逊色不少，有风扇满载温度和速龙2000+无风扇满载温度相同，最高温度相差近30度。

三条

ATOM似乎很渣阿，bs下

rty75

有这么好  搞个bt下载用

dawoer

是双核吗？

itany

ATM本身配945   就是在骗钱吧  

以I的实力研发一个合适的芯片组    会有难度？
jojococo 发表于 2009-2-27 12:15

Intel要搞SOC的，所以现在对芯片组不是很关心
Atom目前已经卖的很好了

Intel的目标是，一颗芯片，集成CPU、南北桥、GPU、音频……
看看现在的CE3100就知道了

排骨饭

都是请注意称呼用词。……用了你就知道！节能也不是这样个节法……

jojococo

ATM本身配945   就是在骗钱吧  

以I的实力研发一个合适的芯片组    会有难度？

帝国战将

不知道离子什么时候上市,阿童木已经赚的不行了,amd才出来!

boris_lee

netbook的待机实在是很差，atom平台的功耗控制完全没有intel吹得好



iwannasay 发表于 2009-2-24 23:33

你最好先看看netbook都是多少Wh的电池.....
光看CELL数量......要不咱装六个纽扣（CELL）电池？

lilun0080

看来如果改用比65nm省电的多的45nm工艺，改一个体积小点的封装，和ATOM比，应该还是比较有竞争力的。

itany

一滩泥看来今年为了无毛，搏命了啊{lol:]
Nowotny 发表于 2009-2-25 22:41

呵呵，您来搞人身攻击也能拿到无毛么？

iwannasay

3芯电...换6芯的试试
YsMilan 发表于 2009-2-25 20:37

nc10就是6芯的，待机6小时，某些超低电压u的笔记本也可以做到，性能比atom好的多。
intel根本没把好东西拿出来，只是把产品拉开档次骗钱

inmark

一滩泥看来今年为了无毛，搏命了啊{lol:]
Nowotny 发表于 2009-2-25 22:41

这叫敬业

Nowotny

一滩泥看来今年为了无毛，搏命了啊{lol:]

gxggxk

{:4_177:}

YsMilan

netbook的待机实在是很差，atom平台的功耗控制完全没有intel吹得好



iwannasay 发表于 2009-2-24 23:33

3芯电...换6芯的试试

katelo

intel只是不想把更好的东西拿出来

今宵缘起梦徘徊

不错，学习了

iwannasay

netbook的待机实在是很差，atom平台的功耗控制完全没有intel吹得好

AMD拿台机全功能的945GC TDP功耗数据说事，很好很强大



boris_lee 发表于 2009-2-24 01:49

duanls2000

有点意思,不过性能确实还可以