POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 16212|回复: 104
打印 上一主题 下一主题

趣味测试:硬盘放置方式对性能的影响

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-2 20:46 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
很多人的机箱都是立着的,同时不少人喜欢把机箱推倒.
这就导致了硬盘有两种放置方式:
1,机箱直立.硬盘水平放置
2,把机箱推倒,那么硬盘就竖直放置.
鄙人昨天蛋疼,就测了一下这两种情况下的性能.
先上机箱直立.硬盘水平放置的图


再来上机箱平躺的图


大家可以看到硬盘竖直放置对性能的影响还是蛮明显的,虽然持续速度没什么影响但是寻道时间增加了0.1毫秒,突发少了0.1M/秒,而且CPU占用高了0.2%.
为什么会出现这种情况呢?其实很简单了.
磁头是用悬臂的支撑来寻道的,硬盘平放的时候,重力对悬臂的作用都被悬臂轴承承担了,悬臂只起了一个传导力的作用,本身不直接受重力影响,只不过是悬臂轴承受的摩擦力增加了.
而硬盘竖直放置的话,则悬臂直接受重力影响,磁头在寻道的时候不仅要克服悬臂轴承的摩擦力还多了一个重力要克服.所以就出现了寻道时间加长的现象.
所以,本人建议尽可能不要把立式机箱推倒,这样才能保证速度,又不影响悬臂电机的寿命.
106#
发表于 2009-5-16 09:49 | 只看该作者
本帖最后由 abc175 于 2009-5-16 09:53 编辑
bcyj老大回帖了.
天平是没错,但是天平这个杠杆只有在水平时才完全不受重力直接影响.
而磁头的悬臂是要活动的.只要倾斜一点就会受到引力影响.倾斜幅度越大受到引力影响越大,在杠杆的倾斜角度无限接近90度,即无限接近垂直时,受到的引力无限接近1倍杠杆的质量的引力.
再说简单点,一个已经水平的天平.你在左侧往下压1CM,你放开手后它就会网上抬.直到最终再次回到水平位置.这个过程就在受重力影响.


初中物理学好没啊??杠杆原理,去补充补充吧。
磁头很平衡,我拆过诸多个,无论是水平还是垂直,以主轴轴心为重心,
都不会出现任何自身移动的情况,他的轴心就是重心。
很明确的告诉你,磁头驱动臂不是天平,天平的重心不在轴心上。

对硬盘影响最大的是震动,你碰几下桌面,读取速度会瞬间降几M,
力度大的都会出绿点,因为磁头重新定位了。
你必须在绝对平整的地方测试,并且不可以碰触硬盘。

震动误差比你横竖放置要大N倍,你自己测试一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
发表于 2009-5-15 19:48 | 只看该作者
测一次不说明问题,样本太少,基本可视为误差。
要证明什么起码水平和竖直两种情况各测试50次,加权平均。
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2009-5-15 19:42 | 只看该作者
测试一下倒着放如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 2009-5-14 10:09 | 只看该作者
支持楼主,我也一直在想这个问题,可以说影响是肯定有的,就是比较小,而且竖放对摆臂轴承磨损也肯定是大一点的,对主轴的流体马达的磨损我不是很清楚。
JohnCRAZY 发表于 2009-5-6 12:48

这个说法不对劲,如果是我们常见的滚珠轴承,垂直放置时对轴承的磨损要比平放少,这是因为这种轴承只能承受径向的压力,轴向只能承受很小的压力,要加强径向承载力,需要定心轴承,里面的滚珠是倾斜摆放的圆柱,总之轴承细化下去也很深奥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
发表于 2009-5-14 10:05 | 只看该作者
70# bcyj  
如果能抵消的话,那么就和基本常识冲突了.
假设一个天平两端砝码一样,你把左边的往下压1CM.按照你的说法那么这个天平就这样一高一低在那里不会动了.
而现实的情况则是左边那端会往上弹,经过上下数个振 ...
ultrace 发表于 2009-5-4 15:46

这个问题是因为支撑点在天平横臂的上面,横臂倾斜后两端到支撑点的力臂之间的比例也变化了。
如果将天平的支撑点设计在横臂中心,你说的情况就不存在,你移开手指,他仍然保持一高一低的状态,磁头里面也是这样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

mlll 该用户已被删除
101#
发表于 2009-5-14 09:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2009-5-9 14:17 | 只看该作者
感谢楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2009-5-9 02:01 | 只看该作者
这说明硬盘还是随意放的都不会影响性能
13435860519 发表于 2009-5-2 22:14

我也觉得LZ是要这样说的
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2009-5-8 14:50 | 只看该作者
风扇因为轴的不同也会受朝向方向的不同在同转速下改变噪音
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2009-5-7 00:59 | 只看该作者
一次测试没有说服力 都没有重复  至少要重复3次取平均值才能达到统计学要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2009-5-7 00:35 | 只看该作者
那个0.1可以理解为测试误差么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2009-5-6 20:37 | 只看该作者
硬盘还是平放比较妥当
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2009-5-6 18:06 | 只看该作者
比误差还误差的误差...............

楼主你还是洗洗睡了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
93#
发表于 2009-5-6 12:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2009-5-5 22:35 | 只看该作者
从屋里的角度出发,只有斜放才会影响寿命……纯粹灌水
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2009-5-5 20:11 | 只看该作者
类似lz的问题我刚好遇到,去年买服务器,问dell技术人员关于服务器横向放置散热和硬盘问题,dell当然回答服务器横放没有任何问题,但是硬盘方面,dell有测试显示极端情况下,震动可影响硬盘性能高达25%。
想想企业级近线sata硬盘吹嘘的抗震能力,感觉dell说得也许并不夸张,特别是sata硬盘,单盘密度如此之大,寻道肯定很精细,震动的影响肯定不小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2009-5-5 18:51 | 只看该作者
LZ的想法很好,可是如果要真正证明你测量的结果不主要由统计误差引起的还需做一下的事情:
1. 多次测量并作出Histogram
2. 由分布图(理论上会是高斯分布),求出 standard deviation (这代表了单次测量的统计误差)
3. 多次测量会导致误差缩小,最终统计误差应是: sigma = sd/sqrt(N)
5. 由测试软件导致的系统误差会被cancelled out,所以忽略之
4. 比较你测到的两种放置方法的区别和你得到的统计误差, 如果区别远大于统计误差,则表示两种放置真的会引起硬盘速度的变化

popsong 发表于 2009-5-4 00:06
这个回复一定要顶,LZ一面拼命否定其它网友的意见一面说自己的测试足以说明问题又一面以“趣味测试”为自己的不严谨开脱,为什么不按照这位达人的流程来一次严谨的测试让其他人闭嘴?
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2009-5-5 18:31 | 只看该作者
低格一遍,再试试,像是老硬盘再由平转竖放最好低格一遍
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2009-5-5 15:06 | 只看该作者
大家都没理解楼主的意思,其实楼主是想讽刺一下媒体测试的大惊小怪而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-5 10:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表