POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 14948|回复: 104
打印 上一主题 下一主题

趣味测试:硬盘放置方式对性能的影响

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-2 20:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
很多人的机箱都是立着的,同时不少人喜欢把机箱推倒.
这就导致了硬盘有两种放置方式:
1,机箱直立.硬盘水平放置
2,把机箱推倒,那么硬盘就竖直放置.
鄙人昨天蛋疼,就测了一下这两种情况下的性能.
先上机箱直立.硬盘水平放置的图


再来上机箱平躺的图


大家可以看到硬盘竖直放置对性能的影响还是蛮明显的,虽然持续速度没什么影响但是寻道时间增加了0.1毫秒,突发少了0.1M/秒,而且CPU占用高了0.2%.
为什么会出现这种情况呢?其实很简单了.
磁头是用悬臂的支撑来寻道的,硬盘平放的时候,重力对悬臂的作用都被悬臂轴承承担了,悬臂只起了一个传导力的作用,本身不直接受重力影响,只不过是悬臂轴承受的摩擦力增加了.
而硬盘竖直放置的话,则悬臂直接受重力影响,磁头在寻道的时候不仅要克服悬臂轴承的摩擦力还多了一个重力要克服.所以就出现了寻道时间加长的现象.
所以,本人建议尽可能不要把立式机箱推倒,这样才能保证速度,又不影响悬臂电机的寿命.
2#
发表于 2009-5-2 20:50 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-5-2 20:52 | 只看该作者
那像把硬盘位设置成竖直放置的机箱(比如我的9K)不如不用么……
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2009-5-2 20:54 | 只看该作者
3# senior002sv
那就把机箱放倒
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-5-2 21:15 | 只看该作者
那个0.1可以理解为测试误差么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-5-2 21:18 | 只看该作者
4# ultrace
……如果这样那以9K来看,占用面积相当可观
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-5-2 21:20 | 只看该作者
呵呵,感谢楼主的测试,等俺蛋疼了,也试试看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2009-5-2 21:27 | 只看该作者
5# 奔奔~新马甲
如果你测的盘是非系统盘,那测几遍都是一样的结果.
如果测的盘是系统盘那么每遍一个结果.
我测的是非系统盘,几遍都是这个结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-5-2 21:29 | 只看该作者
HD TUNE和HD TACH我试过,同一块盘测3-4次,结果大多不一样,曲线也略微有差别,不排除有数据线的问题,但我觉得还是可以理解成误差
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-5-2 21:54 | 只看该作者
我觉得可以理解成误差,磁头很轻很轻,应该不是问题吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-5-2 21:58 | 只看该作者
有区别吗,果然蛋疼了
回复 支持 反对

使用道具 举报

cplex 该用户已被删除
12#
发表于 2009-5-2 22:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-5-2 22:14 | 只看该作者
这说明硬盘还是随意放的都不会影响性能
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-5-2 23:10 | 只看该作者
理论上LZ的话有道理 但实际上 影响及其轻微 从数据上反映出不来吧 LZ的图 测量误差的可能性很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-5-2 23:21 | 只看该作者
LZ其实是想说明怎么放都基本没有差别。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-5-2 23:59 | 只看该作者
本帖最后由 abc175 于 2009-5-3 00:02 编辑

对于你的测试和理论,偶刚拆了一个磁头,偶很明确的告诉你,
磁头被设计的相当平衡。

把磁头竖放并用手掐住驱动臂主轴轴心,整个磁头非常平衡,
驱动臂最前端和最末端以主轴为中心,重量完全一样!!!

你的结论可以理解成误差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2009-5-3 00:50 | 只看该作者
哎,很多人就是主观性太强了,自己以为怎么样就觉得应该是怎么样.别人动手测的结果不如这群人的脑中臆测有权威.
1,我测的是非系统盘
2,测了多遍,都是这样的结果
3,软硬件环境完全一样.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
18#
发表于 2009-5-3 00:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2009-5-3 00:52 | 只看该作者
本帖最后由 ultrace 于 2009-5-3 00:58 编辑

9# senior002sv
我是用全新的蓝盘(分区格式化都没做,买来就测),全新的系统,全新的服务器用SATA线测的,我的结果是只有曲线有像素级的区别,数据则完全一样.
你是怎么测的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2009-5-3 01:01 | 只看该作者
这说明硬盘还是随意放的都不会影响性能
13435860519 发表于 2009-5-2 22:14
LZ其实是想说明怎么放都基本没有差别。。。
weith_007 发表于 2009-5-2 23:21

被枪手打出毛病来了么,我这没说ST比WD好,也没说WD比ST好吧. 这种对枪手专用句式放这个帖子里不合适吧.
再说你仔细看看到底有没区别.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-20 09:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表