趣味测试:硬盘放置方式对性能的影响

bcyj · 发表于 2009-5-4 16:58

与重心无关，力臂的长度不一样，接近端点的地方体积较大质量最高

liling99 · 发表于 2009-5-4 17:07

南桥对测试结果应该也有影响。

cfscy · 发表于 2009-5-4 21:23

看来LZ是闲的蛋疼

nyj · 发表于 2009-5-4 21:27

测试结果本来就不是固定的数值，同一个方法，连续两次也不一定一样

蜜糖 · 发表于 2009-5-5 14:36

呵呵感觉大家都挺严谨挺较真儿的 lz都说了是趣味测试了看帖的兄弟就给点mop精神嘛~

Fuyun · 发表于 2009-5-5 14:41

曾经的看法，硬盘竖立使用比平放使用好，原因不是性能上的，而上安全性上的

因为竖立使用时，磁头不会受重力影响。

mAplE_fM · 发表于 2009-5-5 15:04

一样的环境温度，横竖横竖各来几次次，先后顺序也换换，如果结果还是一样，那就可信

rockcy · 发表于 2009-5-5 15:06

大家都没理解楼主的意思，其实楼主是想讽刺一下媒体测试的大惊小怪而已

dxa112 · 发表于 2009-5-5 18:31

低格一遍，再试试，像是老硬盘再由平转竖放最好低格一遍

瞎猫 · 发表于 2009-5-5 18:51

LZ的想法很好，可是如果要真正证明你测量的结果不主要由统计误差引起的还需做一下的事情：
1. 多次测量并作出Histogram
2. 由分布图（理论上会是高斯分布），求出 standard deviation (这代表了单次测量的统计误差)
3. 多次测量会导致误差缩小，最终统计误差应是: sigma = sd/sqrt(N)
5. 由测试软件导致的系统误差会被cancelled out，所以忽略之
4. 比较你测到的两种放置方法的区别和你得到的统计误差, 如果区别远大于统计误差，则表示两种放置真的会引起硬盘速度的变化

popsong 发表于 2009-5-4 00:06

这个回复一定要顶，LZ一面拼命否定其它网友的意见一面说自己的测试足以说明问题又一面以“趣味测试”为自己的不严谨开脱，为什么不按照这位达人的流程来一次严谨的测试让其他人闭嘴？

GZ_Ranger · 发表于 2009-5-5 20:11

类似lz的问题我刚好遇到，去年买服务器，问dell技术人员关于服务器横向放置散热和硬盘问题，dell当然回答服务器横放没有任何问题，但是硬盘方面，dell有测试显示极端情况下，震动可影响硬盘性能高达25%。
想想企业级近线sata硬盘吹嘘的抗震能力，感觉dell说得也许并不夸张，特别是sata硬盘，单盘密度如此之大，寻道肯定很精细，震动的影响肯定不小。

kdua · 发表于 2009-5-5 22:35

从屋里的角度出发，只有斜放才会影响寿命……纯粹灌水

JohnCRAZY · 发表于 2009-5-6 12:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

scowl · 发表于 2009-5-6 18:06

比误差还误差的误差...............

楼主你还是洗洗睡了吧

硬件发烧友 · 发表于 2009-5-6 20:37

硬盘还是平放比较妥当

wangji · 发表于 2009-5-7 00:35

那个0.1可以理解为测试误差么？

phage · 发表于 2009-5-7 00:59

一次测试没有说服力都没有重复至少要重复3次取平均值才能达到统计学要求

yaojinbo · 发表于 2009-5-8 14:50

风扇因为轴的不同也会受朝向方向的不同在同转速下改变噪音

bbkk · 发表于 2009-5-9 02:01

这说明硬盘还是随意放的都不会影响性能
13435860519 发表于 2009-5-2 22:14

我也觉得LZ是要这样说的

hanbin1975 · 发表于 2009-5-9 14:17

感谢楼主！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

JohnCRAZY JohnCRAZY 当前离线积分 11 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	93^# 发表于 2009-5-6 12:48 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
JohnCRAZY JohnCRAZY 当前离线积分 11 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡