趣味测试:硬盘放置方式对性能的影响

senior002sv

20# ultrace
和你一样……新旧系统都试过，数据线也是新的，从盘测试，基本没有运行程序

tembo

其实还有正放和反放 配合横放和竖放会有4种组合 哪天有蛋疼的XD可以都测试一下

灰大狼

……反正GZ啥人都有！！
如此闲的蛋疼的人还真……

bcyj

楼主的理论本身就有问题，那磁头的臂基本等于天平
如果说真的有性能差别的话，还不如推断为由于重力方向的改变，使硬盘本身的自体振动的幅度改变

joe1978

flz821028

藕也不喜欢HDD竖起来

ultrace

26# bcyj
bcyj老大回帖了.
天平是没错,但是天平这个杠杆只有在水平时才完全不受重力直接影响.
而磁头的悬臂是要活动的.只要倾斜一点就会受到引力影响.倾斜幅度越大受到引力影响越大,在杠杆的倾斜角度无限接近90度,即无限接近垂直时,受到的引力无限接近1倍杠杆的质量的引力.
再说简单点,一个已经水平的天平.你在左侧往下压1CM,你放开手后它就会网上抬.直到最终再次回到水平位置.这个过程就在受重力影响.

拳头

楼主是驱动之家教出来的吧？没上过大学所以不知道有测试误差一说，差0.1%叫差别明显，驱动之家就是这样，哈哈

the1

我只想知道笔记本硬盘翻置使用会不会坏？

oyo123

哈哈 应该 进行科学的 统计学的 测试。。
来他 1 万块 硬盘测试下。。。。。
(*^__^*) 嘻嘻……

ultrace

31# 拳头
那为什么"误差"不是水平放置的分数比竖直放置的低? 发言先经过脑子OK?

ultrace

33# oyo123
人是要有脑的,既然你说道统计学.
我三次下来都是这样的结果,我想智商正常的应该了解再测几次都一样.

gzmino2

2%的误差

bcyj

你有点没理解我的意思，越近似天平，就是轴活动时受到的重力影响越小
3.5寸的碟片半径大约是4.5cm,而按寻道时间8.9毫秒来算,这个重力和这个加速度差距太大，基本可以忽略
而振动的方向和幅度倒是受到整个盘体的自重的方向的力的影响，比例比磁臂受到大多了

ultrace

你有点没理解我的意思，越近似天平，就是轴活动时受到的重力影响越小
3.5寸的碟片半径大约是4.5cm,而按寻道时间8.9毫秒来算,这个重力和这个加速度差距太大，基本可以忽略
而振动的方向和幅度倒是受到整个盘体的自重 ...
bcyj 发表于 2009-5-3 22:21

轴受的重力不会变啊,整个悬臂的重量是固定的.轴怎么摆受的重力就等于整个悬臂的重量.
问题是这个天平只有在水平的那个位置杠杆两端才是不收重力的影响,其他任何角度都是受重力影响的.
而如果硬盘平放的话则天平只能水平转动,这个时候无论什么角度,杠杆两端都是不直接受重力影响的.

popsong

LZ的想法很好，可是如果要真正证明你测量的结果不主要由统计误差引起的还需做一下的事情：
1. 多次测量并作出Histogram
2. 由分布图（理论上会是高斯分布），求出 standard deviation (这代表了单次测量的统计误差)
3. 多次测量会导致误差缩小，最终统计误差应是: sigma = sd/sqrt(N)
5. 由测试软件导致的系统误差会被cancelled out，所以忽略之
4. 比较你测到的两种放置方法的区别和你得到的统计误差, 如果区别远大于统计误差，则表示两种放置真的会引起硬盘速度的变化

ultrace

40# popsong
这么测标题就不叫"趣味测试"了. 不过硬盘和其他配件不太一样,如果是从盘的话误差很小. 我也测了3,4遍了,结果只是曲线有"像素级"的区别,右边的数值完全一样. 你也知道网上放的侧视图肯定是要多测几次选成绩最好的放上来满足自己的攀比心理, 可是我多次测下来结果都一样啊.
再重申一遍,我测的是全新硬盘,全新系统,全新的服务器用SATA线.