POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7555|回复: 61
打印 上一主题 下一主题

HTPC可以休矣~~~~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2009-7-2 12:23 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 cq1562 于 2009-7-2 17:01 编辑

WIN7快要上市了,WIN7有个很重要的新功能——远程渲染,这也不是新闻了,但是还是有这么多人在折腾HTPC,这是倒退

基于WIN7的新功能,,家庭最科学高效的配置方法是这样,室内布以千兆局域网,媒体中心为一台高配置PC,特征是不考虑噪音的高性能,高扩展主机。可以置放在家里任何远离使用者的地方。。

而使用者所在的地方,如游戏室,视听室,影音室则使用低噪音低配置的客户端小型主机。。特征是低功耗,低扩展,低噪音。在低功耗的前提下做到无风扇或少量低转速的大风扇散热

整个系统的性能系于媒体中心一身。。易于升级,使用方便,最重要是能给使用地点带来静音和空间。在这个方案完全可行的今天,再去折腾代价不菲的静音游戏型PC和影音PC是很可笑的

这是未来的发展方向

==============

或者换种说法,现在在坛子里看到的大部分HTPC的配置完全可以充当媒体中心了。。假设不考虑静音和美观的需求,省下来的银票是大大的。。这个预算拿来建造千兆局域网绰绰有余,发烧机箱多少钱个?发烧散热多少钱套?线材多少前斤?交换机多少钱个?入墙和涂料能花多少钱?况且综合布线是未来家居的必需品

举个现实的例子
一般的使用环境:5000元HTPC+6000元日常用机+BT机400元=11400元
这个例子的价格没有夸大吧,是具有普遍性的。使用中如增加家庭成员还要考虑增加至少4000元日常机预算
如采用媒体中心,那么6000元中心+2500元HD客户端+2500元日常客户端(如中心机与日常机为同一机器这笔可省)+2500元布线=11000元(这里没有BT机的预算,由于是低功耗,任意客户端都可做BT机)
大家看到了,在同样预算的条件下多出了千兆局域网。而这个预算足够把客户端的外设再做下升级,而且即使增加家庭成员也只是增加客户端机,便宜

不止如此,还有另外的好处。比如看片不用再把硬盘搬来搬去了。即使将来配置不够用,只需考虑中心的升级,客户端可以用到坏,非常省钱。
61#
发表于 2009-7-16 11:48 | 只看该作者
自己的亲身经历告诉我
微软的软件不可能能为我节约硬件
相反的
每次一出新操作系统,都是对我钱包的蹂躏
回复 支持 反对

使用道具 举报

piepie628 该用户已被删除
60#
发表于 2009-7-16 10:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2009-7-14 21:18 | 只看该作者
这样很麻烦的
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2009-7-14 21:17 | 只看该作者
光考虑性能问题,不考虑网络带
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2009-7-14 20:57 | 只看该作者
都起劲儿折腾吧,Wintel联盟的实质就是Intel不断提升计算能力MS不断地将计算能力消耗掉来吸引消费者更新。这俩是工业史上最佳搭档。

Win7的主要任务就是将用户的计算需求提升到i7/5系列, vista已经将core2的能力发挥到头了,cpu/内存又这么便宜,用户毫无动力升级,可再不升级,整个计算机业可怎么活。所以Win7肯定会不断创造出噱头来,你不是都换成core2了么,好吧,那我们再给你有吸引力的新技术,需要更强大的计算能力,千/万兆网络,服务器端计算,别的用瘦客户端还可以省电bla bla, 让小白们升级到新平台,潮人把原来投资搭配的家里数个Core2平台再换成i7 home sever+ atom客户端,恭喜你们,你们又为技术的发展买单了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2009-7-14 20:25 | 只看该作者
我们已经比较清楚,如果想在远程桌面流畅的玩游戏、看电影,必须满足以下的要求:
  • 客户机和远程计算机都必须是Windows 7或Windows Server 2008 R2以上的版本
  • 如果是2D游戏,需要支持Direct2D;如果是3D游戏,需要支持Direct 3D 10.1
  • 本地计算机上必须有播放电影视频文件对应的Codec
  • 本地计算机的CPU或者显卡应该满足渲染3D和视频的基本要求

http://blogs.technet.com/fyu/archive/2009/02/02/windows-7-graphics-remoting-remote-desktop.aspx

客户端还是要有一定的解码能力的,看来楼主的想法还不现实
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2009-7-14 19:14 | 只看该作者
说是未来的事情。考虑的是现在的东西。。说服别人就用未来的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2009-7-14 15:49 | 只看该作者
说个笑话?楼主难道是WIN7的枪??
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2009-7-9 21:32 | 只看该作者
学习学习 25# Prozac
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2009-7-9 13:11 | 只看该作者
几乎没意义~
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2009-7-9 12:55 | 只看该作者
学习,不过静音是蛮重要的,还有减少辐射
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2009-7-7 16:39 | 只看该作者
7月份过了就可以看看RDP最终版本的性能表现了,事目以待
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-7-7 16:32 | 只看该作者
win7的远程渲染不会比AMD 4350强吧
LZ说的这种系统的维护难度绝对高,何况还有系统崩溃的风险在。
我家现在1台式、1本、1htpc。百兆网络。完全够了,无论是升级、维护、片源、都不会有很大负担。
说到千兆,不如搞个11n的来,比较惬意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-7-7 13:01 | 只看该作者
LZ先整一套试一下,然后科普一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-7-5 22:38 | 只看该作者
31楼的微软博客讲得比较详细,目前是不可能实现楼主的远程渲染看高清的,带宽要求之高是难以想象的。
微软实现的是一个“媒体中心”,很方便的对周边设备进行广播(广播过程中可以实时转码已满足ipod等设备支持),播放设备对硬件加速(硬件解码)似乎更加依赖,当然对格式要求也比较严格。
以上纯属个人理解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-7-5 14:06 | 只看该作者
關鍵詞:这是未来的发展方向
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-7-5 10:05 | 只看该作者
有网友要求特别高的吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-7-5 06:30 | 只看该作者
什么意思没看懂?
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2009-7-5 01:21 | 只看该作者
5000元的HTPC机。。。楼主好奢侈啊。我的E5200+GIGA EP43-S3L+4G+640G+银欣LC-17B+原厂4670+16X DVD+HP 2.4GHZ无线键鼠+HP中文MCE遥控器+一共才3000块钱。又加了2块日立1T硬盘,才4000元。
对于很多人来说,当HTPC用的配置可能比我的还要再低一些呢。主机用2000元装出来也很正常。5000元太奢侈了,楼主从一开始就定位太高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-7-5 01:04 | 只看该作者
就告诉我我23平方的客厅怎么解决。

一台台式机

一台htpc

三台笔记本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-1 02:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表