POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9799|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

本人电脑上的千千静听与FOOBAR比较与不惑,请各位指教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-3 18:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先强调下是本人电脑,并非总结两款软件的利弊.......
4 U/ [2 L3 `! Y7 o& E; z3 e
8 O" F6 t7 X: v6 l个人感觉因安装插件问题导致本人的千千与FOOBAR音质有较大区别:/ }5 U( p  @1 R% t8 W7 G" ]# E
低音千千有破音,高频略微啸叫,感觉解析力奇高无比,无论哪首WAV或者APE都被解析的有了底噪9 T9 y8 E, Z, }  p# I" \
FOOBAR比较均衡,高音升的不是特别高,低音下潜还可以,重乐器效果不是很强悍: g+ @) W1 |" |

! H/ P% L& `. Y* d! }* L: H另前几天给MK2改了2604和薄膜以及ENLA FOR AUDIO供电,不知道是不是音箱也有原因
8 O2 u; n/ V; q8 E4 @/ g6 \6 F, D  B1 j7 C# g) s) d
请各位指点下,如果有以上两款软件的优秀插件也请推荐下..........
% Z+ r# O& v+ |' G6 U, z' M5 K0 T, n; I$ D# B# T
谢谢
2#
发表于 2009-7-3 19:12 | 只看该作者
我作为一个木耳的悲剧就是。。。两款播放器根本听不出不同-o-
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-7-3 20:51 | 只看该作者
同上。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
4#
发表于 2009-7-3 21:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-7-3 22:53 | 只看该作者
千千经过设置插件后好多了,但是偶尔还是有破音,当然也有可能音箱焊角太大了.........明天检查下
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-7-3 23:12 | 只看该作者
hah foobar总体音质各方面觉得都有优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-7-4 00:51 | 只看该作者
千千和Foobar的声音是完全不同的,可就是有人说这是YY党理论,* ]7 v  z/ U" U4 O& o
更关键的是TT不能用ASIO输出(老虎卡),否则会挂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-7-4 03:00 | 只看该作者
偶喜欢 BEOPLAYER   简单就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-7-4 08:23 | 只看该作者
低音千千有破音,高频略微啸叫,感觉解析力奇高无比,无论哪首WAV或者APE都被解析的有了底噪6 d. G+ k6 Q2 x5 s  ]

: n; e' k$ p7 ^这根本就是失真了,要不就是你音箱给改得有问题了。, a- m+ Y* o+ Z  J) b
xi066 发表于 2009-7-3 21:05
0 R; v- e% B$ `( c( w

& x# H' x3 Q$ c7 o貌似是没设置好,现在调整了下,无底噪了,好了很多
2 u0 U  |/ M( G6 F3 }6 b
) I; [( W) g% }% m( I# I看来这个设置也是个重要的活
, U0 G5 X* s6 I1 p- M/ P% T: \# Y
$ N8 h) t. `7 J  e/ r+ r6 o个人感觉我的电脑上千千比较奔放,FOOBAR较沉稳,如有不妥请指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-7-4 10:05 | 只看该作者
千千的声音比较润,比较软。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-7-4 17:24 | 只看该作者
我個人聽出的分別如下:9 U9 e: d% y1 G
千千:人聲較出, 但聲場窄,低频松軟, 分析力較差.
6 g# K1 \; b% aFOOBAR:人聲沒那麼出, 但人声醇厚有感情, 聲場寛, 低頻剛好, 有力度, 动态佳.4 s: c9 G% A) W: f/ P
當然前提下要聲浪比較大才聽得出區別, 我改用FOOBAR之后就不能回頭了!一試中毒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-7-4 21:57 | 只看该作者
完全体会不出来区别的飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-7-4 23:27 | 只看该作者
我個人聽出的分別如下:3 i+ }0 l5 o: ]
千千:人聲較出, 但聲場窄,低频松軟, 分析力較差.% ^) s5 l: I$ v% e- K' g+ v; s
FOOBAR:人聲沒那麼出, 但人声醇厚有感情, 聲場寛, 低頻剛好, 有力度, 动态佳.: Q# M7 c1 F) s
當然前提下要聲浪比較大才聽得出區別, 我改用FOOBAR之后就不 ...8 h! j2 B) _: U, X
sjm小冈 发表于 2009-7-4 17:24
" D! F1 ^/ E1 h: W& I6 r  _) ^( j
。。11楼说的很到位。。。。牛人啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-7-5 10:13 | 只看该作者
木耳朵就是好啊,天天听酷狗,都没觉得差
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-7-5 21:24 | 只看该作者
进来学习一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-7-6 09:55 | 只看该作者
千千和Foobar的声音是完全不同的,可就是有人说这是YY党理论,, O1 q! F5 j8 t0 d
& G% f; D+ l) u& e1 `, w. j更关键的是TT不能用ASIO输出(老虎卡),否则会挂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-7-6 10:39 | 只看该作者
你把那些插件都去掉,然后在去听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-7-6 10:51 | 只看该作者
我还在用WINAMP2.95~我三款都听不出取别,难道我的耳朵比木耳还迟钝?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-7-6 11:12 | 只看该作者
国内没可以跟FOOBAR比的播放器
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-7-6 14:17 | 只看该作者
不加任何插件的情况下,foobar的APE解码跟千千静听有什么不同吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-6 02:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表