POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9671|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

本人电脑上的千千静听与FOOBAR比较与不惑,请各位指教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-3 18:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先强调下是本人电脑,并非总结两款软件的利弊.......* ?' E, l# A, v

, ]+ d, p! A( e% U  W2 u- {2 ?个人感觉因安装插件问题导致本人的千千与FOOBAR音质有较大区别:1 o5 _! P6 W) l( ^0 ~  Q
低音千千有破音,高频略微啸叫,感觉解析力奇高无比,无论哪首WAV或者APE都被解析的有了底噪
6 `+ ]( V/ E8 W* T  @FOOBAR比较均衡,高音升的不是特别高,低音下潜还可以,重乐器效果不是很强悍: F' ~7 w. w# C8 r/ _
4 G3 a% P1 v# z6 G% O: w: K( t/ ]
另前几天给MK2改了2604和薄膜以及ENLA FOR AUDIO供电,不知道是不是音箱也有原因
  n9 L8 J# E0 L8 V+ }* ?* }. g0 W: c) O/ ^. n" X
请各位指点下,如果有以上两款软件的优秀插件也请推荐下..........' P3 C( n$ u- v# C1 |
# S5 r3 v" F6 I* U/ Q% k! `
谢谢
2#
发表于 2009-7-3 19:12 | 只看该作者
我作为一个木耳的悲剧就是。。。两款播放器根本听不出不同-o-
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-7-3 20:51 | 只看该作者
同上。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
4#
发表于 2009-7-3 21:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-7-3 22:53 | 只看该作者
千千经过设置插件后好多了,但是偶尔还是有破音,当然也有可能音箱焊角太大了.........明天检查下
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-7-3 23:12 | 只看该作者
hah foobar总体音质各方面觉得都有优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-7-4 00:51 | 只看该作者
千千和Foobar的声音是完全不同的,可就是有人说这是YY党理论,
9 C1 T2 W/ ^4 @更关键的是TT不能用ASIO输出(老虎卡),否则会挂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-7-4 03:00 | 只看该作者
偶喜欢 BEOPLAYER   简单就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-7-4 08:23 | 只看该作者
低音千千有破音,高频略微啸叫,感觉解析力奇高无比,无论哪首WAV或者APE都被解析的有了底噪# I2 F& n! C9 r# E* F

/ K# [. j0 U  s$ P这根本就是失真了,要不就是你音箱给改得有问题了。
# S; a7 x1 |) f$ M: z* qxi066 发表于 2009-7-3 21:05
6 l. f# p9 L# n6 u, A/ B" O
' ]4 o$ Q( \8 ~4 r' [% |
貌似是没设置好,现在调整了下,无底噪了,好了很多
' O7 f( A; U' F: b: n* q/ ~! ]+ u* \( Z$ D$ b% Z
看来这个设置也是个重要的活: i2 e; a. z, A# H& h; Y' r% q* z: z
  C/ y8 P# i1 m
个人感觉我的电脑上千千比较奔放,FOOBAR较沉稳,如有不妥请指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-7-4 10:05 | 只看该作者
千千的声音比较润,比较软。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-7-4 17:24 | 只看该作者
我個人聽出的分別如下:
- X9 X; E( a# y千千:人聲較出, 但聲場窄,低频松軟, 分析力較差.
' `- }* C$ x. UFOOBAR:人聲沒那麼出, 但人声醇厚有感情, 聲場寛, 低頻剛好, 有力度, 动态佳.
# y6 N, ~, P/ m1 ^* c當然前提下要聲浪比較大才聽得出區別, 我改用FOOBAR之后就不能回頭了!一試中毒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-7-4 21:57 | 只看该作者
完全体会不出来区别的飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-7-4 23:27 | 只看该作者
我個人聽出的分別如下:
. X2 w2 ~" D( m( A千千:人聲較出, 但聲場窄,低频松軟, 分析力較差.
. Q9 I9 p0 W8 @FOOBAR:人聲沒那麼出, 但人声醇厚有感情, 聲場寛, 低頻剛好, 有力度, 动态佳.
0 [! A  E5 ~+ u( E6 G% r9 M當然前提下要聲浪比較大才聽得出區別, 我改用FOOBAR之后就不 ...+ c5 T& V( `& u1 y/ t) o
sjm小冈 发表于 2009-7-4 17:24

: B; f9 |# G! U  k  C+ o# @' R。。11楼说的很到位。。。。牛人啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-7-5 10:13 | 只看该作者
木耳朵就是好啊,天天听酷狗,都没觉得差
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-7-5 21:24 | 只看该作者
进来学习一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-7-6 09:55 | 只看该作者
千千和Foobar的声音是完全不同的,可就是有人说这是YY党理论,+ X" w% _3 J  S# ~9 s
& G% f; D+ l) u& e1 `, w. j更关键的是TT不能用ASIO输出(老虎卡),否则会挂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-7-6 10:39 | 只看该作者
你把那些插件都去掉,然后在去听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-7-6 10:51 | 只看该作者
我还在用WINAMP2.95~我三款都听不出取别,难道我的耳朵比木耳还迟钝?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-7-6 11:12 | 只看该作者
国内没可以跟FOOBAR比的播放器
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-7-6 14:17 | 只看该作者
不加任何插件的情况下,foobar的APE解码跟千千静听有什么不同吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-11 20:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表