POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9414|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

本人电脑上的千千静听与FOOBAR比较与不惑,请各位指教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-3 18:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先强调下是本人电脑,并非总结两款软件的利弊.......( ^, Y. u: @: A9 L
4 u4 `) S; X9 \- e; F
个人感觉因安装插件问题导致本人的千千与FOOBAR音质有较大区别:& u4 Z* }$ j9 D; k1 K+ i# M
低音千千有破音,高频略微啸叫,感觉解析力奇高无比,无论哪首WAV或者APE都被解析的有了底噪
2 I: @! x: Y% A$ OFOOBAR比较均衡,高音升的不是特别高,低音下潜还可以,重乐器效果不是很强悍0 a2 G  T8 ^* A& M7 G

( |% v. n  b2 s) z/ h. V( V另前几天给MK2改了2604和薄膜以及ENLA FOR AUDIO供电,不知道是不是音箱也有原因1 z) S: S! u% A' n% L

2 K% c3 m/ ]6 x4 ^# a% ^请各位指点下,如果有以上两款软件的优秀插件也请推荐下..........
. [; g  z! R/ \" a! H& ^- {+ y- d
% |, l) ]: ?; z; v谢谢
2#
发表于 2009-7-3 19:12 | 只看该作者
我作为一个木耳的悲剧就是。。。两款播放器根本听不出不同-o-
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-7-3 20:51 | 只看该作者
同上。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
4#
发表于 2009-7-3 21:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-7-3 22:53 | 只看该作者
千千经过设置插件后好多了,但是偶尔还是有破音,当然也有可能音箱焊角太大了.........明天检查下
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-7-3 23:12 | 只看该作者
hah foobar总体音质各方面觉得都有优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-7-4 00:51 | 只看该作者
千千和Foobar的声音是完全不同的,可就是有人说这是YY党理论,# _# N: W2 K' R& n) w
更关键的是TT不能用ASIO输出(老虎卡),否则会挂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-7-4 03:00 | 只看该作者
偶喜欢 BEOPLAYER   简单就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-7-4 08:23 | 只看该作者
低音千千有破音,高频略微啸叫,感觉解析力奇高无比,无论哪首WAV或者APE都被解析的有了底噪
. z( M( T& m- y) W7 a( Q9 V$ u
4 @, O4 X: z0 g& m. X这根本就是失真了,要不就是你音箱给改得有问题了。' H8 B& J% g+ f: b
xi066 发表于 2009-7-3 21:05

4 ^) Q! X) g, b, s/ h4 H. J& \, I+ k3 f) J
貌似是没设置好,现在调整了下,无底噪了,好了很多+ n: h' |& e) z. ^. l; G; Q% e
  O" N: B% e5 D/ K6 c2 `; v8 m
看来这个设置也是个重要的活: z0 i* {( e" D! `. ~
9 X1 j- {8 d$ n' a8 T  d* _6 l
个人感觉我的电脑上千千比较奔放,FOOBAR较沉稳,如有不妥请指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-7-4 10:05 | 只看该作者
千千的声音比较润,比较软。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-7-4 17:24 | 只看该作者
我個人聽出的分別如下:" }" {( j9 {: W! P+ @  d
千千:人聲較出, 但聲場窄,低频松軟, 分析力較差.
6 R4 y  r: o' y* P7 cFOOBAR:人聲沒那麼出, 但人声醇厚有感情, 聲場寛, 低頻剛好, 有力度, 动态佳.* q+ `% Z) q! _) h, i( `
當然前提下要聲浪比較大才聽得出區別, 我改用FOOBAR之后就不能回頭了!一試中毒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-7-4 21:57 | 只看该作者
完全体会不出来区别的飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-7-4 23:27 | 只看该作者
我個人聽出的分別如下:
! ?) a- ]* ^# X9 \9 b3 k+ T2 A千千:人聲較出, 但聲場窄,低频松軟, 分析力較差.' ?7 O- T% F+ F1 p
FOOBAR:人聲沒那麼出, 但人声醇厚有感情, 聲場寛, 低頻剛好, 有力度, 动态佳.# p2 u9 Z: N' ~2 M, X
當然前提下要聲浪比較大才聽得出區別, 我改用FOOBAR之后就不 ...
0 {. u, Y" f/ t, U& T/ k5 \: Usjm小冈 发表于 2009-7-4 17:24

/ Z/ Q4 {- k9 W2 H2 F。。11楼说的很到位。。。。牛人啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-7-5 10:13 | 只看该作者
木耳朵就是好啊,天天听酷狗,都没觉得差
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-7-5 21:24 | 只看该作者
进来学习一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-7-6 09:55 | 只看该作者
千千和Foobar的声音是完全不同的,可就是有人说这是YY党理论,% i4 W! Z( s  b4 O" s: n
& G% f; D+ l) u& e1 `, w. j更关键的是TT不能用ASIO输出(老虎卡),否则会挂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-7-6 10:39 | 只看该作者
你把那些插件都去掉,然后在去听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-7-6 10:51 | 只看该作者
我还在用WINAMP2.95~我三款都听不出取别,难道我的耳朵比木耳还迟钝?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-7-6 11:12 | 只看该作者
国内没可以跟FOOBAR比的播放器
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-7-6 14:17 | 只看该作者
不加任何插件的情况下,foobar的APE解码跟千千静听有什么不同吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-17 21:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表