POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9588|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

本人电脑上的千千静听与FOOBAR比较与不惑,请各位指教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-3 18:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先强调下是本人电脑,并非总结两款软件的利弊.......# Q% E  O6 N) f/ M
6 g, r% ^5 n. P1 T8 y2 u8 E
个人感觉因安装插件问题导致本人的千千与FOOBAR音质有较大区别:: |( ]4 y! U$ f9 ]6 e3 T3 {9 w
低音千千有破音,高频略微啸叫,感觉解析力奇高无比,无论哪首WAV或者APE都被解析的有了底噪
' R- ?8 i* U$ o) j1 x- XFOOBAR比较均衡,高音升的不是特别高,低音下潜还可以,重乐器效果不是很强悍! n: z8 G6 `  ~" r. v/ @+ ]3 b

# D6 R" Y. U7 }3 D& r) Q另前几天给MK2改了2604和薄膜以及ENLA FOR AUDIO供电,不知道是不是音箱也有原因1 h$ _0 O1 R+ _

" `' Y0 o; ~4 }, w3 {$ s) f6 J请各位指点下,如果有以上两款软件的优秀插件也请推荐下..........) S3 F5 B: y! W; L7 ^; v) }
" D, O- q( j& g, K+ z1 D! H  p6 w* D/ w+ y
谢谢
2#
发表于 2009-7-3 19:12 | 只看该作者
我作为一个木耳的悲剧就是。。。两款播放器根本听不出不同-o-
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-7-3 20:51 | 只看该作者
同上。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
4#
发表于 2009-7-3 21:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-7-3 22:53 | 只看该作者
千千经过设置插件后好多了,但是偶尔还是有破音,当然也有可能音箱焊角太大了.........明天检查下
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-7-3 23:12 | 只看该作者
hah foobar总体音质各方面觉得都有优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-7-4 00:51 | 只看该作者
千千和Foobar的声音是完全不同的,可就是有人说这是YY党理论,0 z$ x% K& q- j  l- \, d7 _7 S  [
更关键的是TT不能用ASIO输出(老虎卡),否则会挂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-7-4 03:00 | 只看该作者
偶喜欢 BEOPLAYER   简单就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-7-4 08:23 | 只看该作者
低音千千有破音,高频略微啸叫,感觉解析力奇高无比,无论哪首WAV或者APE都被解析的有了底噪
# B. y& c" L: Z: b; h9 b' |/ a9 a! {* P5 E. q* s
这根本就是失真了,要不就是你音箱给改得有问题了。0 l$ Q0 M' ]) [% o! J
xi066 发表于 2009-7-3 21:05
2 Q5 W( C/ A+ p6 y, O
2 X( d# y+ D' I: v  z% o6 Q5 n; E4 ?
貌似是没设置好,现在调整了下,无底噪了,好了很多
& J. Z) n  V* E* A1 n" a. q
* W+ K; ?& K# u7 }; R  l' w/ {1 E% s看来这个设置也是个重要的活8 h6 E2 E; h4 O4 p5 G, F  c2 ^3 O0 X

8 M% o( @. h, B  Q9 D个人感觉我的电脑上千千比较奔放,FOOBAR较沉稳,如有不妥请指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-7-4 10:05 | 只看该作者
千千的声音比较润,比较软。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-7-4 17:24 | 只看该作者
我個人聽出的分別如下:
% J- h3 S4 g  m( p5 L千千:人聲較出, 但聲場窄,低频松軟, 分析力較差.
( Q) n5 F$ U; JFOOBAR:人聲沒那麼出, 但人声醇厚有感情, 聲場寛, 低頻剛好, 有力度, 动态佳.9 A+ }, f) G" v' s+ C: O: r
當然前提下要聲浪比較大才聽得出區別, 我改用FOOBAR之后就不能回頭了!一試中毒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-7-4 21:57 | 只看该作者
完全体会不出来区别的飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-7-4 23:27 | 只看该作者
我個人聽出的分別如下:
) j4 R7 a5 b7 o( H2 ~" O千千:人聲較出, 但聲場窄,低频松軟, 分析力較差.5 B1 ~8 i- w2 y! R& p1 C- a
FOOBAR:人聲沒那麼出, 但人声醇厚有感情, 聲場寛, 低頻剛好, 有力度, 动态佳.. Q6 n6 d! L3 `: i$ `% `9 Z
當然前提下要聲浪比較大才聽得出區別, 我改用FOOBAR之后就不 ...
# R9 `6 U9 P* c5 d& ?sjm小冈 发表于 2009-7-4 17:24
& O! e  L8 o9 Q! L5 N
。。11楼说的很到位。。。。牛人啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-7-5 10:13 | 只看该作者
木耳朵就是好啊,天天听酷狗,都没觉得差
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-7-5 21:24 | 只看该作者
进来学习一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-7-6 09:55 | 只看该作者
千千和Foobar的声音是完全不同的,可就是有人说这是YY党理论,
% U5 y$ w5 s! P4 L5 Q' X& G% f; D+ l) u& e1 `, w. j更关键的是TT不能用ASIO输出(老虎卡),否则会挂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-7-6 10:39 | 只看该作者
你把那些插件都去掉,然后在去听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-7-6 10:51 | 只看该作者
我还在用WINAMP2.95~我三款都听不出取别,难道我的耳朵比木耳还迟钝?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-7-6 11:12 | 只看该作者
国内没可以跟FOOBAR比的播放器
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-7-6 14:17 | 只看该作者
不加任何插件的情况下,foobar的APE解码跟千千静听有什么不同吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-1 00:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表