POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9658|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

本人电脑上的千千静听与FOOBAR比较与不惑,请各位指教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-3 18:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先强调下是本人电脑,并非总结两款软件的利弊.......
; T6 \6 F$ w8 R3 e4 {+ P
1 ~9 d/ q& ~0 Z$ k9 W个人感觉因安装插件问题导致本人的千千与FOOBAR音质有较大区别:
: N2 R$ f% {4 D: z2 z* e低音千千有破音,高频略微啸叫,感觉解析力奇高无比,无论哪首WAV或者APE都被解析的有了底噪& V: O. z8 w0 k6 f9 X8 h
FOOBAR比较均衡,高音升的不是特别高,低音下潜还可以,重乐器效果不是很强悍
$ ?& q+ W7 g) n4 V- U5 o$ v& O$ C4 y8 L  F" K
另前几天给MK2改了2604和薄膜以及ENLA FOR AUDIO供电,不知道是不是音箱也有原因
( j. S- h0 {! h, w5 j7 u
$ A" g6 C$ l: t, q. D请各位指点下,如果有以上两款软件的优秀插件也请推荐下.........., |. j8 B; U" u; d

2 g4 r7 U7 [/ O: M/ a# Q谢谢
2#
发表于 2009-7-3 19:12 | 只看该作者
我作为一个木耳的悲剧就是。。。两款播放器根本听不出不同-o-
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-7-3 20:51 | 只看该作者
同上。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
4#
发表于 2009-7-3 21:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-7-3 22:53 | 只看该作者
千千经过设置插件后好多了,但是偶尔还是有破音,当然也有可能音箱焊角太大了.........明天检查下
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-7-3 23:12 | 只看该作者
hah foobar总体音质各方面觉得都有优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-7-4 00:51 | 只看该作者
千千和Foobar的声音是完全不同的,可就是有人说这是YY党理论,
& @4 [* z" E2 d! I, `" [6 n更关键的是TT不能用ASIO输出(老虎卡),否则会挂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-7-4 03:00 | 只看该作者
偶喜欢 BEOPLAYER   简单就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-7-4 08:23 | 只看该作者
低音千千有破音,高频略微啸叫,感觉解析力奇高无比,无论哪首WAV或者APE都被解析的有了底噪
  S$ O9 r" Y+ q; b8 z; O+ r; h% d+ Z5 `6 g6 g0 B; e
这根本就是失真了,要不就是你音箱给改得有问题了。
) K& x- c  f2 W# s) K6 A" x+ ]xi066 发表于 2009-7-3 21:05
. E4 G- L0 D2 o. ~* F8 j  s

$ D8 K3 k. S( s' g: ^貌似是没设置好,现在调整了下,无底噪了,好了很多
" C6 k; q' g% F3 s2 L- v6 Q: q/ U+ }9 T) }- {
看来这个设置也是个重要的活! \! w3 m, N. v+ s9 B5 N9 S
7 }4 W' `% O; Z0 z3 N: z  B, `& V
个人感觉我的电脑上千千比较奔放,FOOBAR较沉稳,如有不妥请指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-7-4 10:05 | 只看该作者
千千的声音比较润,比较软。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-7-4 17:24 | 只看该作者
我個人聽出的分別如下:
) h" l( f- F8 i2 K2 L: M千千:人聲較出, 但聲場窄,低频松軟, 分析力較差.
" d& L' A5 o7 I. W# [FOOBAR:人聲沒那麼出, 但人声醇厚有感情, 聲場寛, 低頻剛好, 有力度, 动态佳.5 R/ `3 l2 M8 u' J
當然前提下要聲浪比較大才聽得出區別, 我改用FOOBAR之后就不能回頭了!一試中毒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-7-4 21:57 | 只看该作者
完全体会不出来区别的飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-7-4 23:27 | 只看该作者
我個人聽出的分別如下:
6 E; f( _' Q6 h- l千千:人聲較出, 但聲場窄,低频松軟, 分析力較差.4 U3 d( t! _9 M7 U: k
FOOBAR:人聲沒那麼出, 但人声醇厚有感情, 聲場寛, 低頻剛好, 有力度, 动态佳.4 f5 B6 U2 ?: ?, ?1 v
當然前提下要聲浪比較大才聽得出區別, 我改用FOOBAR之后就不 ...) c" i. m* ~# e) ~8 h( E
sjm小冈 发表于 2009-7-4 17:24
* o; s  m0 N- {8 i- G6 c
。。11楼说的很到位。。。。牛人啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-7-5 10:13 | 只看该作者
木耳朵就是好啊,天天听酷狗,都没觉得差
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-7-5 21:24 | 只看该作者
进来学习一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-7-6 09:55 | 只看该作者
千千和Foobar的声音是完全不同的,可就是有人说这是YY党理论,
7 ?9 b3 Y# @2 `) T& G% f; D+ l) u& e1 `, w. j更关键的是TT不能用ASIO输出(老虎卡),否则会挂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-7-6 10:39 | 只看该作者
你把那些插件都去掉,然后在去听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-7-6 10:51 | 只看该作者
我还在用WINAMP2.95~我三款都听不出取别,难道我的耳朵比木耳还迟钝?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-7-6 11:12 | 只看该作者
国内没可以跟FOOBAR比的播放器
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-7-6 14:17 | 只看该作者
不加任何插件的情况下,foobar的APE解码跟千千静听有什么不同吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-3 09:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表