POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8836|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

本人电脑上的千千静听与FOOBAR比较与不惑,请各位指教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-3 18:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先强调下是本人电脑,并非总结两款软件的利弊.......
  V# a( ~- k) I/ J+ h9 ^# P
8 Z9 I: j. t# E: `# o个人感觉因安装插件问题导致本人的千千与FOOBAR音质有较大区别:3 ^# o1 O" g( Q
低音千千有破音,高频略微啸叫,感觉解析力奇高无比,无论哪首WAV或者APE都被解析的有了底噪7 p0 a* ?9 l: m1 q% v
FOOBAR比较均衡,高音升的不是特别高,低音下潜还可以,重乐器效果不是很强悍, L- k+ d1 {# Q/ n5 R) i. s) ~
' `+ l1 |% s. ]- P6 i! H; B2 @! I
另前几天给MK2改了2604和薄膜以及ENLA FOR AUDIO供电,不知道是不是音箱也有原因- S% }0 c- G6 s# Z0 f8 p
" ^8 C, c+ w4 s9 k1 s1 {+ L+ w, }
请各位指点下,如果有以上两款软件的优秀插件也请推荐下........... M& c+ o: h! \9 i' r2 \0 b
  ?6 \/ u6 d1 j+ L
谢谢
2#
发表于 2009-7-3 19:12 | 只看该作者
我作为一个木耳的悲剧就是。。。两款播放器根本听不出不同-o-
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-7-3 20:51 | 只看该作者
同上。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
4#
发表于 2009-7-3 21:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-7-3 22:53 | 只看该作者
千千经过设置插件后好多了,但是偶尔还是有破音,当然也有可能音箱焊角太大了.........明天检查下
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-7-3 23:12 | 只看该作者
hah foobar总体音质各方面觉得都有优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-7-4 00:51 | 只看该作者
千千和Foobar的声音是完全不同的,可就是有人说这是YY党理论,7 G& _" B/ p& w7 V% F  m
更关键的是TT不能用ASIO输出(老虎卡),否则会挂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-7-4 03:00 | 只看该作者
偶喜欢 BEOPLAYER   简单就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-7-4 08:23 | 只看该作者
低音千千有破音,高频略微啸叫,感觉解析力奇高无比,无论哪首WAV或者APE都被解析的有了底噪
9 s2 |; o1 h0 j% K+ L
! S# M4 Y& S+ S( P6 g" {0 {: \% O这根本就是失真了,要不就是你音箱给改得有问题了。/ l9 K* T% k8 h7 Y& ]
xi066 发表于 2009-7-3 21:05
* k% X* H& f% |3 [2 M
% c* x2 B" W2 }
貌似是没设置好,现在调整了下,无底噪了,好了很多
) m/ q$ J' F+ G$ j; J5 e
/ w6 P# C9 I. }4 I% X5 u/ O看来这个设置也是个重要的活
. B7 x- G1 `- g+ {# [; p" W5 X" |5 p& O! e
个人感觉我的电脑上千千比较奔放,FOOBAR较沉稳,如有不妥请指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-7-4 10:05 | 只看该作者
千千的声音比较润,比较软。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-7-4 17:24 | 只看该作者
我個人聽出的分別如下:) i7 i7 j/ U* u4 l1 U: C
千千:人聲較出, 但聲場窄,低频松軟, 分析力較差.
; }* h1 N" W  H0 b  O. FFOOBAR:人聲沒那麼出, 但人声醇厚有感情, 聲場寛, 低頻剛好, 有力度, 动态佳.% r6 l5 j# q( u/ ?& ~7 U. F
當然前提下要聲浪比較大才聽得出區別, 我改用FOOBAR之后就不能回頭了!一試中毒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-7-4 21:57 | 只看该作者
完全体会不出来区别的飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-7-4 23:27 | 只看该作者
我個人聽出的分別如下:
* Y0 z- U7 o0 y; X9 L1 n* m9 R千千:人聲較出, 但聲場窄,低频松軟, 分析力較差.1 S; A3 g  N- X8 a3 w
FOOBAR:人聲沒那麼出, 但人声醇厚有感情, 聲場寛, 低頻剛好, 有力度, 动态佳.
5 V0 x7 O) }# u2 y  P* {+ |當然前提下要聲浪比較大才聽得出區別, 我改用FOOBAR之后就不 ...: L7 h: e  B  N. c" a
sjm小冈 发表于 2009-7-4 17:24

7 n1 a; B; V' f6 \- b& ^( c/ E9 }。。11楼说的很到位。。。。牛人啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-7-5 10:13 | 只看该作者
木耳朵就是好啊,天天听酷狗,都没觉得差
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-7-5 21:24 | 只看该作者
进来学习一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-7-6 09:55 | 只看该作者
千千和Foobar的声音是完全不同的,可就是有人说这是YY党理论,/ `. P0 _+ k) F, V: ]3 Z
& G% f; D+ l) u& e1 `, w. j更关键的是TT不能用ASIO输出(老虎卡),否则会挂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-7-6 10:39 | 只看该作者
你把那些插件都去掉,然后在去听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-7-6 10:51 | 只看该作者
我还在用WINAMP2.95~我三款都听不出取别,难道我的耳朵比木耳还迟钝?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-7-6 11:12 | 只看该作者
国内没可以跟FOOBAR比的播放器
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-7-6 14:17 | 只看该作者
不加任何插件的情况下,foobar的APE解码跟千千静听有什么不同吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-7 10:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表