开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 本人电脑上的千千静听与FOOBAR比较与不惑,请各位指教
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 9380|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

本人电脑上的千千静听与FOOBAR比较与不惑,请各位指教

[复制链接]
leeer405
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-3 18:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先强调下是本人电脑,并非总结两款软件的利弊.......# ~- p9 r! g! m8 }1 o5 w# d" Z
9 e. Y% F! n* |
个人感觉因安装插件问题导致本人的千千与FOOBAR音质有较大区别:2 }2 `5 }* {! U5 s
低音千千有破音,高频略微啸叫,感觉解析力奇高无比,无论哪首WAV或者APE都被解析的有了底噪
7 B0 R9 Z' |3 B+ UFOOBAR比较均衡,高音升的不是特别高,低音下潜还可以,重乐器效果不是很强悍
3 J& n, ~# f0 P% X& S  \! |( X9 o( ?' {5 C% U
另前几天给MK2改了2604和薄膜以及ENLA FOR AUDIO供电,不知道是不是音箱也有原因$ I) ?: v  R. Y7 \/ \: w" A
" i8 R; F4 @% ?2 q0 V& Y- _/ b. L: }
请各位指点下,如果有以上两款软件的优秀插件也请推荐下..........
! c4 N, ]: w6 v4 Z( Q- C- a8 N- k# Z) Q6 u% y
谢谢
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2009-7-3 19:12 | 只看该作者
我作为一个木耳的悲剧就是。。。两款播放器根本听不出不同-o-
回复 支持 反对

使用道具 举报

feier222
3#
发表于 2009-7-3 20:51 | 只看该作者
同上。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
4#
发表于 2009-7-3 21:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

leeer405
5#
 楼主| 发表于 2009-7-3 22:53 | 只看该作者
千千经过设置插件后好多了,但是偶尔还是有破音,当然也有可能音箱焊角太大了.........明天检查下
回复 支持 反对

使用道具 举报

henao22
6#
发表于 2009-7-3 23:12 | 只看该作者
hah foobar总体音质各方面觉得都有优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-7-4 00:51 | 只看该作者
千千和Foobar的声音是完全不同的，可就是有人说这是YY党理论，
8 A1 Y! y9 a, F更关键的是TT不能用ASIO输出（老虎卡），否则会挂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-7-4 03:00 | 只看该作者
偶喜欢 BEOPLAYER   简单就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

leeer405
9#
 楼主| 发表于 2009-7-4 08:23 | 只看该作者
低音千千有破音,高频略微啸叫,感觉解析力奇高无比,无论哪首WAV或者APE都被解析的有了底噪7 i1 ^9 f! {5 W& ?
% y, O2 `7 ^+ C  O4 @  f3 K
这根本就是失真了，要不就是你音箱给改得有问题了。: J: m! {1 g# s" [0 ~" r
xi066 发表于 2009-7-3 21:05
0 B* j! ^& Z! n
! V! z4 N; |* e% B1 t! `& k4 v- b: Y& Y
貌似是没设置好,现在调整了下,无底噪了,好了很多
. F1 ?6 J" E2 O. C" v+ o- j6 ~! k
& G: D) ?9 s# l) x/ @4 D0 @* \" I看来这个设置也是个重要的活
$ J. W, Y5 x+ ?+ B! g* a4 g2 }( c
个人感觉我的电脑上千千比较奔放,FOOBAR较沉稳,如有不妥请指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-7-4 10:05 | 只看该作者
千千的声音比较润，比较软。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-7-4 17:24 | 只看该作者
我個人聽出的分別如下:
$ \- g' A- A1 O3 |! I, @! E) L千千:人聲較出, 但聲場窄,低频松軟, 分析力較差.
* Q) I0 o9 {3 v: jFOOBAR:人聲沒那麼出, 但人声醇厚有感情, 聲場寛, 低頻剛好, 有力度, 动态佳.' Z0 o1 m: n% g: ~1 {
當然前提下要聲浪比較大才聽得出區別, 我改用FOOBAR之后就不能回頭了!一試中毒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-7-4 21:57 | 只看该作者
完全体会不出来区别的飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-7-4 23:27 | 只看该作者
我個人聽出的分別如下:
. |# [/ K: E) Y4 [( T' D& f8 D千千:人聲較出, 但聲場窄,低频松軟, 分析力較差.+ J* }$ g& }/ u% O9 l* v
FOOBAR:人聲沒那麼出, 但人声醇厚有感情, 聲場寛, 低頻剛好, 有力度, 动态佳.
) g5 G0 M( U" H( w3 h1 s2 B. U當然前提下要聲浪比較大才聽得出區別, 我改用FOOBAR之后就不 ...
7 p, {& g, k$ ]( a" L. \* k  csjm小冈 发表于 2009-7-4 17:24

  f9 F# r. i( m。。11楼说的很到位。。。。牛人啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-7-5 10:13 | 只看该作者
木耳朵就是好啊，天天听酷狗，都没觉得差
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-7-5 21:24 | 只看该作者
进来学习一下！
回复 支持 反对

使用道具 举报

dsd1
16#
发表于 2009-7-6 09:55 | 只看该作者
千千和Foobar的声音是完全不同的，可就是有人说这是YY党理论，" V# v+ x! K& L2 p0 G/ t
& G% f; D+ l) u& e1 `, w. j更关键的是TT不能用ASIO输出（老虎卡），否则会挂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

didiwa
17#
发表于 2009-7-6 10:39 | 只看该作者
你把那些插件都去掉，然后在去听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

landyh
18#
发表于 2009-7-6 10:51 | 只看该作者
我还在用WINAMP2.95~我三款都听不出取别,难道我的耳朵比木耳还迟钝?
回复 支持 反对

使用道具 举报

almasy
19#
发表于 2009-7-6 11:12 | 只看该作者
国内没可以跟FOOBAR比的播放器
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ranma
20#
发表于 2009-7-6 14:17 | 只看该作者
不加任何插件的情况下，foobar的APE解码跟千千静听有什么不同吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-27 17:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表