本人电脑上的千千静听与FOOBAR比较与不惑,请各位指教

leeer405

首先强调下是本人电脑,并非总结两款软件的利弊.......
$ ~4 L4 A. B5 c3 r8 h5 q1 y  M$ U# U
  G! `- H4 v+ `7 i个人感觉因安装插件问题导致本人的千千与FOOBAR音质有较大区别:
低音千千有破音,高频略微啸叫,感觉解析力奇高无比,无论哪首WAV或者APE都被解析的有了底噪
FOOBAR比较均衡,高音升的不是特别高,低音下潜还可以,重乐器效果不是很强悍
9 W) i! a$ ^* `3 T7 S' R# D
另前几天给MK2改了2604和薄膜以及ENLA FOR AUDIO供电,不知道是不是音箱也有原因
/ x, b7 z+ v: a6 @* h: ?5 W
请各位指点下,如果有以上两款软件的优秀插件也请推荐下..........
" h; g$ L) Y- Y
( Q$ b9 _# c2 v( y2 }' M% S谢谢

callomerlose

我作为一个木耳的悲剧就是。。。两款播放器根本听不出不同-o-

feier222

同上。。。。。

leeer405

千千经过设置插件后好多了,但是偶尔还是有破音,当然也有可能音箱焊角太大了.........明天检查下

henao22

hah foobar总体音质各方面觉得都有优势

VictorWang

千千和Foobar的声音是完全不同的，可就是有人说这是YY党理论，
4 R1 G3 y& |5 D9 p+ Y' i2 ^) t更关键的是TT不能用ASIO输出（老虎卡），否则会挂。

sweet5r20

偶喜欢 BEOPLAYER   简单就好

leeer405

低音千千有破音,高频略微啸叫,感觉解析力奇高无比,无论哪首WAV或者APE都被解析的有了底噪
6 r& C( s. d- A/ Q
2 F( u' h+ [% m8 n$ [! S3 K" _这根本就是失真了，要不就是你音箱给改得有问题了。
xi066 发表于 2009-7-3 21:05

貌似是没设置好,现在调整了下,无底噪了,好了很多

: P, h' V+ _7 u3 b" O看来这个设置也是个重要的活
# M+ q) b" I6 F. C- v
& x& v$ A+ |" P& I+ z个人感觉我的电脑上千千比较奔放,FOOBAR较沉稳,如有不妥请指教

VictorWang

千千的声音比较润，比较软。

sjm小冈

我個人聽出的分別如下:
6 H, N7 P. D2 `$ e: b, N; Z千千:人聲較出, 但聲場窄,低频松軟, 分析力較差.
; K: S6 Y+ k) I8 X: pFOOBAR:人聲沒那麼出, 但人声醇厚有感情, 聲場寛, 低頻剛好, 有力度, 动态佳.
1 C4 |8 i% j2 Q/ e* d$ W當然前提下要聲浪比較大才聽得出區別, 我改用FOOBAR之后就不能回頭了!一試中毒!

HilaryDuff

完全体会不出来区别的飘过

kof2000cz

我個人聽出的分別如下:
3 ~' ^3 T5 ~8 h$ q  W千千:人聲較出, 但聲場窄,低频松軟, 分析力較差.
FOOBAR:人聲沒那麼出, 但人声醇厚有感情, 聲場寛, 低頻剛好, 有力度, 动态佳.
9 U* m6 S7 l9 Q; Q當然前提下要聲浪比較大才聽得出區別, 我改用FOOBAR之后就不 ...
# L. K. }# t/ L" F/ tsjm小冈 发表于 2009-7-4 17:24

。。11楼说的很到位。。。。牛人啊

有事就拷我

木耳朵就是好啊，天天听酷狗，都没觉得差

security5158

进来学习一下！

dsd1

千千和Foobar的声音是完全不同的，可就是有人说这是YY党理论，
, n# y3 W% w6 [3 }6 c& G% f; D+ l) u& e1 `, w. j更关键的是TT不能用ASIO输出（老虎卡），否则会挂。

didiwa

你把那些插件都去掉，然后在去听。

landyh

我还在用WINAMP2.95~我三款都听不出取别,难道我的耳朵比木耳还迟钝?

almasy

国内没可以跟FOOBAR比的播放器

Ranma

不加任何插件的情况下，foobar的APE解码跟千千静听有什么不同吗？