POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9509|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

本人电脑上的千千静听与FOOBAR比较与不惑,请各位指教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-3 18:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先强调下是本人电脑,并非总结两款软件的利弊.......: f: O; Q6 n2 m' \$ y2 @
8 B" n: F, z/ X( U* J2 E, ?6 X
个人感觉因安装插件问题导致本人的千千与FOOBAR音质有较大区别:
# u/ E* o" N# Z! g1 c& z0 P$ E低音千千有破音,高频略微啸叫,感觉解析力奇高无比,无论哪首WAV或者APE都被解析的有了底噪' \- _0 ~6 U9 q
FOOBAR比较均衡,高音升的不是特别高,低音下潜还可以,重乐器效果不是很强悍
- X! I, S: e' k; U$ K: Q( ]( p
0 \8 Q! T/ v4 K9 `1 e& x  t另前几天给MK2改了2604和薄膜以及ENLA FOR AUDIO供电,不知道是不是音箱也有原因
0 f! Z# K1 ?+ I/ u1 I! b! w! ]! ?. ?+ w
/ G# D) e) F+ C  @7 a0 F- A请各位指点下,如果有以上两款软件的优秀插件也请推荐下..........
- \2 K* U& X, w; {' C+ d: s6 h3 W& S
谢谢
2#
发表于 2009-7-3 19:12 | 只看该作者
我作为一个木耳的悲剧就是。。。两款播放器根本听不出不同-o-
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-7-3 20:51 | 只看该作者
同上。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
4#
发表于 2009-7-3 21:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-7-3 22:53 | 只看该作者
千千经过设置插件后好多了,但是偶尔还是有破音,当然也有可能音箱焊角太大了.........明天检查下
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-7-3 23:12 | 只看该作者
hah foobar总体音质各方面觉得都有优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-7-4 00:51 | 只看该作者
千千和Foobar的声音是完全不同的,可就是有人说这是YY党理论,! O  F+ l# e1 m7 n- V, j5 C: O
更关键的是TT不能用ASIO输出(老虎卡),否则会挂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-7-4 03:00 | 只看该作者
偶喜欢 BEOPLAYER   简单就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-7-4 08:23 | 只看该作者
低音千千有破音,高频略微啸叫,感觉解析力奇高无比,无论哪首WAV或者APE都被解析的有了底噪
& J8 d! ^/ H; j/ r- i  i/ C  a& ?3 I  h, P, y  I8 ~) m* \
这根本就是失真了,要不就是你音箱给改得有问题了。
/ m6 I4 L8 C5 _  Q& pxi066 发表于 2009-7-3 21:05

9 G8 `; z7 x6 o
: G* Z3 Z; X" K; @貌似是没设置好,现在调整了下,无底噪了,好了很多- \9 G: @( h* q) ]* r0 f. F

' l, [0 l: S8 |0 L" r+ ~看来这个设置也是个重要的活- z7 }2 ?5 H( H- e! }4 {. _

* e: O4 v- o. t个人感觉我的电脑上千千比较奔放,FOOBAR较沉稳,如有不妥请指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-7-4 10:05 | 只看该作者
千千的声音比较润,比较软。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-7-4 17:24 | 只看该作者
我個人聽出的分別如下:- O% U9 ?: v4 S6 P: w: m8 P
千千:人聲較出, 但聲場窄,低频松軟, 分析力較差.4 {7 c; L& x( ?# ^8 w! Q0 V% y+ `
FOOBAR:人聲沒那麼出, 但人声醇厚有感情, 聲場寛, 低頻剛好, 有力度, 动态佳.
! G" g# K6 t" w2 `當然前提下要聲浪比較大才聽得出區別, 我改用FOOBAR之后就不能回頭了!一試中毒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-7-4 21:57 | 只看该作者
完全体会不出来区别的飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-7-4 23:27 | 只看该作者
我個人聽出的分別如下:
& w  p+ k3 ]9 n' z) W千千:人聲較出, 但聲場窄,低频松軟, 分析力較差.
( {" W* H- B1 sFOOBAR:人聲沒那麼出, 但人声醇厚有感情, 聲場寛, 低頻剛好, 有力度, 动态佳.
4 j  W% b5 j; `. l5 U7 ]& p1 _當然前提下要聲浪比較大才聽得出區別, 我改用FOOBAR之后就不 ...# }9 A/ ?( \; l" B* U+ j" q
sjm小冈 发表于 2009-7-4 17:24

2 T8 y9 U( @  J% k2 ]: p。。11楼说的很到位。。。。牛人啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-7-5 10:13 | 只看该作者
木耳朵就是好啊,天天听酷狗,都没觉得差
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-7-5 21:24 | 只看该作者
进来学习一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-7-6 09:55 | 只看该作者
千千和Foobar的声音是完全不同的,可就是有人说这是YY党理论,
2 r+ O0 Q) g% j/ `. p" d& G% f; D+ l) u& e1 `, w. j更关键的是TT不能用ASIO输出(老虎卡),否则会挂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-7-6 10:39 | 只看该作者
你把那些插件都去掉,然后在去听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-7-6 10:51 | 只看该作者
我还在用WINAMP2.95~我三款都听不出取别,难道我的耳朵比木耳还迟钝?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-7-6 11:12 | 只看该作者
国内没可以跟FOOBAR比的播放器
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-7-6 14:17 | 只看该作者
不加任何插件的情况下,foobar的APE解码跟千千静听有什么不同吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-26 21:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表