本人电脑上的千千静听与FOOBAR比较与不惑,请各位指教

leeer405

首先强调下是本人电脑,并非总结两款软件的利弊.......
9 |% V. a1 p( E% y' }
$ h" E( g" `; i0 n% B$ p! s* _个人感觉因安装插件问题导致本人的千千与FOOBAR音质有较大区别:
( G' O5 \, x' t* P2 C( p0 J4 [低音千千有破音,高频略微啸叫,感觉解析力奇高无比,无论哪首WAV或者APE都被解析的有了底噪
$ y# W5 @( C" g$ L# s, O' P$ aFOOBAR比较均衡,高音升的不是特别高,低音下潜还可以,重乐器效果不是很强悍
2 l+ b0 x" S! N7 R0 v$ A( N4 h
7 e# |; G! A' l( V3 S2 z另前几天给MK2改了2604和薄膜以及ENLA FOR AUDIO供电,不知道是不是音箱也有原因

请各位指点下,如果有以上两款软件的优秀插件也请推荐下..........
& u1 q2 t0 b/ [0 k
* ?. b7 u* ~. j, N7 i0 M# S3 W谢谢

callomerlose

我作为一个木耳的悲剧就是。。。两款播放器根本听不出不同-o-

feier222

同上。。。。。

leeer405

千千经过设置插件后好多了,但是偶尔还是有破音,当然也有可能音箱焊角太大了.........明天检查下

henao22

hah foobar总体音质各方面觉得都有优势

VictorWang

千千和Foobar的声音是完全不同的，可就是有人说这是YY党理论，
: @7 \' ]& l% ?: v3 d更关键的是TT不能用ASIO输出（老虎卡），否则会挂。

sweet5r20

偶喜欢 BEOPLAYER   简单就好

leeer405

低音千千有破音,高频略微啸叫,感觉解析力奇高无比,无论哪首WAV或者APE都被解析的有了底噪
6 z% j6 }" y, r/ s- G
# J; a" A# L3 O! l8 Y这根本就是失真了，要不就是你音箱给改得有问题了。
xi066 发表于 2009-7-3 21:05

: L3 [5 z; d5 b" [( N貌似是没设置好,现在调整了下,无底噪了,好了很多
' ?" R* r4 I2 \0 E% O
看来这个设置也是个重要的活

4 ]) H$ s1 ~2 ~' y$ F! V* A2 p1 O/ _个人感觉我的电脑上千千比较奔放,FOOBAR较沉稳,如有不妥请指教

VictorWang

千千的声音比较润，比较软。

sjm小冈

我個人聽出的分別如下:
% Q4 o2 m8 c) O千千:人聲較出, 但聲場窄,低频松軟, 分析力較差.
FOOBAR:人聲沒那麼出, 但人声醇厚有感情, 聲場寛, 低頻剛好, 有力度, 动态佳.
+ a0 r8 t- V% Z( `) ^5 t當然前提下要聲浪比較大才聽得出區別, 我改用FOOBAR之后就不能回頭了!一試中毒!

HilaryDuff

完全体会不出来区别的飘过

kof2000cz

我個人聽出的分別如下:
千千:人聲較出, 但聲場窄,低频松軟, 分析力較差.
$ w- T0 G/ C6 OFOOBAR:人聲沒那麼出, 但人声醇厚有感情, 聲場寛, 低頻剛好, 有力度, 动态佳.
& t8 f$ S4 f! v' l$ }: q6 l當然前提下要聲浪比較大才聽得出區別, 我改用FOOBAR之后就不 ...
! K7 A  M6 ~) {' w& `sjm小冈 发表于 2009-7-4 17:24

。。11楼说的很到位。。。。牛人啊

有事就拷我

木耳朵就是好啊，天天听酷狗，都没觉得差

security5158

进来学习一下！

dsd1

千千和Foobar的声音是完全不同的，可就是有人说这是YY党理论，
& G% f; D+ l) u& e1 `, w. j更关键的是TT不能用ASIO输出（老虎卡），否则会挂。

didiwa

你把那些插件都去掉，然后在去听。

landyh

我还在用WINAMP2.95~我三款都听不出取别,难道我的耳朵比木耳还迟钝?

almasy

国内没可以跟FOOBAR比的播放器

Ranma

不加任何插件的情况下，foobar的APE解码跟千千静听有什么不同吗？