本人电脑上的千千静听与FOOBAR比较与不惑,请各位指教

xzyzy

不加任何音效插件，我是听不出这两个软件有什么不同。

8 B! P1 M/ S2 w- ~千千静听用起来更方便，我就用千千了，并且使用KS内核音频流来输出，可以用AISO输出，但不能调音量。

vividw

foobar总体音质各方面觉得都有优势

dukeace

楼主不妨再折腾一下,不同版本的FOOBAR播放MP3的音质也是不一样.

dirwdirw

每天不同时辰打开的foobar，音质也有区别

leeer405

每天不同时辰打开的foobar，音质也有区别
% p) Q1 \0 O" N, |$ K" F6 t1 zdirwdirw 发表于 2009-7-6 18:34

...........这个说法实在是YY的过头了

rosemoon

每天不同时辰打开的foobar，音质也有区别
dirwdirw 发表于 2009-7-6 18:34

都 量子理论了，双击运行的力道不同，音质也有区别

cyberlife

据说千千比较大众化，Foobar比较专业化。所以我一直用后者显得比较专业

detonator

iTunes 如何？

big-eblis

FOOBAR各版本音质不同是客观存在的
当然对于用这些听MP3的人来说，以上都是YY

7788521

看完LZ的帖子，试了一下，我也发现FOOBAR确实和千千的音质不一样了。。真有点晕啊。。。

柳鲲鹏

也就是没有准头了？

seraphmm

两款播放器声音完全不一样嘛，自己做个测试不就知道了

seraphmm

FOOBAR各版本音质不同是客观存在的
当然对于用这些听MP3的人来说，以上都是YY
6 b* w$ B* Y7 {1 ~. H, _: pbig-eblis 发表于 2009-7-8 19:58

你自己实践实践就是了~都不要开插件

贵甲

foobar也要看你怎么设置　用wasapi ds还是其他什么　是否开SSRC 跟mpc一样　也要看插件的

kof2000cz

走电驴上下了，群星 -《新世纪未来之声1》。。。先用千千静听，真是听多了耳朵疼了，不明白TTplay高音部分渲染的那么毛躁，刺耳，等把列表添加到foobar,一曲下来，很舒服哎。柔和，自然。。。
俺是菜鸟。。。但的确是亲身感受

chenminxp

千千和FOOBAR的mp3解码器都一样，竟然还有这么多人能听出不同来，这已经不是金耳朵能解释的事情了
/ I8 r- Y% Y6 H6 B& A2 P) Tyzt 发表于 2009-7-8 20:25

6 _: W( \/ u. V- O3 C+ R/ @解码器。。。。。是最关键的！！  
& a0 m9 E0 D6 L# t: `
1 J" J5 n; Q+ K9 e2 a7 R
我用fb0.83    自带mpg123解码器   我去下载了MAD解码器来用   音质相对mpg123比较讨耳朵喜欢   至于输出   每种播放器无非要么DS要么ASIO输出，我是听不出2种输出的音质差别了。。。。。。。。。。。

qq634026311

FOOBAR2000.

声色茶马

我作为一个木耳的悲剧就是。。。两款播放器根本听不出不同-o-
callomerlose 发表于 2009-7-3 19:12

5 Z5 c! `9 c8 Y7 U" j悲剧悲剧。
1 _+ {, ]. t2 [6 R% c) `  R
& B. H, B& q( b% O" ]5 e7 u* b关键在后面放音的设备。

Leading

25# dirwdirw 你是认真的么？

) R; ?5 f- ~8 ?; Q. D如果不是我只想说，这很早就吐槽过很多遍了，没用