POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9661|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

本人电脑上的千千静听与FOOBAR比较与不惑,请各位指教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-3 18:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先强调下是本人电脑,并非总结两款软件的利弊.......* L2 M6 f- @8 u& L) Z# l. ~

" ~. K" y2 ]' U3 k# O/ A$ u个人感觉因安装插件问题导致本人的千千与FOOBAR音质有较大区别:
% l  `! J- `6 V7 b; m6 m低音千千有破音,高频略微啸叫,感觉解析力奇高无比,无论哪首WAV或者APE都被解析的有了底噪
" V! o3 ]8 m$ `) O; D8 GFOOBAR比较均衡,高音升的不是特别高,低音下潜还可以,重乐器效果不是很强悍
7 E  d& q9 k- S* }
- N6 ~8 ?. V& o, `" q另前几天给MK2改了2604和薄膜以及ENLA FOR AUDIO供电,不知道是不是音箱也有原因+ p9 i& {" b* O
+ N& Q6 E. S3 M3 o- ^
请各位指点下,如果有以上两款软件的优秀插件也请推荐下..........
9 K( y8 {7 o* l! G1 Y+ u' k% F$ s% ?3 Y
谢谢
2#
发表于 2009-7-3 19:12 | 只看该作者
我作为一个木耳的悲剧就是。。。两款播放器根本听不出不同-o-
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-7-3 20:51 | 只看该作者
同上。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
4#
发表于 2009-7-3 21:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-7-3 22:53 | 只看该作者
千千经过设置插件后好多了,但是偶尔还是有破音,当然也有可能音箱焊角太大了.........明天检查下
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-7-3 23:12 | 只看该作者
hah foobar总体音质各方面觉得都有优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-7-4 00:51 | 只看该作者
千千和Foobar的声音是完全不同的,可就是有人说这是YY党理论,
/ T! k" @$ X! d9 B5 u$ x* k更关键的是TT不能用ASIO输出(老虎卡),否则会挂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-7-4 03:00 | 只看该作者
偶喜欢 BEOPLAYER   简单就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-7-4 08:23 | 只看该作者
低音千千有破音,高频略微啸叫,感觉解析力奇高无比,无论哪首WAV或者APE都被解析的有了底噪8 W) I/ r: L7 ^5 _- z$ O
% L$ x/ i/ Q# d+ i7 n8 h. }8 W
这根本就是失真了,要不就是你音箱给改得有问题了。( Y3 ?2 p! R6 O4 L) ?
xi066 发表于 2009-7-3 21:05

) l% N4 ^, _3 W7 a- x  C- ~8 \: k/ m" J8 K8 D# `& R
貌似是没设置好,现在调整了下,无底噪了,好了很多
' Q( o, B, N- m. z1 v6 z
% u4 L/ ^" `. g  _  E看来这个设置也是个重要的活9 Z& j. `5 P" t" `2 `/ C6 t

9 }" T  n) }7 Q$ }* f7 Q2 z个人感觉我的电脑上千千比较奔放,FOOBAR较沉稳,如有不妥请指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-7-4 10:05 | 只看该作者
千千的声音比较润,比较软。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-7-4 17:24 | 只看该作者
我個人聽出的分別如下:
; g9 _8 o% L- j# w6 R9 r" D8 O千千:人聲較出, 但聲場窄,低频松軟, 分析力較差./ x" d9 q8 D1 n! T  C' p! @- p/ [
FOOBAR:人聲沒那麼出, 但人声醇厚有感情, 聲場寛, 低頻剛好, 有力度, 动态佳.) I- K- E6 h" |# C) g1 Y' n
當然前提下要聲浪比較大才聽得出區別, 我改用FOOBAR之后就不能回頭了!一試中毒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-7-4 21:57 | 只看该作者
完全体会不出来区别的飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-7-4 23:27 | 只看该作者
我個人聽出的分別如下:0 @! s, u, D6 D/ i2 e. k
千千:人聲較出, 但聲場窄,低频松軟, 分析力較差.
- W; V/ f' t0 p& h- W8 e( ZFOOBAR:人聲沒那麼出, 但人声醇厚有感情, 聲場寛, 低頻剛好, 有力度, 动态佳.
9 i6 ]. B) K( H% [! D4 O當然前提下要聲浪比較大才聽得出區別, 我改用FOOBAR之后就不 ...: J% w3 |( W) n6 [6 f, s) U3 V! f
sjm小冈 发表于 2009-7-4 17:24
/ }/ K9 m. Z% [4 W, I0 P& y  a6 t( `
。。11楼说的很到位。。。。牛人啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-7-5 10:13 | 只看该作者
木耳朵就是好啊,天天听酷狗,都没觉得差
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-7-5 21:24 | 只看该作者
进来学习一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-7-6 09:55 | 只看该作者
千千和Foobar的声音是完全不同的,可就是有人说这是YY党理论,  D2 Y9 E. L( I3 p  Z$ k
& G% f; D+ l) u& e1 `, w. j更关键的是TT不能用ASIO输出(老虎卡),否则会挂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-7-6 10:39 | 只看该作者
你把那些插件都去掉,然后在去听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-7-6 10:51 | 只看该作者
我还在用WINAMP2.95~我三款都听不出取别,难道我的耳朵比木耳还迟钝?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-7-6 11:12 | 只看该作者
国内没可以跟FOOBAR比的播放器
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-7-6 14:17 | 只看该作者
不加任何插件的情况下,foobar的APE解码跟千千静听有什么不同吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-3 11:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表