POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9797|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

本人电脑上的千千静听与FOOBAR比较与不惑,请各位指教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-3 18:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先强调下是本人电脑,并非总结两款软件的利弊.......; n/ g1 q6 n4 ^2 X: b* V, i6 a
- L0 _4 g- q1 O. x4 x2 ]
个人感觉因安装插件问题导致本人的千千与FOOBAR音质有较大区别:
( `% Z. k: g2 q) |/ b/ h低音千千有破音,高频略微啸叫,感觉解析力奇高无比,无论哪首WAV或者APE都被解析的有了底噪/ v0 T' u. V9 C$ M% }( o
FOOBAR比较均衡,高音升的不是特别高,低音下潜还可以,重乐器效果不是很强悍3 `; f; ]) b7 `6 Y; z+ H$ R$ [) G2 O
) t" t, D# V  O" }- t+ K3 y& r
另前几天给MK2改了2604和薄膜以及ENLA FOR AUDIO供电,不知道是不是音箱也有原因& s7 l1 R( H: a6 ^
! ]3 a6 Q* C- b! k4 ~: n* d
请各位指点下,如果有以上两款软件的优秀插件也请推荐下..........
) ~1 m( ^6 J- s. Z! n% B/ F1 }
2 a3 q4 [. y; L3 [谢谢
2#
发表于 2009-7-3 19:12 | 只看该作者
我作为一个木耳的悲剧就是。。。两款播放器根本听不出不同-o-
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-7-3 20:51 | 只看该作者
同上。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
4#
发表于 2009-7-3 21:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-7-3 22:53 | 只看该作者
千千经过设置插件后好多了,但是偶尔还是有破音,当然也有可能音箱焊角太大了.........明天检查下
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-7-3 23:12 | 只看该作者
hah foobar总体音质各方面觉得都有优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-7-4 00:51 | 只看该作者
千千和Foobar的声音是完全不同的,可就是有人说这是YY党理论,
4 L. Q! a$ P# ^更关键的是TT不能用ASIO输出(老虎卡),否则会挂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-7-4 03:00 | 只看该作者
偶喜欢 BEOPLAYER   简单就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-7-4 08:23 | 只看该作者
低音千千有破音,高频略微啸叫,感觉解析力奇高无比,无论哪首WAV或者APE都被解析的有了底噪
) @( s! q1 `' E) ~$ u! G
; T: J# B+ r: p2 [( ^- _5 _这根本就是失真了,要不就是你音箱给改得有问题了。  H8 q8 F' I1 e  O/ ~) t7 K+ @
xi066 发表于 2009-7-3 21:05
2 O( ^- W9 E: W: |& n6 q
4 x3 Q3 R! I1 E  g2 N" }
貌似是没设置好,现在调整了下,无底噪了,好了很多  c* _5 @1 b# i  v7 C* W

. _$ H$ q' R3 i# D& S0 Q3 x看来这个设置也是个重要的活
. h& n* _- {4 p: J/ T
3 S( N' ?: J/ r/ Y/ ~( L' R7 T: h个人感觉我的电脑上千千比较奔放,FOOBAR较沉稳,如有不妥请指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-7-4 10:05 | 只看该作者
千千的声音比较润,比较软。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-7-4 17:24 | 只看该作者
我個人聽出的分別如下:
4 m) D5 h( A3 E; s' e+ j千千:人聲較出, 但聲場窄,低频松軟, 分析力較差.
1 A7 Q* B9 k# `' w4 k* }+ sFOOBAR:人聲沒那麼出, 但人声醇厚有感情, 聲場寛, 低頻剛好, 有力度, 动态佳.
* q& W  _, R+ M當然前提下要聲浪比較大才聽得出區別, 我改用FOOBAR之后就不能回頭了!一試中毒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-7-4 21:57 | 只看该作者
完全体会不出来区别的飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-7-4 23:27 | 只看该作者
我個人聽出的分別如下:( K3 F3 G" t  m; f
千千:人聲較出, 但聲場窄,低频松軟, 分析力較差.0 {0 B: ~+ S% r0 H9 A- y0 j7 l% ^
FOOBAR:人聲沒那麼出, 但人声醇厚有感情, 聲場寛, 低頻剛好, 有力度, 动态佳.
# E5 H& ~. c0 a! y5 ]9 S: c當然前提下要聲浪比較大才聽得出區別, 我改用FOOBAR之后就不 ...
5 L( ^1 _* @: X+ R, M9 Esjm小冈 发表于 2009-7-4 17:24
) n3 h8 W& ?7 M, s7 a4 `% t$ c
。。11楼说的很到位。。。。牛人啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-7-5 10:13 | 只看该作者
木耳朵就是好啊,天天听酷狗,都没觉得差
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-7-5 21:24 | 只看该作者
进来学习一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-7-6 09:55 | 只看该作者
千千和Foobar的声音是完全不同的,可就是有人说这是YY党理论,
6 J' {1 r1 e3 h0 r* @0 t& G% f; D+ l) u& e1 `, w. j更关键的是TT不能用ASIO输出(老虎卡),否则会挂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-7-6 10:39 | 只看该作者
你把那些插件都去掉,然后在去听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-7-6 10:51 | 只看该作者
我还在用WINAMP2.95~我三款都听不出取别,难道我的耳朵比木耳还迟钝?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-7-6 11:12 | 只看该作者
国内没可以跟FOOBAR比的播放器
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-7-6 14:17 | 只看该作者
不加任何插件的情况下,foobar的APE解码跟千千静听有什么不同吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-4 18:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表