单个SSD? 迅猛龙组RAID0? 我选择了....

wlx101 · 发表于 2009-7-17 13:16

本帖最后由 wlx101 于 2009-7-17 13:37 编辑

中了这个坛子的毒, 但是资金有限, 是买块Intel X25-M, 还是买两个迅猛龙150HLFS组RAID0, 让我着实考虑了一阵子.
学习了好多大大的教学贴,鉴于目前SSD技术还刚起步,不成熟,不稳定,有卡死问题,普通SSD写也是个问题, 又没有足够的资金买顶级的SSD, 还是决定买两块迅猛龙组RAID0, RAID我也没玩过, 正好见识见识.等以后SSD成熟了,降价了,再入,呵呵...

我的平台:
         微星 P45 白金版,  ICH10R芯片组
         内存:  4G, 工作在1080下
      CPU: E8200  OC:  450 * 8
      硬盘:  系统盘迅猛龙150G*2 组RIAD0
               其他5块硬盘做存储盘

根据学习来的经验, 利用Intel组RAID的技术, 把两块硬盘组成两个RAID0, 第一个RAID0 60G做系统盘, 剩下的做第二个RAID0, 做程序盘, 跑游戏, 照片处理,下BT等...

   先来个未装机图:

单盘读测试:

单盘写测试:

第一个RAID0读测试:

第二个RAID0读测试:

令人惊喜的是, 组RAID0后, 寻道时间从原来的7ms降为5.4ms了

由于装好了系统, 我怕写测试会影响盘上的数据,所以就没有测试写了.

主观感觉:  组了RAID0后,  进入WinXP系统是快多了, 比原来单盘提高的太多, 应该是翻番, 原来1分钟, 现在30秒.
但是启动Vista提高不大,感觉上也就提高了10来秒, 估计跟Vista的磁盘管理机制有关, 用段时间在说(Vista是我的娱乐系统,
XP是我的工作系统.)

还有个奇怪的事: 我分了60G给第一个RAID0, HDTurn显示64G, 两个RAID0的容量加起来已经超过未格式化的150G * 2 了, 呵呵,
盼高人指点.

以上是我个人的实测, 和大家分享一下.

wlx101 · 发表于 2009-8-14 18:08

我看楼主是选择了我曾经想选择的方案,不知噪音如何.
soft1 发表于 2009-8-14 14:10

LS的, 距离远, 听不见.

soft1 · 发表于 2009-8-14 14:10

我看楼主是选择了我曾经想选择的方案,不知噪音如何.

helpyyl · 发表于 2009-8-14 01:55

双盘做RAID0，双成双RAID，取前面的小部分做系统盘，绝对提升寻到速度的
盘多提升更多，大家可以试试，我2个640G RAID 寻到都进7S了

ddr9334 · 发表于 2009-8-14 01:32

搞了个X25装在本本里用掌托冰凉

只看该作者 · 发表于 2009-8-14 00:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nirvena · 发表于 2009-8-7 22:52

我选SSD 没声音

只看该作者 · 发表于 2009-8-7 21:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

奔奔~新马甲 · 发表于 2009-8-4 18:03

很口水的东东......

shaozhuhai · 发表于 2009-8-4 16:20

哈哈哈大笑三声，其实我也不懂

ghw · 发表于 2009-8-4 10:32

不知道SCSI的RAID 对比迅猛龙RAID，有没有优势呢，加入持续和寻道一样的话。

minfox · 发表于 2009-8-4 10:11

不选SSD才是错的。

流氓兔116 · 发表于 2009-8-3 00:31

RAID玩游戏还是不错

jiazijia · 发表于 2009-8-2 14:37

R0能影响寻道么?学习一下..

hyc761223 · 发表于 2009-8-1 23:04

1300一个X25M.日常应用和服务器应用都大大快过2个迅猛龙..尤其是大网站数据库...
如果是32NM的X25还会快的更多..
新服务器就考虑用X25M了 ..........反正是消耗品一两年就换掉的东西..谁硬盘可以用8年以上也厉害了..

deepabyss · 发表于 2009-8-1 22:26

看来lz对寻道概念有点想当然

试问要是24盘组raid0 那寻道会"提速"到什么地步啊

很明显寻道性能之和硬件本身磁头伺服和转速有关你觉得快是因为raid加大了数据吞吐量而不是寻道快了

fiddle · 发表于 2009-7-26 10:59

一个人在一间仓库里找东西和两个人在两间仓库里找东西
两个人会变快么?
分工搜索，搜索的任务量也大了
前面人家已经说过了，巡道和数据量大小没有关系

arkee100 · 发表于 2009-7-22 23:54

看来你还是没理解寻道的意思

寻道时间是指硬盘磁头移动到数据所花的时间，和数据大小没有任何关系
再通过raid控制器的话，这个时间只会更大，最多和原先一样，不可能比单盘的时候小

至于软件测试的时候 ...
ziriafans 发表于 2009-7-22 22:45

你说的对，寻道时间是指硬盘磁头移动到数据所花的时间，和数据大小没有任何关系，但是调用软件需要的不仅是一个数据，而是很多的数据，单盘只能一个个数据来搜索，RAID0以后就可以2个盘分工搜索。

奔奔~新马甲 · 发表于 2009-7-22 23:10

R0能影响寻道么?学习一下..

ziriafans · 发表于 2009-7-22 22:45

我不是专业人士，但是我还是坚持RAID0能加快寻道，
2盘RAID0的原理是比如一个500M的软件，平均分割成2个盘每个250M，工作时候因为2个磁头同时在读取数据，所以持续肯定变高，但不是2倍关系因为双盘之间数据传送受带 ...
arkee100 发表于 2009-7-21 11:27

看来你还是没理解寻道的意思

寻道时间是指硬盘磁头移动到数据所花的时间，和数据大小没有任何关系
再通过raid控制器的话，这个时间只会更大，最多和原先一样，不可能比单盘的时候小

至于软件测试的时候寻道时间更短，可能是分割磁盘的时候，控制读取在外圈了，磁头在外圈寻道速度要远高于内圈

nb0188 · 发表于 2009-7-22 20:31

反正RAID0 每一二年会无故挂掉的一二次的

早用怕了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

huanghe 该用户已被删除	47^# 发表于 2009-8-14 00:39 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
huanghe 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zjzm03 该用户已被删除	45^# 发表于 2009-8-7 21:44 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zjzm03 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

单个SSD? 迅猛龙组RAID0? 我选择了....

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块