power7的规格太强悍了

wodreams

路过帮顶！

zanelu

IBM还是强的

Mugen

高端应用只敢用IBM Power的飘过...

hjhham

钱啊钱多少是好事啊！

AMD11

2s的么


POWER7 2 16 64 3.86 AIX 6.1 652 586

3.86G罢了

老P预测好精准啊
skywalker_hao 发表于 2010-2-10 21:56

不要要求太高了，毕竟老P也没有P7。

AMD11

贴750的数据出来，别忘了780啊

数据还是比较多的


64 core / 8 chip 3.86Ghz POWER7 - 2530/224 ...
skywalker_hao 发表于 2010-2-10 21:52

没问题的，上面标有U的主频。另外，在120楼和121楼有780的数据，目前好像P7的最高频率就4.14GHz

skywalker_hao

2s的么


POWER7 2 16 64 3.86 AIX 6.1 652 586

3.86G罢了

老P预测好精准啊

skywalker_hao

http://www-03.ibm.com/systems/power/hardware/780/perfdata.html

贴750的数据出来，别忘了780啊

数据还是比较多的


64 core / 8 chip 3.86Ghz POWER7 - 2530/2240
64 core / 32 chip 5Ghz POWER6 - 2155/2184
32 core / 8 chip 4.14Ghz POWER7 - 1460/1300
64 core / 32 chip 1.6Ghz Itanium - 797/727 (HP)
48 core / 8 chip 2.6Ghz Opteron - 730/470
64 core / 16 chip 2.88Ghz SPACR64-VII - 706/666
24 core / 4 chip Opteron 2.6Ghz - 400/276
8 core / 1 chip 3.86Ghz POWER7 - 326/293 (scaled)
8 core / 1 chip 2.26Ghz Nehalem-EX - 200/150 (est)
8 core / 2 chip Opteron 2.9Ghz - 155/112
4 core / 1 chip 4.14Ghz POWER7 - 183/163 (scaled)
4 core / 1 chip 2.93Ghz Nehalem - 130/100

AMD11

8 Core （4路）的Power6 5.0GHz
Specfp_rate 222
specint_rate 258

8 Core (2路) Xeon X5570
Specfp_rate 203
specint_rate 255

随便做个预测
16 Core的双路Power7 4.0GHz
Specfp_rate  500
Specint_rate 550

双路Sandy_Bridge呢？
http://en.wikipedia.org/wiki/Int ... icroarchitecture%29
不见得输过Power7吧。
Prescott 发表于 2009-8-27 12:51

现在看，老P的预测相当精准的。

AMD11

1,300 SPECfp_rate2006 result, 32 cores

不解释
spinup 发表于 2010-2-10 21:36

你说的是这个吧：
SPEC CPU2006 performance
Technology   Chips  Cores   Threads    GHz         OS    SPECint_rate   SPECfp_rate
POWER7         8         32         128         4.14         AIX 6.1         1,460         1,300

这个是4Core的，不是8Core，频率比上面的提升了不少，至少有0.6GHz

spinup

1,300 SPECfp_rate2006 result, 32 cores

不解释

spinup

实在无话可说.........

AMD11

现在Power7的分数出来。
SPEC CPU2006 performance
Technology   Chips  Cores  Threads  GHz      OS    ...
AMD11 发表于 2010-2-10 21:00

说实在的，这个成绩真的有点打IBM的脸

AMD11

现在Power7的分数出来。
SPEC CPU2006 performance
Technology   Chips  Cores  Threads  GHz      OS           SPECint_rate    SPECfp_rate
POWER7         4         32         128         3.3         AIX 6.1         1,010         825
POWER7         4         32         128         3.3         SLES 11         1,030         839
POWER7         4         32         128         3.55         AIX 6.1         1,060         851
POWER7         4         32         128         3.55         SLES 11         1,070         865
做一个比较无聊的比较
4socket（总共8核心）Power6 5.0GHz
specint_rate 263
specfp_rate 222

specint_rate  32.875/core
specfp_rate  27.75/core

4socket（总共32核心）Power7 3.3~3.5.GHz
specint_rate 1010~1070
specfp_rate  825~865

specint_rate  33.4375/core（取最高值）
specfp_rate 27.03125 /core（取最高值）

单从核心看，并没有什么提高。单纯从频率看，P7比P6频率减低了30%，当然，因为P7是OoO，P6是顺序的，不好直接比较主频。看来IBM的P7上增多的这么多资源，好像很浪费,没有多少提高。

samhrc

ibm Z series.


bessel 发表于 2009-8-27 23:37

对了， 好像还真是的。

Z series.是从ES 9000 发展过来的，再往前倒它的老祖宗是 IBM 370 ，CISC 的祖宗。这机器也第一个引入独立操作系统概念的。

the_god_of_pig

换微架构关用户什么事啊……
我想安腾这种没动静就和地震一样，要么就渐渐平息的去了，要么就是攒个大的
itany 发表于 2009-8-28 02:24

貌似是软件的兼容性。。。
呵呵，照现在这样看，安腾要雄起估计还得等个3，5年的

the_god_of_pig

工艺也是原因,某些人认为intel内部没有在itanium上投入足够的资源.
按说tukwila可以用上45nm工艺，也堆上8个核心。


bessel 发表于 2009-8-28 01:09

其实也是够无语的，生生地延期了1个摩尔周期，要是07年出来还挺不错的

深谷白云

安腾不是RISC，大哥
itany 发表于 2009-8-27 23:19

抱歉弄错了，赶鸭子上架的看半天书果然还是不行

bessel

itanium这几年的萎缩的确是够过分的，呵呵。

换微架构关用户什么事啊……
我想安腾这种没动静就和地震一样，要么就渐渐平息的去了，要么就是攒个大的
itany 发表于 2009-8-28 02:24