POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 15422|回复: 129
打印 上一主题 下一主题

power7的规格太强悍了

[复制链接]
Bohr 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-25 22:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2009-8-25 22:23 | 只看该作者
可惜PC用不到。windows就不用说了,linux可以支持不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-8-25 22:26 | 只看该作者
还好有大哥在,不然I要逆天了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-8-25 22:35 | 只看该作者
按照intel的性能和定价的比例,这CPU怕要超过10000美元一颗啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-8-25 22:37 | 只看该作者
如果I是CPU的老大的话  那蓝色巨人就是老大他爸....
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-8-25 22:45 | 只看该作者
使用数万颗CPU打造超级计算机
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-8-25 23:01 | 只看该作者
本帖最后由 temp444 于 2009-8-25 23:53 编辑

INTEL才是CPU老大吧?无论在桌面CPU、笔记本CPU,还是服务器CPU、高性能计算上,INTEL都占绝对的、全面性的优势。

在全球高性能计算机(即“超级计算机”)TOP500里,INTEL的CPU占压倒性多数,约80%。

冠军虽然是IBM“走鹃”,但采用的处理器是AMD的皓龙CPU。(如果INTEL的六核至强能便宜一点的话,AMD六核皓龙能当冠军?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-8-25 23:14 | 只看该作者
又是分析师阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-8-25 23:37 | 只看该作者
这个不属于X86的范畴吧

跟我们家用机搭不上线啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-8-25 23:48 | 只看该作者
这个不属于X86的范畴吧

跟我们家用机搭不上线啊
望天飞 发表于 2009-8-25 23:37


这就是IBM的悲剧了,INTEL和AMD的X86体系CPU,可以运行RISC,而且运行得极其出色,而POWER系列RISC体系CPU不能运行X86。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-8-26 00:04 | 只看该作者
用不上, 不相干
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-8-26 00:07 | 只看该作者
原来规格还没出来啊,,怎么这么早就开始吹了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-8-26 00:49 | 只看该作者
原来规格还没出来啊,,怎么这么早就开始吹了啊
elisha 发表于 2009-8-26 00:07


别人那里扒来的图-----规格确实比我预料的还高.........

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-8-26 01:04 | 只看该作者
这就是IBM的悲剧了,INTEL和AMD的X86体系CPU,可以运行RISC,而且运行得极其出色,而POWER系列RISC体系CPU不能运行X86。
temp444 发表于 2009-8-25 23:48


走上一条不归路

注定一辈子只能往这条路下去了

IBM的悲惨世界....
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-8-26 01:11 | 只看该作者
可以运行risc.......哪个星球的语言?

用虚拟机加代码转换层,那x86可以跑risc指令集,risc也可以跑x86指令集。只要肯接受大幅度的性能降低就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-8-26 06:55 | 只看该作者
还好有大哥在,不然I要逆天了
减肥男 发表于 2009-8-25 22:26

看看IBM的Power7的core图,真的强大么?只怕比nehalem EX(3.0GHz)都不如,更不用sandy bridge.。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-8-26 06:57 | 只看该作者
本帖最后由 AMD11 于 2009-8-26 06:59 编辑
别人那里扒来的图-----规格确实比我预料的还高.........
spinup 发表于 2009-8-26 00:49

与我预料的恰好相反,尤其是在L3上。另外它的Core图表面它的单线程能力不理想,虽然对这种U的单线程能力并不是很奢望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-8-26 07:09 | 只看该作者
本帖最后由 深谷白云 于 2009-8-26 07:11 编辑
这就是IBM的悲剧了,INTEL和AMD的X86体系CPU,可以运行RISC,而且运行得极其出色,而POWER系列RISC体系CPU不能运行X86。
temp444 发表于 2009-8-25 23:48

请问是哪种RISC,还是都可以?另外好像跟RISC体系不同的应该是CISC体系吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-8-26 07:10 | 只看该作者
本帖最后由 深谷白云 于 2009-8-26 07:20 编辑
INTEL才是CPU老大吧?无论在桌面CPU、笔记本CPU,还是服务器CPU、高性能计算上,INTEL都占绝对的、全面性的优势。

在全球高性能计算机(即“超级计算机”)TOP500里,INTEL的CPU占压倒性多数,约80%。

冠军虽然 ...
temp444 发表于 2009-8-25 23:01

请问高端服务器你所说的老大在哪里?另外Intel用来挑战POWER的是Itanium,还轮不到Xeon拿来跟POWER比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-8-26 07:12 | 只看该作者
没有机会用上....
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-11 05:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表