power7的规格太强悍了

深谷白云

走上一条不归路

注定一辈子只能往这条路下去了

IBM的悲惨世界....
望天飞 发表于 2009-8-26 01:04

还悲惨世界，你也不看高端服务器是谁的天下？还有PPC在军品上用的很好

spinup

看看IBM的Power7的core图，真的强大么？只怕比nehalem EX（3.0GHz）都不如，更不用sandy bridge.。
AMD11 发表于 2009-8-26 06:55

其实我贴的图还说明不了核心的强大，就是core图显示出其执行部件之多才叫人叹服的-----单核心能力不小于power6。
就浮点部件而言，power7与nehalem相比只强不弱---实际性能对比很快也会知道了

bill_max

冠军虽然是IBM“走鹃”，但采用的处理器是AMD的皓龙CPU。（如果INTEL的六核至强能便宜一点的话，AMD六核皓龙能当冠军？）temp444 发表于 2009-8-25 23:01

汗一下这句话

maomaobear

1、power6上市之前也是吹的不行，某id还信以为真。

2、power7等上市跑了成绩再说，光看图屁用没有。

frankincense

IBM是出了名的注水公司
当然，IBM三个字母摆在面前，大多数人都仍然甘愿把IBM吹的牛皮当一回事

the_god_of_pig

别人那里扒来的图-----规格确实比我预料的还高.........
spinup 发表于 2009-8-26 00:49

看来你之前很看不起IBM阿

the_god_of_pig

我估计power7是power6的内核粉饰互联强大版，单die8核的确YY,不过让人联想起某地球模拟器的U

johngoo

一切等正式出来再说

毕竟蓝色巨人的玩意，桌面级别的基本用不到

johngoo

这就是IBM的悲剧了，INTEL和AMD的X86体系CPU，可以运行RISC，而且运行得极其出色，而POWER系列RISC体系CPU不能运行X86。
temp444 发表于 2009-8-25 23:48

走上一条不归路
注定一辈子只能往这条路下去了
IBM的悲惨世界....
望天飞 发表于 2009-8-26 01:04

两位真是惊为天人～

请两位研究下蓝色巨人的商业定位和销售策略再来说这样的话吧。

把IBM的定位如此描述才是你们两位最大的悲剧

elisha

不是说8-issue吗

gzpony

看看IBM的Power7的core图，真的强大么？只怕比nehalem EX（3.0GHz）都不如，更不用sandy bridge.。
AMD11 发表于 2009-8-26 06:55

你没看到新闻里面这句？ “分析师预计，其单芯片运算性能就应当可以轻松超越Intel Nehalem，成为当今世界性能最强的微处理器。”

单芯片就搞定了，你还在说不如？

AMD11

你没看到新闻里面这句？ “分析师预计，其单芯片运算性能就应当可以轻松超越Intel Nehalem，成为当今世界性能最强的微处理器。”

单芯片就搞定了，你还在说不如？
gzpony 发表于 2009-8-26 11:56

分析师的话也是预计，所以我并不全信，有自己的保留意见。当然，如果是同频的话，我基本要买Nehalem EX，当然，很可能是我错误。
另外没想到Power7竟然是OOE的U（至少上面的图上解说是如此）？，与Power 6差别巨大啊。另外比较感兴趣的是1 Vector unit和1 Decimal floating point unit的效能。

师傅

可惜不搭界。。。

什么时候咱龙芯也这样牛一把就好了

AMD11

其实我贴的图还说明不了核心的强大，就是core图显示出其执行部件之多才叫人叹服的-----单核心能力不小于power6。
就浮点部件而言，power7与nehalem相比只强不弱---实际性能对比很快也会知道了
spinup 发表于 2009-8-26 08:15

从这个图上看，我比较关心的几个地方：
（1）4 double precisoin floating point unit的效能与Intel 的SSE128的效能相比，如何？
（2）1 condition register在4 way SMT下，资源竞争时，是否能够有足够的资源来切换
（3）1 vector Unit 的效能如何？
（4）1 Decimal floating point unit的效能如何？尤其是二进制代码的情况下，或说有多少编译器会对这个做优化（或支持）？
（5）Power7竟然是OoOE的U，跟以前想象的完全不一样，以前的消息都是IoOE的。
（6）好像与Cell没有什么大关联，AMD将来的推土机真的能够与Power7互换插座？
当然，这是我个人的看法，如果有错，实属难免，请指出。

AMD11

我估计power7是power6的内核粉饰互联强大版，单die8核的确YY,不过让人联想起某地球模拟器的U
the_god_of_pig 发表于 2009-8-26 10:44

从Power 7 core的图看，其与Power6的core差别还是蛮大的，尤其Power 7是 OoOE，Power6是IoOE。这点真是令人惊讶，不是说IBM的Power系列以后要转向顺序执行，并加以SMT来掩饰延迟吗？

hanbin1975

如果I是CPU的老大的话  那蓝色巨人就是老大他爸....
huw【请注意文明用词】fish 发表于 2009-8-25 22:37

虚渺

这种u应该和我们现实距离蛮大的吧。。。。

the_god_of_pig

从Power 7 core的图看，其与Power6的core差别还是蛮大的，尤其Power 7是 OoOE，Power6是IoOE。这点真是令人惊讶，不是说IBM的Power系列以后要转向顺序执行，并加以SMT来掩饰延迟吗？
AMD11 发表于 2009-8-26 12:25

没注意看，原来是OoO,的确是个变动，不过power5也是OoO嘛。
呵呵，可以瞎猜为power6为了拉频率简化成In order,后来成熟了又改成OoO?!?
不管怎么说，有OoO肯定更好。

但是肯定是堆核心的意义更大，要不然插座/性能怎么翻番牙，我估计毕竟8核/die了,互联相应强大了不少

acqwer

你没看到新闻里面这句？ “分析师预计，其单芯片运算性能就应当可以轻松超越Intel Nehalem，成为当今世界性能最强的微处理器。”

单芯片就搞定了，你还在说不如？
gzpony 发表于 2009-8-26 11:56

说的是单芯片而不是单核心啊，而且对比的是Nehalem不是Nehalem-EX，晚出一年多的8核搞定4核很了不起吗？