3.2G的E7300默认生化5测试挑战4G的E5.

shakebaby · 发表于 2009-8-26 19:39

生化5还有两个礼拜就要发售了，相信之前的测试程序很多人也跑过了，我对这个测试程序比较感兴趣，也自测了很多次。

这是我最近的一次测试结果，生化5默认测试，1080P，而所谓默认测试就是全高设定，动态模糊关，垂直同步关。

当然我的测试平台就是E7300(OC 3.2G 400*8)+4850(675,1100)。

现在我也很想见识一下E5 OC 4G+4850(当然GTS250也可以)的测试成绩，当然测试设定务必和本人的设定保持一致，我真的很想认识一下E5 OC 4G到底有多强，有用E5 OC 4G的来挑战的吗？当然OC 3.6G也可以啊（可能要吃亏一点）

这是我之前的一篇文章http://we.pcinlife.com/thread-1217670-1-1.html，也想验证一下自己的结论。

gedore · 发表于 2009-9-1 08:42

折腾啊。。。。。。。。

lightuser · 发表于 2009-9-1 06:39

楼主人呢？

lightuser · 发表于 2009-8-29 07:52

效果全部最高，16CQAA+动态模糊的7400+260
默认266外频

效果全部最高，16CQAA+动态模糊5200+250
266外频

楼主你开个全抗，动态的1680图片不难吧。

nbk_LXu · 发表于 2009-8-29 03:28

嘿嘿，67楼说的有几分味道啊~~~

偶很久没打游戏了，不过大学时打Q3，只要玩对战，无论用什么卡，全部用设置到最低的cfg，就是为了保证最大FPS，关键看应用啊。。。

Ppo · 发表于 2009-8-29 01:20

呵呵，撤了吧，我不送！

CPU无用，谁说的，你哪只眼睛看到我哪篇文章说CPU无用了！

CPU有用，这还用你说，地球人都知道。

我搞得很清楚，是你在混淆概念，我一直在强调“千万别被CPU超高频所迷惑”，不 ...
shakebaby 发表于 2009-8-27 23:39

高频CPU 有没有用是看应用的应用决定一切
  玩单机游戏的当然觉得显卡好分辨率高画面好就可以了  最高FPS 六七十最低三四十他也觉得很流畅很爽
换成对战FPS玩家  FPS始终高于100才能算爽那种50~100之间浮动的水平只能说是勉强玩得过去了

在服务器里面 FPS高 PING低的是得娱乐的 fps低 ping高的是在服务器里面给别人娱乐的

楼主游戏玩得太少了哪天生化危机5也online了  你试试看用1080P all high 去玩玩看是不是给别人娱乐

james0258 · 发表于 2009-8-28 23:08

看完不能不顶了

Ppo · 发表于 2009-8-28 22:35

9600gso送人了现在用2600pro 没时间下载游戏..

Ppo · 发表于 2009-8-28 22:22

这里用E5200的人看来是不多啊，超频到4G的人可能只是跑跑测试用的，真正长期用的人估计更少了，所以难觅E5200 OC 4G的生化5测试成绩，可以理解，上4G并不是嘴上说的那么轻松的，即便能上，散热控温都是一个不小的问题 ...
shakebaby 发表于 2009-8-27 18:47

跟你说用E5200 oc 4G长期用的人多去了  只是用4850显卡的少  而且有空去下生化危机5来测试的更加少 ...
基本上用高频CPU打游戏的都是打FPS对战游戏这种单机游戏可以无视

你想要晓得高频CPU对游戏有什么作用
可以去买个正版STEAM 玩玩DOD：source  在32人的服务器里面混混

pangauto · 发表于 2009-8-28 21:35

要测就用同个U不同频率才标准, 亏LZ想得出来.....

dalao123 · 发表于 2009-8-28 11:00

频率差距太大了，E7强过E3到倒是可能

北方睡神 · 发表于 2009-8-28 10:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2009-8-28 08:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

山中小子 · 发表于 2009-8-28 00:51

lz的意思是高频无用论,高能才有用.lz可能是真相,但e5的性价比之高,e7,e8不能比,特别是e7的性价比是出了名的...

pangauto · 发表于 2009-8-28 00:46

本帖最后由 pangauto 于 2009-8-28 00:59 编辑

有点多余吧 !
LZ你如果想证明 “千万别被CPU超高频所迷惑”的论点 , 就用E7300分别超至3.2G和4G跑一次不就得了!

kakavs · 发表于 2009-8-28 00:03

CPU再快，也得要显卡配合。

I7 + 86GT 超不超也一个成绩
但 2140 + 98gtx 超了，提升不是一般的大

shakebaby · 发表于 2009-8-27 23:39

本帖最后由 shakebaby 于 2009-8-27 23:40 编辑

一会又说CPU无用

一会又说CPU有用

等你搞清楚，你想表达些什么的时候，再出来说话吧，我都懒得回你贴了，E73你好，E73再见
ssking 发表于 2009-8-27 23:34

呵呵，撤了吧，我不送！

CPU无用，谁说的，你哪只眼睛看到我哪篇文章说CPU无用了！

CPU有用，这还用你说，地球人都知道。

我搞得很清楚，是你在混淆概念，我一直在强调“千万别被CPU超高频所迷惑”，不是单纯探讨CPU对游戏的作用，而是探讨超高频后的CPU对游戏的帮助意义到底多大，我的结论包括另外一个热心坛友的结论都无疑证明了这一点。事实上是你的理解能力实在是很有问题啊？

ssking · 发表于 2009-8-27 23:34

你其实也在放屁，这体现已经不是单纯的CPU差距，而是硬件架构上的巨大差距，I7和E5200从哪方面具有可比性？

E7和E5相同的架构，相同的芯片组，相同的核心数量。

亏你想的出来用I7和E5200比，你怎么不用I7和 ...
shakebaby 发表于 2009-8-27 23:26

一会又说CPU无用

一会又说CPU有用

等你搞清楚，你想表达些什么的时候，再出来说话吧，我都懒得回你贴了，E73你好，E73再见

shakebaby · 发表于 2009-8-27 23:26

1113746

1113747

不想多说，显卡一样，只是U的区别，低设置下，CPU的差距就是这么大
ssking 发表于 2009-8-27 23:20

你其实也在放屁，这体现已经不是单纯的CPU差距，而是硬件架构上的巨大差距，I7和E5200从哪方面具有可比性？

E7和E5相同的架构，相同的芯片组，相同的核心数量。

亏你想的出来用I7和E5200比，你怎么不用I7和奔三比呢？

你的CPU优势论，不就能体现的更明显？

无知并不可怕，可怕的是无畏！

ssking · 发表于 2009-8-27 23:20

本帖最后由 ssking 于 2009-8-27 23:21 编辑

不想多说，显卡一样，只是U的区别，低设置下，CPU的差距就是这么大

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

北方睡神北方睡神当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	59^# 发表于 2009-8-28 10:08 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
北方睡神北方睡神当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

evzone 该用户已被删除	58^# 发表于 2009-8-28 08:52 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
evzone 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

3.2G的E7300默认生化5测试挑战4G的E5.

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源