POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4108|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

本来想分开说,,还是一起说吧,,热闹一些,,2个话题

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2009-10-10 22:09 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
1,大家认为声卡的鼎盛使时期,,是什么时候?5 n) T- |+ F7 s8 w  ?* z
是多媒体刚开始,,8Bit到16Bit的年代?! H% I1 x* ]' `
还是以S90/MX300和PCI128/Live之间A3D和EAX的终极对决?
" T1 t' F9 v7 u. a1 G6 T" T* [还是Audigy2开始的,,创新 VS 专业卡?- b( {# t  v$ P  a$ ~9 C  J
还是现在的HDMI,,显卡对声卡的高清对抗?2 Q1 n  I9 x. E( F: d# M
: Z/ n0 A) }! |+ w# X/ e7 ?
2,作为厂家,,应该根据什么标准来确定产品是否好听?
; i! b/ o5 X( }1 w) d. Q' J( J, O是根据自己的客观数据
/ }. M7 I6 I. m* _* g6 D还是产品的客户反映,,根据客户需要或者爱好来修改某些元件,,或者驱动?哪怕这些没有太大作用
39#
发表于 2009-10-12 21:10 | 只看该作者
头一回听说从听感分专业和流行的5 h7 o7 ]! D2 G
zerozhong 发表于 2009-10-12 14:33
' `, Z6 |0 P: l! |
还以为是说分音染小和音染大,结果。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2009-10-12 20:00 | 只看该作者
我知道你想说的是什么,说我鼓吹专业卡浪费论吧。' ~. v2 b3 T* {4 n! b4 A4 X* w' ?
但是让你失望了,我只是看到什么“单听感来讲,也分民用专业”的才说的,貌似在你耳中,民用就远不及专业了是吧。还有从另一个帖子里看到说你喜欢听监听风格的东 ...9 U* p# m5 m4 n1 y- E$ j5 H+ x. R
zerozhong 发表于 2009-10-12 16:14
# q* @, z1 b" m; n
喷疯了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-10-12 19:50 | 只看该作者
我是学市场的,任何不重视市场开发出来的东西必定是死路一条,进一步说,现在市场不重视声音,这是一个趋势,顺势者昌
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2009-10-12 16:14 | 只看该作者
哎。。。专业是录音么。。。" W' ^! G9 l4 ^- {7 U* N
听只是是一个方面。。。
) {2 k( R& p! _1 Q) p( o4 x我认错。。。我不对。。。! Y0 f  e* R/ k& g' Z" T
chaosleg 发表于 2009-10-12 16:08

$ L3 }; z5 d; `我知道你想说的是什么,说我鼓吹专业卡浪费论吧。
( m- t* W5 A3 {/ z; z# Q0 }但是让你失望了,我只是看到什么“单听感来讲,也分民用专业”的才说的,貌似在你耳中,民用就远不及专业了是吧。还有从另一个帖子里看到说你喜欢听监听风格的东西,AP2496这风格也是监听的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-10-12 16:08 | 只看该作者
我拍的就是这种心态+ u: i$ y6 ^! U; O9 J
也许民用声卡中很多在回放音乐上不合格,但是以这个标准区分专业和民用的就欠思考了7 D% C* N' `+ R  }
zerozhong 发表于 2009-10-12 14:57
3 m1 F0 K) U! v) H- X! @
哎。。。专业是录音么。。。# U* y' _0 C& F5 H) S# C4 Z! `6 I9 q
听只是是一个方面。。。
+ O( m. ~7 c8 y- q我认错。。。我不对。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-10-12 14:57 | 只看该作者
是我不专业了吧。。。。。我是唯感官论者。。。。
  A5 H+ m; H7 {9 P3 d* c流行可能在我这里说的听流行,听专业可能偏向于某些要求苛刻的音乐。。。5 Y0 ]  r1 S, w% ~( Q
不过这么多年了,我也是个半吊子。。。& A# _; B0 `# c& B
别拍我,疼。。。5 i6 L$ [$ N) Y& f3 G
chaosleg 发表于 2009-10-12 14:48
2 {/ ^5 m/ q# w# G9 V
我拍的就是这种心态
- c9 P9 {' p3 Z: I% t/ [也许民用声卡中很多在回放音乐上不合格,但是以这个标准区分专业和民用的就欠思考了
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-10-12 14:48 | 只看该作者
头一回听说从听感分专业和流行的
9 i) J6 q2 k: jzerozhong 发表于 2009-10-12 14:33
5 J. |3 [- W; G& u, F; S
是我不专业了吧。。。。。我是唯感官论者。。。。, q, _; ^* W. i
流行可能在我这里说的听流行,听专业可能偏向于某些要求苛刻的音乐。。。! i) z) D" s$ B( Z! `& R, W
不过这么多年了,我也是个半吊子。。。! O# u( B2 m; d3 y9 v' w
别拍我,疼。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-10-12 14:33 | 只看该作者
头一回听说从听感分专业和流行的
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-10-12 14:28 | 只看该作者
Audigy2 出来的时候,,,& s; Q( r) l2 ]! P; f, S+ p- n
很多测评,,参照的对手都是AP2496一类的专业卡( Q6 B2 k& S; t( R6 Q
sd-iori 发表于 2009-10-12 13:24

6 E4 j* f) F  m- Z) V9 q从hifi的角度讲,用过a2sz,用过music,这两张创新卡,说心里话,听音乐不是好东西,非要和ap比,其实我觉得可以说无知无畏了,不是一个产品线上的东西,不知道怎么比,单听感来讲,也是分为专业和流行的,耳朵要听的东西不一样,怎么比啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2009-10-12 13:24 | 只看该作者
1:8bit到16bit 和 diamond跟creative吧,至于什么创新VS专业卡,印象中至少在中国创新没怎么广告,反倒是卖二手的JS们大肆宣扬了一把,从SB AUDIGY到XFI的讨论不止反应在音频爱好者里面是很激烈的。7 w) \0 d8 k' b! h- a5 }
2:客观数据问 ...* E. _1 z0 j2 Q0 L  A  w+ h
zerozhong 发表于 2009-10-12 08:46

" u1 a& L+ u! HAudigy2 出来的时候,,,
+ P1 ^' n3 @) r$ d5 W很多测评,,参照的对手都是AP2496一类的专业卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-10-12 08:46 | 只看该作者
1:8bit到16bit 和 diamond跟creative吧,至于什么创新VS专业卡,印象中至少在中国创新没怎么广告,反倒是卖二手的JS们大肆宣扬了一把,从SB AUDIGY到XFI的讨论不止反应在音频爱好者里面是很激烈的。
: ~+ z  S6 `/ D: S9 `+ |2:客观数据问题,看以前的声卡的指标,一般都比DAC的默认指标低,现在的声卡貌似懒得弄,直接就是DAC指标上去了。令人不解的一个例外是,乌龟CS4630的DAC指标不高,但是一台湾音频网站(DEAR HONEY)的测试数据上很华丽。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-10-11 22:57 | 只看该作者
其实声音这东西已经过了鼎盛,现在的人太浮躁,太浮夸,想当初我们那一帮玩hifi的,现在死的已经没几个了,不是穷死的,就是被老婆逼死的,仅仅剩下我一个在无声的奋斗,只能说我有一个好老婆吧,基本上这方面花钱还 ...$ x. F# u8 z1 H
chaosleg 发表于 2009-10-11 10:36

; y% i% a) t/ B君不见,Sony,Philips早就不生产CD机了嘛,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-10-11 22:39 | 只看该作者
客观数据是内部调音用的,不是市场营销用的,两回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-10-11 18:47 | 只看该作者
[quote]感觉对画面追求过后,,对声音的追求又会来的: ]6 s4 V: O" s
lanqiao 发表于 2009-10-11 16:33 [/quote
& Q# O/ @4 z6 R) a6 c$ S) L. C8 y; @1 A8 H% w  R* H/ L0 X; E0 g
同意,顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2009-10-11 18:44 | 只看该作者
至于第二个,很显然,大厂以自己为原则为标准,看数据啊,看测试结果啊,更为理性,声音也较为中性或有自己一贯的风格。。。。+ b  {5 u% v& [. D% P
小厂则更过于关注评价从而瞎改进,总之是讨好一些爱出文的大虾,从而获得宣传,得到销 ...
6 R$ z! k5 h: ~: W" T  Q& D黑真PIG 发表于 2009-10-10 22:38
/ h1 ?' P" q4 p3 X
好像现在所谓的大厂,,也开始屈服于舆论,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2009-10-11 18:42 | 只看该作者
其实声音这东西已经过了鼎盛,现在的人太浮躁,太浮夸,想当初我们那一帮玩hifi的,现在死的已经没几个了,不是穷死的,就是被老婆逼死的,仅仅剩下我一个在无声的奋斗,只能说我有一个好老婆吧,基本上这方面花钱还 ...
/ Z3 L  w$ q( ~2 ^7 Gchaosleg 发表于 2009-10-11 10:36
1 o* `! o1 b2 C" g
你的观点,,我很认同,,
6 g' R, o) l* j/ V2 ?. u+ w现在只要是为了面子,,中国人,,设么傻事,,都能做出来,,
; \6 V% _3 _; `& I* {2 u# C60年前,,和60年后,,没有什么区别,,,
$ q, [: q2 Z% M1 T# V5 a
7 M. i4 n) M! v' C. Q4 Z* MAV,,就刚好攀上,,,而HIFI就逐渐掉队,,,# h+ C: g% r; @6 S6 m0 ^4 g

/ B, e6 p2 ~7 x+ r" k至于声音是否过了鼎盛期,
4 P( T% R" ^! X+ n+ I: p这个我不认同,,3 v2 K! H' L9 l% V0 Y7 V# {' q
电影院,和电影的音效越来越好,,这个是不争的事实,," B0 V/ b' {& y, w( u7 y# L. m
说明也在不断进步,,,
7 M+ {1 Y( I- y  v* W3 m/ F2 ~% M& J1 a  r8 }2 c3 r
不过这个太大了,,讨论一下,,声卡的鼎盛期,,就好客
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-10-11 17:18 | 只看该作者
声卡的鼎盛时期,基本上就是Creative的鼎盛时期
: D8 J2 u9 W1 _( P' m3 d- i* r2 n99-03这段时间我还买过几张独立声卡,后来就再没买过了
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-10-11 16:33 | 只看该作者
感觉对画面追求过后,,对声音的追求又会来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2009-10-11 14:38 | 只看该作者
本帖最后由 whateveru 于 2009-10-11 14:40 编辑 ( r% r" h* R& m& k

9 C$ H* v) c; Q. K7 p台机也是可以AES输出的吧....光头的DAC直接旁路9 @/ l( ?; S% d5 [- \3 [$ G( B# ^

" _+ ^/ c# r8 @7 N现在一些台机直接就叫做网络CD机,可以播放电脑上的mp3 、mp2、wav,相当於一块外部专业数字(放音)声卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-10-11 14:26 | 只看该作者
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-10-11 14:27 编辑 9 B  D/ _. I0 e6 g7 q1 T
还有一个问题,不知道大家注意过没有,有谁能听出16bit和24bit的区别,也就是所谓的无损ape,flac和真正24bit的cd区别?我做过实验,cd转wav,再刻cd,对音频有一定影响,极微弱,不是经常听的,对碟十分十分熟悉的, ...
, o4 X+ o! z5 @6 |5 R( ]chaosleg 发表于 2009-10-11 11:26

; [- v. d# v$ x/ E* o0 W9 O9 e看是在台机上放,还是PC上放了。
3 ]3 t; ~. E$ X% _4 j. }正版光盘和CD>WAV>APE>WAV>CD是一样的。。。一个字节都不会差。。。
# U" s* b1 r5 g( u) t% V4 U/ y7 p/ {' g* R& Y1 [4 N# E
目前计算机读取CD,都是数字音频模式播放,台机则是模式方式。。。被Jitter影响。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-19 17:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表