本来想分开说，，还是一起说吧，，热闹一些，，2个话题

chaosleg

$ b4 B4 B) Y/ Q$ ?% z$ R还有一个问题，不知道大家注意过没有，有谁能听出16bit和24bit的区别，也就是所谓的无损ape，flac和真正24bit的cd区别？我做过实验，cd转wav，再刻cd，对音频有一定影响，极微弱，不是经常听的，对碟十分十分熟悉的，基本感觉不出来。别说都是数字技术，这是硬件的原因，搞专业录音的都知道。

黑真PIG

/ n9 p: J- w9 @( l9 s

还有一个问题，不知道大家注意过没有，有谁能听出16bit和24bit的区别，也就是所谓的无损ape，flac和真正24bit的cd区别？我做过实验，cd转wav，再刻cd，对音频有一定影响，极微弱，不是经常听的，对碟十分十分熟悉的， ...
chaosleg 发表于 2009-10-11 11:26

看是在台机上放，还是PC上放了。
正版光盘和CD>WAV>APE>WAV>CD是一样的。。。一个字节都不会差。。。

% y4 Y( A' H" c, u% I9 K目前计算机读取CD，都是数字音频模式播放，台机则是模式方式。。。被Jitter影响。。。

whateveru

台机也是可以AES输出的吧....光头的DAC直接旁路
0 A0 [! k0 F% H
现在一些台机直接就叫做网络CD机，可以播放电脑上的mp3 、mp2、wav，相当於一块外部专业数字（放音）声卡

lanqiao

感觉对画面追求过后，，对声音的追求又会来的

zidane1980

声卡的鼎盛时期，基本上就是Creative的鼎盛时期
99-03这段时间我还买过几张独立声卡，后来就再没买过了

sd-iori

其实声音这东西已经过了鼎盛，现在的人太浮躁，太浮夸，想当初我们那一帮玩hifi的，现在死的已经没几个了，不是穷死的，就是被老婆逼死的，仅仅剩下我一个在无声的奋斗，只能说我有一个好老婆吧，基本上这方面花钱还 ...
' r0 y) W. U  cchaosleg 发表于 2009-10-11 10:36

你的观点，，我很认同，，
现在只要是为了面子，，中国人，，设么傻事，，都能做出来，，
60年前，，和60年后，，没有什么区别，，，

AV，，就刚好攀上，，，而HIFI就逐渐掉队，，，
1 p+ Q' }) {7 w0 D0 o* o
3 L2 ~, O1 @3 s+ _0 l( Y* l; F% D, L至于声音是否过了鼎盛期，
) u; W! w& X$ D2 [; m这个我不认同，，
电影院，和电影的音效越来越好，，这个是不争的事实，，
) W8 T0 T2 D! w' {, E5 b, }5 e说明也在不断进步，，，
3 \$ |8 }0 G. d0 A7 m
9 U% B' U! g9 I2 j+ R& T不过这个太大了，，讨论一下，，声卡的鼎盛期，，就好客

sd-iori

至于第二个，很显然，大厂以自己为原则为标准，看数据啊，看测试结果啊，更为理性，声音也较为中性或有自己一贯的风格。。。。
' @+ a* ~- ~) l( g小厂则更过于关注评价从而瞎改进，总之是讨好一些爱出文的大虾，从而获得宣传，得到销 ...
黑真PIG 发表于 2009-10-10 22:38

8 H. j- y: o# f9 x. Y$ l" S4 p好像现在所谓的大厂，，也开始屈服于舆论，，，

walker2008

[quote]感觉对画面追求过后，，对声音的追求又会来的
lanqiao 发表于 2009-10-11 16:33 [/quote

同意，顶

酷风

客观数据是内部调音用的，不是市场营销用的，两回事

wlx101

其实声音这东西已经过了鼎盛，现在的人太浮躁，太浮夸，想当初我们那一帮玩hifi的，现在死的已经没几个了，不是穷死的，就是被老婆逼死的，仅仅剩下我一个在无声的奋斗，只能说我有一个好老婆吧，基本上这方面花钱还 ...
9 m6 v' O2 r* ^, Q5 S8 D1 Jchaosleg 发表于 2009-10-11 10:36

君不见，Sony，Philips早就不生产CD机了嘛，呵呵

zerozhong

1：8bit到16bit 和 diamond跟creative吧，至于什么创新VS专业卡，印象中至少在中国创新没怎么广告，反倒是卖二手的JS们大肆宣扬了一把，从SB AUDIGY到XFI的讨论不止反应在音频爱好者里面是很激烈的。
2：客观数据问题，看以前的声卡的指标，一般都比DAC的默认指标低，现在的声卡貌似懒得弄，直接就是DAC指标上去了。令人不解的一个例外是，乌龟CS4630的DAC指标不高，但是一台湾音频网站（DEAR HONEY）的测试数据上很华丽。

sd-iori

1：8bit到16bit 和 diamond跟creative吧，至于什么创新VS专业卡，印象中至少在中国创新没怎么广告，反倒是卖二手的JS们大肆宣扬了一把，从SB AUDIGY到XFI的讨论不止反应在音频爱好者里面是很激烈的。
2：客观数据问 ...
- Q1 w7 \" k! ]! @8 r  c: v, ~$ g* Gzerozhong 发表于 2009-10-12 08:46

Audigy2 出来的时候，，，
- o3 ^& O, g: n: i( ~% p1 C( t很多测评，，参照的对手都是AP2496一类的专业卡

chaosleg

Audigy2 出来的时候，，，
很多测评，，参照的对手都是AP2496一类的专业卡
5 u4 R5 K# n& G4 G" e) O5 j5 jsd-iori 发表于 2009-10-12 13:24

从hifi的角度讲，用过a2sz，用过music，这两张创新卡，说心里话，听音乐不是好东西，非要和ap比，其实我觉得可以说无知无畏了，不是一个产品线上的东西，不知道怎么比，单听感来讲，也是分为专业和流行的，耳朵要听的东西不一样，怎么比啊。。。

zerozhong

头一回听说从听感分专业和流行的

chaosleg

头一回听说从听感分专业和流行的
. }8 ?: y  d6 |) \4 o; n+ rzerozhong 发表于 2009-10-12 14:33

是我不专业了吧。。。。。我是唯感官论者。。。。
流行可能在我这里说的听流行，听专业可能偏向于某些要求苛刻的音乐。。。
不过这么多年了，我也是个半吊子。。。
& L2 u8 R" _( Q* B+ i- u/ ~别拍我，疼。。。

zerozhong

是我不专业了吧。。。。。我是唯感官论者。。。。
. D0 v. B/ \3 @) K1 H5 }% }流行可能在我这里说的听流行，听专业可能偏向于某些要求苛刻的音乐。。。
不过这么多年了，我也是个半吊子。。。
) p# G+ F# v$ b7 R& k2 w7 s  I) }别拍我，疼。。。
& f  \9 L1 \2 M1 d/ Rchaosleg 发表于 2009-10-12 14:48

$ L; X* r' U1 A) y/ v我拍的就是这种心态
& K2 c4 y( @: K也许民用声卡中很多在回放音乐上不合格，但是以这个标准区分专业和民用的就欠思考了

chaosleg

我拍的就是这种心态
也许民用声卡中很多在回放音乐上不合格，但是以这个标准区分专业和民用的就欠思考了
0 @/ ~' p" q1 v! [* izerozhong 发表于 2009-10-12 14:57

% m* U6 Z# n" p哎。。。专业是录音么。。。
( N0 s) F0 ?; S& T# p) v. B/ e/ H听只是是一个方面。。。
7 U9 Z) T; I7 C7 H: J- e5 G! a8 q# H/ X/ h我认错。。。我不对。。。

zerozhong

哎。。。专业是录音么。。。
听只是是一个方面。。。
2 Y  S5 ~7 }6 o' [8 m' \我认错。。。我不对。。。
chaosleg 发表于 2009-10-12 16:08

& A7 A! w9 ~* m/ N& y8 U5 t4 p我知道你想说的是什么，说我鼓吹专业卡浪费论吧。
但是让你失望了，我只是看到什么“单听感来讲，也分民用专业”的才说的，貌似在你耳中，民用就远不及专业了是吧。还有从另一个帖子里看到说你喜欢听监听风格的东西，AP2496这风格也是监听的吗？

louisvedin

我是学市场的，任何不重视市场开发出来的东西必定是死路一条，进一步说，现在市场不重视声音，这是一个趋势，顺势者昌

chaosleg

我知道你想说的是什么，说我鼓吹专业卡浪费论吧。
但是让你失望了，我只是看到什么“单听感来讲，也分民用专业”的才说的，貌似在你耳中，民用就远不及专业了是吧。还有从另一个帖子里看到说你喜欢听监听风格的东 ...
zerozhong 发表于 2009-10-12 16:14

% E6 |. J) f. x* R# d" v2 X/ J& Q; t# i2 M喷疯了。。。