本来想分开说，，还是一起说吧，，热闹一些，，2个话题

黑真PIG

还有一个问题，不知道大家注意过没有，有谁能听出16bit和24bit的区别，也就是所谓的无损ape，flac和真正24bit的cd区别？我做过实验，cd转wav，再刻cd，对音频有一定影响，极微弱，不是经常听的，对碟十分十分熟悉的， ...
chaosleg 发表于 2009-10-11 11:26

看是在台机上放，还是PC上放了。
$ f* g" J+ \; M; K' ?* z( O9 T正版光盘和CD>WAV>APE>WAV>CD是一样的。。。一个字节都不会差。。。
% S7 y% @3 @- I& a8 Z2 i5 |
8 ~$ H4 E! \( }& f$ |目前计算机读取CD，都是数字音频模式播放，台机则是模式方式。。。被Jitter影响。。。

whateveru

) v3 p# A  ^" W" n& V9 v
' p9 I- d! O5 S( H0 E- C0 |- o台机也是可以AES输出的吧....光头的DAC直接旁路

8 J. U) Y* i6 Q  @! ?( g9 R6 Z现在一些台机直接就叫做网络CD机，可以播放电脑上的mp3 、mp2、wav，相当於一块外部专业数字（放音）声卡

lanqiao

感觉对画面追求过后，，对声音的追求又会来的

zidane1980

声卡的鼎盛时期，基本上就是Creative的鼎盛时期
99-03这段时间我还买过几张独立声卡，后来就再没买过了

sd-iori

其实声音这东西已经过了鼎盛，现在的人太浮躁，太浮夸，想当初我们那一帮玩hifi的，现在死的已经没几个了，不是穷死的，就是被老婆逼死的，仅仅剩下我一个在无声的奋斗，只能说我有一个好老婆吧，基本上这方面花钱还 ...
chaosleg 发表于 2009-10-11 10:36

3 {2 v  _3 [/ ^: v: ]你的观点，，我很认同，，
2 ?+ S9 F  P5 z- _$ q- V# }现在只要是为了面子，，中国人，，设么傻事，，都能做出来，，
60年前，，和60年后，，没有什么区别，，，
- C8 ]- ]& a- ^  H" e0 t
AV，，就刚好攀上，，，而HIFI就逐渐掉队，，，

9 @2 u& Z& t8 l. n2 @% }至于声音是否过了鼎盛期，
6 f. d8 `" Q8 W1 A9 b5 M这个我不认同，，
) L, W+ g& l" d/ l# q% x电影院，和电影的音效越来越好，，这个是不争的事实，，
  x$ h% z9 s& x& ]% f5 ]说明也在不断进步，，，

' X2 k- Z; v7 a/ [4 T不过这个太大了，，讨论一下，，声卡的鼎盛期，，就好客

sd-iori

至于第二个，很显然，大厂以自己为原则为标准，看数据啊，看测试结果啊，更为理性，声音也较为中性或有自己一贯的风格。。。。
小厂则更过于关注评价从而瞎改进，总之是讨好一些爱出文的大虾，从而获得宣传，得到销 ...
/ b  _, C3 S' X' }6 ]黑真PIG 发表于 2009-10-10 22:38

" s  }* f& h1 W# L8 q: s; z* w好像现在所谓的大厂，，也开始屈服于舆论，，，

walker2008

[quote]感觉对画面追求过后，，对声音的追求又会来的
lanqiao 发表于 2009-10-11 16:33 [/quote
1 y* I6 Z! n8 d8 W1 N5 x4 e# s
同意，顶

酷风

客观数据是内部调音用的，不是市场营销用的，两回事

wlx101

其实声音这东西已经过了鼎盛，现在的人太浮躁，太浮夸，想当初我们那一帮玩hifi的，现在死的已经没几个了，不是穷死的，就是被老婆逼死的，仅仅剩下我一个在无声的奋斗，只能说我有一个好老婆吧，基本上这方面花钱还 ...
5 `5 j) a% j) m4 Pchaosleg 发表于 2009-10-11 10:36

2 j+ M) c/ ~5 y8 ?8 ]+ ]' e4 v君不见，Sony，Philips早就不生产CD机了嘛，呵呵

zerozhong

1：8bit到16bit 和 diamond跟creative吧，至于什么创新VS专业卡，印象中至少在中国创新没怎么广告，反倒是卖二手的JS们大肆宣扬了一把，从SB AUDIGY到XFI的讨论不止反应在音频爱好者里面是很激烈的。
2：客观数据问题，看以前的声卡的指标，一般都比DAC的默认指标低，现在的声卡貌似懒得弄，直接就是DAC指标上去了。令人不解的一个例外是，乌龟CS4630的DAC指标不高，但是一台湾音频网站（DEAR HONEY）的测试数据上很华丽。

sd-iori

1：8bit到16bit 和 diamond跟creative吧，至于什么创新VS专业卡，印象中至少在中国创新没怎么广告，反倒是卖二手的JS们大肆宣扬了一把，从SB AUDIGY到XFI的讨论不止反应在音频爱好者里面是很激烈的。
2：客观数据问 ...
zerozhong 发表于 2009-10-12 08:46

4 [( T( J+ D% d* FAudigy2 出来的时候，，，
很多测评，，参照的对手都是AP2496一类的专业卡

chaosleg

Audigy2 出来的时候，，，
很多测评，，参照的对手都是AP2496一类的专业卡
5 u5 |; K* t* H* Fsd-iori 发表于 2009-10-12 13:24

# G6 o1 a6 d: X5 L从hifi的角度讲，用过a2sz，用过music，这两张创新卡，说心里话，听音乐不是好东西，非要和ap比，其实我觉得可以说无知无畏了，不是一个产品线上的东西，不知道怎么比，单听感来讲，也是分为专业和流行的，耳朵要听的东西不一样，怎么比啊。。。

zerozhong

头一回听说从听感分专业和流行的

chaosleg

头一回听说从听感分专业和流行的
5 I8 Z7 h/ q) K6 ^& hzerozhong 发表于 2009-10-12 14:33

是我不专业了吧。。。。。我是唯感官论者。。。。
0 ^! v3 Q9 s# x# k流行可能在我这里说的听流行，听专业可能偏向于某些要求苛刻的音乐。。。
  A5 \3 S& O6 u; L不过这么多年了，我也是个半吊子。。。
别拍我，疼。。。

zerozhong

是我不专业了吧。。。。。我是唯感官论者。。。。
3 ^0 M) q' R/ S( A2 x流行可能在我这里说的听流行，听专业可能偏向于某些要求苛刻的音乐。。。
2 p, g7 R/ a/ K% I9 _* J不过这么多年了，我也是个半吊子。。。
% n3 i$ d& j  J别拍我，疼。。。
chaosleg 发表于 2009-10-12 14:48

$ G! B* _: U% h2 R" M: B+ W我拍的就是这种心态
% l/ J+ O2 K" K# W+ W- S6 `也许民用声卡中很多在回放音乐上不合格，但是以这个标准区分专业和民用的就欠思考了

chaosleg

我拍的就是这种心态
; c; c) _3 `3 N也许民用声卡中很多在回放音乐上不合格，但是以这个标准区分专业和民用的就欠思考了
zerozhong 发表于 2009-10-12 14:57

哎。。。专业是录音么。。。
听只是是一个方面。。。
我认错。。。我不对。。。

zerozhong

哎。。。专业是录音么。。。
' z, O1 Q% a+ Z# B8 B9 k4 T4 q5 T听只是是一个方面。。。
9 o6 v& k; l$ O5 D5 ?我认错。。。我不对。。。
chaosleg 发表于 2009-10-12 16:08

  l8 x* G! E8 c2 `3 o, h我知道你想说的是什么，说我鼓吹专业卡浪费论吧。
+ v  ^9 a" e$ R/ O% j但是让你失望了，我只是看到什么“单听感来讲，也分民用专业”的才说的，貌似在你耳中，民用就远不及专业了是吧。还有从另一个帖子里看到说你喜欢听监听风格的东西，AP2496这风格也是监听的吗？

louisvedin

我是学市场的，任何不重视市场开发出来的东西必定是死路一条，进一步说，现在市场不重视声音，这是一个趋势，顺势者昌

chaosleg

我知道你想说的是什么，说我鼓吹专业卡浪费论吧。
) H7 |  ?9 e& A6 q$ T% a# O8 R但是让你失望了，我只是看到什么“单听感来讲，也分民用专业”的才说的，貌似在你耳中，民用就远不及专业了是吧。还有从另一个帖子里看到说你喜欢听监听风格的东 ...
( l3 _0 R- \/ Gzerozhong 发表于 2009-10-12 16:14

7 \: h7 V1 @0 X; s6 e& w$ c" i喷疯了。。。

Metaverse

头一回听说从听感分专业和流行的
zerozhong 发表于 2009-10-12 14:33

; j7 f5 ^5 w# f( J5 I& G( k8 A还以为是说分音染小和音染大，结果。。。