本来想分开说，，还是一起说吧，，热闹一些，，2个话题

黑真PIG · 发表于 2009-10-11 14:26

本帖最后由黑真PIG 于 2009-10-11 14:27 编辑

还有一个问题，不知道大家注意过没有，有谁能听出16bit和24bit的区别，也就是所谓的无损ape，flac和真正24bit的cd区别？我做过实验，cd转wav，再刻cd，对音频有一定影响，极微弱，不是经常听的，对碟十分十分熟悉的， ...
5 q: p2 |6 T+ P& `. g/ P. w5 f \- Ychaosleg 发表于 2009-10-11 11:26

看是在台机上放，还是PC上放了。
正版光盘和CD>WAV>APE>WAV>CD是一样的。。。一个字节都不会差。。。

目前计算机读取CD，都是数字音频模式播放，台机则是模式方式。。。被Jitter影响。。。

whateveru · 发表于 2009-10-11 14:38

本帖最后由 whateveru 于 2009-10-11 14:40 编辑

台机也是可以AES输出的吧....光头的DAC直接旁路

现在一些台机直接就叫做网络CD机，可以播放电脑上的mp3 、mp2、wav，相当於一块外部专业数字（放音）声卡

lanqiao · 发表于 2009-10-11 16:33

感觉对画面追求过后，，对声音的追求又会来的

zidane1980 · 发表于 2009-10-11 17:18

声卡的鼎盛时期，基本上就是Creative的鼎盛时期
99-03这段时间我还买过几张独立声卡，后来就再没买过了

sd-iori · 发表于 2009-10-11 18:42

其实声音这东西已经过了鼎盛，现在的人太浮躁，太浮夸，想当初我们那一帮玩hifi的，现在死的已经没几个了，不是穷死的，就是被老婆逼死的，仅仅剩下我一个在无声的奋斗，只能说我有一个好老婆吧，基本上这方面花钱还 ...: h e- s7 o6 O' | e D& a6 c9 D3 O
chaosleg 发表于 2009-10-11 10:36

你的观点，，我很认同，，
现在只要是为了面子，，中国人，，设么傻事，，都能做出来，，
60年前，，和60年后，，没有什么区别，，，

AV，，就刚好攀上，，，而HIFI就逐渐掉队，，，

至于声音是否过了鼎盛期，
这个我不认同，，
电影院，和电影的音效越来越好，，这个是不争的事实，，
说明也在不断进步，，，

不过这个太大了，，讨论一下，，声卡的鼎盛期，，就好客

sd-iori · 发表于 2009-10-11 18:44

至于第二个，很显然，大厂以自己为原则为标准，看数据啊，看测试结果啊，更为理性，声音也较为中性或有自己一贯的风格。。。。
# H b- r) O$ B4 I% J* I- z4 b小厂则更过于关注评价从而瞎改进，总之是讨好一些爱出文的大虾，从而获得宣传，得到销 ...1 `% F, `7 p- o" q* |0 i! h
黑真PIG 发表于 2009-10-10 22:38

好像现在所谓的大厂，，也开始屈服于舆论，，，

walker2008 · 发表于 2009-10-11 18:47

[quote]感觉对画面追求过后，，对声音的追求又会来的
lanqiao 发表于 2009-10-11 16:33 [/quote

同意，顶

酷风 · 发表于 2009-10-11 22:39

客观数据是内部调音用的，不是市场营销用的，两回事

wlx101 · 发表于 2009-10-11 22:57

其实声音这东西已经过了鼎盛，现在的人太浮躁，太浮夸，想当初我们那一帮玩hifi的，现在死的已经没几个了，不是穷死的，就是被老婆逼死的，仅仅剩下我一个在无声的奋斗，只能说我有一个好老婆吧，基本上这方面花钱还 ...- _' L# T6 I0 w1 q2 x
chaosleg 发表于 2009-10-11 10:36

君不见，Sony，Philips早就不生产CD机了嘛，呵呵

zerozhong · 发表于 2009-10-12 08:46

1：8bit到16bit 和 diamond跟creative吧，至于什么创新VS专业卡，印象中至少在中国创新没怎么广告，反倒是卖二手的JS们大肆宣扬了一把，从SB AUDIGY到XFI的讨论不止反应在音频爱好者里面是很激烈的。
2：客观数据问题，看以前的声卡的指标，一般都比DAC的默认指标低，现在的声卡貌似懒得弄，直接就是DAC指标上去了。令人不解的一个例外是，乌龟CS4630的DAC指标不高，但是一台湾音频网站（DEAR HONEY）的测试数据上很华丽。

sd-iori · 发表于 2009-10-12 13:24

1：8bit到16bit 和 diamond跟creative吧，至于什么创新VS专业卡，印象中至少在中国创新没怎么广告，反倒是卖二手的JS们大肆宣扬了一把，从SB AUDIGY到XFI的讨论不止反应在音频爱好者里面是很激烈的。, z# Y, p- s$ D* D
2：客观数据问 ...6 |) b/ w. E5 s) w. ~5 A
zerozhong 发表于 2009-10-12 08:46

Audigy2 出来的时候，，，
很多测评，，参照的对手都是AP2496一类的专业卡

chaosleg · 发表于 2009-10-12 14:28

Audigy2 出来的时候，，，
9 s" h3 u0 C9 {* z$ a2 [. u很多测评，，参照的对手都是AP2496一类的专业卡
/ E6 \: ~! x1 W% Ysd-iori 发表于 2009-10-12 13:24

从hifi的角度讲，用过a2sz，用过music，这两张创新卡，说心里话，听音乐不是好东西，非要和ap比，其实我觉得可以说无知无畏了，不是一个产品线上的东西，不知道怎么比，单听感来讲，也是分为专业和流行的，耳朵要听的东西不一样，怎么比啊。。。

zerozhong · 发表于 2009-10-12 14:33

头一回听说从听感分专业和流行的

chaosleg · 发表于 2009-10-12 14:48

头一回听说从听感分专业和流行的
4 `1 t! M8 z+ j. Ozerozhong 发表于 2009-10-12 14:33

是我不专业了吧。。。。。我是唯感官论者。。。。
流行可能在我这里说的听流行，听专业可能偏向于某些要求苛刻的音乐。。。
不过这么多年了，我也是个半吊子。。。
别拍我，疼。。。

zerozhong · 发表于 2009-10-12 14:57

是我不专业了吧。。。。。我是唯感官论者。。。。; P0 L6 y1 \; D1 d( y s
流行可能在我这里说的听流行，听专业可能偏向于某些要求苛刻的音乐。。。6 u% Z- t3 e) T% i; Y3 v# J; \6 F
不过这么多年了，我也是个半吊子。。。
8 v V) j8 m+ }5 A$ X别拍我，疼。。。" R$ @# |1 Z/ A: t2 c x: p z
chaosleg 发表于 2009-10-12 14:48

我拍的就是这种心态
也许民用声卡中很多在回放音乐上不合格，但是以这个标准区分专业和民用的就欠思考了

chaosleg · 发表于 2009-10-12 16:08

我拍的就是这种心态
) l0 P3 b- r" G# j' M' |5 ^也许民用声卡中很多在回放音乐上不合格，但是以这个标准区分专业和民用的就欠思考了7 B& r3 ?* f1 T0 C* D8 U1 A
zerozhong 发表于 2009-10-12 14:57

哎。。。专业是录音么。。。
听只是是一个方面。。。
我认错。。。我不对。。。

zerozhong · 发表于 2009-10-12 16:14

哎。。。专业是录音么。。。% g7 N" p3 U2 D, t& {
听只是是一个方面。。。8 b/ P1 Y q( K) e
我认错。。。我不对。。。4 h4 S9 ~' u O
chaosleg 发表于 2009-10-12 16:08

我知道你想说的是什么，说我鼓吹专业卡浪费论吧。
但是让你失望了，我只是看到什么“单听感来讲，也分民用专业”的才说的，貌似在你耳中，民用就远不及专业了是吧。还有从另一个帖子里看到说你喜欢听监听风格的东西，AP2496这风格也是监听的吗？

louisvedin · 发表于 2009-10-12 19:50

我是学市场的，任何不重视市场开发出来的东西必定是死路一条，进一步说，现在市场不重视声音，这是一个趋势，顺势者昌

chaosleg · 发表于 2009-10-12 20:00

我知道你想说的是什么，说我鼓吹专业卡浪费论吧。3 P: m; s4 E' {9 V5 H- \8 ^
但是让你失望了，我只是看到什么“单听感来讲，也分民用专业”的才说的，貌似在你耳中，民用就远不及专业了是吧。还有从另一个帖子里看到说你喜欢听监听风格的东 .... x# N$ q8 x1 G& F
zerozhong 发表于 2009-10-12 16:14

喷疯了。。。

Metaverse · 发表于 2009-10-12 21:10

头一回听说从听感分专业和流行的. X3 j% _: F' w# j; s
zerozhong 发表于 2009-10-12 14:33

还以为是说分音染小和音染大，结果。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

本来想分开说，，还是一起说吧，，热闹一些，，2个话题

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块