两家公司的发展方向

南京小钱 · 发表于 2010-4-12 21:56

nVidia无通用计算产品，只靠GPU，发展受限，而靠其他产品（Tegra）也面临着激烈的竞争。
Intel绝对不可能给它X86的授权。
所以nVidia要存活，就客观被迫要设计出GF100这样一个兼顾多方面的东西，然而步子太大，设计到一半发觉实现不了，砍成目前这样子。

ATi则是不会去像nVidia一样做未来的GPU的，它有着清晰明确的CPU产品规划，而且必定可以实现。美国的反垄断法也保证了它不会缺少Intel的“关爱”。

未来两家公司的产品，在某些层面上，不具备可比性。
nVidia设计出很强有力的通用计算核心，的确很好，因为它不得不这样做。ATi没有做出和nVidia相类似的东西，也不是没这个能力做，只是没必要去做。

我的观点就是这样了

zdnexus · 发表于 2010-4-14 20:24

反正都要听微软的话。鉴定完毕。。

0阿诺0 · 发表于 2010-4-14 19:53

AMD拥有全世界最乐观的某些团体，这就够了…
Heidfeld 发表于 2010-4-14 16:13

HD6xxx才算不是紧逼
AMD也没料到nVidia都没东西拿的出手...杯具啊！！！吓了AMD半年，nVidia拿出一个对HD5xxx不构成实质性威胁的GTX4xx...

HD6xxx慢慢来，咱不急，真的。

norlove · 发表于 2010-4-14 18:50

未来肯定是CPU及GPU整合在一起，不过还有点遥远

南京小钱 · 发表于 2010-4-14 15:14

楼上有几楼想法真是天马行空啊...想得太远也不好

saintsun77 · 发表于 2010-4-14 02:02

早看出I和A有种默契 I紧抓高性能高端市场 A紧跟diy 主打性价比市场两家主流市场互不干扰

设想将来这种 ...
解放狼发表于 2010-4-14 00:26

在浆糊里看世界还以为全世界就只是一团浆糊

Azl2 · 发表于 2010-4-14 01:46

NV怎么不收购威盛呢?威盛手上不是有X86授权吗?懂的说说!
jacwu 发表于 2010-4-13 12:05

你去查下王雪红这个人以及她的背景 NV只能和威盛合作谈收购几乎不可能除非王雪红主动放弃威盛就算威盛再烂也只是王这个家族的一个小企业而已。

spinup · 发表于 2010-4-14 01:37

VIA 其实是给 NV 弄死的

P3 平台 693 4 X T 也就一般般磁盘性能还不如440BX

k7平台 kt133A KT26 ...
1394 发表于 2010-4-14 00:13

i 系芯片组via做不过intel是正常的。

而a系做不过nv，其实要算到amd的头上......AMD有些技术自己产品上还没有，nv的芯片组上倒已经用上了，via做得过才叫见鬼......原因自己去想吧

解放狼 · 发表于 2010-4-14 00:26

早看出I和A有种默契 I紧抓高性能高端市场 A紧跟diy 主打性价比市场两家主流市场互不干扰

设想将来这种默契的发展方向：nv终究不敌I&A这种双剑合璧退出主流gpu市场寻求其他发展方向此后I&A笑傲江湖此后的格局为：I主打cpu高端市场以及集成Gpu 低端Gpu 市场 A主打cpu中低端性价比市场以及Gpu中高端市场两家从此千秋万代财源滚滚

说白了美国什么反垄断法什么的都是装个样子而已中国的国企的老板都是---“中国ZF”（之所以打引号不便明说自己体会）而美国又何尝不是对于类似中国大型国企的美国企业受反垄断法限制的只是无关紧要的边边角角做个样子或者根本就是扶持这种各行业的主副搭配企业（很有可能幕后的老板是相同的一个团体）类似的例子比如：可口可乐-百事可乐波音-空客 nike-ad 等等等等（美国和欧洲这两大经济体历史上一直就有很大的渊源在某些情况下可以视为整体这里就不细表了）一家独大这种情形不是利益最大化的经营模式只能细分市场做到共荣互利

所以！个人认为NV处境很危险如果开篇的I&A默契的假设成立的话 NV必死无疑！！！

chaosXP · 发表于 2010-4-14 00:14

可别说是IBM

只看该作者 · 发表于 2010-4-14 00:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yamhill · 发表于 2010-4-13 23:57

看戏，看戏……

----------------------------------

话说还有一个幕后黑手在操纵着I、N、A三家……（不是MS）

ase · 发表于 2010-4-13 23:53

回复 23# asdfjkl

很多东西有知识产权，但是免费授权。比如很多工业总线规范，如pci，pci-e;协议类的如 tcp/ip, x.264;操作系统如很多linux，等等。
X86指令集不需要付费的授权就可以用。但是要把这些指令集做成cpu，特别是兼容pc的cpu，实现过程中，很容易请翻到intel/amd以及via的专利。

MU898 · 发表于 2010-4-13 22:43

NV就是一个杯具

yangyi_allen · 发表于 2010-4-13 22:40

我就喜欢看这里的，哈哈

南京小钱 · 发表于 2010-4-13 16:50

HD6xxx才算不是紧逼
AMD也没料到nVidia都没东西拿的出手...杯具啊！！！吓了AMD半年，nVidia拿出一个对HD5xxx不构成实质性威胁的GTX4xx...

HD6xxx慢慢来，咱不急，真的。

380 · 发表于 2010-4-13 16:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

南京小钱 · 发表于 2010-4-13 15:11

nVidia的野心必须大，不大的话就只会被AMD在GPU市场上慢慢挤死。
现在要看nVidia未来2年的发展，能如期推出“真正的”统一计算产品并取得良好的市场反馈，这决定了nVidia是否可以存活以及持续发展壮大。

GF100不是一个好的图形芯片，不足点实在很多，但是作为试水深的探针，又无疑已经较好地完成了任务。

只爱美女 · 发表于 2010-4-13 15:01

NV唯一失败的地方就是野心太大。

p4northwood · 发表于 2010-4-13 14:55

等以后I卡出来
我看NV就真的不好混了，只有被迫专注于计算

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

1394 该用户已被删除	36^# 发表于 2010-4-14 00:13 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
1394 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

380 380 当前离线积分 43 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	30^# 发表于 2010-4-13 16:03 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
380 380 当前离线积分 43 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

两家公司的发展方向

浏览过的版块