为什么大家的SSD都用Intel而不用OCZ那个读写都超过250M的？

danveryu · 发表于 2010-6-2 16:03

如果说性价比的话，OCZ的50G和Intel的80G价格差不多（京东看的价格），但是多出来这30G也干不了什么。50G的话装上win7和PS这样的常用软件都绰绰有余了。
那么大家还是选择Intel的话，是因为系统盘读多写少，所以OCZ虽然写入超快，但反映到实际应用时提升不大吗？
正在纠结于SSD的选择，请大家说说看法。

danveryu · 发表于 2010-6-4 00:21

自顶，求教啊求教

sun_tomato · 发表于 2010-6-4 08:30

Intel 4K优势明显

kemuke · 发表于 2010-6-4 09:21

4K

iops

这2个参数intel效能比较明显

liling99 · 发表于 2010-6-4 10:02

intel的写策略比较好，楼主看看论坛有个兄弟写的blog吧
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56b3ca3c0100iimf.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56b3ca3c0100itqd.html

hazel2 · 发表于 2010-6-4 10:08

LZ竟然说多出来30G没什么。。。。

那16G和32G比也没什么咯

alonso6 · 发表于 2010-6-4 15:01

OCZ Vertex 60G SSD和X25-M 80G
装个系统20G，然后其他放常用游戏，一定很爽
关键是4K和IOPS读写，在什么情况下会比较多呢？

zzwjz · 发表于 2010-6-4 15:04

别的不说，30G就是最宝贵的剩余空间。。。
有本事装到49G来和INTEL 的比。。。。

lttph · 发表于 2010-6-4 16:42

如果都是80G的容量，价格还差不多的话，谁还买Intel

opeth · 发表于 2010-6-4 16:49

intel售后好,我的ocz坏了，根本不管

只看该作者 · 发表于 2010-6-4 17:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-6-4 17:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

catknight · 发表于 2010-6-4 17:34

50G只够系统+软件，80G可以放游戏了

promethium · 发表于 2010-6-4 17:36

当然是越大越好了，30/50=60%，同样价格多60%还不多吗？

百事可乐 · 发表于 2010-6-4 18:06

有intel在ovz这种杂牌很难入法眼了

5i6f · 发表于 2010-6-4 18:13

金士顿的425系列怎么样

px002 · 发表于 2010-6-4 19:34

售后问题吧，品牌效应。。。

井底牛蛙 · 发表于 2010-6-4 20:00

看来楼主不懂SSD，不懂那些参数才是SSD的关键！持续写或者读不是衡量SSD性能的最重要的参数！

既生魄 · 发表于 2010-6-4 20:37

还是相信英特尔SLC的SSD~

二代战神 · 发表于 2010-6-5 10:57

OCZ那个是Sandforce的主控吧这个比intel的牛多了

关键是容量

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

fervency 该用户已被删除	11^# 发表于 2010-6-4 17:08 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
fervency 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

fervency 该用户已被删除	12^# 发表于 2010-6-4 17:08 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
fervency 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡