POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6703|回复: 76
打印 上一主题 下一主题

intel做过的"好"产品

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-10-5 15:26 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 superperiods 于 2010-10-5 16:42 编辑

第一台电脑是p3 800Eb的,当时觉得还可以,魔兽roc和战地1942都可以玩,但是仅仅是可以玩。
后来换成了amd 的闪龙2200+ 感觉速度飞了一般。
再后来再用别人的c1.8,感觉比p3还慢。同样的mx440显卡,在amd2200+上运行游戏很流畅,在赛扬4的主机上就显的非常非常卡。
当时p4用的是850芯片,rdram比cpu都贵。intel总是喜欢做一些高效低能的东西来忽悠人,要不就是换接口,全部升级。
**intel**的,赛扬4,赛扬d是什么玩意居然以前火了三四年,游戏不能游戏,计算不能计算,发热量又高,又不好升级。
要是换了另外一个公司销售赛扬4这种处理器,早就宣布破产了。史上最懒u,没有之一,而且还是cpu过了1Ghz的产物,不得不怀疑intel的研发能力。
后来又出了史上最**的双核奔四双核,就跟什么一样,完全是电表加速器,同时期的amd 3600+ 超到2.8可以秒杀pd2全家的cpu,到现在为止e4xxx下的cpu还是无法超越3600+
感觉2001-2006年intel就是**低效的代表。什么烂u都有,什么烂芯片都有,像845d 845e 845g都是非常非常差的芯片,这个时期amd出了很多经典 ,巴顿不说了,754的闪龙2600+超到2.6ghz可以秒杀p4ee 3.06Ghz.而价格一个是580元, 一个是1650元,相差三倍多。
现在的i系列又换接口,我总觉得i系列也就是风光一时,因为接口太多了。而amd做的很好,am2可以兼容am3,其实卖的最多的还是800元以下的cpu,而amd在400元以下的cpu更是秒杀intel全家。
amd常常出一些经典产品,并且基本是原生的,2005年的754闪龙oc以后游戏性能甚至不比2007年的单核E420差,而超级超级性价比cpu3600+*2更是在从06年到08年在1000元以下和500元以下再到300元以下市场上纵横驰骋。并且加了盖子以后的amd完全不用担心发热量。
总觉得intel会发神经推出一些莫名奇妙的产品,然后失败了会有用户买单。嘎嘎  
强烈要求intel召回所有赛扬4 和Willamette核心奔四,双核胶水奔4并向用户道歉。
76#
发表于 2010-10-12 19:58 | 只看该作者
酷睿2 E 6系列?
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2010-10-12 09:21 | 只看该作者
跑Pi好时天天跑Pi,被秒杀后就是Pintel
跑3DMark好时天天跑3DMark,被秒杀后就是3DMark就变成IntelMark
跑内存好时天天跑内存带宽测试,被秒杀后就是内存带宽无用论
所有测试都跑输了,于是就是开机跑进度条比较快、打开程序比较快、打开网页比较快、感觉就是快、价格就是低、我开核我自豪
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
74#
发表于 2010-10-12 09:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2010-10-7 17:17 | 只看该作者
有时候买东西还真跟你钱多钱少没太大关系,帮顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2010-10-7 15:10 | 只看该作者
回复 28# superperiods

啊,原来您非要同频对比啊,我明白了,您除了后来那批白板残次品以外,真的以为巴顿比p4便宜是怎么的?
还扯淡什么加个超线程?不支持sse2,你根本连播放器都打不开
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2010-10-7 15:08 | 只看该作者
铜矿p3性价比不如毒龙,一个1000多,一个600多,性能差没那么多。
图拉丁赛扬内存带宽太低,而且不支持usb2.0,基本不能用移动硬盘,内存带宽低 ,游戏也玩不了。
北木头的p4性能也就比duron 1600+强点,和巴顿比起码差了40%,2级缓存那么高,也就那么回事,在那个时代,fx5200只有巴顿跑3dmark01才能上一万分,这个怎么说呢。
superperiods 发表于 2010-10-5 16:18



    这位完全在胡扯。不解释
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2010-10-7 15:08 | 只看该作者
回复 15# superperiods


    华擎945您看来是没用过的,为啥非要支持e3?莫非您想从e5或者e6“升级”到e3?
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2010-10-7 15:05 | 只看该作者
回复 13# superperiods

还有少拿am2和am3扯淡,a社的原文是,am3可以兼容am2,但是am2不用妄想去兼容am3
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2010-10-7 15:04 | 只看该作者
回复 13# superperiods

废话,你家毒龙怎么不跟你们家自己的k7比?一样能得出性能没差那么多的结论。
没听说过内存性能差游戏就玩不了的,c2d啥时候也没内置过mc,照样随便屠灭a社满门。
我说,你到底用过北木没有?巴顿那才是彻彻底底的烂货,吹的牛b轰轰的3200+说到最后也就最多能比得上2.8c。
跑3dmark就是您生活的全部?
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2010-10-7 09:54 | 只看该作者
巴顿和同时代的P4现在都只能上上网,但巴顿没有sse2注定就是个悲剧
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2010-10-6 19:02 | 只看该作者
俱往矣
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2010-10-6 18:32 | 只看该作者
Intel的U好的太多了,不然几十年时间全世界人都傻乎乎跟真他跑吗?P4的高频低能是吃了P3频率落后的亏,不过P4也还是很多经典的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
64#
发表于 2010-10-6 16:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2010-10-6 15:50 | 只看该作者
期待下一代INTER核心,看看有何变化
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2010-10-6 12:57 | 只看该作者
本人P4时代用了K8闪龙超2.45G,现在用超到4G的E5200,什么好用就用什么,管它是AMD还是INTEL。
weiliu86 发表于 2010-10-5 15:41

握手,强烈同感,良性竞争才是用户利益的最大保障
回复 支持 反对

使用道具 举报

61#
发表于 2010-10-6 12:11 | 只看该作者
楼主都说AU都一统桌面市场了,高端配置也没见多少是AU的嘛,还有LS一口一个狗的显得自己用AU很高贵嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2010-10-6 11:35 | 只看该作者
壮观啊,intel的狗倾巢而出啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2010-10-6 11:16 | 只看该作者
A社不给LI,鉴定完毕
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2010-10-6 10:52 | 只看该作者
**一个,纯粹找抽帖,希望AMD能一直存在,不然LZ估计得殉情去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2010-10-6 10:32 | 只看该作者
呵呵,楼主是来挑战的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 02:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表