intel做过的"好"产品

superperiods · 发表于 2010-10-5 15:26

本帖最后由 superperiods 于 2010-10-5 16:42 编辑

第一台电脑是p3 800Eb的，当时觉得还可以，魔兽roc和战地1942都可以玩，但是仅仅是可以玩。
后来换成了amd 的闪龙2200+ 感觉速度飞了一般。
再后来再用别人的c1.8，感觉比p3还慢。同样的mx440显卡，在amd2200+上运行游戏很流畅，在赛扬4的主机上就显的非常非常卡。
当时p4用的是850芯片，rdram比cpu都贵。intel总是喜欢做一些高效低能的东西来忽悠人，要不就是换接口，全部升级。
**intel**的，赛扬4，赛扬d是什么玩意居然以前火了三四年，游戏不能游戏，计算不能计算，发热量又高，又不好升级。
要是换了另外一个公司销售赛扬4这种处理器，早就宣布破产了。史上最懒u，没有之一，而且还是cpu过了1Ghz的产物，不得不怀疑intel的研发能力。
后来又出了史上最**的双核奔四双核，就跟什么一样，完全是电表加速器，同时期的amd 3600+ 超到2.8可以秒杀pd2全家的cpu，到现在为止e4xxx下的cpu还是无法超越3600+
感觉2001-2006年intel就是**低效的代表。什么烂u都有，什么烂芯片都有，像845d 845e 845g都是非常非常差的芯片，这个时期amd出了很多经典，巴顿不说了，754的闪龙2600+超到2.6ghz可以秒杀p4ee 3.06Ghz.而价格一个是580元，一个是1650元，相差三倍多。
现在的i系列又换接口，我总觉得i系列也就是风光一时，因为接口太多了。而amd做的很好，am2可以兼容am3，其实卖的最多的还是800元以下的cpu,而amd在400元以下的cpu更是秒杀intel全家。
amd常常出一些经典产品，并且基本是原生的，2005年的754闪龙oc以后游戏性能甚至不比2007年的单核E420差，而超级超级性价比cpu3600+*2更是在从06年到08年在1000元以下和500元以下再到300元以下市场上纵横驰骋。并且加了盖子以后的amd完全不用担心发热量。
总觉得intel会发神经推出一些莫名奇妙的产品，然后失败了会有用户买单。嘎嘎
强烈要求intel召回所有赛扬4 和Willamette核心奔四，双核胶水奔4并向用户道歉。

lzjery · 发表于 2010-10-5 15:31

E2/E5系列，还不错的。

偷吃的小猪 · 发表于 2010-10-5 15:34

围观。。。

superperiods · 发表于 2010-10-5 15:35

intel的鼎盛时期也就是奔腾和奔三时期，其余的时间如果不是其他市场的支持，桌面市场早就输给amd啦。

zbbsz · 发表于 2010-10-5 15:35

至今还在用P4 3。0E的泪奔

mmx266 · 发表于 2010-10-5 15:36

前排占座，等看戏

cv-79 · 发表于 2010-10-5 15:37

哦，原来I7都被无视了，AU果然是厉害，还要用6个蛋来打4个蛋呢。

itany · 发表于 2010-10-5 15:47

“到现在为止e4xxx下的cpu还是无法超越3600+”
从这一句话看出免费医疗的重要性

xf-108 · 发表于 2010-10-5 16:09

被E1200超频诛九族还卖3-4000的某代烂U。

ak75 · 发表于 2010-10-5 16:18

光说u没用啊，你不看看芯片组

楼主说的intel的烂东西我基本都没用

pd的时候用的是754 2800+，可惜via的芯片组实在够烂。。后来换成经典的p4 c，牛比的865芯片组阿

至于塞杨，我觉得还是不错的，我给同学当时配的都是赛扬d，热了点，但是性能还行啊。老塞杨虽然烂，一般应用足够了。845pe的板子后来都能上p4的

superperiods · 发表于 2010-10-5 16:18

铜矿p3性价比不如毒龙，一个1000多，一个600多，性能差没那么多。
图拉丁赛扬内存带宽太低，而且不支持usb2.0，基本不能用移动硬盘，内存带宽低，游戏也玩不了。
北木头的p4性能也就比duron 1600+强点，和巴顿比起码差了40%，2级缓存那么高，也就那么回事，在那个时代，fx5200只有巴顿跑3dmark01才能上一万分，这个怎么说呢。

slayer2008 · 发表于 2010-10-5 16:30

intel最惨的是850的rambus内存的p4。

买了这个u和全套平台的兄弟，intel应该好好安慰下才是。

别的u其实都还行，p4赛扬就是性能差，但是当年因为价格低，稳定性好，办公机用它也不错的，并不是一无是处的。

superperiods · 发表于 2010-10-5 16:32

本帖最后由 superperiods 于 2010-10-5 16:33 编辑

c61 2006年的产品现在还是可以很好的支持amd的双核产品，06年的intel945能做什么，支持e3xxx都不支持的

只看该作者 · 发表于 2010-10-5 16:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-10-5 16:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ak75 · 发表于 2010-10-5 16:41

回复 13# superperiods

巴顿你看现在还行么?当年游戏性是不错，但是综合呢？多媒体和其他性能呢？p4c能甩巴顿很远了吧？

现在一些的软件，包括游戏，只要是和sse2沾边的，巴顿都没戏

p4都还能照常服役

芯片组上，via就不说了，usb和磁盘性能烂的一塌糊涂，至于nf2稍微好点，比较经典，到nf4又是问题多多。当年用op 146配合nf4，简直就是悲剧

还是那句话，中低端包括集成平台，amd的东西绝对首选，c61我家里就在用，确实不错。但是高端。。。a平台还是算了吧。先解决芯片组再说

superperiods · 发表于 2010-10-5 16:42

amd自从加了盖子以后，发热量就没有那么大了，反而是p4系列越来越大。

bxhomd · 发表于 2010-10-5 16:47

INTEL的研发能力是AMD不能比的了，毕竟财大气粗啊.
个人非什么**,I FAN,
AMD的板子稳定性没INTEL高了。。。

superperiods · 发表于 2010-10-5 16:49

回复 18# ak75

巴顿的对手不是p4c,而是845平台的p4。939对手才是p4c和p4e.其实754的nf4芯片组就很不错了，价格便宜量又足。

kojiboku · 发表于 2010-10-5 16:49

莫名其妙

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

potomac 该用户已被删除	14^# 发表于 2010-10-5 16:35 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Z魔王该用户已被删除	15^# 发表于 2010-10-5 16:36 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Z魔王该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

intel做过的"好"产品

浏览过的版块