|
本帖最后由 slayer2008 于 2010-12-12 22:16 编辑
' e' O ^- Z, r+ A( f( @+ ^! L3 U- } I7 V$ G, P8 D
最近节奏坦克出了一款声卡新品,小夜曲2。该卡是经典声卡小夜曲的升级产品。很多朋友都好奇1代和2代有什么本质上的区别,我手头正好有这两张声卡,做个声卡功能和听感的对比评测给大家,主要强调两代的特色。欢迎批评指正。
0 P8 o$ p, r$ s* Y0 Q
5 g. T p2 c* m一、 外观及做工, c; n6 x6 w' {' g
3 d0 p0 z# G" N! }5 E+ G
小夜曲二代的外观和一代几乎一致,这里就不多描述了。这里把小夜曲2的包装和外观给大家看下。我只简单谈谈2代的一些不同之处。 . j( Z' m9 Z3 x! ? u+ x+ F4 @( ^
小夜曲二代的包装说明,将升级后的指标192khz/32bit,120db突出显示。
2 l4 Y( c9 P; Y( k# J小夜曲二代突出节奏坦克的品牌标识,用篆字来表现,很特别。
4 w% D; P0 n* [. f+ e4 H P$ P小夜曲二代的做工方面,我到手的卡的做工很一般,这是因为第一批卡手工成分多些,很多元件排列不整齐。这点节奏坦克已经回复,12月以后的卡会改做工,11月的这批卡可以更换,所以做工方面,以后批量上市的卡应该会和一代同水平。 6 e* g* _" j2 X( Z. Z
7 {/ G8 i# U( n$ q
% U3 B8 U v8 l8 h( X# E5 e% V9 ~9 h( l# W1 m. `* ^9 K
) t1 v4 i) d! `$ `4 x9 Y: z( d
" o2 I0 V i/ h/ L二、 特色功能对比$ u( P0 z+ l( t8 D5 i% `: J3 P
s' z) `/ }3 Y! {- k+ ]. `0 W. F% }小夜曲2代是一代的改进版,有如下改进之处:2 K; C" ]3 W- T
) q* {' e9 p) I; J5 b7 e
技术指标: 6 w, g1 v) u, M" x
两者主芯片都是采用8787芯片,技术指标差别在dac上。小夜曲1用的是ak4396,小夜曲2用的是ak4399。造成的差异是: / H/ J( x, U( `" Z- m
小夜曲2能支持32bit数据传输,而一代仅支持到24bit。小夜曲2的信噪比能达到120db,而1代为115db。dac升级以后,小夜曲的素质更上一层,这点在听感测试中会加以体现。
7 L0 X2 |% N: c& @8 z& V5 b% d. E0 T
2 |4 W/ n! {( S9 t, D( O开关机保护电路:
, c3 i6 G" e! v# N1 X# [ u小夜曲2带开关机保护电路,1代没有,这是小夜曲2的明显改进; t; [) N0 ~: J+ S( c5 x
1代没加入该电路的时候,每次开关机,音箱都会发出巨大的响声,对于新手来说,这种声音的折磨真是噩梦一样。2代加入保护电路,每次开机音箱就不会乱响了。
5 a8 k+ x$ e8 Z* y2 U2代的卡现在大面积铺货,1代的小夜曲很快就成过去式了。推荐新入小夜曲声卡的用户购买二代的小夜曲。
3 x1 w; c2 L4 J, I+ t6 d9 F
$ \! m% h M5 I$ d可更换运放
0 O N3 h! B9 z) o9 ~小夜曲声卡使用了两颗5532运放芯片,两颗芯片使用了可插拔设计,发烧友可更换自己喜好音色的运放。但是可惜的是小夜曲说明书上对如何更换运放,没有过多说明性的文字,希望以后加强。这个功能完全是为发烧友设计的,一般用户用默认运放即可,该功能加强了小夜曲2的可玩性。
" ]9 N, g: N4 H1 t- x, n$ D, G: s: K5 I) O+ x7 t1 y( a
7 D0 [9 C3 |+ N/ p7 X5 q
耳放加强
0 G2 K" Q1 M. Y" \5 H集成耳放选用的是D882和B772小功率对管,小夜曲的耳放,对于发挥高阻抗耳机优势有特效。间接的省下一个独立耳放的价钱。这次2代对电路有做出优化,效果更上一层楼。 只是驱动方面还需努力,目前的耳机和音箱无法做到独立切换,只能同步输出声音。
+ W' V+ R# i9 ?3 d7 ^+ E$ ^% ^+ H$ V" `, V- E. v+ W
3 {, C5 J% t3 m$ }/ b# K$ I; J! {三、驱动& M. i8 a; I5 [) R' [# p& u" q
3 S- z6 H+ ?% g! {4 P# z小夜曲2代的声卡主芯片没有升级,所以驱动和小夜曲一代是通用的。我更换这两个声卡测试,也不用特意更换驱动。小夜曲声卡对新系统的支持很好,我用win 7 64bit系统,4g内存。小夜曲完美支持。驱动在win 7下使用也很方便,对比xp系统界面有所简化,如下图所示。
# e, k4 i* K1 D; }* F9 X7 f% e/ e1 c! W6 h+ Q$ Z
/ J4 b/ H; Q1 D# w; Y
( U8 w7 X" ?2 R; t8 V: a
0 p7 P$ v) K5 T6 ^4 Y; T+ y; }在声音调控方面,小夜曲在win 7下可调之处不多,仅能调节音量,静音,左右声道均衡。 比xp系统的驱动功能要弱。1 [* u( Q C8 D) x6 u
但在特效方面,小夜曲可调之处众多,可以调节高低音,声音风格,特效,自定义均衡器效果,环境效果。这些丰富的效果,使小夜曲声卡的声音效果变化更多。但因为小夜曲声卡的特点就是信噪比高,声音素质出色。所以不推荐用过多的特效加强音染,尽可能保持小夜曲原汁原味的音色。 9 R0 W5 R7 J, G+ Y: |) u
7 a1 T+ T9 c8 z) U( F" j( k" p! a
9 F! E/ u+ x. D四、听感对比分析+ ?* ]8 d0 d& L7 Q" |
$ E" T. Q2 j" Y" D9 j! D; L这是很多用户关心的内容,毕竟声卡是用耳朵收货的。小夜曲二代比一代究竟能强多少?我这里做一个简单的测试,主观内容可能很多,希望大家包涵。1 o, R* {$ r6 Q j' S; N$ J
! I; K) Y0 V( i8 ^# a
测试平台及方法:! E; r' v$ @5 f
声卡:小夜曲2,小夜曲1。5 G! w6 z' {. g6 M9 q
驱动:小夜曲驱动2.3.10.1012版。/ }% y0 v1 F. U
音箱:dibo 2000md,老款音箱,素质不俗,中高音的听感很不错。
|' k4 ~" \* U. Q: W5 O8 R耳机:px200,森海塞尔的成名耳机,“白开水”风格,正好配合小夜曲。; N$ ~* N, C, L7 {9 x5 m
测试方法:AB对比测试。因为两个声卡的驱动可以通用,所以我每次测试保持设备和音量不变,只更换声卡试听。* F3 N1 \5 u; j; l2 C) n
! D* l# [2 Q) I7 u/ b; o' x/ u
测试曲目:8 ~; k5 c8 [# L1 ]* O) Z5 U
因小夜曲的设计特色,决定它是人声不错的声卡,我测试的曲目全部是歌曲,选国内外男女声曲目各一,采用的音频为flac格式。
- }) T7 y# Z' X# D% N+ J1. 齐秦 《外面的世界》,这是齐秦的成名曲,曲中吉他的擦弦声很明显。齐秦的人声和吉他的声音的配合表现很精彩。考察声卡人声和乐器的分离程度。1 K( I' X$ }3 D4 Y- d6 t' u
2. 徐美静 《阳光总在风雨后》,这首曲目中乐器和人声的结合也很明显。徐美静的声音也很平和,考察女声。
6 Z1 a, N: x, D( V% c) e; m3. Taylor Swift 《Love Story》,我个人最喜欢的歌曲之一。摇滚风格,考察声卡对该类歌曲的表现力。
1 J0 J" _# k2 Q% T' l& S4. 阿隆 内维尔 《也会伤害我的心》,这首歌把阿隆 内维尔的风格发挥尽致,他的独特的高音让人难忘,我用来考察声卡的男声高音。
4 N5 i- V, e% f0 R; O8 \- X1 `, y- f* X
1 o% m0 p; i9 x1 R# f. o听感测试结果:% y6 y' W8 C [$ N# S: U3 {
首先说下整体的听感,小夜曲无论是一代还是二代,都是注重声音还原,音染很少。配合我的px200更能体现音乐的原始特色。小夜曲尤其擅长人声,声音虽不华丽,但是中频很厚实,3频的衔接也很自然,如果配合素质高的音箱和耳机能发挥其特长。而这次听感测试上,我为了简单起见,先听小夜曲1,然后听小夜曲2,把小夜曲2和1不同之处,和大家共同的探讨下。
1 f: s* K4 k' u" z& d" h* y, @! O/ Q5 a) @
曲目1:《外面的世界》的吉他声很多,小夜曲2对于吉他的表现要更清晰一些,表现在吉他的擦弦声,小夜曲2中每一次吉他擦弦的“力度”都要稍大些,而齐秦的人声也比小夜曲1代更加的柔和自然,对比听下,小夜曲1代的声音稍显僵硬。以上几个区别,用音箱的时候体现不算特别明显,用px200就能很好的体现差别。这是小夜曲2的dac素质更高决定的,解析力比以前更强,小夜曲2对于吉他类的声乐和男中音的表现比小夜曲1稍好,但都是不愠不火的中性风格。5 A2 Y) D. K6 u# m5 H7 ^
$ x" s9 R4 f r; Q
曲目2:《阳光总在风雨后》,这首曲目依然体现了小夜曲2更好的解析力,对于乐器配乐的表现更好。但徐美静的声音很平和,该曲的曲风也没大起大伏,所以小夜曲2和小夜曲1在人声的表现上基本一致。让人印象深刻的是小夜曲2的唇**刺更少,更为柔和圆润。
0 y: n" r: m% I d: N z% N6 ]) U* j& K
曲目3:《Love Story》是很有激情的歌曲,速度很快,最有激情的部分对声卡的瞬态表现要求很高。小夜曲对此类歌曲诠释不够好,太过平和了,简单的说“缺少激情”。无论是2代还是1代,表现该曲都有些软。不过我在驱动中调整特效,把风格调成“抒情摇滚”风格,效果就好多了,把这首曲的激情发挥很好。
- v2 X5 u0 Z) ?
% W0 i( q" j& _- a: ^' J& i2 ?曲目4:《也会伤害我的心》和小夜曲的配合就很好,阿隆 内维尔的声音娓娓道来,慢慢铺展,小夜曲把这种声音的婉转表现得淋漓尽致。小夜曲二代中,阿隆 内维尔的高音极为平滑,贯穿始终,尤其是最后的高潮,各种高音过渡天衣无缝。相比之下,小夜曲一代的高音**刺要明显,最后的高音过渡也也没小夜曲2代自然。
( X9 X F& ^- z! s1 s5 N" x/ Y0 V& Z9 @
五、总结4 t6 }) i* I9 H" c8 G3 j" V
D: q) F8 k% O) Y* L) c
通过以上的介绍,小夜曲2代给人的印象,是1代的改进版。修正了1代的恼人问题,并进一步的提升了声卡的素质。小夜曲2的声音素质和解析度更高,高音更加圆润,乐器声也更加清晰。但是小夜曲2的风格和1代相比没有变化,以表现人声为主,对于摇滚抒情的歌曲表现不够好。/ j% S( k7 }% K. n; ` s
# M6 g A% n8 I: {' N. i+ ~
小夜曲的表现和搭配的器材有关,我推荐至少用m200以上的音箱搭配小夜曲类声卡,耳机的话,px200以上即可。这样可以发挥小夜曲声卡的特色。如果音箱和耳机不够好,小夜曲声卡解析力高的特点就体现不够。* F! k) L0 R' A
( W' E7 R! U2 c* Z! ?小夜曲2声卡的一大好处是驱动支持,能完美支持最新的64bit系统。我以前的声卡用过2496,创新a4p,0460等,都是因为驱动问题换卡的,小夜曲的声卡的这个优势使它成为新系统下的热门音乐卡。我用小夜曲声卡半年时间,一次错误都没出现过。以前的创新声卡时不时出现丢失声卡情况,非常的让人恼火。- @. R2 G8 \5 K" |( ?
A8 E( c I; ^1 j$ s; }小夜曲2延续了1代的特色,功能上也加强一些。不过这次的附加功能,除了保护电路的加入非常实用。其他功能都有些鸡肋。总体感觉名称上叫“小夜曲plus”比较好,希望以后的小夜曲声卡能有更彻底的革新。据称节奏坦克有计划推出usb版的小夜曲,期待能在不远的将来看到新产品。) ~ g( r, }7 ~8 O9 X: D, E* J
|
|