|
|
本帖最后由 slayer2008 于 2010-12-12 22:16 编辑 * |3 D7 ^0 X- e- {
, @$ f( m7 l7 c8 `2 p- R3 {最近节奏坦克出了一款声卡新品，小夜曲2。该卡是经典声卡小夜曲的升级产品。很多朋友都好奇1代和2代有什么本质上的区别，我手头正好有这两张声卡，做个声卡功能和听感的对比评测给大家，主要强调两代的特色。欢迎批评指正。 ! `# S# v. m& U$ ?* W
9 q- i" t* F R- \0 X! u
一、 外观及做工
7 q9 T/ \# u6 M% ` [6 Y6 w; b0 }- n0 D8 x6 V; }
小夜曲二代的外观和一代几乎一致，这里就不多描述了。这里把小夜曲2的包装和外观给大家看下。我只简单谈谈2代的一些不同之处。 ( y1 j4 K& L7 m3 b
小夜曲二代的包装说明，将升级后的指标192khz/32bit，120db突出显示。 ! s5 Z) R6 W" d3 }
小夜曲二代突出节奏坦克的品牌标识，用篆字来表现，很特别。
& l5 B8 U; K* ?# Z1 C8 H6 s1 I小夜曲二代的做工方面，我到手的卡的做工很一般，这是因为第一批卡手工成分多些，很多元件排列不整齐。这点节奏坦克已经回复，12月以后的卡会改做工，11月的这批卡可以更换，所以做工方面，以后批量上市的卡应该会和一代同水平。
% O8 m" t u5 O6 I6 l4 z. l7 _* `
![]()
r1 m% P1 Y/ \
& J" s5 A& | U, Q- O6 B* B! ?+ M. v![]() & k" b! r: N. u6 ~! Y4 h
% u6 ]7 \& d& E! Q' d- X二、 特色功能对比6 y$ l M/ v& Z# K
0 a: l. i, F/ |* J$ z) a
小夜曲2代是一代的改进版，有如下改进之处：
6 h7 w/ h1 w# P* k( D" D9 e6 X X6 h1 I( C# @
技术指标： : G. E' D: U, O0 S3 }
两者主芯片都是采用8787芯片，技术指标差别在dac上。小夜曲1用的是ak4396，小夜曲2用的是ak4399。造成的差异是： # u; K7 Q6 b/ Q
小夜曲2能支持32bit数据传输，而一代仅支持到24bit。小夜曲2的信噪比能达到120db，而1代为115db。dac升级以后，小夜曲的素质更上一层，这点在听感测试中会加以体现。 + R2 |: x* t$ ], I- r
- x% D, a( c, W/ p/ h
+ g. p# `- C. h" _. y+ g! W
开关机保护电路：
. g: o7 R- T1 y% i小夜曲2带开关机保护电路，1代没有，这是小夜曲2的明显改进( c3 g; n' e; @, L5 M1 u- S6 j
1代没加入该电路的时候，每次开关机，音箱都会发出巨大的响声，对于新手来说，这种声音的折磨真是噩梦一样。2代加入保护电路，每次开机音箱就不会乱响了。 $ b9 a# ?% v1 `" V& u; C$ O2 x
2代的卡现在大面积铺货，1代的小夜曲很快就成过去式了。推荐新入小夜曲声卡的用户购买二代的小夜曲。
( H% q0 @0 ?: n. G# {' p+ `( Q
6 [5 I9 F7 H0 K$ T4 {* c8 j可更换运放 ( d$ c9 G9 y( k8 X- x+ ]0 d h1 k
小夜曲声卡使用了两颗5532运放芯片，两颗芯片使用了可插拔设计，发烧友可更换自己喜好音色的运放。但是可惜的是小夜曲说明书上对如何更换运放，没有过多说明性的文字，希望以后加强。这个功能完全是为发烧友设计的，一般用户用默认运放即可，该功能加强了小夜曲2的可玩性。 ( d" y, V% t, E: T" i$ A6 z( t
9 |/ H3 Q0 p& t0 s: ]5 L# H( J9 s3 X
& T( u/ u8 ?! H: Y( G9 N耳放加强 + R* y4 t: ^. ~& Y- V
集成耳放选用的是D882和B772小功率对管，小夜曲的耳放，对于发挥高阻抗耳机优势有特效。间接的省下一个独立耳放的价钱。这次2代对电路有做出优化，效果更上一层楼。 只是驱动方面还需努力，目前的耳机和音箱无法做到独立切换，只能同步输出声音。
' d0 [. s6 S, b. ?: e6 k- Y% [& ?* e' c
2 i0 J' q' V. _- [
三、驱动2 l: \1 ?0 r; o
9 T2 w. \: R$ o5 }$ y, I- x7 M
小夜曲2代的声卡主芯片没有升级，所以驱动和小夜曲一代是通用的。我更换这两个声卡测试，也不用特意更换驱动。小夜曲声卡对新系统的支持很好，我用win 7 64bit系统，4g内存。小夜曲完美支持。驱动在win 7下使用也很方便，对比xp系统界面有所简化，如下图所示。 / y5 Q8 ^8 l) n7 x; Y, E& u" ~
! s0 O% g. y5 ?2 H+ f# d4 u! O$ z4 t
![]() / k1 h7 C; {$ p3 a% A7 k$ U7 E& O
9 O' B* ?1 m, A5 j+ V2 B4 J
1 M3 A2 |. S# M2 G
在声音调控方面，小夜曲在win 7下可调之处不多，仅能调节音量，静音，左右声道均衡。 比xp系统的驱动功能要弱。
6 t; v1 |! _) m2 O1 a2 a但在特效方面，小夜曲可调之处众多，可以调节高低音，声音风格，特效，自定义均衡器效果，环境效果。这些丰富的效果，使小夜曲声卡的声音效果变化更多。但因为小夜曲声卡的特点就是信噪比高，声音素质出色。所以不推荐用过多的特效加强音染，尽可能保持小夜曲原汁原味的音色。
& m* \. l" x' H4 D- w8 h* B2 ]8 @
2 d) h/ d* R+ s ^/ G* W- Y. A
9 L. @* |' z [5 |四、听感对比分析
4 Z5 H2 c" {, C; }3 _ @% D" w3 e
这是很多用户关心的内容，毕竟声卡是用耳朵收货的。小夜曲二代比一代究竟能强多少？我这里做一个简单的测试，主观内容可能很多，希望大家包涵。) p! K+ u- Z4 j1 _
" Y3 K, @6 \5 I测试平台及方法：- p, c) F& ~5 z+ v
声卡：小夜曲2，小夜曲1。6 l0 B4 G& J6 `
驱动：小夜曲驱动2.3.10.1012版。
/ I7 ]; G+ n4 a0 H, r# \5 o音箱：dibo 2000md，老款音箱，素质不俗，中高音的听感很不错。
: F( X% Q) T- r, o4 |2 m& J耳机：px200，森海塞尔的成名耳机，“白开水”风格，正好配合小夜曲。
& q; w: P* Q; w" [测试方法：AB对比测试。因为两个声卡的驱动可以通用，所以我每次测试保持设备和音量不变，只更换声卡试听。
$ q/ H+ q5 l( F7 ^
* |6 C3 s. `6 G ^测试曲目：+ h5 |# U! [2 d8 F3 ~# W1 j W) F( `
因小夜曲的设计特色，决定它是人声不错的声卡，我测试的曲目全部是歌曲，选国内外男女声曲目各一，采用的音频为flac格式。' J7 @1 U# [" o8 }6 E' W* `
1. 齐秦 《外面的世界》，这是齐秦的成名曲，曲中吉他的擦弦声很明显。齐秦的人声和吉他的声音的配合表现很精彩。考察声卡人声和乐器的分离程度。& @3 _0 b( S' V& Z2 S% m6 @
2. 徐美静 《阳光总在风雨后》，这首曲目中乐器和人声的结合也很明显。徐美静的声音也很平和，考察女声。
5 N8 {$ J. L' ~* S9 b3. Taylor Swift 《Love Story》，我个人最喜欢的歌曲之一。摇滚风格，考察声卡对该类歌曲的表现力。- Y5 \7 f# g, u. E4 I
4. 阿隆 内维尔 《也会伤害我的心》，这首歌把阿隆 内维尔的风格发挥尽致，他的独特的高音让人难忘，我用来考察声卡的男声高音。% L `2 c2 h: c$ o
- y7 x6 q2 Q: r4 }; I
听感测试结果:
! D' E/ d$ ~2 p8 s: A首先说下整体的听感，小夜曲无论是一代还是二代，都是注重声音还原，音染很少。配合我的px200更能体现音乐的原始特色。小夜曲尤其擅长人声，声音虽不华丽，但是中频很厚实，3频的衔接也很自然，如果配合素质高的音箱和耳机能发挥其特长。而这次听感测试上，我为了简单起见，先听小夜曲1，然后听小夜曲2，把小夜曲2和1不同之处，和大家共同的探讨下。; B# a; Z8 @. H5 j
- o3 P5 P6 ^- _& N% a6 }% M
曲目1：《外面的世界》的吉他声很多，小夜曲2对于吉他的表现要更清晰一些，表现在吉他的擦弦声，小夜曲2中每一次吉他擦弦的“力度”都要稍大些，而齐秦的人声也比小夜曲1代更加的柔和自然，对比听下，小夜曲1代的声音稍显僵硬。以上几个区别，用音箱的时候体现不算特别明显，用px200就能很好的体现差别。这是小夜曲2的dac素质更高决定的，解析力比以前更强，小夜曲2对于吉他类的声乐和男中音的表现比小夜曲1稍好，但都是不愠不火的中性风格。
( P: {! k# S3 |# w5 P) W" U- }( @- x8 H, I5 `% a: I c$ q; o
曲目2：《阳光总在风雨后》，这首曲目依然体现了小夜曲2更好的解析力，对于乐器配乐的表现更好。但徐美静的声音很平和，该曲的曲风也没大起大伏，所以小夜曲2和小夜曲1在人声的表现上基本一致。让人印象深刻的是小夜曲2的唇**刺更少，更为柔和圆润。
8 k4 S) p, A0 C/ [; h4 V
0 T9 T$ @+ s; @8 Z曲目3：《Love Story》是很有激情的歌曲，速度很快，最有激情的部分对声卡的瞬态表现要求很高。小夜曲对此类歌曲诠释不够好，太过平和了，简单的说“缺少激情”。无论是2代还是1代，表现该曲都有些软。不过我在驱动中调整特效，把风格调成“抒情摇滚”风格，效果就好多了，把这首曲的激情发挥很好。
8 X8 @; e- V! B6 B' T2 f; A: {) f9 S+ g2 t2 c" r
曲目4：《也会伤害我的心》和小夜曲的配合就很好，阿隆 内维尔的声音娓娓道来，慢慢铺展，小夜曲把这种声音的婉转表现得淋漓尽致。小夜曲二代中，阿隆 内维尔的高音极为平滑，贯穿始终，尤其是最后的高潮，各种高音过渡天衣无缝。相比之下，小夜曲一代的高音**刺要明显，最后的高音过渡也也没小夜曲2代自然。
4 z" i* Z. F& h8 l+ V. ~) l( n8 [$ {# i( v+ V& z2 j
五、总结0 z& L7 c/ U7 T0 K4 `2 U
' A- p |# ^! Z4 e通过以上的介绍，小夜曲2代给人的印象，是1代的改进版。修正了1代的恼人问题，并进一步的提升了声卡的素质。小夜曲2的声音素质和解析度更高，高音更加圆润，乐器声也更加清晰。但是小夜曲2的风格和1代相比没有变化，以表现人声为主，对于摇滚抒情的歌曲表现不够好。# |+ s4 A( \' |$ y2 J/ D- _
. k! v' m0 d! @
小夜曲的表现和搭配的器材有关，我推荐至少用m200以上的音箱搭配小夜曲类声卡，耳机的话，px200以上即可。这样可以发挥小夜曲声卡的特色。如果音箱和耳机不够好，小夜曲声卡解析力高的特点就体现不够。% |) N$ m, T3 l
X. d7 h8 Z. ^, C
小夜曲2声卡的一大好处是驱动支持，能完美支持最新的64bit系统。我以前的声卡用过2496，创新a4p，0460等，都是因为驱动问题换卡的，小夜曲的声卡的这个优势使它成为新系统下的热门音乐卡。我用小夜曲声卡半年时间，一次错误都没出现过。以前的创新声卡时不时出现丢失声卡情况，非常的让人恼火。
0 [+ \/ F @ m) n2 N/ r* y) _& E+ ]# f9 D
小夜曲2延续了1代的特色，功能上也加强一些。不过这次的附加功能，除了保护电路的加入非常实用。其他功能都有些鸡肋。总体感觉名称上叫“小夜曲plus”比较好，希望以后的小夜曲声卡能有更彻底的革新。据称节奏坦克有计划推出usb版的小夜曲，期待能在不远的将来看到新产品。
9 s' E+ U# q4 M& H/ Q' l1 Z: p |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-12-12 21:36
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
支持一下1 O% \' c) H9 I! u0 V
楼主