POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 16508|回复: 101
打印 上一主题 下一主题

是世界变化太快还是哥真的out了落伍了

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2011-4-19 15:07 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
由于最近工作挺忙的,来GZ的次数少多了,来音乐区的次数就更少了+ n7 L  \+ c$ [* g
今天一来看见好多帖子都是讨论电源对音质的影响的,让我顿时感叹万千啊,原来为了音质我们还得烧电源啊。这个真的有必要吗????
9 G; k: _0 Y6 P' ?  b9 c2 i- l8 K+ G为了音质烧过声卡,烧过耳机,烧过音响,这些吧还都是跟声音息息相关的。咋个现在流行烧电源了,说是电源出来的电流越纯,声音越好,我承认对于任何电器,如果电源不好的话肯定是为有影响的,但是如果我能保证供电正常的前提条件下,是不是不同的电源对声音的影响真的那么大呢,如果是的话我真想知道那上W的台式CD用的什么电源啊???
4 P) S& m0 }8 M1 h  X估计在过段时间就该说CPU,内存,硬盘,对音质的音响了!!!!
101#
发表于 2011-5-5 18:25 | 只看该作者
酷风 发表于 2011-5-5 00:15 ) p3 \  a# Y  _" c/ Q
作为一种小众产品,如果一定要大部分人都能听出的话,hifi这个行业可以被取消了6 d0 Q7 ?3 ?" p* e2 I9 u! `$ D, m  M
其实已经没有什么好争论 ...
3 V# {$ ~: H* O$ u) X3 `
群众要是个个都那么高智慧的话,什么祈福党、卖药党之类的也没有出路了
! ]" A; ^4 g: _2 q) w
9 b  z1 C  F6 l算了,其实发现挣挣来挣去也不是求有什么结果的,就过一时口瘾而已
* Q6 Q7 Q0 C: j1 h! {# P
8 v: O- I5 u6 ]% e5 a" M6 t) X- v该去追的还会去追,不会追的也继续不会去追,就到此为止吧~$ U7 b# O3 h6 F, D) V# ^7 k
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2011-5-5 11:09 | 只看该作者
电源应该还不是很玄乎,曾看到过能听出不同硬盘对声音影响的。估计明年该讨论改造耳朵了
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2011-5-5 00:15 | 只看该作者
winson_surewin 发表于 2011-5-4 09:35
: J: ~% E3 K" u; ?8 J音频这东西就是因为说不清道不明才容易忽悠啊' g% S3 ~+ l1 V; I- \, v/ Y
7 m" T# E0 w# R$ o
说什么都没用,盲听测试才是实际,大部分人能听出来就是 ...

6 U; v1 W9 X5 ]" }' }' h6 d0 ^2 x作为一种小众产品,如果一定要大部分人都能听出的话,hifi这个行业可以被取消了
0 s8 \0 C" q! x3 R其实已经没有什么好争论的了,你也承认有差别,只是认为差别不大而已. V) m' {7 T- H* J
反正钱是自己的,觉得能听出来而且愿意花钱的就买好点的,觉得听不出来或者不愿意花钱的人就随便买
3 K! H5 e" ^+ k2 Z6 d( H- N. J至于忽悠,你太小看群众的智慧了
+ J6 D. ]0 @- y
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2011-5-5 00:02 | 只看该作者
本帖最后由 大眼仔 于 2011-5-5 00:08 编辑 1 K: i) Q! n; E  z5 @$ C

9 o: G( r9 ]! k7 r) Q8 d- k6 O4 R5月5日某用户的评价,是几十个感觉音质明显提升的人之中的一个,里面大部分是喜欢pc听歌的,少数是玩音乐的,还有些不是为了买hifi电源而又发现有明显效果的。
% [* A8 z4 a2 d: w, K* f: F* m9 z5 m0 F
/ j: t2 ]) X1 x9 n, ^/ W' z

0 U) d0 s1 b0 Y8 C1 S9 t8 h; d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2011-5-4 23:57 | 只看该作者
winson_surewin 发表于 2011-5-4 09:10
# M6 \: g: S9 v$ R$ c3 R6 {比喻不恰当,老喜欢拉qq跟法拉利,qq和法拉利的差距就是垃圾电源和极品电源的差距,品质过得去的起码都是 ...
6 i/ H" T$ O: ]* x
没有量化标准,就只能说你比过来我比过去,最终各说各话
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2011-5-4 23:56 | 只看该作者
疏狂一醉 发表于 2011-5-4 01:50
$ _# h" L2 R2 @( E4 D$ e  k8 q假设测试电源都足功率,并且为声卡供电部分的滤波又做的足够好,那么不同品牌不同型号的电源还会产生影响嘛 ...

: n* S# ?3 S" ]6 Y4 ?4 }4 A  l有如果的话,就不会有三聚氰胺和瘦肉敬了
$ s3 F- z) a) _( Q吃的东西都这样,你还指望廉价电源能足料?. N. R" P& s; E* }# @, t! U( G
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2011-5-4 12:34 | 只看该作者
学习下,电源还有影响?
回复 支持 反对

使用道具 举报

Z魔王 该用户已被删除
94#
发表于 2011-5-4 12:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Z魔王 该用户已被删除
93#
发表于 2011-5-4 12:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2011-5-4 09:39 | 只看该作者
其实那些主板声卡的IT大厂推动的PC音频革命自始至终都是按照IT业界的思路在设计,满足的也都是大众型玩家的需求,就是游戏,多媒体 看片的兼容性产品,目前的这些大厂都是按照IT工业的思路,通过摩尔定律,产品设计呢,以软件平台为主,用音视频标准如过去的DTS, AC3现在的蓝光来推动消费者更新换代。
" \0 ]: J4 F9 R: K) D  m这样是很难有真正意义的hifi产品出现,所以大家不必太较真的,自己满意就可以了
9 V% q$ U' ?/ g, P
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2011-5-4 09:35 | 只看该作者
本帖最后由 winson_surewin 于 2011-5-4 09:37 编辑 0 T; }7 H4 t  V1 `8 B& d& R
酷风 发表于 2011-5-4 00:46   e+ N2 _$ b$ T2 [9 i0 m
到什么程度没有提升?什么样的人能分辨出来,什么样的人不能分辨?
0 H. o- @$ b! n$ C这就是音频绝大多数争论的根本核心所 ...

2 J. G0 X! F3 Y* b. l) Q; ~# i音频这东西就是因为说不清道不明才容易忽悠啊
/ j% ]; S" G) D# W1 E
& ^( ~1 N) S- M- q' a, L说什么都没用,盲听测试才是实际,大部分人能听出来就是有用了~8 {" K. w6 x8 M9 p. G% p2 o
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2011-5-4 09:32 | 只看该作者
大眼仔 发表于 2011-5-3 11:33 * G8 l4 `# a  h8 y
其实还是犯了大部分人的认知错误。音频不是靠主观能正确判断的。 以前有些人说128k mp3的素质很一般,换什 ...
! `! p9 E* v; i. n
你们老是说的音频好不好其实靠的就是主观判断吧8 ?. X) ~1 Y8 J1 }# A( O, O6 b
) M' M: q# n% K) Y' A
128k的mp3听起来很垃圾这个太明显了,越好的音箱它就越难听我这个深有体会,小音量或耳机就没那么明显) e* |+ R0 b" H/ t* }1 \- O
6 u- i( @- D, t; }6 I
客观的来说,什么都没用,这样谁都服不了谁,既然实践出真知,能盲听出区别和提升,才是真理,搞测试吧~# k3 R0 e. e1 j( G, W, I& [
回复 支持 反对

使用道具 举报

牧米 该用户已被删除
89#
发表于 2011-5-4 09:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2011-5-4 09:10 | 只看该作者
本帖最后由 winson_surewin 于 2011-5-4 09:15 编辑 ! A" s+ ~. O! ?, M2 S% o/ W
Z魔王 发表于 2011-5-3 12:18
; R/ D6 L# a& G$ E2 S有没有追求的必要是一码事,存不存着则是另一码事。
! i+ V& q+ \( ]8 O$ P把道路比作人的耳朵,越好的耳朵越能体会好设备的好 ...

- h- r$ }, S3 x1 I6 k比喻不恰当,老喜欢拉qq跟法拉利,qq和法拉利的差距就是垃圾电源和极品电源的差距,品质过得去的起码都是日产、三菱之流吧
' V* k; k. x4 k$ `0 R* I' @& K5 \2 \6 c4 c3 N
中国城市的公路就像我们的pc一样,很业余,追求极品根本就发挥不了功效,顶多就个yy,都说前提你有钱了当然什么都没问题
( l+ j7 i" N" A& o9 h- e( |- J; W% D
而且那些所谓音频电源综合品质也未必就是法拉利的水平~- h) P0 e: Q0 a8 C6 X) \! Y
' e, p; ~' K6 [6 `6 K+ f
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2011-5-4 02:35 | 只看该作者
回复 疏狂一醉 的帖子
5 o9 R9 V9 o1 J. Y( n5 G" K8 V3 X5 T/ k4 B/ }
这句话说明你已经重视供电了
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2011-5-4 01:50 | 只看该作者
假设测试电源都足功率,并且为声卡供电部分的滤波又做的足够好,那么不同品牌不同型号的电源还会产生影响嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2011-5-4 00:46 | 只看该作者
winson_surewin 发表于 2011-5-3 02:00 * m( t) e; b7 c
并没有说到达一定程度之后就没有提升,只是到达一定程度后提升就不明显,一般人分辨不出来就等于没有继续 ...

1 d0 o2 q' O3 ?; Z" `3 u到什么程度没有提升?什么样的人能分辨出来,什么样的人不能分辨?) u# _8 h; Q! P  F# ?; W2 w- s
这就是音频绝大多数争论的根本核心所在5 A9 ?& v, Q- X7 D
其实,不仅仅是音频,为人处事一个很基本的道理就是:不要代表别人说话
2 G1 D8 h$ r7 |至少,我个人不喜欢被代表
4 ?1 x- _! @! T% o5 D+ W8 y( U  R
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2011-5-3 16:59 | 只看该作者
牧米 发表于 2011-5-3 15:16
( [& I# u* d) m2 S" q这个应用很久了。。我们单位的多功能水质分析仪都是用的无线充电,。有两年了。。里面就是5节5号充电电池 ...
, L; a; a- N0 @$ A; v
表示怀疑,相关报道才在上年看到,而且发生在国外,你单位已经用两年了,是高科技单位吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

牧米 该用户已被删除
83#
发表于 2011-5-3 15:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Z魔王 该用户已被删除
82#
发表于 2011-5-3 12:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-25 11:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表