是世界变化太快还是哥真的out了落伍了

alton

由于最近工作挺忙的，来GZ的次数少多了，来音乐区的次数就更少了
今天一来看见好多帖子都是讨论电源对音质的影响的，让我顿时感叹万千啊，原来为了音质我们还得烧电源啊。这个真的有必要吗？？？？
* m* z9 J  S" \$ U为了音质烧过声卡，烧过耳机，烧过音响，这些吧还都是跟声音息息相关的。咋个现在流行烧电源了，说是电源出来的电流越纯，声音越好，我承认对于任何电器，如果电源不好的话肯定是为有影响的，但是如果我能保证供电正常的前提条件下，是不是不同的电源对声音的影响真的那么大呢，如果是的话我真想知道那上W的台式CD用的什么电源啊？？？
估计在过段时间就该说CPU，内存，硬盘，对音质的音响了！！！！

winson_surewin

酷风 发表于 2011-5-5 00:15
作为一种小众产品，如果一定要大部分人都能听出的话，hifi这个行业可以被取消了
; c) Y7 E. I7 b3 a; D其实已经没有什么好争论 ...

群众要是个个都那么高智慧的话，什么祈福党、卖药党之类的也没有出路了
: ^9 e( u/ z( B+ `
/ O4 d( x" U5 Y( B4 ~/ m0 i+ j算了，其实发现挣挣来挣去也不是求有什么结果的，就过一时口瘾而已
  z' Q' R( {) T+ G
该去追的还会去追，不会追的也继续不会去追，就到此为止吧~
4 R& L+ ?9 x' d- P$ q3 I

死亡狂想曲

电源应该还不是很玄乎，曾看到过能听出不同硬盘对声音影响的。估计明年该讨论改造耳朵了

酷风

winson_surewin 发表于 2011-5-4 09:35
( O" B7 i# V/ r! r6 u5 X) B音频这东西就是因为说不清道不明才容易忽悠啊

* [. a9 H" n" \3 R- H& c说什么都没用，盲听测试才是实际，大部分人能听出来就是 ...

) g9 h4 Q, D- ~3 V0 _1 `作为一种小众产品，如果一定要大部分人都能听出的话，hifi这个行业可以被取消了
* d6 w! ~* @0 P6 Z其实已经没有什么好争论的了，你也承认有差别，只是认为差别不大而已
1 K7 G) o7 W" g+ D, y! d反正钱是自己的，觉得能听出来而且愿意花钱的就买好点的，觉得听不出来或者不愿意花钱的人就随便买
至于忽悠，你太小看群众的智慧了
# d; r7 K) L3 b4 G9 j; W

大眼仔

( M! |9 j: ?( x3 o
5月5日某用户的评价，是几十个感觉音质明显提升的人之中的一个，里面大部分是喜欢pc听歌的，少数是玩音乐的，还有些不是为了买hifi电源而又发现有明显效果的。
. B- Y1 p, i9 p' t

酷风

winson_surewin 发表于 2011-5-4 09:10
比喻不恰当，老喜欢拉qq跟法拉利，qq和法拉利的差距就是垃圾电源和极品电源的差距，品质过得去的起码都是 ...

没有量化标准，就只能说你比过来我比过去，最终各说各话

酷风

疏狂一醉 发表于 2011-5-4 01:50
' G6 b/ E& y) R$ X3 B1 v$ y: {假设测试电源都足功率，并且为声卡供电部分的滤波又做的足够好，那么不同品牌不同型号的电源还会产生影响嘛 ...

! x7 A5 K# [0 h' }. p有如果的话，就不会有三聚氰胺和瘦肉敬了
" U& O. Y. P' ~吃的东西都这样，你还指望廉价电源能足料？

冲动的老头

学习下，电源还有影响？

sony0591

其实那些主板声卡的IT大厂推动的PC音频革命自始至终都是按照IT业界的思路在设计，满足的也都是大众型玩家的需求，就是游戏，多媒体 看片的兼容性产品，目前的这些大厂都是按照IT工业的思路，通过摩尔定律，产品设计呢，以软件平台为主，用音视频标准如过去的DTS, AC3现在的蓝光来推动消费者更新换代。
* n2 @! o2 Q/ L- ]3 l0 `" i6 ]这样是很难有真正意义的hifi产品出现，所以大家不必太较真的，自己满意就可以了

winson_surewin

酷风 发表于 2011-5-4 00:46
到什么程度没有提升？什么样的人能分辨出来，什么样的人不能分辨？
这就是音频绝大多数争论的根本核心所 ...

0 g9 w# C% N$ c  z0 Y8 q( {音频这东西就是因为说不清道不明才容易忽悠啊

说什么都没用，盲听测试才是实际，大部分人能听出来就是有用了~

winson_surewin

大眼仔 发表于 2011-5-3 11:33
0 z1 x# k5 @. I: X* t1 m' P1 y# G其实还是犯了大部分人的认知错误。音频不是靠主观能正确判断的。 以前有些人说128k mp3的素质很一般，换什 ...

; _# d! k' w: j+ J2 L% u! U0 W你们老是说的音频好不好其实靠的就是主观判断吧
5 f& \7 H( m  L$ q, m( H$ ^8 h' }
128k的mp3听起来很垃圾这个太明显了,越好的音箱它就越难听我这个深有体会，小音量或耳机就没那么明显
  v, U0 U% v3 G( E( @6 K
( j, a7 G& M" B客观的来说，什么都没用，这样谁都服不了谁，既然实践出真知，能盲听出区别和提升，才是真理，搞测试吧~
8 ^- M% `  g# W0 \

winson_surewin

Z魔王 发表于 2011-5-3 12:18
% h5 R" J1 U; {有没有追求的必要是一码事，存不存着则是另一码事。
把道路比作人的耳朵，越好的耳朵越能体会好设备的好 ...

比喻不恰当，老喜欢拉qq跟法拉利，qq和法拉利的差距就是垃圾电源和极品电源的差距，品质过得去的起码都是日产、三菱之流吧
4 q7 J+ Z  I' \* W! w3 }( @, f
6 Y+ q$ o/ @' ?* _6 ^/ t中国城市的公路就像我们的pc一样，很业余，追求极品根本就发挥不了功效，顶多就个yy，都说前提你有钱了当然什么都没问题

而且那些所谓音频电源综合品质也未必就是法拉利的水平~

! x; _- z8 G7 B, s' J

qio1989

回复 疏狂一醉 的帖子

  G, P  B' C$ r) e; t6 {2 X这句话说明你已经重视供电了

疏狂一醉

假设测试电源都足功率，并且为声卡供电部分的滤波又做的足够好，那么不同品牌不同型号的电源还会产生影响嘛？

酷风

winson_surewin 发表于 2011-5-3 02:00
' s! F& k" O: O) m. Z  `. a+ e+ p- d, p并没有说到达一定程度之后就没有提升，只是到达一定程度后提升就不明显，一般人分辨不出来就等于没有继续 ...

到什么程度没有提升？什么样的人能分辨出来，什么样的人不能分辨？
* i6 X1 \2 _0 Z% f) b; E9 j这就是音频绝大多数争论的根本核心所在
其实，不仅仅是音频，为人处事一个很基本的道理就是：不要代表别人说话
: V+ |- c; I* v至少，我个人不喜欢被代表
" }5 S. _& a( a

大眼仔

牧米 发表于 2011-5-3 15:16
这个应用很久了。。我们单位的多功能水质分析仪都是用的无线充电，。有两年了。。里面就是5节5号充电电池 ...

4 J' ^0 @8 ^7 o" M表示怀疑，相关报道才在上年看到，而且发生在国外，你单位已经用两年了，是高科技单位吗。