是世界变化太快还是哥真的out了落伍了

alton · 发表于 2011-4-19 15:07

由于最近工作挺忙的，来GZ的次数少多了，来音乐区的次数就更少了
今天一来看见好多帖子都是讨论电源对音质的影响的，让我顿时感叹万千啊，原来为了音质我们还得烧电源啊。这个真的有必要吗？？？？
为了音质烧过声卡，烧过耳机，烧过音响，这些吧还都是跟声音息息相关的。咋个现在流行烧电源了，说是电源出来的电流越纯，声音越好，我承认对于任何电器，如果电源不好的话肯定是为有影响的，但是如果我能保证供电正常的前提条件下，是不是不同的电源对声音的影响真的那么大呢，如果是的话我真想知道那上W的台式CD用的什么电源啊？？？
估计在过段时间就该说CPU，内存，硬盘，对音质的音响了！！！！

winson_surewin · 发表于 2011-5-5 18:25

酷风发表于 2011-5-5 00:15 8 E I' B- J" H: `! d. A1 b
作为一种小众产品，如果一定要大部分人都能听出的话，hifi这个行业可以被取消了 P% m/ p4 a' X; E. w) p
其实已经没有什么好争论 ...

群众要是个个都那么高智慧的话，什么祈福党、卖药党之类的也没有出路了

算了，其实发现挣挣来挣去也不是求有什么结果的，就过一时口瘾而已

该去追的还会去追，不会追的也继续不会去追，就到此为止吧~

死亡狂想曲 · 发表于 2011-5-5 11:09

电源应该还不是很玄乎，曾看到过能听出不同硬盘对声音影响的。估计明年该讨论改造耳朵了

酷风 · 发表于 2011-5-5 00:15

winson_surewin 发表于 2011-5-4 09:35
, Y- P! v4 y. g5 Y! I) c! |' b音频这东西就是因为说不清道不明才容易忽悠啊5 f* J2 x5 O! e7 p! G% V" k

$ }5 `" P6 R8 X0 ]7 t3 Z3 `说什么都没用，盲听测试才是实际，大部分人能听出来就是 ...

作为一种小众产品，如果一定要大部分人都能听出的话，hifi这个行业可以被取消了
其实已经没有什么好争论的了，你也承认有差别，只是认为差别不大而已
反正钱是自己的，觉得能听出来而且愿意花钱的就买好点的，觉得听不出来或者不愿意花钱的人就随便买
至于忽悠，你太小看群众的智慧了

大眼仔 · 发表于 2011-5-5 00:02

本帖最后由大眼仔于 2011-5-5 00:08 编辑

5月5日某用户的评价，是几十个感觉音质明显提升的人之中的一个，里面大部分是喜欢pc听歌的，少数是玩音乐的，还有些不是为了买hifi电源而又发现有明显效果的。

酷风 · 发表于 2011-5-4 23:57

winson_surewin 发表于 2011-5-4 09:10 9 [# X- \6 j% B# ^2 S3 C: Z
比喻不恰当，老喜欢拉qq跟法拉利，qq和法拉利的差距就是垃圾电源和极品电源的差距，品质过得去的起码都是 ...

没有量化标准，就只能说你比过来我比过去，最终各说各话

酷风 · 发表于 2011-5-4 23:56

疏狂一醉发表于 2011-5-4 01:50
/ a6 Q; A; b Z# w, N假设测试电源都足功率，并且为声卡供电部分的滤波又做的足够好，那么不同品牌不同型号的电源还会产生影响嘛 ...

有如果的话，就不会有三聚氰胺和瘦肉敬了
吃的东西都这样，你还指望廉价电源能足料？

冲动的老头 · 发表于 2011-5-4 12:34

学习下，电源还有影响？

只看该作者 · 发表于 2011-5-4 12:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2011-5-4 12:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sony0591 · 发表于 2011-5-4 09:39

其实那些主板声卡的IT大厂推动的PC音频革命自始至终都是按照IT业界的思路在设计，满足的也都是大众型玩家的需求，就是游戏，多媒体看片的兼容性产品，目前的这些大厂都是按照IT工业的思路，通过摩尔定律，产品设计呢，以软件平台为主，用音视频标准如过去的DTS, AC3现在的蓝光来推动消费者更新换代。
这样是很难有真正意义的hifi产品出现，所以大家不必太较真的，自己满意就可以了

winson_surewin · 发表于 2011-5-4 09:35

本帖最后由 winson_surewin 于 2011-5-4 09:37 编辑

酷风发表于 2011-5-4 00:46
# I m8 W4 X' M7 g% [到什么程度没有提升？什么样的人能分辨出来，什么样的人不能分辨？
. ^5 a4 w* B+ a! w% h" x: i这就是音频绝大多数争论的根本核心所 ...

音频这东西就是因为说不清道不明才容易忽悠啊

说什么都没用，盲听测试才是实际，大部分人能听出来就是有用了~

winson_surewin · 发表于 2011-5-4 09:32

大眼仔发表于 2011-5-3 11:33 * ]7 K( ^4 W4 \( X( S
其实还是犯了大部分人的认知错误。音频不是靠主观能正确判断的。以前有些人说128k mp3的素质很一般，换什 ...

你们老是说的音频好不好其实靠的就是主观判断吧

128k的mp3听起来很垃圾这个太明显了,越好的音箱它就越难听我这个深有体会，小音量或耳机就没那么明显

客观的来说，什么都没用，这样谁都服不了谁，既然实践出真知，能盲听出区别和提升，才是真理，搞测试吧~

只看该作者 · 发表于 2011-5-4 09:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

winson_surewin · 发表于 2011-5-4 09:10

本帖最后由 winson_surewin 于 2011-5-4 09:15 编辑

Z魔王发表于 2011-5-3 12:18
: ^0 _9 { c$ ]) \$ ?; n有没有追求的必要是一码事，存不存着则是另一码事。$ m1 H, Y; ^4 k8 f+ x/ L# r
把道路比作人的耳朵，越好的耳朵越能体会好设备的好 ...

比喻不恰当，老喜欢拉qq跟法拉利，qq和法拉利的差距就是垃圾电源和极品电源的差距，品质过得去的起码都是日产、三菱之流吧

中国城市的公路就像我们的pc一样，很业余，追求极品根本就发挥不了功效，顶多就个yy，都说前提你有钱了当然什么都没问题

而且那些所谓音频电源综合品质也未必就是法拉利的水平~

qio1989 · 发表于 2011-5-4 02:35

回复疏狂一醉的帖子

这句话说明你已经重视供电了

疏狂一醉 · 发表于 2011-5-4 01:50

假设测试电源都足功率，并且为声卡供电部分的滤波又做的足够好，那么不同品牌不同型号的电源还会产生影响嘛？

酷风 · 发表于 2011-5-4 00:46

winson_surewin 发表于 2011-5-3 02:00
" O/ e8 C) b7 [1 A9 f并没有说到达一定程度之后就没有提升，只是到达一定程度后提升就不明显，一般人分辨不出来就等于没有继续 ...

到什么程度没有提升？什么样的人能分辨出来，什么样的人不能分辨？
这就是音频绝大多数争论的根本核心所在
其实，不仅仅是音频，为人处事一个很基本的道理就是：不要代表别人说话
至少，我个人不喜欢被代表

大眼仔 · 发表于 2011-5-3 16:59

牧米发表于 2011-5-3 15:16
. F6 v: K, W5 X- p5 [这个应用很久了。。我们单位的多功能水质分析仪都是用的无线充电，。有两年了。。里面就是5节5号充电电池 ...

表示怀疑，相关报道才在上年看到，而且发生在国外，你单位已经用两年了，是高科技单位吗。

只看该作者 · 发表于 2011-5-3 15:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Z魔王该用户已被删除	97^# 发表于 2011-5-4 12:03 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Z魔王该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Z魔王该用户已被删除	96^# 发表于 2011-5-4 12:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Z魔王该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

牧米该用户已被删除	92^# 发表于 2011-5-4 09:29 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
牧米该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

牧米该用户已被删除	86^# 发表于 2011-5-3 15:16 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
牧米该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

是世界变化太快还是哥真的out了落伍了

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块