POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 16509|回复: 101
打印 上一主题 下一主题

是世界变化太快还是哥真的out了落伍了

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2011-4-19 15:07 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
由于最近工作挺忙的,来GZ的次数少多了,来音乐区的次数就更少了
, l6 K; v' L2 i# B- }今天一来看见好多帖子都是讨论电源对音质的影响的,让我顿时感叹万千啊,原来为了音质我们还得烧电源啊。这个真的有必要吗????/ f/ t* d5 D7 ^8 ^7 @
为了音质烧过声卡,烧过耳机,烧过音响,这些吧还都是跟声音息息相关的。咋个现在流行烧电源了,说是电源出来的电流越纯,声音越好,我承认对于任何电器,如果电源不好的话肯定是为有影响的,但是如果我能保证供电正常的前提条件下,是不是不同的电源对声音的影响真的那么大呢,如果是的话我真想知道那上W的台式CD用的什么电源啊???
- u9 u3 [! }' N8 l0 T0 c; ^估计在过段时间就该说CPU,内存,硬盘,对音质的音响了!!!!
101#
发表于 2011-5-5 18:25 | 只看该作者
酷风 发表于 2011-5-5 00:15
3 ~/ y5 V9 w4 z. g% L作为一种小众产品,如果一定要大部分人都能听出的话,hifi这个行业可以被取消了
3 D8 t- k2 o% g( H# z6 K# Y3 G; A其实已经没有什么好争论 ...

" U* }+ P9 {6 i- X' M群众要是个个都那么高智慧的话,什么祈福党、卖药党之类的也没有出路了8 Y8 i9 [, g# N5 E6 N3 J" f  r2 i0 B- s

9 n$ [- O# k; A1 P; E算了,其实发现挣挣来挣去也不是求有什么结果的,就过一时口瘾而已
! l( l; D6 I: }) D6 F" V7 b+ F- ~$ H7 i1 {8 M
该去追的还会去追,不会追的也继续不会去追,就到此为止吧~3 D7 y7 ?" S! f
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2011-5-5 11:09 | 只看该作者
电源应该还不是很玄乎,曾看到过能听出不同硬盘对声音影响的。估计明年该讨论改造耳朵了
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2011-5-5 00:15 | 只看该作者
winson_surewin 发表于 2011-5-4 09:35 ) P! `6 V6 F) |6 X) {& v- B) Q
音频这东西就是因为说不清道不明才容易忽悠啊5 p3 }7 K0 U. r# w
4 H) v0 c& b: f  R# u
说什么都没用,盲听测试才是实际,大部分人能听出来就是 ...

/ h, O. o* H1 A$ Y作为一种小众产品,如果一定要大部分人都能听出的话,hifi这个行业可以被取消了
, y! j  h3 Z) \其实已经没有什么好争论的了,你也承认有差别,只是认为差别不大而已
. a1 Z- J/ }) j4 B反正钱是自己的,觉得能听出来而且愿意花钱的就买好点的,觉得听不出来或者不愿意花钱的人就随便买
8 `6 j2 e/ H4 f8 y3 k. d, d至于忽悠,你太小看群众的智慧了
3 D3 K' K+ h  X
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2011-5-5 00:02 | 只看该作者
本帖最后由 大眼仔 于 2011-5-5 00:08 编辑
, _* [  Y& |2 A0 X$ Q9 D5 n- @" T3 f) O" H5 E
5月5日某用户的评价,是几十个感觉音质明显提升的人之中的一个,里面大部分是喜欢pc听歌的,少数是玩音乐的,还有些不是为了买hifi电源而又发现有明显效果的。
4 u( }! m5 n0 u) Z# u7 n6 E3 D* ~, e+ h+ ]
- U; f( R# ^8 [1 I/ _

* o% z  N2 C. `9 h

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2011-5-4 23:57 | 只看该作者
winson_surewin 发表于 2011-5-4 09:10 5 z5 X, p2 F& T. C" ^
比喻不恰当,老喜欢拉qq跟法拉利,qq和法拉利的差距就是垃圾电源和极品电源的差距,品质过得去的起码都是 ...
( x% X7 _: e9 i# q1 P) `
没有量化标准,就只能说你比过来我比过去,最终各说各话
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2011-5-4 23:56 | 只看该作者
疏狂一醉 发表于 2011-5-4 01:50 $ k% m0 |% b% }. R- y  ?5 t6 Y
假设测试电源都足功率,并且为声卡供电部分的滤波又做的足够好,那么不同品牌不同型号的电源还会产生影响嘛 ...
: m* K/ ?4 c  u# d" T
有如果的话,就不会有三聚氰胺和瘦肉敬了
2 Q5 N# j7 B5 r1 E) `8 Q, a吃的东西都这样,你还指望廉价电源能足料?, Z. q1 [- O6 m
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2011-5-4 12:34 | 只看该作者
学习下,电源还有影响?
回复 支持 反对

使用道具 举报

Z魔王 该用户已被删除
94#
发表于 2011-5-4 12:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Z魔王 该用户已被删除
93#
发表于 2011-5-4 12:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2011-5-4 09:39 | 只看该作者
其实那些主板声卡的IT大厂推动的PC音频革命自始至终都是按照IT业界的思路在设计,满足的也都是大众型玩家的需求,就是游戏,多媒体 看片的兼容性产品,目前的这些大厂都是按照IT工业的思路,通过摩尔定律,产品设计呢,以软件平台为主,用音视频标准如过去的DTS, AC3现在的蓝光来推动消费者更新换代。
* q/ C9 N$ r4 b0 F3 N& T0 ~3 o. B这样是很难有真正意义的hifi产品出现,所以大家不必太较真的,自己满意就可以了$ J) B& a2 V3 o- a
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2011-5-4 09:35 | 只看该作者
本帖最后由 winson_surewin 于 2011-5-4 09:37 编辑
6 W' v& R( J' Z5 B$ X* @# c
酷风 发表于 2011-5-4 00:46 & a# J* y, H5 _  N
到什么程度没有提升?什么样的人能分辨出来,什么样的人不能分辨?% Y& L3 l2 M5 P, [0 Z
这就是音频绝大多数争论的根本核心所 ...
! l9 V$ F. [$ b  N2 N
音频这东西就是因为说不清道不明才容易忽悠啊
2 ~  p! o* l- K* t5 w0 ^2 o5 J6 M  K0 B
9 L, q; P# g* M, R; M. T说什么都没用,盲听测试才是实际,大部分人能听出来就是有用了~
4 A6 N5 ~7 |7 K4 I$ V
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2011-5-4 09:32 | 只看该作者
大眼仔 发表于 2011-5-3 11:33
( j- a' [8 U7 M6 U% Z其实还是犯了大部分人的认知错误。音频不是靠主观能正确判断的。 以前有些人说128k mp3的素质很一般,换什 ...
7 G7 y5 K. p& B7 v0 ~
你们老是说的音频好不好其实靠的就是主观判断吧% X& x  v2 p+ r5 q* {
# q) I6 x8 B& J+ G' A
128k的mp3听起来很垃圾这个太明显了,越好的音箱它就越难听我这个深有体会,小音量或耳机就没那么明显
+ \, N- q! M- A- h4 e1 h) P
0 @% U& Z5 q( t; C客观的来说,什么都没用,这样谁都服不了谁,既然实践出真知,能盲听出区别和提升,才是真理,搞测试吧~  r: C+ @' ?; J6 T1 U* f
回复 支持 反对

使用道具 举报

牧米 该用户已被删除
89#
发表于 2011-5-4 09:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2011-5-4 09:10 | 只看该作者
本帖最后由 winson_surewin 于 2011-5-4 09:15 编辑 " E  t; C. A& o1 V; V7 c
Z魔王 发表于 2011-5-3 12:18 ; g) ?/ n# L/ Z) u: N1 m
有没有追求的必要是一码事,存不存着则是另一码事。* \$ @3 G# g  P& D2 f( H
把道路比作人的耳朵,越好的耳朵越能体会好设备的好 ...
( D% t% x( A7 z; p2 S' {
比喻不恰当,老喜欢拉qq跟法拉利,qq和法拉利的差距就是垃圾电源和极品电源的差距,品质过得去的起码都是日产、三菱之流吧
' V0 Z) Z' K+ B1 Z
0 D4 [' ~' q- @4 X4 C中国城市的公路就像我们的pc一样,很业余,追求极品根本就发挥不了功效,顶多就个yy,都说前提你有钱了当然什么都没问题3 \5 N" ~: R4 f" a% N4 H5 H
9 d: ~+ [7 R% ]
而且那些所谓音频电源综合品质也未必就是法拉利的水平~# c( C  K/ N1 ^6 A+ C. \. o

$ Y3 e( r/ d* p' W1 |; z
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2011-5-4 02:35 | 只看该作者
回复 疏狂一醉 的帖子/ L# O% W7 x' v; B+ `  V  y
8 H! \9 F. S. z6 L% Q$ Q& }
这句话说明你已经重视供电了
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2011-5-4 01:50 | 只看该作者
假设测试电源都足功率,并且为声卡供电部分的滤波又做的足够好,那么不同品牌不同型号的电源还会产生影响嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2011-5-4 00:46 | 只看该作者
winson_surewin 发表于 2011-5-3 02:00 1 `; U2 M2 D* P3 Z
并没有说到达一定程度之后就没有提升,只是到达一定程度后提升就不明显,一般人分辨不出来就等于没有继续 ...

- z, O0 q+ Q8 Z, P% {" K1 Y到什么程度没有提升?什么样的人能分辨出来,什么样的人不能分辨?
( o+ K" [  q/ [3 i3 f: W这就是音频绝大多数争论的根本核心所在
8 t7 @4 a- J- v/ I$ S其实,不仅仅是音频,为人处事一个很基本的道理就是:不要代表别人说话0 F/ A. _0 {6 s% y3 r& o8 ^4 O% B( r
至少,我个人不喜欢被代表
7 b  |6 T7 r7 f
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2011-5-3 16:59 | 只看该作者
牧米 发表于 2011-5-3 15:16 5 c. C; s! c9 B3 e
这个应用很久了。。我们单位的多功能水质分析仪都是用的无线充电,。有两年了。。里面就是5节5号充电电池 ...

. O2 a( l: b' [! C% M- \4 e- s表示怀疑,相关报道才在上年看到,而且发生在国外,你单位已经用两年了,是高科技单位吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

牧米 该用户已被删除
83#
发表于 2011-5-3 15:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Z魔王 该用户已被删除
82#
发表于 2011-5-3 12:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-25 13:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表