开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 是世界变化太快还是哥真的out了落伍了
123456下一页
返回列表 发新帖
查看: 16523|回复: 101
打印 上一主题 下一主题

是世界变化太快还是哥真的out了落伍了

[复制链接]
alton
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-4-19 15:07 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
由于最近工作挺忙的，来GZ的次数少多了，来音乐区的次数就更少了4 `6 E4 l) ^" c- Z9 ?* q" M$ i
今天一来看见好多帖子都是讨论电源对音质的影响的，让我顿时感叹万千啊，原来为了音质我们还得烧电源啊。这个真的有必要吗？？？？
) _1 a' V9 G  a  Z( Z为了音质烧过声卡，烧过耳机，烧过音响，这些吧还都是跟声音息息相关的。咋个现在流行烧电源了，说是电源出来的电流越纯，声音越好，我承认对于任何电器，如果电源不好的话肯定是为有影响的，但是如果我能保证供电正常的前提条件下，是不是不同的电源对声音的影响真的那么大呢，如果是的话我真想知道那上W的台式CD用的什么电源啊？？？
5 |9 {' }8 w( z估计在过段时间就该说CPU，内存，硬盘，对音质的音响了！！！！
回复

使用道具 举报

104#
发表于 2011-5-5 18:25 | 只看该作者
酷风 发表于 2011-5-5 00:15 0 J/ G4 q6 u2 D: [* e3 j- C
作为一种小众产品，如果一定要大部分人都能听出的话，hifi这个行业可以被取消了0 S, j4 T5 _! F7 Y, h
其实已经没有什么好争论 ...

' b9 u4 \1 b( F群众要是个个都那么高智慧的话，什么祈福党、卖药党之类的也没有出路了3 n$ h, o, P' J- C8 P) z1 W' y

) {, @* ]4 T8 d算了，其实发现挣挣来挣去也不是求有什么结果的，就过一时口瘾而已# Q: R3 w* M' }- |+ v8 i1 j# V0 l

- g  d- P9 A+ @3 D  p该去追的还会去追，不会追的也继续不会去追，就到此为止吧~
) a# o5 w0 h' e( o+ V1 f
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 2011-5-5 11:09 | 只看该作者
电源应该还不是很玄乎，曾看到过能听出不同硬盘对声音影响的。估计明年该讨论改造耳朵了
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
102#
发表于 2011-5-5 00:15 | 只看该作者
winson_surewin 发表于 2011-5-4 09:35
5 }0 L4 V$ K7 r$ S- i音频这东西就是因为说不清道不明才容易忽悠啊0 Z4 T' m1 C$ D. k: q

5 ~( u5 R) L* M& f说什么都没用，盲听测试才是实际，大部分人能听出来就是 ...

! O0 S) Z6 u7 D作为一种小众产品，如果一定要大部分人都能听出的话，hifi这个行业可以被取消了% ?% b! a- W: K4 ]
其实已经没有什么好争论的了，你也承认有差别，只是认为差别不大而已+ h' s0 N. q' @6 I
反正钱是自己的，觉得能听出来而且愿意花钱的就买好点的，觉得听不出来或者不愿意花钱的人就随便买
2 w. K) s/ j- r$ {' [6 ~( n# J& c& F至于忽悠，你太小看群众的智慧了
2 h8 \7 L( P4 D8 [' f  W
回复 支持 反对

使用道具 举报

101#
发表于 2011-5-5 00:02 | 只看该作者
本帖最后由 大眼仔 于 2011-5-5 00:08 编辑
0 h! Z7 w- T8 H8 x" S8 _( z: H+ \" D3 \0 l6 L8 L6 l8 C8 s0 f( Z
5月5日某用户的评价，是几十个感觉音质明显提升的人之中的一个，里面大部分是喜欢pc听歌的，少数是玩音乐的，还有些不是为了买hifi电源而又发现有明显效果的。
3 g! n! v% z+ T  t* \, R
2 e. F2 S! p& e& g$ ?( \7 O& G) o5 d8 }6 b* g
1 k" t' x+ r  l' @, ?. m$ @3 x) M

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
100#
发表于 2011-5-4 23:57 | 只看该作者
winson_surewin 发表于 2011-5-4 09:10 4 E% Z# X0 A0 x5 x- B: ]) p" ^+ _
比喻不恰当，老喜欢拉qq跟法拉利，qq和法拉利的差距就是垃圾电源和极品电源的差距，品质过得去的起码都是 ...

9 u& n. {' |4 h: n9 P没有量化标准，就只能说你比过来我比过去，最终各说各话
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
99#
发表于 2011-5-4 23:56 | 只看该作者
疏狂一醉 发表于 2011-5-4 01:50 $ o+ z" B( u5 {0 L3 l  G
假设测试电源都足功率，并且为声卡供电部分的滤波又做的足够好，那么不同品牌不同型号的电源还会产生影响嘛 ...
* F/ d7 D3 d  d+ t
有如果的话，就不会有三聚氰胺和瘦肉敬了0 D  K; ?; b# v! Q% ^2 j: C$ h
吃的东西都这样，你还指望廉价电源能足料？
/ Y6 S" U7 Q' ~% ^# ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2011-5-4 12:34 | 只看该作者
学习下，电源还有影响？
回复 支持 反对

使用道具 举报

Z魔王 该用户已被删除
97#
发表于 2011-5-4 12:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Z魔王 该用户已被删除
96#
发表于 2011-5-4 12:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sony0591
95#
发表于 2011-5-4 09:39 | 只看该作者
其实那些主板声卡的IT大厂推动的PC音频革命自始至终都是按照IT业界的思路在设计，满足的也都是大众型玩家的需求，就是游戏，多媒体 看片的兼容性产品，目前的这些大厂都是按照IT工业的思路，通过摩尔定律，产品设计呢，以软件平台为主，用音视频标准如过去的DTS, AC3现在的蓝光来推动消费者更新换代。
  w9 Y5 Z6 E2 L这样是很难有真正意义的hifi产品出现，所以大家不必太较真的，自己满意就可以了6 o2 x& e* v5 {& E% ^# n. o
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2011-5-4 09:35 | 只看该作者
本帖最后由 winson_surewin 于 2011-5-4 09:37 编辑 & D) {: w. m( ]! \) C
酷风 发表于 2011-5-4 00:46
8 ~, z9 I/ k( c1 r( o' x9 {到什么程度没有提升？什么样的人能分辨出来，什么样的人不能分辨？
/ f' \7 u$ W# I: V* X6 I% C+ s这就是音频绝大多数争论的根本核心所 ...

( Q; \5 h! ?& `音频这东西就是因为说不清道不明才容易忽悠啊. J; X) `; H9 U3 f* {

. k- V. `9 y2 t( w2 }# I说什么都没用，盲听测试才是实际，大部分人能听出来就是有用了~
  ~/ u  i, c! C) r5 Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2011-5-4 09:32 | 只看该作者
大眼仔 发表于 2011-5-3 11:33 . y4 V$ |& T& V8 j8 I+ B
其实还是犯了大部分人的认知错误。音频不是靠主观能正确判断的。 以前有些人说128k mp3的素质很一般，换什 ...
9 h$ s; e0 ~* p1 ^
你们老是说的音频好不好其实靠的就是主观判断吧0 ]& n% m( _5 t5 w3 a
; P) _- X1 K' \: O$ B; C
128k的mp3听起来很垃圾这个太明显了,越好的音箱它就越难听我这个深有体会，小音量或耳机就没那么明显
7 n0 s; E# Y( J5 x7 M8 |* J# \
, U$ \3 s' x0 ?  \; V, y客观的来说，什么都没用，这样谁都服不了谁，既然实践出真知，能盲听出区别和提升，才是真理，搞测试吧~
: ~: Z4 K2 Z- B2 z! ^5 H
回复 支持 反对

使用道具 举报

牧米 该用户已被删除
92#
发表于 2011-5-4 09:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2011-5-4 09:10 | 只看该作者
本帖最后由 winson_surewin 于 2011-5-4 09:15 编辑 , H* D% o/ r4 n& ?# B6 l$ F8 i
Z魔王 发表于 2011-5-3 12:18 . _2 ~: C3 k. p/ s
有没有追求的必要是一码事，存不存着则是另一码事。  ~7 e; X1 X/ f: O: W2 E
把道路比作人的耳朵，越好的耳朵越能体会好设备的好 ...

# _8 o* P# @9 I& K比喻不恰当，老喜欢拉qq跟法拉利，qq和法拉利的差距就是垃圾电源和极品电源的差距，品质过得去的起码都是日产、三菱之流吧
$ q" M1 K8 G$ N" P4 I7 J9 _( I" ]" y  Y$ ]( g) N8 M
中国城市的公路就像我们的pc一样，很业余，追求极品根本就发挥不了功效，顶多就个yy，都说前提你有钱了当然什么都没问题# n. j0 C1 I: L
; H0 q7 \% Z; Y3 m7 ^8 R7 D
而且那些所谓音频电源综合品质也未必就是法拉利的水平~
; c# S7 ^1 ^, t+ Q3 p2 ?. r1 g9 F8 x4 S' v# ^% m
回复 支持 反对

使用道具 举报

qio1989
90#
发表于 2011-5-4 02:35 | 只看该作者
回复 疏狂一醉 的帖子0 X. b, a- _5 K1 b5 m4 Q) U
4 g8 B9 u; X3 C  U0 T1 q
这句话说明你已经重视供电了
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2011-5-4 01:50 | 只看该作者
假设测试电源都足功率，并且为声卡供电部分的滤波又做的足够好，那么不同品牌不同型号的电源还会产生影响嘛？
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
88#
发表于 2011-5-4 00:46 | 只看该作者
winson_surewin 发表于 2011-5-3 02:00 5 z" w( ~. G$ \' H+ m4 ?4 O
并没有说到达一定程度之后就没有提升，只是到达一定程度后提升就不明显，一般人分辨不出来就等于没有继续 ...
& ^+ J) C% m* I; y, m
到什么程度没有提升？什么样的人能分辨出来，什么样的人不能分辨？
: [$ Q4 ^; D! Z+ L: j6 m这就是音频绝大多数争论的根本核心所在1 }1 z) r. Z, v- Z3 J0 a3 |
其实，不仅仅是音频，为人处事一个很基本的道理就是：不要代表别人说话# f" L) [+ ~- ?5 c
至少，我个人不喜欢被代表7 t! |: `) o  v# `* ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2011-5-3 16:59 | 只看该作者
牧米 发表于 2011-5-3 15:16
( s0 M2 f) ~& ?& z这个应用很久了。。我们单位的多功能水质分析仪都是用的无线充电，。有两年了。。里面就是5节5号充电电池 ...

+ B, L" [8 F4 M- z; @2 z表示怀疑，相关报道才在上年看到，而且发生在国外，你单位已经用两年了，是高科技单位吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

牧米 该用户已被删除
86#
发表于 2011-5-3 15:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123456下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-27 15:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表