是世界变化太快还是哥真的out了落伍了

alton

由于最近工作挺忙的，来GZ的次数少多了，来音乐区的次数就更少了
今天一来看见好多帖子都是讨论电源对音质的影响的，让我顿时感叹万千啊，原来为了音质我们还得烧电源啊。这个真的有必要吗？？？？
为了音质烧过声卡，烧过耳机，烧过音响，这些吧还都是跟声音息息相关的。咋个现在流行烧电源了，说是电源出来的电流越纯，声音越好，我承认对于任何电器，如果电源不好的话肯定是为有影响的，但是如果我能保证供电正常的前提条件下，是不是不同的电源对声音的影响真的那么大呢，如果是的话我真想知道那上W的台式CD用的什么电源啊？？？
估计在过段时间就该说CPU，内存，硬盘，对音质的音响了！！！！

winson_surewin

酷风 发表于 2011-5-5 00:15
: i- ~3 v5 I+ a5 @/ {4 i+ N2 X8 `! p作为一种小众产品，如果一定要大部分人都能听出的话，hifi这个行业可以被取消了
% h1 V& ^6 I0 Y4 q其实已经没有什么好争论 ...

群众要是个个都那么高智慧的话，什么祈福党、卖药党之类的也没有出路了
% P5 e* v2 ~4 _
算了，其实发现挣挣来挣去也不是求有什么结果的，就过一时口瘾而已
' t6 f+ Y/ D% Z/ H; x
该去追的还会去追，不会追的也继续不会去追，就到此为止吧~
# i. p* c' N$ ~, h% R& g8 i

死亡狂想曲

电源应该还不是很玄乎，曾看到过能听出不同硬盘对声音影响的。估计明年该讨论改造耳朵了

酷风

winson_surewin 发表于 2011-5-4 09:35
音频这东西就是因为说不清道不明才容易忽悠啊
/ @8 m& @- u6 O' E. h" t
0 x4 N0 {# t* I说什么都没用，盲听测试才是实际，大部分人能听出来就是 ...

" ?" L3 \- b, t+ B9 D5 @作为一种小众产品，如果一定要大部分人都能听出的话，hifi这个行业可以被取消了
0 _# X; Z2 x! Q, y! |# R9 d其实已经没有什么好争论的了，你也承认有差别，只是认为差别不大而已
5 l& Q: `+ b* }  Y- K( }, j反正钱是自己的，觉得能听出来而且愿意花钱的就买好点的，觉得听不出来或者不愿意花钱的人就随便买
至于忽悠，你太小看群众的智慧了

大眼仔

1 x; ?' f' H0 n' b/ l& B  h
5月5日某用户的评价，是几十个感觉音质明显提升的人之中的一个，里面大部分是喜欢pc听歌的，少数是玩音乐的，还有些不是为了买hifi电源而又发现有明显效果的。


  l4 R& Y6 |; R# I# k6 f- n* h

酷风

winson_surewin 发表于 2011-5-4 09:10
比喻不恰当，老喜欢拉qq跟法拉利，qq和法拉利的差距就是垃圾电源和极品电源的差距，品质过得去的起码都是 ...

没有量化标准，就只能说你比过来我比过去，最终各说各话

酷风

疏狂一醉 发表于 2011-5-4 01:50
假设测试电源都足功率，并且为声卡供电部分的滤波又做的足够好，那么不同品牌不同型号的电源还会产生影响嘛 ...

; G; @0 X5 E  b7 w7 u8 S有如果的话，就不会有三聚氰胺和瘦肉敬了
" x( Q3 [: _, y  h% K& n/ {( T9 ?吃的东西都这样，你还指望廉价电源能足料？

冲动的老头

学习下，电源还有影响？

sony0591

其实那些主板声卡的IT大厂推动的PC音频革命自始至终都是按照IT业界的思路在设计，满足的也都是大众型玩家的需求，就是游戏，多媒体 看片的兼容性产品，目前的这些大厂都是按照IT工业的思路，通过摩尔定律，产品设计呢，以软件平台为主，用音视频标准如过去的DTS, AC3现在的蓝光来推动消费者更新换代。
& b) J, T% U! D/ z这样是很难有真正意义的hifi产品出现，所以大家不必太较真的，自己满意就可以了
# l" U) E/ b* W, z/ J$ L& V

winson_surewin

酷风 发表于 2011-5-4 00:46
到什么程度没有提升？什么样的人能分辨出来，什么样的人不能分辨？
这就是音频绝大多数争论的根本核心所 ...

3 R+ q: T+ `: ^9 z3 L" X2 `音频这东西就是因为说不清道不明才容易忽悠啊
1 ?) v  ~! `$ m% h" U. D9 |- ~: @
说什么都没用，盲听测试才是实际，大部分人能听出来就是有用了~

winson_surewin

大眼仔 发表于 2011-5-3 11:33
% P3 Y4 Q  |7 A/ A! E6 U其实还是犯了大部分人的认知错误。音频不是靠主观能正确判断的。 以前有些人说128k mp3的素质很一般，换什 ...

' B: `1 h7 g5 |你们老是说的音频好不好其实靠的就是主观判断吧

128k的mp3听起来很垃圾这个太明显了,越好的音箱它就越难听我这个深有体会，小音量或耳机就没那么明显

8 l' {, x- ?) m; y9 C- c客观的来说，什么都没用，这样谁都服不了谁，既然实践出真知，能盲听出区别和提升，才是真理，搞测试吧~
; }7 T5 [: R: ]# ^( Q6 p4 C

winson_surewin

2 ^. N: ^) G$ r1 o# x, V1 s! p

Z魔王 发表于 2011-5-3 12:18
有没有追求的必要是一码事，存不存着则是另一码事。
7 R$ b* W' K) L  k6 n# r8 {把道路比作人的耳朵，越好的耳朵越能体会好设备的好 ...

比喻不恰当，老喜欢拉qq跟法拉利，qq和法拉利的差距就是垃圾电源和极品电源的差距，品质过得去的起码都是日产、三菱之流吧
1 e$ H+ t- {+ U/ x4 ]/ o
中国城市的公路就像我们的pc一样，很业余，追求极品根本就发挥不了功效，顶多就个yy，都说前提你有钱了当然什么都没问题
3 f) {# z& }" U4 B
而且那些所谓音频电源综合品质也未必就是法拉利的水平~
9 a9 _; x. d2 M8 f! ~( f  G* Z
3 \3 \$ [8 X% Z2 B3 G: d; J

qio1989

回复 疏狂一醉 的帖子
( @7 [) ^# e  Z
5 G2 e% B6 i( t这句话说明你已经重视供电了

疏狂一醉

假设测试电源都足功率，并且为声卡供电部分的滤波又做的足够好，那么不同品牌不同型号的电源还会产生影响嘛？

酷风

winson_surewin 发表于 2011-5-3 02:00
并没有说到达一定程度之后就没有提升，只是到达一定程度后提升就不明显，一般人分辨不出来就等于没有继续 ...

; I' L% q( m' @8 R  `3 @到什么程度没有提升？什么样的人能分辨出来，什么样的人不能分辨？
0 O- ]! {. h# L2 i' E这就是音频绝大多数争论的根本核心所在
* H+ a9 M; j% l: a& F其实，不仅仅是音频，为人处事一个很基本的道理就是：不要代表别人说话
至少，我个人不喜欢被代表

大眼仔

牧米 发表于 2011-5-3 15:16
/ H- K) B4 N  W9 d& X! P这个应用很久了。。我们单位的多功能水质分析仪都是用的无线充电，。有两年了。。里面就是5节5号充电电池 ...

/ b8 A1 ~' O7 L表示怀疑，相关报道才在上年看到，而且发生在国外，你单位已经用两年了，是高科技单位吗。