POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 16528|回复: 101
打印 上一主题 下一主题

是世界变化太快还是哥真的out了落伍了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-4-19 15:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
由于最近工作挺忙的,来GZ的次数少多了,来音乐区的次数就更少了2 h- Z. j# ~) e/ L: I
今天一来看见好多帖子都是讨论电源对音质的影响的,让我顿时感叹万千啊,原来为了音质我们还得烧电源啊。这个真的有必要吗????' l* I4 f5 q2 Q; \
为了音质烧过声卡,烧过耳机,烧过音响,这些吧还都是跟声音息息相关的。咋个现在流行烧电源了,说是电源出来的电流越纯,声音越好,我承认对于任何电器,如果电源不好的话肯定是为有影响的,但是如果我能保证供电正常的前提条件下,是不是不同的电源对声音的影响真的那么大呢,如果是的话我真想知道那上W的台式CD用的什么电源啊???( u) v6 n0 h/ l( O( h2 ?
估计在过段时间就该说CPU,内存,硬盘,对音质的音响了!!!!
2#
发表于 2011-4-19 15:10 | 只看该作者
膜拜前辈{victory:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-4-19 15:29 | 只看该作者
本帖最后由 大眼仔 于 2011-4-19 15:31 编辑 * j5 F0 t8 e3 q; t& L6 ?1 Q4 h3 t) n; k: w
6 S% w3 V+ o  x7 n
半年不看新闻,原来电池都可以无线充电了。实在太玄了。呵呵。如果不是新闻看到,是某人说的,我也打死不信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2011-4-19 15:45 | 只看该作者
大眼仔 发表于 2011-4-19 15:29 7 k) m. D) @: V9 [) P- t8 W
半年不看新闻,原来电池都可以无线充电了。实在太玄了。呵呵。如果不是新闻看到,是某人说的,我也打死不信 ...

7 y: s/ O7 M& K' Z* B% c3 W( d" w% S无线充电,我可以负责的告诉你,这个东西真的有,而且面向的对象不仅仅是电池。. g' f6 l6 v- u* k
但是这个东西对人体的伤害也不小,老美在实验过程中,一个工程师带着一个口香糖进入的无线充电区,等他出来时电是可以冲,但是口香糖都化了。  T5 c# I- j& z9 z  y/ ~' R

/ m& |. i$ @& U' k# H# o这个和我说的情况不太一样,这属于客观上存在的一些新技术
, `- g- z1 Y; i2 b
4 O- q- ?* D9 L: P) Q但是说在供电稳定充足的条件下,比如同为额定650W的电源,一个是安泰克的,一是酷冷至尊,对于一个普通的PC来说都能提供稳定的电源,但是非要说安泰克的音质比冷酷的好,我觉得这个就有点玄乎了,并且为之烧钱就更没必要了5 r4 m6 Z0 e( l

! M: s6 }' d: i; h
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-4-19 15:51 | 只看该作者
说明GZ人的装备都已经够完美了,开始注意细节了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2011-4-19 15:59 | 只看该作者
Xcar 发表于 2011-4-19 15:51
* p# P( r$ b  e2 L( ^  `/ _说明GZ人的装备都已经够完美了,开始注意细节了……

* y9 X+ R* j$ t) ^9 O6 B呵呵,很有可能!!!
& x1 q1 L; J+ U' M那光注意电源不行啊,那的从发电厂就开始烧,是选择火电厂,还是水电厂,还是核电厂,不同的电厂出来的电是否有区别,然后是高压变电站,他们的设备是否稳定,然后是传输过程中使用的电缆,,,,,,
# C7 G" g! m) K/ g2 h& n最后到我们的PC,尽量保证得到的电是纯净的,这样音质才会好!!!!!( N& g( s% m) ]* `* a" u

' g9 p: H- |( [
回复 支持 反对

使用道具 举报

andyliu780303 该用户已被删除
7#
发表于 2011-4-19 16:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-4-19 16:18 | 只看该作者
从hifi上说,你认为一个hifi功放,只要够力就是好功放了,一条音频线,只要是材料好,够粗就是好线了,那hifi名器人人都会做一个。这种发烧只是在pc音频上,投入多点,纯粹只是发烧,也没有离开pc 。在hifi里面每一个环节都讲究,一个电容都影响声音,而一个pc电源,里面的电容也不会是摆设。一个家用设计使用的电源,做的用料多好,都不会用到军用,医用,电信什么高端设备上,家用的东西,就是家用要求就可以了。而恰恰说的hifi电源,都不是家用级别的,输出的要求,也不是普通家用的要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2011-4-19 17:18 | 只看该作者
大眼仔 发表于 2011-4-19 16:18 7 U! Q4 @4 m9 t. S* ^
从hifi上说,你认为一个hifi功放,只要够力就是好功放了,一条音频线,只要是材料好,够粗就是好线了,那hi ...
+ i. G0 s. k- Q4 `$ C
呵呵,这个兄弟说的,有些我挺赞同的,但有些我保留自己的看法2 |" j3 `- t$ T
你说为了hifi多投入点,这个我挺同意的,为了更好的享受感当然得多付出点。& y4 F: ]. h* E' g8 ]
但是付出也该付出在点子上吧,PC电源这个东西不同于功放和线材," {* I' U5 A' E3 T9 W. ]1 h
强电的电源应该尽量使电流稳定,如果是电源不稳,倒是真会出恶声。" y) o; t  g/ v- O
好电源和差电源之间的用材差距,也就再这里,一款好的电源能提供很好的稳定性。
' d- \; d( }; `9 N5 r1 R还是那句话,如果在能提供稳定的供电情况下,再说电源对音质的影响的话,这个是不是玄学呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-4-19 18:14 | 只看该作者
电源这东西是源头,同样12v,纹波大与纹波小的出来声音肯定不一样。Hifi电器里对电源的讲究还要多,特别象Dac之类小电流的,换个牛就换种声,所以贵不一定就是好,但做工低劣的肯定不会好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-4-19 20:34 | 只看该作者
音响这玩意,线材、前端、功放啥的,都没啥可讨论的,坑蒙拐骗的很多,说换硬盘影响音质,那人估计**进水了。但玩到最后,电源---或者供电最重要,即使发展到今天这个"数码时代",音响也没技术发展到脱离电的影响。好的音响设备--顶级的设备--其实电路简单的吓人,也就是供电设备强--大牛环。
$ l- e5 M' f0 n  v说白了,现在的音响设备,都是电声设备。

2 k+ q; S2 U2 |$ N: _如果楼主北京的,可以来我的听音间试试,啥也不换,只换电源,即使耳朵不灵敏的人,可以很快听出差别。6 S: G3 I) j; t
' \2 ]" W. W! [& T, ^/ G4 K
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2011-4-19 20:46 | 只看该作者
本帖最后由 alton 于 2011-4-19 20:51 编辑 : C5 d/ E3 v1 G" _) _! x. Z
4 i3 H+ ^. C$ q# E3 ~6 s
楼上的这个朋友说的电和我说的电貌似不是一个东西,
  h3 a/ ?0 j& J# ?) G我说的电,是PC上用的电源,不是本身音乐器材上带的电) ~& z! G& F) T
这样吧别的也不多说了,我现在要配一个PC来听歌,电源打算用650W的额定电源,品牌打算在以下几个中选一个:" @9 q% q% @& j/ @& U$ u: g8 g
酷冷至尊 安钛克 航嘉 全汉 超频三 海盗船 OCZ 台达 银欣 金河田' R& @! o' L* Y# r$ W- W
能告诉我哪个最适合听古典的,哪个适合听摇滚的,哪个三频更加平均,哪个低音更猛吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-4-19 20:52 | 只看该作者
6 C2 ?' w5 c( |
    我个人觉得电源的影响是存在的,就像前些年音频上也烧过NMB的电源
& N$ v/ _. G% U    但是相对于音箱、耳机、声卡、功放及听音环境这些直接部件,电源的影响应该是次要的,基本上应该是你把这些主要部件都烧好了,在实有余力和热情的情况下,可以考虑接着烧线材、烧电源
) j7 v: Z, d5 p) z- a+ E    而像我这样用M3G板载接HD50的用户,就实在不必要去考虑电源的影响了(主机用的是海盗HX450,海韵老的单磁放大结构,功率没问题,纹波等细节上可能不那么完善)6 R- ^; K" S8 B. ^: d. d6 o# u- I
    有先有后,各随所愿 :)
6 p8 g. @9 t" {" `- Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-4-19 21:09 | 只看该作者
对我来说 只要听得歌调没跑就可以接受了哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-4-19 21:09 | 只看该作者
alton 发表于 2011-4-19 20:46
$ q) _7 C( u  w: P- G( _& {楼上的这个朋友说的电和我说的电貌似不是一个东西,
7 w8 B. Q& s5 k' `8 B; w# C我说的电,是PC上用的电源,不是本身音乐器材上带的电 ...
% i7 n+ H$ [* L7 Y$ c  }3 h
一样的道理,现代声电转换没有什么突破性的科技进步,无论无线也好、蓝牙也好、以及最新的闪电接口,最终是通过信号源(数字或模拟)--转换成电声,只不过都是多级转变,现在的板载声卡,算是最弱的声电转变。
9 F5 W+ j! ]0 b2 n, ?8 f % n5 K- Y2 K/ Q+ |
假如--我说假如主板有极强的电源净化能力和波形复原能力,毫无疑问,换电源基本不会对声音运算和放大产生任何影响,但现实情况并非如此。
1 ^3 @2 ?7 e* q
7 P) Q" V8 G3 \8 A* `电台进行现场录播,最重的--也是最重要的,就是供电设备。
$ U/ P, z  s1 U! x1 R
; _$ m3 m) t8 {  e1 Y这个话题无法深入讨论,它和jitter 一样,被认为是“上个时代的两大谎言”,很可惜,目前的科技手段无法精确控制电源变化,也无法预防电源变化对声音的影响。. |- ~1 P4 e3 z, O6 `/ {' X
( ?& \% v& t" v0 T& G# g
当然,我也极端反对换了什么电源---声音变好了,换电源肯定会改变声音,但未必变好,不要声音一有变化就认为声音被优化了。
6 e6 Z" N: k9 q/ H" k2 l
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-4-19 21:12 | 只看该作者
俺不懂什么理论: _* M2 P) n9 ?, [( s% J  T) ?6 t% [4 t
音质的改变俺是听的出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-4-19 21:45 | 只看该作者
alton 发表于 2011-4-19 20:46
; e$ V( m: r, A! w" ]6 U. y- i楼上的这个朋友说的电和我说的电貌似不是一个东西,
* F% ^/ ?6 p  ~6 f# ]  g我说的电,是PC上用的电源,不是本身音乐器材上带的电 ...

% Y, H% o) w, b  m: A- j, U上个月在超音波花园听一个价值8万多的cd,那个cd外壳是透明的,它的电路板复杂程度赶不上电脑的一块声卡,小的可怜。但巨大的确是电源处理装置,大的吓人。其实设计者也明白,想要让外部输入电源对声音的影响最小化、表现出稳定的声音,最根本的就是解决电源问题。
- N& G7 h1 ~% y  X: l  V
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2011-4-19 22:22 | 只看该作者
本帖最后由 alton 于 2011-4-19 22:23 编辑 : ^- R' k$ R* Q

  i2 M6 l- o3 S4 `回复 fk176 的帖子
8 q1 m, D6 B# [$ H( i0 A4 C" @" _: A; i/ @. [
这个兄弟说的电源对声音的影响,和我说的不是一个问题% w" x/ P6 p! D6 W
你说的问题我很同意,电源对声音确实有影响,这个影响更多的是由于电源本身不能提供稳定的供电,这个在任何的电子设备身上都有,比如由于电压不稳,导致冰箱不制冷,空调不制冷等。3 r% d4 O& u) ^$ X1 _  }
7 }( Y" S0 w. A5 z: L
我说的是,在PC音乐领域,当4个不同的电源都能提供良好的供电,那么是不是这4个不同的电源会提供4种不同的乐感呢' r6 x2 \! z8 h& F' b; h) P5 l# }, E: S5 T
我们做个对比,现在我选4款1000以上的电源:# r0 F& \  p! `# L7 g5 ~
海盗船(CORSAIR)电源 CMPSU-1200AXCN 额定1200W
3 r% k0 H: m: a7 s1 R: I: N酷冷至尊(Coolermaster)金牌龙影1200 额定1200W 135mm风扇 模组化设计 RSC00-80GAD3-CN安钛克(Antec)TruePower Quattro 1200 额定1200W 电源
* P# _# K0 Z0 H5 K# P安钛克(Antec)Signature 850 额定850W 双滚珠风扇 主动式PFC 模组化设计 PC配置统一,然后配同一个耳机。那是不是说这4个电源能提供4种不同的声音??????1 A' `0 U, _/ V4 p  g1 {3 G

% X+ ^$ M' W3 o' x3 p3 S7 ~4 \; W# O& U' s% }0 x( N

: |% g1 g% H$ D  D- ?
4 O  o& o- y* E- j" Q0 n% L" c
2 K) u8 k3 z: P  h9 P2 s9 ]+ n  n

' q0 F" S4 i" R: u6 X' A2 i
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-4-19 22:32 | 只看该作者
alton 发表于 2011-4-19 22:22 3 i; P1 y/ s% c6 r0 J7 y5 l
回复 fk176 的帖子2 W) ?# T1 T& Z( p/ Z; }1 z

7 w/ R5 o" x3 T这个兄弟说的电源对声音的影响,和我说的不是一个问题

* @. {* q1 h  u5 h我非常明白你的意思,但你太理想化的认知了--电源“稳定供电” 这一理论,恰恰目前科技手段都无法提供电源的“稳定供电”,目前供电要求最高的是军工和医学器材领域,但它们的直流和交流,都还是有瑕疵的波形。& Y4 ]. ~3 F5 p
0 ~) c5 _( J' Z$ x0 Z  g! P
之所以很多人感觉换了电源就变更了声音,并不是因为他们更换了高档的电源优化了声音,而是因为这个档次的电源输出都不是那么干净和平稳,各有各的问题,尤其电脑电源,讲求的是转化效率,比如80 plus 什么的,而对输出控制的并不好。
& z4 ^6 J; q! m* m! v7 Q+ R) O7 B
/ B3 m9 v4 n* N所以说,换电源--变更了声音,一是电脑的运放和前端的灵敏度、解析达到一定水准,还有一个很重要的:目前电脑供电还有问题,而且各有各的问题,不同的问题导致了不同的声音。
- h2 `4 b7 L8 K. |# Y3 i9 t * X1 o; c7 R2 @& _
为什么很多cpu供电要 多少多少相,就是因为主板设计者深刻知道,目前的科技手段达不到 12v的精确供电。. x1 W7 r: P3 K) f& c$ o) P+ O
* O5 I! h( G3 t4 b- s) `( R
所以,您的“在保证稳定供电”的假设前提是不成立的,讨论后面的没啥意义。" B$ D6 ^$ B4 L( s8 y! u! b
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2011-4-19 22:40 | 只看该作者
回复 fk176 的帖子
2 t, e, @6 f& K4 _+ ?  N3 ]4 X( ~* g* h! @5 v
呵呵,好的,我接受你的意见% I" u3 x4 Z% A
那么把我的前提条件掉,咋们把问题简单化9 d; _! o. c$ \
2 n; F( Y  }- T! Z3 `6 O
还是我刚才那个问题,选的那4个电源,那个更能出好声呢,或者说各自出的声音有什么不同????
) K* Z' b% g, f9 k/ ?8 H8 Z7 s
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 11:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表