POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 16541|回复: 101
打印 上一主题 下一主题

是世界变化太快还是哥真的out了落伍了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-4-19 15:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
由于最近工作挺忙的,来GZ的次数少多了,来音乐区的次数就更少了
4 i9 e% g6 y( ?) d0 x, u% H, z; n今天一来看见好多帖子都是讨论电源对音质的影响的,让我顿时感叹万千啊,原来为了音质我们还得烧电源啊。这个真的有必要吗????
8 l$ N, G+ i* f为了音质烧过声卡,烧过耳机,烧过音响,这些吧还都是跟声音息息相关的。咋个现在流行烧电源了,说是电源出来的电流越纯,声音越好,我承认对于任何电器,如果电源不好的话肯定是为有影响的,但是如果我能保证供电正常的前提条件下,是不是不同的电源对声音的影响真的那么大呢,如果是的话我真想知道那上W的台式CD用的什么电源啊???
( i2 ?2 U( b- o( i& h" \- H估计在过段时间就该说CPU,内存,硬盘,对音质的音响了!!!!
2#
发表于 2011-4-19 15:10 | 只看该作者
膜拜前辈{victory:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-4-19 15:29 | 只看该作者
本帖最后由 大眼仔 于 2011-4-19 15:31 编辑
! n; A  Q- O0 O1 ~7 O+ @3 g: c) C* ~0 d; Q% K8 c
半年不看新闻,原来电池都可以无线充电了。实在太玄了。呵呵。如果不是新闻看到,是某人说的,我也打死不信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2011-4-19 15:45 | 只看该作者
大眼仔 发表于 2011-4-19 15:29 4 p& g) U. T+ C1 g, y8 K' g
半年不看新闻,原来电池都可以无线充电了。实在太玄了。呵呵。如果不是新闻看到,是某人说的,我也打死不信 ...
" i8 Y8 J7 S3 Q. R7 E
无线充电,我可以负责的告诉你,这个东西真的有,而且面向的对象不仅仅是电池。
8 B; T9 t+ T- c, G+ U但是这个东西对人体的伤害也不小,老美在实验过程中,一个工程师带着一个口香糖进入的无线充电区,等他出来时电是可以冲,但是口香糖都化了。7 A8 V# Z* `/ J, O. c; Y
/ W, D: O( @% w8 x) n
这个和我说的情况不太一样,这属于客观上存在的一些新技术
7 p% b5 {9 t" z5 c 8 n& F* g6 X8 b0 e4 X9 r
但是说在供电稳定充足的条件下,比如同为额定650W的电源,一个是安泰克的,一是酷冷至尊,对于一个普通的PC来说都能提供稳定的电源,但是非要说安泰克的音质比冷酷的好,我觉得这个就有点玄乎了,并且为之烧钱就更没必要了
- |! l: ?* ], T: n$ h7 b9 ~- e0 z* Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-4-19 15:51 | 只看该作者
说明GZ人的装备都已经够完美了,开始注意细节了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2011-4-19 15:59 | 只看该作者
Xcar 发表于 2011-4-19 15:51 # f5 t/ s% O2 G# n( Z
说明GZ人的装备都已经够完美了,开始注意细节了……

3 i$ @4 }6 t6 b; y  C8 b呵呵,很有可能!!!
  g+ b: U+ {* P( Q( F: N, P那光注意电源不行啊,那的从发电厂就开始烧,是选择火电厂,还是水电厂,还是核电厂,不同的电厂出来的电是否有区别,然后是高压变电站,他们的设备是否稳定,然后是传输过程中使用的电缆,,,,,,
& e9 |: x1 e7 m最后到我们的PC,尽量保证得到的电是纯净的,这样音质才会好!!!!!8 f! N' q! v! _2 |# u
* A9 c$ j+ p: b  S% R9 _, u7 A
回复 支持 反对

使用道具 举报

andyliu780303 该用户已被删除
7#
发表于 2011-4-19 16:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-4-19 16:18 | 只看该作者
从hifi上说,你认为一个hifi功放,只要够力就是好功放了,一条音频线,只要是材料好,够粗就是好线了,那hifi名器人人都会做一个。这种发烧只是在pc音频上,投入多点,纯粹只是发烧,也没有离开pc 。在hifi里面每一个环节都讲究,一个电容都影响声音,而一个pc电源,里面的电容也不会是摆设。一个家用设计使用的电源,做的用料多好,都不会用到军用,医用,电信什么高端设备上,家用的东西,就是家用要求就可以了。而恰恰说的hifi电源,都不是家用级别的,输出的要求,也不是普通家用的要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2011-4-19 17:18 | 只看该作者
大眼仔 发表于 2011-4-19 16:18
& C! @" z" n' a6 A* Z, m; ]从hifi上说,你认为一个hifi功放,只要够力就是好功放了,一条音频线,只要是材料好,够粗就是好线了,那hi ...
3 Z" X6 T8 S& P$ I4 F; T
呵呵,这个兄弟说的,有些我挺赞同的,但有些我保留自己的看法$ {6 v" J% ]* z2 _, F1 g
你说为了hifi多投入点,这个我挺同意的,为了更好的享受感当然得多付出点。7 A; c0 S7 }/ a/ R* f" \
但是付出也该付出在点子上吧,PC电源这个东西不同于功放和线材,
7 o  Q5 X% }2 v4 n0 |强电的电源应该尽量使电流稳定,如果是电源不稳,倒是真会出恶声。
9 v8 V8 _2 f6 @好电源和差电源之间的用材差距,也就再这里,一款好的电源能提供很好的稳定性。& q$ d% \/ L0 [$ D6 p6 h
还是那句话,如果在能提供稳定的供电情况下,再说电源对音质的影响的话,这个是不是玄学呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-4-19 18:14 | 只看该作者
电源这东西是源头,同样12v,纹波大与纹波小的出来声音肯定不一样。Hifi电器里对电源的讲究还要多,特别象Dac之类小电流的,换个牛就换种声,所以贵不一定就是好,但做工低劣的肯定不会好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-4-19 20:34 | 只看该作者
音响这玩意,线材、前端、功放啥的,都没啥可讨论的,坑蒙拐骗的很多,说换硬盘影响音质,那人估计**进水了。但玩到最后,电源---或者供电最重要,即使发展到今天这个"数码时代",音响也没技术发展到脱离电的影响。好的音响设备--顶级的设备--其实电路简单的吓人,也就是供电设备强--大牛环。* d3 }1 M" u0 ?# }$ i5 c* B: \
说白了,现在的音响设备,都是电声设备。

% `, y5 t/ o) ^+ W如果楼主北京的,可以来我的听音间试试,啥也不换,只换电源,即使耳朵不灵敏的人,可以很快听出差别。
" o* V, ]7 Z. R7 H2 I$ @6 o9 N& l3 r* [5 l
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2011-4-19 20:46 | 只看该作者
本帖最后由 alton 于 2011-4-19 20:51 编辑
0 Q% Y' K7 L2 ~/ z* j7 x
, `- O4 m1 ~7 H( r% ~1 w楼上的这个朋友说的电和我说的电貌似不是一个东西,+ C! b6 V, E1 q  J) |! t
我说的电,是PC上用的电源,不是本身音乐器材上带的电. m. A8 T/ n1 n! M& O7 G
这样吧别的也不多说了,我现在要配一个PC来听歌,电源打算用650W的额定电源,品牌打算在以下几个中选一个:0 R8 s  e# b7 ~  Q' L
酷冷至尊 安钛克 航嘉 全汉 超频三 海盗船 OCZ 台达 银欣 金河田5 ^4 d% c% b$ u# L
能告诉我哪个最适合听古典的,哪个适合听摇滚的,哪个三频更加平均,哪个低音更猛吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-4-19 20:52 | 只看该作者

! N# O4 {9 _+ @; P    我个人觉得电源的影响是存在的,就像前些年音频上也烧过NMB的电源! v4 f; h* h# o
    但是相对于音箱、耳机、声卡、功放及听音环境这些直接部件,电源的影响应该是次要的,基本上应该是你把这些主要部件都烧好了,在实有余力和热情的情况下,可以考虑接着烧线材、烧电源" z& d) S  R+ k. d* L" r: O$ y
    而像我这样用M3G板载接HD50的用户,就实在不必要去考虑电源的影响了(主机用的是海盗HX450,海韵老的单磁放大结构,功率没问题,纹波等细节上可能不那么完善)6 W3 Q0 K. C6 ~9 t; _/ i2 B+ x
    有先有后,各随所愿 :): v! D! b( a" [
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-4-19 21:09 | 只看该作者
对我来说 只要听得歌调没跑就可以接受了哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-4-19 21:09 | 只看该作者
alton 发表于 2011-4-19 20:46
/ B0 w" P5 K# d/ s  L$ u楼上的这个朋友说的电和我说的电貌似不是一个东西,
* u" S7 d5 p8 p" D我说的电,是PC上用的电源,不是本身音乐器材上带的电 ...

6 i& q: P2 w) y5 u% Y一样的道理,现代声电转换没有什么突破性的科技进步,无论无线也好、蓝牙也好、以及最新的闪电接口,最终是通过信号源(数字或模拟)--转换成电声,只不过都是多级转变,现在的板载声卡,算是最弱的声电转变。4 e1 U: D2 `8 {: g2 t" P& @
* a9 P: U* H2 w( x
假如--我说假如主板有极强的电源净化能力和波形复原能力,毫无疑问,换电源基本不会对声音运算和放大产生任何影响,但现实情况并非如此。8 _% y- q4 n) W9 a, Z9 d1 J2 y* J

9 A6 z0 Q( J- T* ~* F9 i电台进行现场录播,最重的--也是最重要的,就是供电设备。
  ^: _7 K* a+ w2 F9 C* i( X
1 w7 B' J% f: A  B9 ~( {! {这个话题无法深入讨论,它和jitter 一样,被认为是“上个时代的两大谎言”,很可惜,目前的科技手段无法精确控制电源变化,也无法预防电源变化对声音的影响。) r0 f) J) ?* E3 A; k/ h4 L

; S* y% Z+ q$ {% K% R当然,我也极端反对换了什么电源---声音变好了,换电源肯定会改变声音,但未必变好,不要声音一有变化就认为声音被优化了。; ]& C1 V2 u9 d: d5 d' {  b
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-4-19 21:12 | 只看该作者
俺不懂什么理论
* m6 H2 x/ I" ~! L7 X音质的改变俺是听的出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-4-19 21:45 | 只看该作者
alton 发表于 2011-4-19 20:46
$ U- N1 y; m) d9 d7 ?  Q; a楼上的这个朋友说的电和我说的电貌似不是一个东西,
) Z) q: R. e% A$ Z' o我说的电,是PC上用的电源,不是本身音乐器材上带的电 ...

) s9 S) M; ~2 a( ]! f上个月在超音波花园听一个价值8万多的cd,那个cd外壳是透明的,它的电路板复杂程度赶不上电脑的一块声卡,小的可怜。但巨大的确是电源处理装置,大的吓人。其实设计者也明白,想要让外部输入电源对声音的影响最小化、表现出稳定的声音,最根本的就是解决电源问题。1 f% E9 \" [: A& g, v  l9 V: ]) j
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2011-4-19 22:22 | 只看该作者
本帖最后由 alton 于 2011-4-19 22:23 编辑
9 }" Y- u6 c! e: Z0 v; k
% N* c* K$ O% x$ {1 u回复 fk176 的帖子# l3 ?' C+ z4 H3 `  O  |. u0 E

5 X0 S% E8 \* X$ x, S/ e0 K这个兄弟说的电源对声音的影响,和我说的不是一个问题# G$ x: {. U6 k
你说的问题我很同意,电源对声音确实有影响,这个影响更多的是由于电源本身不能提供稳定的供电,这个在任何的电子设备身上都有,比如由于电压不稳,导致冰箱不制冷,空调不制冷等。
5 \0 M( j) o$ f- C
" r0 o# j0 E0 b. e我说的是,在PC音乐领域,当4个不同的电源都能提供良好的供电,那么是不是这4个不同的电源会提供4种不同的乐感呢
0 ]& e. ?$ D9 ^' H# x# O4 L, a8 U我们做个对比,现在我选4款1000以上的电源:
; A3 b4 k9 [% G! ]' d海盗船(CORSAIR)电源 CMPSU-1200AXCN 额定1200W
& w5 l6 K7 a* _6 G# G% o酷冷至尊(Coolermaster)金牌龙影1200 额定1200W 135mm风扇 模组化设计 RSC00-80GAD3-CN安钛克(Antec)TruePower Quattro 1200 额定1200W 电源% m1 N/ {3 Q4 k7 w9 Q2 T+ ?
安钛克(Antec)Signature 850 额定850W 双滚珠风扇 主动式PFC 模组化设计 PC配置统一,然后配同一个耳机。那是不是说这4个电源能提供4种不同的声音??????0 I# t0 [: d8 s% j% i
: U( A, H9 |* s6 y

" F: L9 D- m4 Z  c% J) }4 Y
' G7 a  X! z  V
7 @' C: U: M- Z4 I$ P) {) F5 J
7 [) Z! y1 b/ U; C( T  A% I

$ C: k: R. W. o, _
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-4-19 22:32 | 只看该作者
alton 发表于 2011-4-19 22:22
# |7 V" p- p: m回复 fk176 的帖子
2 @% Q- m+ X# s2 O( h. S6 f( F9 s" V+ D  I0 {( n; H- n1 t
这个兄弟说的电源对声音的影响,和我说的不是一个问题
+ D* E6 y( n6 r7 ]- E# W
我非常明白你的意思,但你太理想化的认知了--电源“稳定供电” 这一理论,恰恰目前科技手段都无法提供电源的“稳定供电”,目前供电要求最高的是军工和医学器材领域,但它们的直流和交流,都还是有瑕疵的波形。: j( Q, N; N8 y# q* A! X! i
3 S" t  X3 ]& o  N% R/ Q
之所以很多人感觉换了电源就变更了声音,并不是因为他们更换了高档的电源优化了声音,而是因为这个档次的电源输出都不是那么干净和平稳,各有各的问题,尤其电脑电源,讲求的是转化效率,比如80 plus 什么的,而对输出控制的并不好。
, [  T  r2 L8 K  T: a6 V# k' a8 k4 B
7 I- e- T$ g( J) p' L$ s) y/ r所以说,换电源--变更了声音,一是电脑的运放和前端的灵敏度、解析达到一定水准,还有一个很重要的:目前电脑供电还有问题,而且各有各的问题,不同的问题导致了不同的声音。
0 k/ B. u7 w* i! f
: H& P( T) H" q6 @/ Y为什么很多cpu供电要 多少多少相,就是因为主板设计者深刻知道,目前的科技手段达不到 12v的精确供电。2 C0 \% U1 b5 _1 G! y8 g

% f  v9 r: N: O, K9 b5 L所以,您的“在保证稳定供电”的假设前提是不成立的,讨论后面的没啥意义。( L6 |; T$ z/ ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2011-4-19 22:40 | 只看该作者
回复 fk176 的帖子: O2 n/ G. T" x) O
: Q2 D, C* R$ K! u; [
呵呵,好的,我接受你的意见! a! M( f' D8 N# S) ]; c' s
那么把我的前提条件掉,咋们把问题简单化; |# w+ N4 c3 Y- o% x9 L3 e
  F2 d5 O* S* w: h
还是我刚才那个问题,选的那4个电源,那个更能出好声呢,或者说各自出的声音有什么不同????
5 y3 e; {  D6 s! ^3 \( g
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-29 17:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表