是世界变化太快还是哥真的out了落伍了

酷风

winson_surewin 发表于 2011-5-2 13:12
5 z. \  D* {7 i4 h" c" g请问哪里来的实际理论解释？我所看到的是基本都没有理论解释，都是凭感觉的说法
: \2 Z% r7 q, |1 q2 T2 ?# [
* ]8 ?! b/ {; _4 \. F其实我想知道的恰好就 ...

电源对音质的影响并不是01制，达到了就不影响了，而是一个持续的影响过程，影响的程度与各种指标的差别相关
而出于设计能力和成本控制的差异，不同的电源的各种参数是不一样的
这就是你想要的理论解释
说到合格的话，你也可以说：既然能上路的汽车都是经过检验合格的，那么QQ、宝来和宝马、宾利之间，理论上不应该有差别

winson_surewin

酷风 发表于 2011-5-2 22:52
电源对音质的影响并不是01制，达到了就不影响了，而是一个持续的影响过程，影响的程度与各种指标的差别相 ...

并没有说到达一定程度之后就没有提升，只是到达一定程度后提升就不明显，一般人分辨不出来就等于没有继续追求的必要

+ D4 }; C. A4 g7 b; d好比中国城市的交通就那情况，给你一辆三菱或法拉利在城市跑起来就那速度，除非你特有钱或喜欢显摆，不然还有必要法拉利吗
/ _1 Z0 P; M! {

野醍醐

听感，只有实践比较才会体会出差别。在你的耳朵没有收到异样的声音时别盲目的自信自己大脑的分析能力。

大眼仔

winson_surewin 发表于 2011-5-3 02:00
6 z+ a  ~& d" R* G$ K并没有说到达一定程度之后就没有提升，只是到达一定程度后提升就不明显，一般人分辨不出来就等于没有继续 ...

其实还是犯了大部分人的认知错误。音频不是靠主观能正确判断的。 以前有些人说128k mp3的素质很一般，换什么音箱，换什么声卡提升都不大，或者说换了好的音箱，mp3的缺陷还更加明显，就是主观认为，其实从普通独立声卡到高端声卡，或者换更好的音箱，音质就是越来越好，128k 感觉变了256k或者更多k。音频靠猜想没有用的。

大眼仔

牧米 发表于 2011-5-3 15:16
这个应用很久了。。我们单位的多功能水质分析仪都是用的无线充电，。有两年了。。里面就是5节5号充电电池 ...

表示怀疑，相关报道才在上年看到，而且发生在国外，你单位已经用两年了，是高科技单位吗。

酷风

winson_surewin 发表于 2011-5-3 02:00
- p* [. h6 S  c4 o' x+ u; ^并没有说到达一定程度之后就没有提升，只是到达一定程度后提升就不明显，一般人分辨不出来就等于没有继续 ...

到什么程度没有提升？什么样的人能分辨出来，什么样的人不能分辨？
这就是音频绝大多数争论的根本核心所在
: I/ I! t& d/ v2 ^% Y4 G其实，不仅仅是音频，为人处事一个很基本的道理就是：不要代表别人说话
至少，我个人不喜欢被代表
2 O4 F3 {2 a/ T" x$ D3 o, A

疏狂一醉

假设测试电源都足功率，并且为声卡供电部分的滤波又做的足够好，那么不同品牌不同型号的电源还会产生影响嘛？

qio1989

回复 疏狂一醉 的帖子
0 ], e5 ~/ ~* s& s. \* v0 k
这句话说明你已经重视供电了

winson_surewin

* e$ j" n; U/ e+ C

Z魔王 发表于 2011-5-3 12:18
有没有追求的必要是一码事，存不存着则是另一码事。
3 Z3 T" x" e1 G* X  f' m4 i+ p* e把道路比作人的耳朵，越好的耳朵越能体会好设备的好 ...

比喻不恰当，老喜欢拉qq跟法拉利，qq和法拉利的差距就是垃圾电源和极品电源的差距，品质过得去的起码都是日产、三菱之流吧
  ^; \3 E7 d3 Y3 }# x
3 t# Z6 A1 R; J0 M中国城市的公路就像我们的pc一样，很业余，追求极品根本就发挥不了功效，顶多就个yy，都说前提你有钱了当然什么都没问题

而且那些所谓音频电源综合品质也未必就是法拉利的水平~
2 l6 }* M. T6 S4 ?
6 G+ [0 ?5 A* j$ w

winson_surewin

大眼仔 发表于 2011-5-3 11:33
$ a7 H& o& q" M; @$ J其实还是犯了大部分人的认知错误。音频不是靠主观能正确判断的。 以前有些人说128k mp3的素质很一般，换什 ...

3 E; ~! m: K( ?7 ]& b你们老是说的音频好不好其实靠的就是主观判断吧
: K- W3 a5 q9 O$ s2 \: B+ n
, q) J& m% o& j* x9 u7 w* J128k的mp3听起来很垃圾这个太明显了,越好的音箱它就越难听我这个深有体会，小音量或耳机就没那么明显

! `4 w' m: b  U; \客观的来说，什么都没用，这样谁都服不了谁，既然实践出真知，能盲听出区别和提升，才是真理，搞测试吧~
# x$ E# }. ]! }- Z# r& {0 _

winson_surewin

4 Q! p! u8 n5 O: H6 A/ B4 B4 W9 m

酷风 发表于 2011-5-4 00:46
# V% o1 N" ~+ H2 w  v到什么程度没有提升？什么样的人能分辨出来，什么样的人不能分辨？
这就是音频绝大多数争论的根本核心所 ...

音频这东西就是因为说不清道不明才容易忽悠啊

说什么都没用，盲听测试才是实际，大部分人能听出来就是有用了~

sony0591

其实那些主板声卡的IT大厂推动的PC音频革命自始至终都是按照IT业界的思路在设计，满足的也都是大众型玩家的需求，就是游戏，多媒体 看片的兼容性产品，目前的这些大厂都是按照IT工业的思路，通过摩尔定律，产品设计呢，以软件平台为主，用音视频标准如过去的DTS, AC3现在的蓝光来推动消费者更新换代。
/ x4 H. A1 X: j2 ^. c& c这样是很难有真正意义的hifi产品出现，所以大家不必太较真的，自己满意就可以了

冲动的老头

学习下，电源还有影响？

酷风

疏狂一醉 发表于 2011-5-4 01:50
. m! x$ p3 b3 X2 e) U假设测试电源都足功率，并且为声卡供电部分的滤波又做的足够好，那么不同品牌不同型号的电源还会产生影响嘛 ...

有如果的话，就不会有三聚氰胺和瘦肉敬了
1 h: c& v/ K$ y2 N, w1 o! A吃的东西都这样，你还指望廉价电源能足料？
: W  @, [* S! l! k4 @

酷风

winson_surewin 发表于 2011-5-4 09:10
$ T: X: q2 Y) G4 c/ F- E比喻不恰当，老喜欢拉qq跟法拉利，qq和法拉利的差距就是垃圾电源和极品电源的差距，品质过得去的起码都是 ...

没有量化标准，就只能说你比过来我比过去，最终各说各话